Не древний Древний Египет - 2

я тоже не спец. но, если правильно помню - считается по-разному, в зависимости от целей подсчетов. в общем случае считаются все.
23 года, это конечно не очень много, но:

отсюда

Я сильно сомневаюсь что, Королев, стал бы тем человеком о котором мы знаем, если бы предоставлял данные которые не выдерживали элементарной проверки.

Пирамиды/Обелиски/Сфинксов строили анунаки/рептилоиды/инженеры с Нибиру газовыми горелками, плазменными болгарками и т.д.

Начни с этого, например.

Боюсь я вынужден взять паузу в продолжении обсуждения вопроса продолжительности средней жизни человека в древности. Нужно время что бы разобраться.

Давно известно- выражение из серии "Доказано ведущими специалистами". У ТСа хотя бы выкладки с цифрами есть, а что есть у тру-историков, кроме рассуждений и якобы правильных переводов иероглифов?

дырки вероятно сверлили - вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=GDRSLLsLafY

а по поводу эксперимента энгельбаха - 4 мм в час с поверхности в четверть 30х30 - это неплохой результат.

ну так если тру-историков не читать, то их аргументы конечно не будут известны ))

з.ы. почитайте темы сенмута

да в инете каких только чудиков нет
вот до сих пор есть люди которые на полном серьезе утверждают, что земля плоская и полеты в космос - вранье.
и хрен ты их переспоришь

инопланетянами?

:)
Ну все, убил...
Я так понимаю нужно начинать читать с вот этого:

Так я вроде пост начал с того, что именно этот коммент и привел.

Почему-то сами собой пришли на ум слова - Не читал, но осуждаю))))

Чую конструктивный диалог. А можно парочку ссылок на тру-историков? Пожалуйста.

ХЗ

Да что гадать и строить сложные версии. Шариками этими даже если там 700 человек в 5 смен будет работать этого не сделать. Там четко и ясно видна машинная обработка . Все встаёт на место если просто добавить специальную машину для обработки камня которая делает все быстро раз в 100 и не устает. Почему все решили что мы первая высокоразвитая цивилизация за этой планета за 4.5 миллиарда лет ее существования . Кто бы это не делал он применял высокотехнологичное оборудование и не надо ничего гадать. Нам просто засрали мозг тем что там жили древние египтяне и строили гробницы в виде пирамид ))) Ни в одной пирамиде нет надписей и ни в одной из них не нашли мумии. Это что угодно но не гробницы а какие то техногенные объекты которые мы пока не в состоянии понять.

Может все таки почитаем то что я в пост написал, прежде чем участвовать в обсуждении?

" - Читал я переписку Энгельса с Каутским
Профессор Преображенский:
- И...?
- Не согласен с обоими"

Михаил Булгаков. "Собачье сердце"

дорогой вы мой любитель говна и палок, конкретика - это предложение провести эксперимент по вашей теории и доказать возможно ли продолбить камнем траншею к граните или нет.

Вас не устраивает малое углубление экспериментаторов на это я вам предлагаю сделать большую траншею с заданными вами характеристиками, но работа должна быть оплачена - потому что это именно работа а не развлечение как и было во времена строительства обелиска.
В результате вы получите прямое опровержение теории и подтверждение своих слов или мы все же продолбим траншею и подтвердим теорию.

Представьте что вы фараон и даете задачу архитекторам построить вам обелиск. я как архитектор говорю что смогу это сделать при должном финансировании.

Тут главное расчеты - если мы не сможем долбить с приемлемой скоростью и результатом то есть реально углубляться в породу то значит вы правы и египтяне действовали по другому а не "шарами".

Но на это вы тут же съезжаете с темы.

Так побудьте сами "доказатором" своих слов - на деле. А то пиздеть "неверю" каждый может а вот провести научный эксперимент не каждый. Малые эксперименты бесплатные вас не устраивают а на предложение оплатить эксперимент огромных масштабов который вы требуете почему то для подтверждения ваших слов с других людей на это вы тут же сливаетесь и несете околесицу.

вы наверное это у двоехорова хотели спросить

Бля, тебе тут все объяснили:

ссыль

Нет блядь, надо сирануть на япе свою мега теорию с нуборасчетами. И подитожить, что не знаешь сам как было или могло быть.

А лурк почитай - там написано как раз для пациентов вроде тебя. И есть выдержки твоего энгельбаха, которых ты тут не привел, в корыстных, видимо, целях.

Тебе предложили провести эксперимент - это шанс тебе доказать что они не могли. Давай, вперед!

Ну и схуяли тебе кто-то должен что-то доказывать - ты не веришь ты и опровергни.

Да блин, кто сказал то, что не устраивает?
Если б не устраивали, я бы не скакал по ЛенОбласти, и не долбил бы гранит, не скакал бы карьерам в Египте, и не долбил бы там!

Еще раз тезисно - в доказательство работоспособности метода "тюк-тюк" было проведено размытое описание опыта - одного опыта, всего одного!!!
С чего собственно этот метод и пошел в массы, как один из наиболее вероятных.

Все остальные экспериментаторы (я говорю сейчас не про себя), даже близко не смогли достигнуть озвученных в этом опыте результатов.

Теперь вопрос - можно ли считать гипотезу основанную на одном опыте, который к тому же не повторился, соответствующей действительности?

Бля, ТС мы со вчера ещё с татаро-монгольским иго не разобрались, а тут опять исторический срач.

Ух ты, первый раз мне дают ссылку на меня же!!

Это форум который главный админ скромно назвал в свою честь, что само по себе как бы доставляет.
На вот почитай как меня там обмануть запутать попытались, может выводы сделаешь.

Это сообщение отредактировал DrDurik - 22.12.2017 - 11:53

Да похую, кто там, кого и как называл. Читать твои детские придирки к каждому слову нет желания.

Один дурак может столько задать вопросов, что и семь мудрецов - как говорится.

Где твой эксперимент, опровергающий что так нельзя?! Бригадир уже нашелся. Давай, финансируй и перевернешь всю науку с ног на голову. Дадим тебе орден из гранита.

Жду с нетерпением!

Хочешь эксперимент, ну ок.
Организуй мне одного человека на час.
Хочу повторить опыт Энгельбаха.

Описание опыта во втором сообщении этой темы. Как ты там говорил - 300 рублей в час? Ок, мне подходит.

красиво тебя разобрали в той теме )