Первый приказ Берии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rivethead
10.10.2017 - 19:33
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 156
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:21)
Цитата (Rivethead @ 10.10.2017 - 19:17)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:12)
Вот этот вот человек,Батицкий Павел Федорович,боевой генерал,впоследствии Маршал Советского Союза, прошедший ВОВ,в 1950х по сути руководител войск ПВо в Китае,с сентября 1950 года — начальник Главного штаба — заместитель главнокомандующего Военно-воздушных сил,ц июля 1966 года на протяжении 12 лет — заместитель Министра обороны СССР.

Вот этот человел лично, по собственному желанию, привёл смертный приговор тов Берии в исполнение.Под актом о расстреле от 23 декабря 1953 года стоит его подпись.

И чё?

А то что у боевых генералов руки чесались ему пулю в лоб пустить.А школота на япчике подрачивает на лаврентий палыча.

Боевые генералы, в отличии от либероидных детей, знают, что исполнитель подобного наказания назначается не поднятой рукой в ответ на вопрос "товарищи офицеры, кто из вас хочет лично расстрелять товарища Берию?" Боевые генералы понимают, что исполнитель подобного назначается приказом, который нельзя не выполнить. Возможно, и скорее всего, что боевым генералам товарищ Берия был не особенно-то и симпатичен, ведь он имеет имеет прямое отношение к конкуренту - НКВД. Как мы помним из курса либероидной псевдоистории, заградотряды НКВД стояли за спинами этих самых генералов и расстреливали их за палку колбасы, а в этом случае исполнитель подобного наказания должен быть даже УВАЖАЕМ в армейской офицерской среде. Но в мозгах либероидного школьника такие тонкости не вызывают мучительных противоречий.
 
[^]
AlHighlander
10.10.2017 - 19:34
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27378
То есть репрессии устраивали троцкисты, предки нынешних либералов, а виноваты Берия и Сталин?? ЗБС, чё.

Два грузина, которые спасли русский народ от уничтожения, запланированного американским гражданином Троцким. И после этого часть русского народа ведётся на вбросы либералов и говорят, что "ну Сталин, конечно много сделал, но всё-равно его фигура неоднозначная".

Однозначная фигура Сталин! Всю гниль и гниду выдавливал и нынешних мразей бы просто не было. Вся страна жила бы отлично, а кучка негодяев была бы в ж@пе. Сейчас произошло с точностью до наоборот.

Первый приказ Берии
 
[^]
Meandr51
10.10.2017 - 19:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (Andrey1967 @ 10.10.2017 - 17:11)
Значит до Берии беспредел и репрессии все таки были?

Конечно были. Именно репрессии. То есть реакция на вредительство и предательство. Но не сталинские. Сталин тогда много власти не имел. Он только с назначением Берии на НКВД смог всю власть применять. До этого его самого могли "репрессировать". В 1937 шли разборки партийных фракций между собой и устранение конкурентов на местах. Сталин только и мог, что сдерживать этот процесс, ограничивая аресты и расстрелы, утверждая предельные количества арестованных. Сейчас, после вала антисталинской пропаганды, это покажется странным, но страха в народе не было. Мне мать рассказывала, что жить становилось с каждым годом лучше. Весело было. Она на завод пошла работать в 1937-м... Дело в том, что в 1937-м арестовано было порядка 1% населения. Большинство по уголовным статьям. Расстреляно 0,3%. Это было незаметно. Вот такой "геноцид собственного народа"...
В 90-е потери были в разы больше.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 10.10.2017 - 19:36
 
[^]
alekc49
10.10.2017 - 19:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 18:57)
берия - один из самых оболганных антисоветской мразью руководителей..и один из самых эффективных. однако и те кто до него руководил чк-нквд..тоже были нужны в свое ...потому как время было жестокое и меры защиты страны должны были соответственные...в конце концов это не ежов начал террор..и саботаж..а останавливать вакханалию врагов народа было крайне необходимо.

Пиздец

Вы вообще в курсе,что главным аргументом политбюро и заговорщиков против Берии были его (Берии) антисоветские разговоры?например,он предлагал вернуться к НЭПу.

Да и как это по вашей логике получается, что Хрущев,Молотов и Маленков были "антисоветской мразью"?Особенно Хрущев,который все свою каденцию посвятил именно утверждению СССР как мировой силы.Кто бля человека в космос запустил,кто американцев напугал до обсирачки?Это он по-вашему делал из антисоветских побуждений?

Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

хрущев? конечно мразь..именно с его предательства..с 20 съезда начался развал ссср. советский народ только что победивший в страшной войне..получил страшнейший идеологический удар .от которого так и не оправился..за то всякого рода ворье почувствовало свободу.
 
[^]
Syawa
10.10.2017 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (Warmer @ 10.10.2017 - 19:31)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 18:57)
берия - один из самых оболганных антисоветской мразью руководителей..и один из самых эффективных. однако и те кто до него руководил чк-нквд..тоже были нужны в свое ...потому как время было жестокое и меры защиты страны должны были соответственные...в конце концов это не ежов начал террор..и саботаж..а останавливать вакханалию врагов народа было крайне необходимо.

Пиздец

Вы вообще в курсе,что главным аргументом политбюро и заговорщиков против Берии были его (Берии) антисоветские разговоры?например,он предлагал вернуться к НЭПу.

Да и как это по вашей логике получается, что Хрущев,Молотов и Маленков были "антисоветской мразью"?Особенно Хрущев,который все свою каденцию посвятил именно утверждению СССР как мировой силы.Кто бля человека в космос запустил,кто американцев напугал до обсирачки?Это он по-вашему делал из антисоветских побуждений?

Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

Скажи-ка, любезный, сколько людей с голода умерла во время кукурузной реформы?

Ни сколько.При хрущеве люди с голода не умирали.Деревня жила хуево,были пергибы с догнать и перегнать,но с голоду никто не умирал.Хотя бы потому,что еду силой не экспориировали,а люди в колхозах пдоворовывали.

Знаете,пословица была "Пришел Маленков-наелися блинков"?Маленков был председателем Совета Министров при Хрущеве.Тогда был отменен налог на деревню и даны некоотрые другие послабления.
 
[^]
Syawa
10.10.2017 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 19:35)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 18:57)
берия - один из самых оболганных антисоветской мразью руководителей..и один из самых эффективных. однако и те кто до него руководил чк-нквд..тоже были нужны в свое ...потому как время было жестокое и меры защиты страны должны были соответственные...в конце концов это не ежов начал террор..и саботаж..а останавливать вакханалию врагов народа было крайне необходимо.

Пиздец

Вы вообще в курсе,что главным аргументом политбюро и заговорщиков против Берии были его (Берии) антисоветские разговоры?например,он предлагал вернуться к НЭПу.

Да и как это по вашей логике получается, что Хрущев,Молотов и Маленков были "антисоветской мразью"?Особенно Хрущев,который все свою каденцию посвятил именно утверждению СССР как мировой силы.Кто бля человека в космос запустил,кто американцев напугал до обсирачки?Это он по-вашему делал из антисоветских побуждений?

Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

хрущев? конечно мразь..именно с его предательства..с 20 съезда начался развал ссср. советский народ только что победивший в страшной войне..получил страшнейший идеологический удар .от которого так и не оправился..за то всякого рода ворье почувствовало свободу.

Охуеть,развал начал Хрущев и 40 лет длился.Специально чтобы развалиться побыстрее клепали ракеты и анки,устроили Карибский кризис,чтоб поставить америка на местом пустили Гагарина в космос, переселили людей в квартиры,понастраивали 80% всего того,на что на что совки дрочат: СДЮШОР, институты, школы,театры.

С логикой дружбы нет совершенно.
 
[^]
romanik
10.10.2017 - 19:42
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 0
Цитата
Я таки склонен доверять Хрущеву,современнику Сталина, нежели какому-то вору из опг озеро,носившему в КГБ кличку Моль

Хрущев был дурачек и кукурзник,только вся страна до сих пор живет в его хрущевках, а не бараках,а станция Мир в космосе вертится пусть косвенно,но благодаря ему.

А, я уже не верю ни кому. Ни кооп озеро, ни тем ребятам которые нас поселили в хрущевки. "вся страна до сих пор живет в его хрущевках" это позор. Что делать не знаю, даже не приставайте с вопросами.
 
[^]
Rivethead
10.10.2017 - 19:44
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 156
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:37)
Ни сколько.При хрущеве люди с голода не умирали.Деревня жила хуево,были пергибы с догнать и перегнать,но с голоду никто не умирал.Хотя бы потому,что еду силой не экспориировали,а люди в колхозах пдоворовывали.

Знаете,пословица была "Пришел Маленков-наелися блинков"?Маленков был председателем Совета Министров при Хрущеве.Тогда был отменен налог на деревню и даны некоотрые другие послабления.

Когда ты прочитал в инете шутку о том, что "при Путине емкость жестких дисков выросла в 100 раз, - голосуй за Путина!", ты наверное смеялся и одобрял. Ну, типа издевательство над Путинской пропагандой и все такое. А вот в том, что крестьяне начали нормально жрать, "виноваты" именно Хрущев и Маленков! Лично! Послабления-то какие сделали. Вот сделали бы эти послабления во время индустриализации и коллективизации, а еще лучше в разгар войны. Нахуй танки и трактора, каждой крестьянской семье блины с икрой, по три раза в день.
 
[^]
kolka
10.10.2017 - 19:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 1185
Цитата (gerad @ 10.10.2017 - 17:26)
Цитата (Лышко @ 10.10.2017 - 17:07)
Перед вами лежит дело. Человек этот может быть виноват, а может быть невиновен, но он необходим. Что делать? Писать: «Освободить», показывая подчиненным пример беззакония обратного свойства? Проверять дела? Да, конечно, но у вас шкаф, в котором 600 тысяч дел. Фактически по каждому из них надо проводить повторное следствие, а кадров нет.

я не осуждаю, но оргумент аффтара просто охуенен.

стало быть наклепать дел в охуенном количестве народу хватает, а добиться пересмотра и отмены-народа, блять, нету. куда все подевались ёпти?

уже за Оргумент хочется влепить в... пардон, шпалу...
 
[^]
Warmer
10.10.2017 - 19:46
0
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 5882
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:37)
Цитата (Warmer @ 10.10.2017 - 19:31)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 18:57)
берия - один из самых оболганных антисоветской мразью руководителей..и один из самых эффективных. однако и те кто до него руководил чк-нквд..тоже были нужны в свое ...потому как время было жестокое и меры защиты страны должны были соответственные...в конце концов это не ежов начал террор..и саботаж..а останавливать вакханалию врагов народа было крайне необходимо.

Пиздец

Вы вообще в курсе,что главным аргументом политбюро и заговорщиков против Берии были его (Берии) антисоветские разговоры?например,он предлагал вернуться к НЭПу.

Да и как это по вашей логике получается, что Хрущев,Молотов и Маленков были "антисоветской мразью"?Особенно Хрущев,который все свою каденцию посвятил именно утверждению СССР как мировой силы.Кто бля человека в космос запустил,кто американцев напугал до обсирачки?Это он по-вашему делал из антисоветских побуждений?

Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

Скажи-ка, любезный, сколько людей с голода умерла во время кукурузной реформы?

Ни сколько.При хрущеве люди с голода не умирали.Деревня жила хуево,были пергибы с догнать и перегнать,но с голоду никто не умирал.Хотя бы потому,что еду силой не экспориировали,а люди в колхозах пдоворовывали.

Знаете,пословица была "Пришел Маленков-наелися блинков"?Маленков был председателем Совета Министров при Хрущеве.Тогда был отменен налог на деревню и даны некоотрые другие послабления.

Завелись, в начале 60- годов страна докатилась до уровня 47
Цитата
Расплата за авральную и плохо подготовленную кампанию наступила быстро. Уже осенью 1962 года ЦК КПСС и союзный Совмин издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба до 2,5 килограмма в одни руки. В стране просто перестало хватать зерна для помола. Белый хлеб и пшеничная мука во многих регионах покинули прилавки, в черный хлеб, оставшийся в булочных, подмешивали кукурузную и гороховую муку. Советские газеты запестрели рецептами готовки пирогов и запеканок из черных и белых сухарей.
Если в 1955-1959 годах среднегодовые темпы роста сельскохозяйственного производства составляли 7,6 процента, то в 1959-1962 годах они упали до ежегодных 1,7 процента. В 1962 году, когда кукуруза заняла уже 37 миллионов гектаров плодородных земель, в большей части Нечерноземья и в восточных областях практически весь ее урожай погиб, и Xрущев, все-таки признав, что зерновая составляющая «кукурузного проекта» провалена, сделал ставку на ее выращивание под силос, что, в общем-то, себя оправдало ― кормовая база животноводства значительно укрепилась. Новый, 1963 год, принес новые разочарования ― из продажи практически полностью исчез хлеб. Причина ― пыльные бури на целине и неурожай по всей стране. Власти перешли к отпуску хлеба по прописке, были пересмотрены нормы потребления и продажи хлебобулочных изделий (изделия из пшеничной муки оказались в списках специального питания), впервые с 1947 года в южных районах были введены карточки на хлеб.
 
[^]
Rivethead
10.10.2017 - 19:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 156
Цитата (Warmer @ 10.10.2017 - 19:46)
Завелись, в начале 60- годов страна докатилась до уровня 47

Да нет конечно. "Трепло кукурузное" - это не современники Хрущева придумали, а лично Путин, чтобы Хрущева очернить, а Сталина обелить.
 
[^]
romanik
10.10.2017 - 19:56
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 0
"Наверное ни один народ не знает свою историю так как наш". Цитата моя, появилась в следствии тонкого анализа прочтённого на ЯП.
 
[^]
NaOH
10.10.2017 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 22:28)
Цитата (Rivethead @ 10.10.2017 - 19:24)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

Проблема либероидной плесени, помимо незнания истории - двоемыслие, не вызывающее дискомфорта. По их "логике" Хрущев и 20 съезд никого не очернял и ничего не подделывал, ради получения профитов в международной политике, а говорил исключительно правду. Но при этом Путин Сталина обеляет и всячески пропагандирует, врёт, одним словом. А вот Хрущев-то только правду говорил, благодетель наш!

Я таки склонен доверять Хрущеву,современнику Сталина, нежели какому-то вору из опг озеро,носившему в КГБ кличку Моль

Хрущев был дурачек и кукурзник,только вся страна до сих пор живет в его хрущевках, а не бараках,а станция Мир в космосе вертится пусть косвенно,но благодаря ему.

Забавно...

«Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима... И такая оценка не подлежит никаким ревизиям» ©вор из опг озеро,носивший в КГБ кличку Моль.

"Под руководством Коммунистической партии во главе с товарищем Сталиным, советский народ построил социализм в нашей стране и развернул осуществление великой программы неуклонного подъема материального благосостояния и культурного уровня советского народа; одержал всемирно-историческую победу над фашизмом во второй мировой войне и тем решительно ослабил силы внешних врагов СССР; вывел Советский Союз из положения международной изоляции, обеспечив образование непобедимого лагеря миролюбивых государств с населением в 800 миллионов человек; открыл для нашей страны светлые перспективы построения коммунистического общества, основанного на свободном труде, на подлинном равенстве и братстве людей.

Мы по праву можем гордиться тем, что последние тридцать лет жили и работали под руководством товарища Сталина. Мы воспитаны Лениным и Сталиным. Мы — ученики Ленина и Сталина. И мы всегда будем помнить то, чему до последних дней учил нас Сталин, ибо мы хотим быть верными и достойными учениками и последователями Ленина, верными и достойными учениками и последователями Сталина."© Современник Сталина, Берии и Хрущёва.

Ещё читаем о Сталине в воспоминаниях Яковлева (авиаконструктора), беседах с Молотовым, у Карпова ("Генералиссимус"). Они тоже современники.

Кому будем верить gigi.gif ?

 
[^]
Спенсер
10.10.2017 - 20:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 339
Цитата (NaOH @ 10.10.2017 - 20:01)
"Под руководством Коммунистической партии во главе с товарищем Сталиным, советский народ построил социализм в нашей стране и развернул осуществление великой программы неуклонного подъема материального благосостояния и культурного уровня советского народа; одержал всемирно-историческую победу над фашизмом во второй мировой войне и тем решительно ослабил силы внешних врагов СССР; вывел Советский Союз из положения международной изоляции, обеспечив образование непобедимого лагеря миролюбивых государств с населением в 800 миллионов человек; открыл для нашей страны светлые перспективы построения коммунистического общества, основанного на свободном труде, на подлинном равенстве и братстве людей.

Мы по праву можем гордиться тем, что последние тридцать лет жили и работали под руководством товарища Сталина. Мы воспитаны Лениным и Сталиным. Мы — ученики Ленина и Сталина. И мы всегда будем помнить то, чему до последних дней учил нас Сталин, ибо мы хотим быть верными и достойными учениками и последователями Ленина, верными и достойными учениками и последователями Сталина."© Современник Сталина, Берии и Хрущёва.

Ещё читаем о Сталине в воспоминаниях Яковлева (авиаконструктора), беседах с Молотовым, у Карпова ("Генералиссимус"). Они тоже современники.

Кому будем верить gigi.gif ?

А в какие годы было написано и опубликовано сие произведение?
 
[^]
Sergey65
10.10.2017 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2495
Цитата (lumba @ 10.10.2017 - 17:47)
Это ж умом можно тронуться - царь оказывается был хороший(привет Поклонской) Маннергейму в Питере бюстик поставили (не?) беляки с казаками вовсе не враги а кисейные барышни и вот теперь Берия-палач становится заступником невинно осужденных. Бля у меня голова крУгом пошла, чтоб такого выпить-съесть от раздвоения сознания...

Ну хз.
Я документы читал.
 
[^]
Иногость
10.10.2017 - 20:13
1
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Весной по 1му каналу на выходных показывали серии про тех людей и времена те(про революционеров вроде). Про Берию так всё и описывали, и в конце сказали что это Хрущёв его демонизировал, например публикуя материалы что тот девочек спортсменок пользовал и всё в этом роде. Я спросил у мамы, она 51го года рождения, так он для неё демон и был всю жизнь, из-за таких вот публикаций. После смерти человека можно так делать, это как и с Иваном грозным, но правда может оказаться совсем другой... узнают ли в итоге правду?

Во, нашёл. https://www.youtube.com/watch?v=9t3XZeZg5Qk

Это сообщение отредактировал Иногость - 10.10.2017 - 20:25
 
[^]
Sergey65
10.10.2017 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2495
Вот не буду я ни с кем спорить.
Лучше помяну Лаврентий Палыча.
Хорошей рюмкой,
и добрым словом.

И, да.
Я для себя всё, что написал ТС,
давно уже выяснил.

Это сообщение отредактировал Sergey65 - 10.10.2017 - 20:21
 
[^]
Craig
10.10.2017 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (радист73 @ 10.10.2017 - 18:10)
Ты пиздобол,заткни свой рот со своими байками,вы реально пиздоболы уже затрахали своими выдумками причём сами верите в эту хрень,у меня например документы остались о том что дед был в плену сколько провел и в какую часть после был отправлен,больше делать было нечего как солдат по лагерям распределять,про соль поржал ага мешок соли нашла на путях не иначе и из кого плена твой дед сбежать мог в 1945 из нашего что ли.

Ты пиздобол,заткни свой рот со своими байками,вы реально пиздоболы уже затрахали своими выдумками причём сами верите в эту хрень,у меня например документы остались о том что Берия был осуждён за изнасилование, причем самым справедливым советским судом.
Есть что возразить?

Первый приказ Берии
 
[^]
NaOH
10.10.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (Спенсер @ 10.10.2017 - 23:07)
Цитата (NaOH @ 10.10.2017 - 20:01)
"Под руководством Коммунистической партии во главе с товарищем Сталиным, советский народ построил социализм в нашей стране и развернул осуществление великой программы неуклонного подъема материального благосостояния и культурного уровня советского народа; одержал всемирно-историческую победу над фашизмом во второй мировой войне и тем решительно ослабил силы внешних врагов СССР; вывел Советский Союз из положения международной изоляции, обеспечив образование непобедимого лагеря миролюбивых государств с населением в 800 миллионов человек; открыл для нашей страны светлые перспективы построения коммунистического общества, основанного на свободном труде, на подлинном равенстве и братстве людей.

Мы по праву можем гордиться тем, что последние тридцать лет жили и работали под руководством товарища Сталина. Мы воспитаны Лениным и Сталиным. Мы — ученики Ленина и Сталина. И мы всегда будем помнить то, чему до последних дней учил нас Сталин, ибо мы хотим быть верными и достойными учениками и последователями Ленина, верными и достойными учениками и последователями Сталина."© Современник Сталина, Берии и Хрущёва.

Ещё читаем о Сталине в воспоминаниях Яковлева (авиаконструктора), беседах с Молотовым, у Карпова  ("Генералиссимус"). Они тоже современники.

Кому будем верить gigi.gif ?

А в какие годы было написано и опубликовано сие произведение?

Которое?

Статья на смерть Сталина - в 1953.

Яковлев А. С. Цель жизни.- в 1973.

Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева - 1991.

В.Карпов. Генералиссимус. - 2002.
 
[^]
wertolet73
10.10.2017 - 20:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Цитата (AlHighlander @ 10.10.2017 - 20:34)


Два грузина, которые спасли русский народ от уничтожения, запланированного американским гражданином Троцким.

это пиздец,больше нечего сказать.Триумф безмозглости.
 
[^]
wertolet73
10.10.2017 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Цитата (Meandr51 @ 10.10.2017 - 20:35)
Сталин тогда много власти не имел. Он только с назначением Берии на НКВД смог всю власть применять.

А кто имел?
п.с.сцука одни доморощеные историки-аналитики.хоть не заходи в такие темы диванных алкоголиков
 
[^]
dennis001
10.10.2017 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4571
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 23:35)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 18:57)
берия - один из самых оболганных антисоветской мразью руководителей..и один из самых эффективных. однако и те кто до него руководил чк-нквд..тоже были нужны в свое ...потому как время было жестокое и меры защиты страны должны были соответственные...в конце концов это не ежов начал террор..и саботаж..а останавливать вакханалию врагов народа было крайне необходимо.

Пиздец

Вы вообще в курсе,что главным аргументом политбюро и заговорщиков против Берии были его (Берии) антисоветские разговоры?например,он предлагал вернуться к НЭПу.

Да и как это по вашей логике получается, что Хрущев,Молотов и Маленков были "антисоветской мразью"?Особенно Хрущев,который все свою каденцию посвятил именно утверждению СССР как мировой силы.Кто бля человека в космос запустил,кто американцев напугал до обсирачки?Это он по-вашему делал из антисоветских побуждений?

Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

хрущев? конечно мразь..именно с его предательства..с 20 съезда начался развал ссср. советский народ только что победивший в страшной войне..получил страшнейший идеологический удар .от которого так и не оправился..за то всякого рода ворье почувствовало свободу.

Нет, пока не ворьё. dont.gif
Просто партноменклатура стала неприкасаемой. А от безнаказанности и..
 
[^]
alekc49
10.10.2017 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:41)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 19:35)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 18:57)
берия - один из самых оболганных антисоветской мразью руководителей..и один из самых эффективных. однако и те кто до него руководил чк-нквд..тоже были нужны в свое ...потому как время было жестокое и меры защиты страны должны были соответственные...в конце концов это не ежов начал террор..и саботаж..а останавливать вакханалию врагов народа было крайне необходимо.

Пиздец

Вы вообще в курсе,что главным аргументом политбюро и заговорщиков против Берии были его (Берии) антисоветские разговоры?например,он предлагал вернуться к НЭПу.

Да и как это по вашей логике получается, что Хрущев,Молотов и Маленков были "антисоветской мразью"?Особенно Хрущев,который все свою каденцию посвятил именно утверждению СССР как мировой силы.Кто бля человека в космос запустил,кто американцев напугал до обсирачки?Это он по-вашему делал из антисоветских побуждений?

Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

хрущев? конечно мразь..именно с его предательства..с 20 съезда начался развал ссср. советский народ только что победивший в страшной войне..получил страшнейший идеологический удар .от которого так и не оправился..за то всякого рода ворье почувствовало свободу.

Охуеть,развал начал Хрущев и 40 лет длился.Специально чтобы развалиться побыстрее клепали ракеты и анки,устроили Карибский кризис,чтоб поставить америка на местом пустили Гагарина в космос, переселили людей в квартиры,понастраивали 80% всего того,на что на что совки дрочат: СДЮШОР, институты, школы,театры.

С логикой дружбы нет совершенно.

да строили. и запускали..но все это было уже по инерции..вот такой сильный задел ленин и сталин совершили...а продлись правление хруща еще десяток лет и развал страны был бы гораздо раньше..его немного оттянул брежнев..но реально изменить уже ничего не мог - ворье уже было в силе..и расправиться с ним со всем - брежнев не мог физически и в силу своей неумелости политической...он был однозначно не сталин по уровню.
 
[^]
dennis001
10.10.2017 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4571
Цитата (Craig @ 11.10.2017 - 00:21)
Цитата (радист73 @ 10.10.2017 - 18:10)
Ты пиздобол,заткни свой рот со своими байками,вы реально пиздоболы уже затрахали своими выдумками причём сами верите в эту хрень,у меня например документы остались о том что дед был в плену сколько провел и в какую часть после был отправлен,больше делать было нечего как солдат по лагерям распределять,про соль поржал ага мешок соли нашла на путях не иначе и из кого плена твой дед сбежать мог в 1945 из нашего что ли.

Ты пиздобол,заткни свой рот со своими байками,вы реально пиздоболы уже затрахали своими выдумками причём сами верите в эту хрень,у меня например документы остались о том что Берия был осуждён за изнасилование, причем самым справедливым советским судом.
Есть что возразить?

Сканы в студию!
А то у меня и на твоего деда документы остались gigi.gif
 
[^]
alekc49
10.10.2017 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
Цитата (dennis001 @ 10.10.2017 - 20:37)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 23:35)
Цитата (Syawa @ 10.10.2017 - 19:20)
Цитата (alekc49 @ 10.10.2017 - 18:57)
берия - один из самых оболганных антисоветской мразью руководителей..и один из самых эффективных. однако и те кто до него руководил чк-нквд..тоже были нужны в свое ...потому как время было жестокое и меры защиты страны должны были соответственные...в конце концов это не ежов начал террор..и саботаж..а останавливать вакханалию врагов народа было крайне необходимо.

Пиздец

Вы вообще в курсе,что главным аргументом политбюро и заговорщиков против Берии были его (Берии) антисоветские разговоры?например,он предлагал вернуться к НЭПу.

Да и как это по вашей логике получается, что Хрущев,Молотов и Маленков были "антисоветской мразью"?Особенно Хрущев,который все свою каденцию посвятил именно утверждению СССР как мировой силы.Кто бля человека в космос запустил,кто американцев напугал до обсирачки?Это он по-вашему делал из антисоветских побуждений?

Проблема ваты-это незнание истории и надрачивание на какие-то отдельные фетиши,без оглядки на другие.

хрущев? конечно мразь..именно с его предательства..с 20 съезда начался развал ссср. советский народ только что победивший в страшной войне..получил страшнейший идеологический удар .от которого так и не оправился..за то всякого рода ворье почувствовало свободу.

Нет, пока не ворьё. dont.gif
Просто партноменклатура стала неприкасаемой. А от безнаказанности и..

именно - ворье...пробравшееся в номенклатуру..и уже брежнев хоть и оттянул развал страны..но уничтожить это ворье не мог..а наоборот..к концу жизни само ворье его "хороводило" как хотело...но начало всему - предательство хруща.и его шайки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24798
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх