Капсула времени Зенит Е 1985 г.

Цитата (СтанисLOVE @ 20.07.2017 - 20:54)

ТС, это называется фотоонанизм или попросту технодрочерство. Вы больше страдается наведением фокуса, вместо того, чтобы думать о композиции в кадре. Купите норм объектив и снимайте

Хуй ты угадал. Имею эльку и еще пару объективов от тамрона.

Практика показывает, что на гелиос фотки сильно красивее. Боке на гелиосе и на эльке - не сравнить, гелиос рисует красоту, элька тупо размазывает.

Плюс гелиос светленький очень, при равных условиях элька слепа, как старая бабка.

Каждое стекло хорошо по своему. Снимаешь на автомате - бери эльку, снимаешь красоту - не торопись и бери стекляное стекло с железным корпусом. Хуч гелиос, хуч карл цейз, хуч юпитер.

Дрочишь на дороговизну - пластиковая элька тебе в руки. И думать не надо, режим Р и автофокус, дрочи дальше на железо.

Фоток с гелиоса на яп не заливал, сейчас залить нет возможности, вот фотка на ширик тамрон. Еще раз повторяю, каждое стекло для своего случая, в случае с гелиосом - медленные, вдумчивые портреты и цветы с боке, в случае с шириком - пейзажи.

Фотка тут: http://www.yapfiles.ru/files/1723271/IMG_95971.jpg

Зы, я не фотограф и фоткать не умею. На железо не дрочу. Все вышесказанное - имхо дилетанта. Фотик купил два месяца назад. На холивары похуй - слишком стар для этого дерьма.
Это сообщение отредактировал draigo - 20 июл 2017 в 23:56

Поздравляю! В 1983 году купил "Зенит-19" коим владею до сих пор, за 345 полновесных отечественных рублей. Ко мне много людей приходило в руках подержать. По деньгам это неслабо выходило тогда. Я вот решился. Смотрели на меня как на личность с отбитой напрочь в армии башкой. Своё он отработал и принёс немалую прибыль.


Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 20 июл 2017 в 23:55

Объясните, нужен ли переходник-адаптер для совместимости крепления объективов или зенит с кэнноном этой модели полностью совпадают?

ГришаНочной, нужен переходник М42 canon, желательно с "одуванчиком" (EMF - программируемый, с чипом), с этим переходником можно программировать фокусное и диафрагму
Что позволяет сделать переходник М42-EOS с программируемым чипом:
1. установить объектив с присоединительной резьбой М42 (Зенит, Praktica, Pentax, Carl Zeiss, Mayer, а так же многих других марок) на фотоаппараты Canon с байонетом EF и EF-S (система EOS);
2. задать фокусное расстояние данного объектива (от 1мм до 65535мм);
3. задать минимальное значение диафрагмы (светосилу) для данного объектива;
4. установить точность подтверждения фокусировки;
5. чип сохраняет последние настройки;
6. данные о диафрагме и ФР будут прописаны в EXIF фотографии;
7. работа в режиме М и Av;
8. совместим со всеми Canon, в том числе 5D mark III, 6D, 650D.
Это сообщение отредактировал SunSonik - 21 июл 2017 в 01:07

Я уже привык к кенону своему, да и с реактивами проблемма.

Цитата (vintyra @ 21.07.2017 - 01:12)

Я уже привык к кенону своему, да и с реактивами проблемма.

К хорошему быстро привыкаешь и - надолго.

ТС, ты ковёр тоже в 1985-м купил?

Цитата (Reddimman @ 20.07.2017 - 20:49)

офигенно. яп купил. [MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

Купи. Продам. У меня есть Зенит Е с объективом индустар.

Цитата (СтанисLOVE @ 20.07.2017 - 20:54)

ТС, это называется фотоонанизм или попросту технодрочерство. Вы больше страдается наведением фокуса, вместо того, чтобы думать о композиции в кадре. Купите норм объектив и снимайте

Переходное кольцо с подтверждением фокуса решает эту проблему :)

Гелиос + Canon 60D

А вот еще Юпитер + Canon 60D. Да, меня душит жаба покупать нормальные объективы :)))

ТС,мне кажется что даже на твою мобилу снимки четче вышли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Зенит конечно классный был аппарат..но дорогой, а у меня Смена 1980 года лежит не пользованная еще

В этом нифига не разбираюсь, но слышал, что зениты очень любят и даже пользуются активно в профессиональной фотографии. Хотя, казалось бы, прошлый век.
Хотя, мне кажется, пленка это уже прошлый век)))

Цитата (Gremix @ 20.07.2017 - 22:41)

Цитата Какой бэк, какой фронт shum_lol.gif он чё, автофокусный, гелиос этот gigi.gif Самый что ни есть! При использовании чипа подтверждения фокусировки. школота бл*ть...

Так купи программируемый одуванчик, сможешь гонять бэк-фронт куда угодно.

Цитата (ДедФедот @ 21.07.2017 - 03:13)

ТС,мне кажется что даже на твою мобилу снимки четче вышли Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Действительно, а чего мы тут занимаемся технодрочерством. Снимки "четче" и неебет. Знакомый попросил показать разницу между советским мануалом и китовой линзой. Поставил я его перед кустами, щелкнул китовым на автомате, а Зенитаром на открытой. И получил: "Ну да, "родным" фото гораздо четче, вон даже кусты на фоне видно". Ну что, пожал плечами, четче, значит четче.

По сабжу, уже было сказано, таких "капсул" миллион и маленькая тележка.

Теперь для тех, кто интересуется ценами, качеством и пр. Тушка Зенита сейчас не стоит ничего, от слова вообще. Отдельные индивидуумы умудряются продать их за 100-200 руб, но это талант иметь надо.
- Гелиос 44-2 самый популярный объектив из серии 44-х. Имеет низкое разрешение, жутко мылит по краям на открытой диафрагме. Имеет не очень хороший конструктив привода диафрагмы, из-за чего пыль и пары смазки легко проникают внутрь объектива. Стоит на рынках 700-1000 рэ, в сети 900-1500 в хорошем состоянии.
- Гелиос 44-3 Тот же 44-2, но с гораздо лучшими стеклами. Имеет поганенькую особенность кольца фокусировки, из-за этого экземпляры до 91-го года при накручивании на переходник зажимают кольцо фокусировки. Встречается гораздо реже, чем 44-2. Но цены прыгают от 800 до 3000
- Гелиос 44М Стекла лучше, чем у 44-2, но самый отвратительный конструктив из 44-х. Загадочно-обратный констуктив диафрагмы, вследствие чего правильный восьмиугольник при закрытии получается только у очень редких экземпляров. Чернение плохое у большинства экземпляров. Работает более-менее нормально только при условии полной чистки и правильной смазки объектива. Цена стандартная, как у 44-2, часто ниже.
- Гелиос 44М-4 и 44М-6 Отличаются между собой только разрешением, и то не намного. ИМХО, самая удачная конструкция из дешевых 44-х. Цена как у 44-2
- Гелиос 44М-7 Сравнительно дорогой и качественный объектив. Конструкцию не оцениваю, не разбирал. Стекла имеют довольно высокое разрешение, картинка четкая на открытой. Цена раза в 2-3 выше, чем у 44-2

Через меня прошло у больше сорока этих линз, поэтому пишу то, что знаю. Себе для души оставил Гелиос 81Н, Зенитар М 1.7 и Юпитер 37А.

это фсьо для слабакоф! trueфатографы юзали только Этюд иниибёт!

таки там исчё надо было при перемотке через красное окошко дырки на плёнке подсчитывать, ибо нехуй.. угу


Это сообщение отредактировал fpihlinski - 21 июл 2017 в 06:07

Что круче ФЭД-5 или Зенит?

Цитата (Shifter @ 21.07.2017 - 06:16)

Что круче ФЭД-5 или Зенит?

В каком плане?

Я бли недавно Киев 19 за бесценок продал...

Хы-х-х-х-х...
В середине 80-х я такой в лоторею выиграл.
А вместе с ним холодильник "Минск" и автомобиль " Москвич - 2140 Люкс".
У меня тогда очередь подошла на "Ваз - 2106" ( на северах дело было), мне , при выдаче документов, впихнули 100 билетов лотореи.
Знали бы они, что отдали
Но я людей не расстраивал, про машину и холодильник ничего не сказал, а "Зенитом" похвастался.
До сих пор лежит, живой, рабочий, не продаю и не отдаю. Моя память.

Цитата (СтанисLOVE @ 20.07.2017 - 20:54)

ТС, это называется фотоонанизм или попросту технодрочерство. Вы больше страдается наведением фокуса, вместо того, чтобы думать о композиции в кадре. Купите норм объектив и снимайте

Нынешние цифровые зеркалки с советскими объективами, при правильном положении рук - снимают просто охуительные фотографии!!! Для тех, кто понимает толк в фотоонанизме - так, для сведения!!!

Цитата (sunpoint2 @ 20.07.2017 - 21:25)

А можно вопрос ко всем? А кто-нибудь ещё пользуется плёночными фотоаппаратами в плане фотографирования, а не в плане ностальгического передёргивания затвора?

Не поверишь, пленка снова входит скажем так, в моду, ибо фото на ней, неважно чего, получаются более живыми)))

у мя такой
работает
правда, у съемной вспышки контакты глючат - но, думаю, поправимо

Цитата

Если я не ошибаюсь, Зенит Е был без экспонометра, а ЕТ с экспонометром

Оба с экспонометрами. ))
Там разницы практически никакой. Замок, переключатель диафрагмы, другой стоит. По функционалу 1в1.

зы. У меня этих Зенитов.... Большая часть из всей линейки + штук 10-15 Е-шек и ЕТ-шек на запчасти. ))