Занимательная физика

не вижу смысла учиться далее школьного курса физики и трохи для сэбэ. так, для общего развития.
разве обязательно всей аудитории иметь 100пудовое знание? тогда весь разговор перейдет на котиков и сиськи.
за нешпалу, спасиб конечно, но мне они как влияние звуковых колебаний на мочеполовую систему некторых видов парнокопытных.
)

ладно, с молотком - с какого хера, если я ебну в торец и произойдет микронаномиллимитровое движение всей рельсы, то это движение должно идти со скоростью звука?
будет идти смещение межатомных связей и взаимодействие со скоростью света.
если дергать не получается- давайте толкнем.
я, как супер капитан яп- толкаю 600 т км рельсу, опять скорость звука будет?

ну мог бы и позаковыристей:
цапля с целлофановым паяльником
застыл водопад между ног
злая апертура явилась третьему глазу

Мальчик, много лет тому назад, выиграл у "знатоков"! Вопрос: звезд бесконечно много. Все они являются источником света. Почему на Земле ночью темно?

А в лифте? Когда он на нижнем этаже останавливается.

если кратко - свет поменяет цвет. Доплеровское смещение, изменение длины волны излучения и т.д.

Я не пойму, с чего вы взяли, что взаимодействие будет на скорости света? Именно, что импульс будет передаваться на скорости звука в конкретной среде. Рельса, так рельса. В любом случае эта скорость на несколько порядков ниже 300 000 км/сек.

схуяли 600тыс. км?
Геостационарная орбита около 36тыс.км. Туда-сюда 72тыс.км, ну пусть даже 75тыс.км итого задержка меньше полсекунду будет, а в реале меньше 250мСек

Молодец, мальчик ))) Этот вопрос можно переадресовать нашим товарищам, не верящим в устройство вселенной.
Мы видим звезды только нашей галактики. От нас не удаляются только звезды местной группы галактик, а именно - Млечный путь, Андромеда и Галактика треугольника. Остальные удаляются. И свет от них смещается. И смещается в красный, и инфракрасный (невидимый глазом) диапазон. На картинке - "Спитцер", телескоп, работающий в инфракрасном диапазоне.

да что ж мы все как физики в терминах не определимся-имеем кристаллическую решетку, межатомарные связи действуют со скоростью, близкой к скорости звука?
тогда атомы вокруг ядер крутятся с двумя скоростями звука? че не слышым их тогда?
не, понятно что атомы железа быстрее, но воздух то, и плотность небольшая, и постоянно подвергается температурным перепадам, бомбардировке солнечными нейтрино, всякой прочей кваркой, где звуки?

Для третьего наблюдателя, относительно которого оба корабля движутся со скоростью 290 т.км/сек, никаких противоречий не будет. Он сможет посчитать по формулам посчитать соответствующие значения.
В свою очередь, наблюдатель на корабле скажет, что другой корабль движется на скорости ... по тем же формулам, но она будет всяко меньше 300 000 км/сек, ибо расстояние, которое покрывает укоротившийся кораблик-встречник, будет меньше, чем для того самого третьего наблюдателя. Время - будет счет вести иначе. Вряд ли они увидят друг друга, их поле зрения будет сильно развернуто и весь свет сильно смещен в синюю сторону.

v=(v₁+v₂)/(1+v₁v₂/c²) - для высоких скоростей так.

v=(v+c)/(1+vc/c²)=c(v+c)/(v+c)=c

Если принять во внимание корпускулярную теорию света, то это именно корпускулы света оставляют сколы на лобовухе от фар встречных машин.

Ну, если они не знали как разрешить парадокс Ольберса, кто им доктор?

Ну не совсем постоянная, скажем так. Вычислено некоторое незначительное замедление скорости прохождения фотонов через жидкость.
Тоесть скорость все таки можно снизить.

то есть подставляю скорость света и получаю скорость света.
а вот подумал-возьмем две ракеты летящие со скоростью света-они же не должны видеть друг друга, как мне уже говорили не путать механику и физику, но отраженный свет, тела с массой....
чото релятивизм сам себе роет яму, типа это одно, п это другое.
а как так без взаимосвязи? мне ебнули в дыню-звезды и мрак.
летит звездолет-но бля он сам по себе, а изображение-само без ансамбля, два навстречу-это пространство и время.
чото вы ребята запизделись.померяли рулеткой в космосе, приняли константы и бред, поверили и понесли в массы.
нихуя, я пошел за рыбой, вернусь-проверю.

Погодите. Атомы не крутятся вокруг ядер. И электроны не крутятся вокруг ядер атомов. Есть взаимодействие моментов электрона и протона. Вы об этом? Но эта величина для атомов, из которых состоят молекулы, и она не имеет отношения к тому, с какой скоростью звук передается по веществу. Скорость распространения упругих волн, в т.ч. звука и вашего давления, зависит от упругости тела. Т.е., вы надавили на рельсу, атомная решетка получила энергию, сжалась. Передала энергию соседней... И т.д. Так, через метр сжалась очередная решетка. Прошло какое-то время. Это - скорость распротранения упругой волны. Для железа (загуглил) - 5950 м/с. Это меньше, чем 300 000 000 м/с.

самое смешное что еще лет 200 назад ученные спорили, возможно ли преодолеть звуковой барьер и лететь быстрее скорости звука...
теперь новое ограничение придумали, причем хз почему.
тех кто пишет что свет волна, объясните каким образом тогда получаются фотки и как свет проходит через космос без материи?

ооо , я вроде не такой старый - но блин - у нас в школе эффект доплера рассматривался подробно, собственно это даже не вопрос - это как бы одна из основ современных астрономических измерений - именно по этому эффекту и определяют скорости отдалённых объектов, ну а если в быту - то как бы удивительно это не было - на этом самом эффекте основываются практически все гибдд шные радары...

скорость света остаётся постоянной...в этом и состоит парадокс квантовой физики....хоть 100000 км/ч мчись с фарами

Нет, так и остается, как была.
Мы в жизни используем не общую формулу вычисления скорости, а ее частный случай. В случае больших скоростей, тем более световых, нужно считать по общей формуле.

А как же Мир, Ленин, СССР дошло до Венеры, отразилось и вернулось... Без материи? Не всем волнам нужна среда для распространения. Радиоволнам не нужна. Свет... Да блин! Сколько тут уже про корпускулярно-волновой дуализм вспоминали? Этому же в школе учили.
Вот вы опровергните постулаты СТО. Нобелевскую премию получите

Наоборот. У догоняющих - пули летят медленней, из-за встречного сопротивления воздуха. Они же вперед стреляют А пули отстреливающихся летят назад, так что быстрее.
З.Ы. Вообще, во внешней баллистике, в отличии от внешней экономики, все сложно. Там даже надо учитывать в какую сторону планета вертится и фазы луны, и другой фень-шуй.

Это сообщение отредактировал tarawa - 20.09.2016 - 20:26

Пфф.. один пилот умудрился догнать свои снаряды выпущенные им из пушки истребителя:

Это сообщение отредактировал Rem700 - 20.09.2016 - 20:21