Исторические находки, заставшие учёных врасплох

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaSquirrel
18.10.2015 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
ундер
Гм,какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2015 - 21:33)
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 21:31)
Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2015 - 21:29)
Цитата (Пегас @ 18.10.2015 - 18:56)
Цитата (Чайники @ 18.10.2015 - 16:13)
Цитата (Пегас @ 18.10.2015 - 14:55)
Любители все опровергнуть. То есть когда ученые, историки Вам говорят, это не возможно, Вы верите. А когда приходит человек и показывает то, что нашел и ученные и историки Вам говорят, что это подделка, Вы отвергаете человека. Итак, почему любители все отвергнуть, не отвергают сиатуэтки и изображения кого-то в скафандрах? На счёт табличек с изображением боевой (так уж и боевой?) техники, просто погуглите, окажется, что таких рисунков нашли много и в разных краях нашей планеты. Я могу сказать только одно, то, что было скажем 5000 лет назад и более, мы не узнаем, нет у нас машины времени. И почему-то я уверен, что нам не все рассказывают. Это из серии, внеземной жизни нет, все это проделки РЕН ТВ. Да ладно??? Вы серьезно??? Мы единственные разумные (а точно разумные?) на весь космос???
Я расту!!! - сказал человек.
Ну и что? - ответила вселенная.

Потому что падким на сенсации людям не нужны никакие объяснения.Например они говорят вот болтик в породе.Им отвечаешь,что это окаменелая морская лилия,показываешь кучу подобных окаменелостей,но они ничего не хотят об этом слушать Им хочется,что бы это был именно винтик или колёсико.
У них уже запрограмировано,что власти скрывают,и ничто не сможет убедить их в обратном.Всё от не знания и глупости.И не желания понимать.
Они как верующие.
Те тоже все легко объяснимые природные явления,как то гроза,дождь или наводнение,списывали на гнев или милость богов.Так родились все религии.

:))))) ахахаха :))) да ладно??? А значит типа аля ученые правду говорят??? Я пацстолом, спасибо, поржал :))) я понимаю, что сейчас минуса полетят, но, как раз все слепо верят ученым, типа по статусу тем положено быть правыми. Так вот, вопрос, и кто зомбирован или верит во все? А как де альтернативная история? Я повторюсь, у нас что, есть машина времени??? Как люди могут утверждать, что было 5000 лет назад? А верить так называем ученым, ну да, типа они де ответы дают, якобы верные. А это впринципе большенству и надо. И самый яркий пример, у всех на устах, пирамиды. Египтяне естественно их рычагом поднимали, подумаешь 50 тонн в противовес нужно, они же толпой на рычаг нелегали. Главное, что историки так сказали. И мы им верим, а тех, кто сомневается, сливаем на РЕН ТВ. Ну да ладно, тут у каждого своя правда. Кстати, на счёт богов сошедших на землю с небес, всеми принимается как фантазия тех людей, а тех кто выдвигает версию того, что это прилетали гости из космоса, их на РЕН ТВ. Мы же самые умные и единственные во вселенной. На вопрос, почему сейчас не летают? Все просто, а Вы уверены?

В чем проблема поднять 50 тонн используя систему блоков? Откуда в пирамидах 50 тонные блоки? Что за херню вы...ай ладно...

в пирамидах есть 150 тонные блоки, не в самих, конечно, а на в ходе.

Можно примеры?) Где ''на входе'' и если ''на входе'' то куда их по вашему мнению поднимали?)

я вижу вы не в теме, гугите ЯП, здесь уже это неоднократно обсуждалось. ну или можете по моим комментам пройтись - найдете.
 
[^]
Чайники
18.10.2015 - 21:36
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53287
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 21:30)
Цитата (Чайники @ 18.10.2015 - 21:21)
ундер
Цитата
В летнее время ряд видов может мигрировать на север, заплывая в Ла-Манш и до южных берегов Норвегии и Дании. В дальневосточных водах, в заливе Петра Великого, неоднократно ловился Cheilopogon doederleinii.

..............................
Цитата
этих изображений много и один из них нашли в Канаде.

Цитата
я не говорил про изображение летучей рыбы в Канаде.

Пиздабол gigi.gif

глобальное утверждение. главное обоснованное .

Ну а как? То ты пишешь про изображения в Канаде,которых никто не видел,то пишешь,что не писал об этом.То пишешь про то,что эти рыбы живут только в субтропиках,хотя Ла-Манш,и южные побережья Дании с Норвегией,находятся в умеренном климатическом поясе
Обоснованно?

Это сообщение отредактировал Чайники - 18.10.2015 - 21:36
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
ундер
Гм. Короче нет там блоков, это уже обсуждалось - гуглите яп или мои комментарии. Вас такой ответ устраивает?)
 
[^]
fpoknetot
18.10.2015 - 21:42
2
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 0
Цитата (CUPOL @ 17.10.2015 - 22:47)
Насчет пирамид Китая. Вспомнил про этот ролик...

искрометная лажа...
цитата из оного видеоговна -
"название "египетские" лишь условность, ведь строили их точно не египтяне!!!)))
а кто-то гораздо раньше"))) ....убийственное нлп головного мозга
Тутанхамон видать инопланетянином был...бедолага
Тупое передергивание и подгон фактов под не менее тупую идею
правда цитата из второй части, здесь представлена первая, заманушная))) , авторы - уевы манупулянты...срам то какой

Это сообщение отредактировал fpoknetot - 18.10.2015 - 21:44
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
PaSquirrel
летучих рыб, к побережью Скандинавии, приносит Гольфстрим. они там не являются и никогда не являлись объектом массовой ловли.
это первое.
второе:
научный мир. заметьте, ученые,а не вы. трактуют данные скульптуры как птиц. почему вы решили, что это летучие рыбу, совершенно не понятно. вы знаете больше ученых?

ну а с полигональной кладкой вообще не вопрос.

Исторические находки
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
PaSquirrel
вот вам еще один пример

Исторические находки
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
а вот вам Асуанские каменоломни

Исторические находки
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 21:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 21:52)
PaSquirrel
летучих рыб, к побережью Скандинавии, приносит Гольфстрим. они там не являются и никогда не являлись объектом массовой ловли.
это первое.
второе:
научный мир. заметьте, ученые,а не вы. трактуют данные скульптуры как птиц. почему вы решили, что это летучие рыбу, совершенно не понятно. вы знаете больше ученых?

ну а с полигональной кладкой вообще не вопрос.

А хиде поделки аля инки в скандинавии-то?) Далее , даже если они не являются предметом ловли - то почему не могут являться предметом искусства?)

Зы, а что не так с этой кладкой - обычная полигональная кладка , в чем вопрос то?

Добавлено в 21:55
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 21:55)
а вот вам Асуанские каменоломни

И что не так с ними?
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
Цитата
Зы, а что не так с этой кладкой - обычная полигональная кладка , в чем вопрос то?

ну хотя бы в том, как это делали?
Цитата
И что не так с ними?

такой же вопрос. как это делали.

самое главное почему именно так?

можете ответить на эти вопросы?

Добавлено в 21:59
Цитата
А хиде поделки аля инки в скандинавии-то?)

а в Скандинавии их нет. у них свой эпос
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 22:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
ундер
Камнями и палками скорее вскго. Брали примерно подходящие друг к другу камни(как пазл), а далее обрабатывали до того момента, пока камни не ложились без зазоров.

По египту несколько вариантов - медная трубка + песок + вода или масло, а может даже пиво -) или просто шест с долеритовым наконечником, коим и производили сверление бля проб.

Почему так? Ну, видимо по другому не умели.

А тогда нахера вы пишите про скандинавию?) Где там их по вашему нашли в канаде тогда, али где?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.10.2015 - 22:04
 
[^]
Senmuth
18.10.2015 - 22:03
-1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
в пирамидах есть 150 тонные блоки, не в самих, конечно, а на в ходе.

Ну и где? На входе в Гизу? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Senmuth - 18.10.2015 - 22:04
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
Цитата (Senmuth @ 18.10.2015 - 22:03)
Цитата
в пирамидах есть 150 тонные блоки, не в самих, конечно, а на в ходе.

Ну и где? На входе в Гизу? gigi.gif

На входе, очивидно же. brake.gif
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 22:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
Цитата
А тогда нахера вы пишите про скандинавию?) Где там их по вашему нашли в канаде тогда, али где?

я про Скандинвию слова не сказал. это сказали вы.
Цитата
Камнями и палками скорее вскго.

изумительный довод.
Цитата
По египту несколько вариантов - медная трубка + песок + вода или масло, а может даже пиво -) или просто шест с долеритовым наконечником, коим и производили сверление бля проб.

попробуйте, потом расскажете

Добавлено в 22:09
Цитата (Senmuth @ 18.10.2015 - 22:03)
Цитата
в пирамидах есть 150 тонные блоки, не в самих, конечно, а на в ходе.

Ну и где? На входе в Гизу? gigi.gif

что же вы так на Египте циклитесь? есть другие места, где пирамиды более интересные.

Это сообщение отредактировал ундер - 18.10.2015 - 22:07
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 22:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 22:07)
Цитата
А тогда нахера вы пишите про скандинавию?) Где там их по вашему нашли в канаде тогда, али где?

я про Скандинвию слова не сказал. это сказали вы.
Цитата
Камнями и палками скорее вскго.

изумительный довод.
Цитата
По египту несколько вариантов - медная трубка + песок + вода или масло, а может даже пиво -) или просто шест с долеритовым наконечником, коим и производили сверление бля проб.

попробуйте, потом расскажете

1 это не я писал а ваш товарищ по несчастью-)
2 чем плох довод?
3 а за меня уже попробывали. Некто Хард. И надо сказать, что довольно успешно. А вы не знали?)

Добавлено в 22:12
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 22:07)

что же вы так на Египте циклитесь? есть другие места, где пирамиды более интересные.

Не, ну это уже наглость! Где 150 тонные блоки в пирамидах, Билли! Нам нужны 150 тонные блоки!
З.ы
А подсказать вам, где там блоки свыше 200 тонн, знаток непознанного?)
 
[^]
Senmuth
18.10.2015 - 22:13
0
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
есть другие места, где пирамиды более интересные.

Курганы Китая? Храмы Мексики?)))
Что может быть интереснее пирамид царя Снофру?)))
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 22:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
Цитата (Senmuth @ 18.10.2015 - 22:13)
Цитата
есть другие места, где пирамиды более интересные.

Курганы Китая? Храмы Мексики?)))
Что может быть интереснее пирамид царя Снофру?)))

Народ почему-то уверен, что любая хуета пирамидальной формы автоматом становится точной копией египетских пирамид. И разницы между храмами Мексики и Пмрамидами гизы в упор не видят. С тем же успехом можно парижскую ''пирамиду'' в пример приводить -)
 
[^]
invoke
18.10.2015 - 22:24
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 25
после того, как увидел строительство и возведение якобы древнего стоунхеджа (фото стройки найти в гугле не проблема) - понял, что всякий бред про древность всех этих построек типа пирамид - полная лажа.
строилось все (или почти все) лет 100-150-200 назад. причины? как и всегда - бабки, туристы и т.д.
когда в царской россии появилась мода на старые летописи - появилась туева хуча мошенников, которые стали привозить на базары целые обозы с якобы древностями. А это все была подделка, написанная специально для продажи.

также и с пирамидами - их строили обычным способом - заливкой бетоном. следы сетки на верхней части пирамиды это подтверждают. а якобы базальтовые блоки - так это отделка "под базальт", а внутри там дешевый ракушечник вперемешку с цементом.

ну нет веры всем этим "ученым", которые пользуются 500 лет назад установленной хронологией, и подтягивают все факты под эту липовую хронологию...
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 22:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
Цитата
1 это не я писал а ваш товарищ по несчастью-)

уже отмазы пошли?)))
Цитата
2 чем плох довод?

да всем.
Цитата
3 а за меня уже попробывали. Некто Хард. И надо сказать, что довольно успешно. А вы не знали?)

видел, знаю.человек купил в магазине трубку,из медного сплава, а потом с помощью ручной дрели, использующей червячную передачу, просверлил пару сантиметров.

только он не учел пару вопросов:
1. червячную передачу изобрел Архимед (согласно официальной науке)
2. сплавы различных металлов изобрели гораздо позже древних египтян (это также современная позиция )

древние египтяне, согласно официальной науке, использовали исключительно деревянный колья, для разрубания гранита.

Это сообщение отредактировал ундер - 18.10.2015 - 22:25
 
[^]
ундер
18.10.2015 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3040
Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2015 - 22:16)
Цитата (Senmuth @ 18.10.2015 - 22:13)
Цитата
есть другие места, где пирамиды более интересные.

Курганы Китая? Храмы Мексики?)))
Что может быть интереснее пирамид царя Снофру?)))

Народ почему-то уверен, что любая хуета пирамидальной формы автоматом становится точной копией египетских пирамид. И разницы между храмами Мексики и Пмрамидами гизы в упор не видят. С тем же успехом можно парижскую ''пирамиду'' в пример приводить -)

а как строили храмы в Южной Америке?
 
[^]
eX1stenZ
18.10.2015 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
Цитата
Некоторые египтологи считают, что эти непонятные иероглифы были созданы случайно, путем наложения одних символов на другие


Круче Египтологов только Британские ученные ну может ещё Высерман Яповский lol.gif
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 22:25)
Цитата
1 это не я писал а ваш товарищ по несчастью-)

уже отмазы пошли?)))
Цитата
2 чем плох довод?

да всем.
Цитата
3 а за меня уже попробывали. Некто Хард. И надо сказать, что довольно успешно. А вы не знали?)

видел, знаю.человек купил в магазине трубку,из медного сплава, а потом с помощью ручной дрели, использующей червячную передачу, просверлил пару сантиметров.

только он не учел пару вопросов:
1. червячную передачу изобрел Архимед (согласно официальной науке)
2. сплавы различных металлов изобрели гораздо позже древних египтян (это также современная позиция )

древние египтяне, согласно официальной науке, использовали исключительно деревянный колья, для разрубания гранита.

1. Уже каменты прочитайте чуть выше.
2. да не всем. И чо?
3. Хуйню вы пишите. Египтяне вполне себе знали медь. Ессесно дрели у них не было, что не мешает им использовать принцип ''лука''. Да и керны практически одинаковы, что в музеях, что у Харда. Вам этого мало? Тогда приведите любую другую теорию имеющую столько же обоснований и доказательств.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.10.2015 - 22:34

Исторические находки
 
[^]
Чайники
18.10.2015 - 22:34
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53287
invoke
1867 год

Исторические находки
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
Цитата (ундер @ 18.10.2015 - 22:27)
Цитата (PaSquirrel @ 18.10.2015 - 22:16)
Цитата (Senmuth @ 18.10.2015 - 22:13)
Цитата
есть другие места, где пирамиды более интересные.

Курганы Китая? Храмы Мексики?)))
Что может быть интереснее пирамид царя Снофру?)))

Народ почему-то уверен, что любая хуета пирамидальной формы автоматом становится точной копией египетских пирамид. И разницы между храмами Мексики и Пмрамидами гизы в упор не видят. С тем же успехом можно парижскую ''пирамиду'' в пример приводить -)

а как строили храмы в Южной Америке?

Долго и нудно.
 
[^]
PaSquirrel
18.10.2015 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13751
Цитата (invoke @ 18.10.2015 - 22:24)
после того, как увидел строительство и возведение якобы древнего стоунхеджа (фото стройки найти в гугле не проблема) - понял, что всякий бред про древность всех этих построек типа пирамид - полная лажа.
строилось все (или почти все) лет 100-150-200 назад. причины? как и всегда - бабки, туристы и т.д.
когда в царской россии появилась мода на старые летописи - появилась туева хуча мошенников, которые стали привозить на базары целые обозы с якобы древностями. А это все была подделка, написанная специально для продажи.

также и с пирамидами - их строили обычным способом - заливкой бетоном. следы сетки на верхней части пирамиды это подтверждают. а якобы базальтовые блоки - так это отделка "под базальт", а внутри там дешевый ракушечник вперемешку с цементом.

ну нет веры всем этим "ученым", которые пользуются 500 лет назад установленной хронологией, и подтягивают все факты под эту липовую хронологию...

Фланкерс, неужели ты?!! Вернулся что ли, или выписали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53200
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх