Исторические находки, заставшие учёных врасплох

Посмотри в гугл-картах(космоснимки). Там этих гробниц разных размеров более 40шт... И место Китайцы закрыли для посещения вроде.Нормальные пирамиды. Можно с космоснимка.... разглядеть много их там..Слишком много.

Это все выдумки, а вот факты:

Мэр Киева Виталий Кличко сообщил, что в ходе раскопок в городе были обнаружены «артефаки», которые могут быстро испортиться. Градоначальник призвал сберечь собранные находки.

АРТЕФАКИ, Карл!



Это сообщение отредактировал Staseek - 18.10.2015 - 18:46

Если что-то утверждаешь - нужно доказывать!

:))))) ахахаха :))) да ладно??? А значит типа аля ученые правду говорят??? Я пацстолом, спасибо, поржал :))) я понимаю, что сейчас минуса полетят, но, как раз все слепо верят ученым, типа по статусу тем положено быть правыми. Так вот, вопрос, и кто зомбирован или верит во все? А как де альтернативная история? Я повторюсь, у нас что, есть машина времени??? Как люди могут утверждать, что было 5000 лет назад? А верить так называем ученым, ну да, типа они де ответы дают, якобы верные. А это впринципе большенству и надо. И самый яркий пример, у всех на устах, пирамиды. Египтяне естественно их рычагом поднимали, подумаешь 50 тонн в противовес нужно, они же толпой на рычаг нелегали. Главное, что историки так сказали. И мы им верим, а тех, кто сомневается, сливаем на РЕН ТВ. Ну да ладно, тут у каждого своя правда. Кстати, на счёт богов сошедших на землю с небес, всеми принимается как фантазия тех людей, а тех кто выдвигает версию того, что это прилетали гости из космоса, их на РЕН ТВ. Мы же самые умные и единственные во вселенной. На вопрос, почему сейчас не летают? Все просто, а Вы уверены?

Ледник... в Бирме...

И, главное, два десятка "адептов науки" уже успели отметиться, подтвердив свои глубокие знания...

Я вас может быть удивлю, но Земля миллионы лет была ВСЯ покрыта ледником.
Хотя вы наверное думаете что Земле всего 2015 лет

Как "адепт науки" займусь кратким просвещением:

Материки не всегда находились в том положении, которое мы видим сейчас на карте. Следы оледенения находят и в пустынях Австралии, и в на Среднем Западе США, и в Африке, и в Индии.

Не факт, что этот камень был принесен ледником, но факт, что ледники в этих местах вполне могли существовать.

Пегас
Ну ты в принципе можешь стать геологом или любым другим учёным,биологом,там,потом после понимания той науки,которую ты хочешь критиковать,можешь начать её,собственно, критиковать.
А так как?Люди даже без базовых основ предмета,выдвигают теории на уровне,как минимум Нобелевской Премии
Вот не нравится кому то Теория Дарвина.Так они зачастую даже не понимают о чём идёт в ней речь.Слышали где то про обезьяну и человека и считают,что этого достаточно для критики.Остолопы.

Это сообщение отредактировал Чайники - 18.10.2015 - 19:38

Гора Чайттийо. Высота 1100 метров над уровнем моря...

И куда же делась вся вода, которая покрывала Землю в виде ледника до этого уровня? Всосалась в кору или в космос улетела?

Сам факт существования ледника я не отрицаю, но не в таких местах.

у меня такое ощущение, что люди, сразу начинающие вопить про рен-тв в таких темах, знают ответы на все вопросы, и всё могут объяснить. для них нет ничего удивительного, кроме внезапного поноса.

И тут вас удивлю, горы не всегда были на тех местах, где они сейчас стоят. Когда-то и Гималаев не было, пока Индия не откололась от Африки и не поперла на Евразию.
К тому же непонятно, чем вас удивляет высота. На Эвересте тоже есть ледники, а он куда выше.

Ушла в океаны. Во время ледникового периода уровень океана понижается, во время межледникового периода повышается.

Интересно, зелень!

PaSquirrel
Чайники
эта версия наиболее предпочтительна, только есть один нюанс: этих изображений много и один из них нашли в Канаде. а теперь погуглите, где заканчиваются субтропики. между прочим наши предки были не такими уж и дебилами. вот например изображение летучей рыбы датируемой полутора тысячами лет до нашей эры (это официальная наука)

я бы не стал ставить в один ряд Пангею и последний ледниковый период. между ними 200 млн. лет разницы.

Изображение которое ты привёл нашли в Греции.
А канадское можно посмотреть?
Да,эти рыбы заплывают к берегам Норвегии и Дании.Учти это тоже.

летучие рыбы не живут в воде температура которой ниже 20 градусов по Цельсию. приведите примеры ловли летучей рыбы у берегов Скандинавии.

я не говорил про изображение летучей рыбы в Канаде. я говорил про скульптурное изображение непонятного характера, которое современная наука (заметьте, ученые, а не вы) определили как подобие птицы.

почему птицы, а не летучей рыбы? потому что в данном регионе летучих рыб отродясь не видели. даже если Гольфстрим и может занести пару экземпляров, говорить о массовости не приходится.

ундер

..............................

Пиздабол

Вы факты-то дайте. Где и что найдено. А там уже посмотрим. Обычно обсуждаются именно инкские поделки.

Ну сколько ж можно, из баяна в баян показывать тупость

В чем проблема поднять 50 тонн используя систему блоков? Откуда в пирамидах 50 тонные блоки? Что за херню вы...ай ладно...

глобальное утверждение. главное обоснованное .

в пирамидах есть 150 тонные блоки, не в самих, конечно, а на в ходе.

Можно примеры?) Где ''на входе'' и если ''на входе'' то куда их по вашему мнению поднимали?)

фото пирамид инки и майя я уже здесь приводил, также как и примеры полигональной кладки.