После прочтения, стелу сначала спрятали в дальний закрытый зал, а в начале 21 века она исчезла из музея.Причина - она рушит 800 летнюю историю вранья египтологов и все их тысячи книг, написанных академиками.
Мля пипец. В 2011 когда был, стояла на месте. Че за бред? Ничего никуда не пропадало)
Инвентарную Стелу до сих приводят в пример, как факт, который может доказать, что пирамида Хуфу была построена не им самим, а гораздо раньше. Он же просто ее *нашел* или *отреставрировал*. Сложность в том, что древнеегипетский язык очень сложен даже для специалистов. Стела была найдена в 1858 году среди руин храма Исиды, расположенного у восточного подножья пирамиды Хенутсен в Гизе. Храм был датирован 21-26 династией; его стилистика и памятников хорошо согласовывалась с этой эпохой, поэтому вопросов с датировкой не вызывало сомнений. Найденные иероглифы относились к Псусеннесу I. Но что заинтересовало ученых и больше всего привлекло внимания, так это имя Хуфу на найденной в этом храме стеле, которой присвоили характеристику, как инвентарная, ибо в ней перечислялись статуи и жертвоприношения богам. Она выполнена из твердого известняка, трудного для резки надписей, имеет размеры около 76 см. в высоту и около 46 см. в ширину. Она покрыта изображениями богов с описаниями, которые окружены защитной рамкой. Надпись на рамке кратко описывает события, в честь которых была водружена Стела:
Да живет Хор Меджед, царь Верхнего и Нижнего Египта, Хеопс, кому дана жизнь. Он нашел дом Исиды, хозяйки Пирамид рядом с домом Хуруна и на северо-западе от дома Осириса, господина Ростау. Он построил свою пирамиду рядом с храмом этой богини и он построил пирамиду царской дочери, Хенутсен рядом с этим храмом. Да живет Хор Меджед, царь Верхнего и Нижнего Египта, Хеопс, кому дана жизнь Он сделал для своей матери, Исис, матери богов, Хатхор, хозяйки небес, инвентаризацию, нанесенную на стеле. Он обновил для нее божественные приношения и перестроил этот каменный храм, тот, что он нашел в руинах, он возобновлен, боги – на их месте.
«Хозяйка пирамид» - один из многих титулов Исиды, которыми она была наделена во времена позднее 18 династии. Так же орфографические реалии египетской иероглифики непреложно дают позднюю датировку, несмотря на присутствие в надписях титулатуры царя IV династии. Изображенные на стеле фигуры (Осирис, Исида, Хор, Селкет, Баст, Птах, Нефертум, Сахмет и др.), еще вместе не обнаруживались на ранних памятниках, относящихся ко временам Древнего Царства. Такое скопление богов не свойственно даже 12 династии фараонов, и тем более, не было найдено среди многочисленных захоронений времен Древнего Царства, как и не было найдено титула Осириса Neb Rustau. А именно так, как «Господин Города Мертвых» его упоминают на стеле. И так же, этот титул часто фигурирует в надписях времен 21 династии. Стиль гравировки и исполнения памятника не такие, какими они были в Древнем Царстве, и это соответствует деградации мастерства упадка времен поздних династий. По этим основным признакам инвентарную стелу признали памятником времен 21-26 династии, а не объявили фальшивкой, как часто любят это говорить. Скорее всего, ее надписи могли быть частичной копии более древних текстов, или немного измененные для украшения и восславления богов, фараонов и этого храма у пирамид во времена династии узурпаторов. Ведь пирамиды даже для времен Нового Царства уже были архитектурными сооружениями, которые вызывали трепет и уважение, вокруг которых витал ореол загадочности и мистики. Цари поздних династии уважали своих предков и свою историю, и часто упоминали их в своих исторических анналах. Как пример, это Стела Голода на о. Сехель в Асуане, которая вырезана на огромной глыбе скалы в период Птолемеев, и повествует от имени царя 3-ей династии Джосера о 7-летнем голоде в стране. Может быть, чувство истории у древних египтян отличается от нашего, поэтому и возникает столько вопросов при прочтении. Когда египтяне времен Саисского периода использовали имя Хуфу на Стеле, они не собирались приписывать ему ее. Скорее всего, это было восстановление памяти о великом строителе и царе в том месте, где он создал свой погребальный комплекс. По той же причине и возникают проблемы со Сфинксом: создается впечатление, что он уже стоял, когда Хуфу строил или перестраивал пирамиды. Но ссылки на Сфинкса чисто топографические, и могли быть вставлены без изменения смысла текста, только потому что в тот период, когда стела писалась, они уже были и подвергались реставрации. А стела создана в Саисский период, поэтому и получается, что Сфинкс уже стоял, хотя надпись гласит о временах царя Хуфу. Понятно, что никто не собирается уверять о такой версии со 100% гарантии, но при рассмотрение надо учитывать множество нюансов, о которых я вкратце рассказал. Египтологи и так в свое время ломали голову, датируя и идентифицируя стелу (не говоря уж о переводе). А тут приходит некий Ситчин, и пишет о подлоге египтологов, причем сам коверкает, как и египетский язык (вместо НАШЕЛ, он пишет ПОСТРОИЛ), труды египтологов (Масперо и Брэстеда), так и факты (царская дочь Хенутсен превращается в царицу, а в надписи стелы вдруг появляется титул Исиды, как Хозяйка Западной Горы Хатхор), не говоря уж о том, что в тексте Стелы не говорится, что пирамида (Великая) уже стояла на своем месте, когда Хуфу что-то нашел или стал перестраивать/строить.
Из этого следует очень неприятный вывод: что проще всего прицепиться к артефактам, которые содержат противоречия ввиду многочисленных причин (орфографических, исторических, хронологических), и создать на их почве гипотезу, что египтологи и историки фальсификаторы и обманщики, которые на протяжении долгого времени всем пудрят мозги, дабы сохранить официальную версию и хронологию Древнего Египта. Но копнув чуть глубже, вырисовывается картина, что нет ничего такого уж обманного, и тем более злонамеренного в действиях археологов, египтологов и историков. Древние египтяне имели уникальное представление о своей собственной истории и нам их понять сложно.
Лампы Дендеры — это сцены рождения Ихи, сына Хатхор, о чем по секрету написано в сопровождающих рисунки надписях)))
А тут наверно по вашему сцена зачатия, один мужик, другому пытается вкрутить сзади лампочку.
Ну не бред ли вы пишите, где там вообще малейший намёк на рождение. И это ещё меня называете альтернативщиком - я хотя бы логически мыслю, а у вас альтернативное мышление с отсутствием логики.
aligattor А вы эти самые образы придумываете исходя из наставления вашего Болгаркина? Или сами? Почему именно дыхательная маска? Может это ложка с лекарством? Или Щипчики для волос из носа? Почему именно воздушный шар?
Сам, просто интерпретирую то что вижу - сокол с телом человека(может подразумевать человека в скафандре для воздухоплавания). И он одевает другому человеку что то на нос - что воздухоплаватели одевают на нос ? - дыхательную маску, но ни как не щипчики для носа.
Кстати у майя или ацтеков - есть плита с типо пилотом какой то машины - которому в нос вставлены тоже какие-то трубочки.
Так у неё на голове может быть действительно была именно такая шапка - но подразумевала она, думаю отношение к воздухоплаванию. Как современные военные носят разные знаки отличия - так и тут. Я видео выше выкладывал про воздухоплавание и пирамиды - на самом деле эта шапка - изображается как раздутая в шар змея.
Придумываете себе дикую теорию и подгоняете под нее факты и нефакты.
Согласно некоторым теориям, пирамида похожа на конденсатор
Ага, а Земля имеет форму чемодана. Вроде в школе меня учили, что конденсатор состоит из проводящих обкладок и изолятора между ними. Где они здесь? Не надо мне рассказывать о проводимости горных пород - это часть моей профессии.
каким-то методом египтяне могли инициировать выработку пирамидой электричества
Вроде вода разлагается на водород при температуре 1000 градусов
Ни хуя она не разлагается при 1000 градусов. Есть метода разложения в виде перегретого водяного пара (550 гр), на который воздействуют электрическим же полем. При этом пиздец, как сложно и непроизводительно.
А возможно водород просто поджигался для освещения, т.к. вроде как жечь дерево было накладно. Не обязательно водород сжижали, как делаем это мы, возможно у них были какие нибудь простые деревянные бочки с древесной трухой, углём
Вы видали, как взрывается гремучий газ? Мне довелось. Дешево отделался, получил только ожог лица 3-й степени, из-за мудаков, которые монтировали вентиляцию.
Есть такой хороший автор - Перышкин. Почитай на досуге.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19 мар 2015 в 13:49
Лампы Дендеры — это сцены рождения Ихи, сына Хатхор, о чем по секрету написано в сопровождающих рисунки надписях)))
А тут наверно по вашему сцена зачатия, один мужик, другому пытается вкрутить сзади лампочку.
Ну не бред ли вы пишите, где там вообще малейший намёк на рождение. И это ещё меня называете альтернативщиком - я хотя бы логически мыслю, а у вас альтернативное мышление с отсутствием логики.
Дорогой наш aligattor , что логичного в ваших теориях? Уже не однократно писалось. Логичного там нет. Есть отрицание фактов, безграмотность и упёртость достойная барана. Ах да, в них ещё есть нарушение законов физики. ВЫ упорно игнорируете любую информацию, что вас не устраивает, вот и всё. Подобные вам люди, это просто находка для сект. Такой податливый и услужливый ум как ваш - плодородная почва для чужого влияния. Увы, вы не гений а обычный фанатик, как это не печально.
А по поводу изображённого на приведённой в этом посте вами картинке вы можете поискать информацию в гугле. А заодно ещё и про символизм его спросите, что это и с чем его едят. Если присмотреться, то вокруг этой картинки идёт текст, и он таки переведён. И прежде чем интерпретировать увиденное, не плохо найти перевод данного текста. Хотя, ваш Пророк с ЛАИ явно это запрещает, ибо всё ложно и один ОН светоч истины.
И так, для справки данные символы содержат в себе, джед, или хребет бога Осириса, и змею, рождающуюся из цветка лотоса. Джед является символом стабильности и надёжности. Змея, возникающаяся из лотоса, означает изобилие, связанное с ежегодным разливом Нила
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 мар 2015 в 14:57
Инвентарную Стелу до сих приводят в пример, как факт, который может доказать, что пирамида Хуфу была построена не им самим, а гораздо раньше. Он же просто ее *нашел* или *отреставрировал*. Сложность в том, что древнеегипетский язык очень сложен даже для специалистов. Стела была найдена в 1858 году среди руин храма Исиды, расположенного у восточного подножья пирамиды Хенутсен в Гизе. Храм был датирован 21-26 династией; его стилистика и памятников хорошо согласовывалась с этой эпохой, поэтому вопросов с датировкой не вызывало сомнений. Найденные иероглифы относились к Псусеннесу I. Но что заинтересовало ученых и больше всего привлекло внимания, так это имя Хуфу на найденной в этом храме стеле, которой присвоили характеристику, как инвентарная, ибо в ней перечислялись статуи и жертвоприношения богам. Она выполнена из твердого известняка, трудного для резки надписей, имеет размеры около 76 см. в высоту и около 46 см. в ширину. Она покрыта изображениями богов с описаниями, которые окружены защитной рамкой. Надпись на рамке кратко описывает события, в честь которых была водружена Стела:
Да живет Хор Меджед, царь Верхнего и Нижнего Египта, Хеопс, кому дана жизнь. Он нашел дом Исиды, хозяйки Пирамид рядом с домом Хуруна и на северо-западе от дома Осириса, господина Ростау. Он построил свою пирамиду рядом с храмом этой богини и он построил пирамиду царской дочери, Хенутсен рядом с этим храмом. Да живет Хор Меджед, царь Верхнего и Нижнего Египта, Хеопс, кому дана жизнь Он сделал для своей матери, Исис, матери богов, Хатхор, хозяйки небес, инвентаризацию, нанесенную на стеле. Он обновил для нее божественные приношения и перестроил этот каменный храм, тот, что он нашел в руинах, он возобновлен, боги – на их месте.
«Хозяйка пирамид» - один из многих титулов Исиды, которыми она была наделена во времена позднее 18 династии. Так же орфографические реалии египетской иероглифики непреложно дают позднюю датировку, несмотря на присутствие в надписях титулатуры царя IV династии. Изображенные на стеле фигуры (Осирис, Исида, Хор, Селкет, Баст, Птах, Нефертум, Сахмет и др.), еще вместе не обнаруживались на ранних памятниках, относящихся ко временам Древнего Царства. Такое скопление богов не свойственно даже 12 династии фараонов, и тем более, не было найдено среди многочисленных захоронений времен Древнего Царства, как и не было найдено титула Осириса Neb Rustau. А именно так, как «Господин Города Мертвых» его упоминают на стеле. И так же, этот титул часто фигурирует в надписях времен 21 династии. Стиль гравировки и исполнения памятника не такие, какими они были в Древнем Царстве, и это соответствует деградации мастерства упадка времен поздних династий. По этим основным признакам инвентарную стелу признали памятником времен 21-26 династии, а не объявили фальшивкой, как часто любят это говорить. Скорее всего, ее надписи могли быть частичной копии более древних текстов, или немного измененные для украшения и восславления богов, фараонов и этого храма у пирамид во времена династии узурпаторов. Ведь пирамиды даже для времен Нового Царства уже были архитектурными сооружениями, которые вызывали трепет и уважение, вокруг которых витал ореол загадочности и мистики. Цари поздних династии уважали своих предков и свою историю, и часто упоминали их в своих исторических анналах. Как пример, это Стела Голода на о. Сехель в Асуане, которая вырезана на огромной глыбе скалы в период Птолемеев, и повествует от имени царя 3-ей династии Джосера о 7-летнем голоде в стране. Может быть, чувство истории у древних египтян отличается от нашего, поэтому и возникает столько вопросов при прочтении. Когда египтяне времен Саисского периода использовали имя Хуфу на Стеле, они не собирались приписывать ему ее. Скорее всего, это было восстановление памяти о великом строителе и царе в том месте, где он создал свой погребальный комплекс. По той же причине и возникают проблемы со Сфинксом: создается впечатление, что он уже стоял, когда Хуфу строил или перестраивал пирамиды. Но ссылки на Сфинкса чисто топографические, и могли быть вставлены без изменения смысла текста, только потому что в тот период, когда стела писалась, они уже были и подвергались реставрации. А стела создана в Саисский период, поэтому и получается, что Сфинкс уже стоял, хотя надпись гласит о временах царя Хуфу. Понятно, что никто не собирается уверять о такой версии со 100% гарантии, но при рассмотрение надо учитывать множество нюансов, о которых я вкратце рассказал. Египтологи и так в свое время ломали голову, датируя и идентифицируя стелу (не говоря уж о переводе). А тут приходит некий Ситчин, и пишет о подлоге египтологов, причем сам коверкает, как и египетский язык (вместо НАШЕЛ, он пишет ПОСТРОИЛ), труды египтологов (Масперо и Брэстеда), так и факты (царская дочь Хенутсен превращается в царицу, а в надписи стелы вдруг появляется титул Исиды, как Хозяйка Западной Горы Хатхор), не говоря уж о том, что в тексте Стелы не говорится, что пирамида (Великая) уже стояла на своем месте, когда Хуфу что-то нашел или стал перестраивать/строить.
Из этого следует очень неприятный вывод: что проще всего прицепиться к артефактам, которые содержат противоречия ввиду многочисленных причин (орфографических, исторических, хронологических), и создать на их почве гипотезу, что египтологи и историки фальсификаторы и обманщики, которые на протяжении долгого времени всем пудрят мозги, дабы сохранить официальную версию и хронологию Древнего Египта. Но копнув чуть глубже, вырисовывается картина, что нет ничего такого уж обманного, и тем более злонамеренного в действиях археологов, египтологов и историков. Древние египтяне имели уникальное представление о своей собственной истории и нам их понять сложно.
Увы, фото плохая со шпионской камеры Рехмиры)))
Иными словами не всё так однозначно. Так как "переведённые" тексты интерпретируются по разному.
Так как "переведённые" тексты интерпретируются по разному.
Конечно, можно "интерпретировать", что стела вырезалась лазерными болгарками и анунакаскими фрезами, все равно ведь не докажешь обратное, да? Но стела то стоит в музее, как и стояла. Никто ее не прятал. Были в этом музее? Он большой, его смотреть дня два, наверно, полных надо. Я тоже многое с первого раза не находил, но при этом не орал, что это заговорщики всё попрятали, изверги
Цитата
Владимир написал -
Он небось залы попутал, стелу сразу не нашел, так в глазах фрезы болгарочные и закрутились
Цитата
стелу сначала спрятали в дальний закрытый зал, а в начале 21 века она исчезла из музея
и получается, что слова Владимира:
Цитата
Иными словами не всё так однозначно.
И, кстати, какие там дальние "залы?" Там по династиям залы, ЕМНИП
Это сообщение отредактировал Senmuth - 19 мар 2015 в 15:26
И так, для справки данные символы содержат в себе, джед, или хребет бога Осириса, и змею, рождающуюся из цветка лотоса. Джед является символом стабильности и надёжности. Змея, возникающаяся из лотоса, означает изобилие, связанное с ежегодным разливом Нила
Почему хребет бога осириса иногда с руками, а иногда нет ? Почему хребет бога осириса иногда с шляпкой, а иногда нет ? Почему иногда "цветок лотоса" поддерживает джед, а иногда баба с кружком на голове ?
Змея символ изобилия ? почему она а не пшеница к примеру ? Почему на некоторых фресках змея поворачивает голову назад ? нил поворачивал воды ? почему змей обычно две ? почему цветок лотоса имеет стебель, который идёт не в землю, а к какому-то ящику ? Почему стебли лотоса в виде зебры ? ведь у растений стебли просто зелёные ?Может это можно интерпретировать как переменный ток ?
Надписи которые хер знает кто и как перевёл и однозначного мнения на их счёт нет, может написаны языком метафор и загадок - Ну типа "Кто его раздевает, тот слёзы проливает".
К тому-же вы смотрели фильм дух времени ? zeitgeist - там про египетских богов сета и гора, и многих других богов других народов - приведено описание, что это просто процессы наблюдения за солнцем - вобщем астрономия.
А в таком легендарном виде(Гор убил Осириса, но потом тот воскрес) эти сказки создали специально, чтобы их лучше было запомнить и они не затерялись в веках - т.к. в те времена с носителями информации были трудности. Поэтому эти знания обернули в вид сказок - чтобы они передавались из уст в уста, чтобы дети их слушали с удовольствием, а не пытались сбежать с уроков. А дальше на каком-то определённом этапе, после зазубрения этих стазок - человеку открывались их истинные значения, и он всё понимал и помнил.
И почему бы не подумать дальше, что и остальные египетские боги - это просто метафоричное описание некоторых событий, явлений, вещей - к примеру Исида - не собирала части своего мужа, и сшивала их вместе, лепя ему глиняный член, а может это просто - метафорическое описание приготовления какого нибудь важного блюда, это это и это собери вместе(тесто), слепи член(мясную сосиську) - засунь сосиську в тесто и получишь сосиську в тесте, которая может долго храниться и которую можно брать в походы через пустыню. И каждая девочка в древнем египте после таких метафор-сказок знала как готовить такое блюдо.
Почему хребет бога осириса иногда с руками, а иногда нет ?Почему хребет бога осириса иногда с шляпкой, а иногда нет ?Почему иногда "цветок лотоса" поддерживает джед, а иногда баба с кружком на голове ?
Почему? Почему? Почему?
Почему у мужика, который при чем еще и Бог, сиська в подмышке??
aligattor Ладно, надоело мне с тобой спорить и отвечать на вопросы. Твоя очередь, ответь на простые вопросы. 1. Раз египтяне обладали такими высокими технологиями, где их дальнейшие следы? У Греков, Римлян, и прочих народов. Поясню, любая технология имеет тенденцию развиваться от простого к сложному. Сначала медь, потом мышьяковая бронза, потом оловянная бронза и т.д.
2. Где останки этих самых технологий. Самолётов, электрических ламп, дыхательных масок и т.д. Ну или хотя бы их обломки, повреждённые останки и так далее, любые короче следы их наличия.
3. Почему Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одних лишь сиракузских каменоломнях за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов.
Это так, для начала.
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 мар 2015 в 16:11
У Гора, древнеегипетского бога Солнца, сына Исиды, перечисляются атрибуты, в которых, по утверждению авторов, обнаруживается сходство с атрибутами богов других религий, появившихся позже: Аттиса, Кришны, Диониса, Митры, Иисуса Христа и других. Некоторые из этих атрибутов таковы: родился от девы 25 декабря, в 30 лет начал проповедовать, имел 12 учеников, с которыми путешествовал и совершал чудеса, был убит, похоронен, а затем воскрес.
Чтобы объяснить причину общего для всех богов рождения 25 декабря, авторы высказывают точку зрения, что в день зимнего солнцестояния, то есть 22 декабря, в самый короткий день в году (в северном полушарии) Солнце заходит недалеко от созвездия Южного Креста[19], подобно тому, как Иисус был распят на кресте и умер. В течение трех дней изменение во времени восхода солнца незаметно. Затем, 25 декабря, увеличивается продолжительность светового дня, обозначая рождение «бога света», или бога солнца.
А что же, любезный, приводите ссылку на педивикию, а критические замечания на фильм оттуда стыдливо опускаете?
Ряд критиков прокомментировал список источников фильма, указав, что фильм не опирается на современные авторитетные научные источники, то есть большинство источников являются устаревшими или неавторитетными[34][37][50][54]. Например, Б. Витерингтон пишет:
Ни один из этих авторов и источников не является экспертом в Библии, библейской истории, древнем Ближнем Востоке, египтологии или родственных областях. Многие из этих источников полностью устарели, а слабость их аргументов давно продемонстрирована.
Критическому анализу подвергся не только список источников в целом, но и некоторые источники в отдельности.
Книга Кирси Грейвза «The World’s Sixteen Crucified Saviors» использовалась в фильме как источник внушительного списка «многочисленных спасителей разных времён и народов», сходных по характеристикам с Иисусом Христом. Критики приводят полный анализ этого списка[56] и утверждают, в частности, что 5 божеств из списка являются пост-христианскими, а 9 имён из этого списка вообще не фигурируют ни в одном источнике и предположительно сфабрикованы.
Затрагивая вопрос методологии сравнения христианства и языческих мистерий в книге Грейвза, Кариер настоятельно рекомендует работу знаменитого учёного-религиоведа Брюса Мецгера «Методология исследования мистических религий и раннего христианства»[57]. Мецгер резко критикует попытки поиска поверхностных сходств (при игнорировании различий), которые «выглядят правдоподобно за счёт выборочных описаний», но «испаряются при сопоставлении с оригинальными текстами»[58], а также отвергает идею заимствования христианства из культов Осириса, Митры, Орфея, Аттиса и Адониса.
Критике также подвергся центральный источник фильма — книга главного консультанта фильма Д. Мёрдок (Ачарья С) «The Christ Conspiracy»[59][60]. Майк Ликона подверг сомнению ряд положений книги Мёрдок, в том числе астрологическую часть, сравнительно-религиоведческие исследования, в частности, по сходству с Кришной и Буддой, анализ внебиблейских источников с упоминанием Иисуса (Иосифа Флавия, Тацита) и др.[59]
Касательно утверждений Д. Мёрдок по поводу астрологии Ликона цитирует мнение проф. астрономии и астрофизики Чикагского университета Ноэля Свердлова, специалиста в античной астрономии, который, в частности, пишет: «По правде говоря, утверждения этой женщины настолько странные, что вряд ли вообще заслуживают ответа». Далее Ликона цитирует мнение др. Эдвина Брайанта, проф. индуизма университета Ратджерс. Касательно некоторых утверждений о Кришне, сделанных Д. Мёрдок, Брайант использует неполитичные выражения «абсолютная и полная ерунда» и советует ей «хотя бы прослушать базовый курс по религии». Кроме того, Ликона приводит мнение проф. Чан Фан Ю, зав. кафедрой религии университета Ратджерс, специалиста по буддизму: «[эта женщина (Мёрдок)] полностью невежественна в буддизме… Пожалуйста, попросите её прослушать базовый курс мировых религий или буддизма, перед тем как говорить о вещах, которые она не знает».
Фильм утверждает, что христианство, как и все древние культуры и религии, основано на поклонении астрономическим и астрологическим объектам: звёздам, созвездиям, знакам Зодиака, Луне, и (в особенности) Солнцу, на их обожествлении. Как отмечают критики, это противоречит наличию в ветхозаветной религии, на которой основано христианство, последовательного запрета на поклонение Солнцу и Луне[37]; практика такого поклонения упоминается в Библии лишь с целями предостережения или строгого осуждения.
Многие критики, как энтузиасты-любители, так и специалисты, отметили, что немалая часть предлагаемых фильмом параллелей Христа с другими богами (Гором, Аттисом, Дионисом, Митрой) основана на дате рождения 25 декабря, указывая, что в Новом Завете нет никакого упоминания даты рождения Христа. Хорошо известно, что 25 декабря было выбрано Церковью в качестве даты Рождества лишь в IV веке, по политическим мотивам, с целью замены языческого празднования зимнего солнцестояния[34][35][37][40][46][55]. Р. Кариер указывает, что ранние христиане не считали, что Иисус родился 25 декабря[55]. Точная дата рождения Христа заведомо неизвестна и даже с меньшей вероятностью приходится на это самое холодное время года, поскольку согласно Евангелию от Луки в момент Рождества пастухи пасли овец в поле[35][40]. Таким образом, по мнению критиков, хотя дата Рождества несомненно связана с датой зимнего солнцестояния, эта связь имеет совершенно иное объяснение, чем представлено в фильме[40].
Критики утверждают, что фильм предоставляет сомнительные или недостоверные сведения о древнеегипетском боге Горе. По мнению критиков, согласно общедоступным источникам, Гор не звался Агнцем Божьим или Светом, не был рождён от девственницы, при его рождении не было звезды на востоке и поклонения трёх царей, не был крещён, не был учителем в возрасте 12 лет, не начинал своё служение в 30 лет, не имел 12 апостолов, не ходил по воде, не воскрешал мёртвых, не превращал воду в вино, не был распят, не был мёртв 3 дня и не воскресал
В фильме настойчиво проводится отождествление слов God’s Sun или Sun of God (дословно «солнце Бога») со словами God’s Son или Son of God, то есть «Сын Божий», которые в христианской культуре означают Иисуса Христа. В фильме используется эффект омофонии: слова sun (солнце) и son (сын) звучат одинаково. Критики указывают на некорректность такого приёма[42][47][64], поскольку таковая имеет место лишь в английском языке[65], а Библия не была написана по-английски. Это, кстати, вполне в духе графа нашего Фланкерса 1-го.
Для доказательства сходства между египетской мифологией и христианством авторы фильма используют длинные списки, якобы содержащие множество сходств между этими религиями[66][67]. Критики указывают, что в списке соответствий присутствуют фразы, которые без ссылок на контекст их происхождения не имеют самостоятельного значения, выглядят бессмысленно
Вы хоть читайте сами, молодой человек, на что ссылаетесь! Ай-я-яй!
Добавлено в 16:30
Цитата (Senmuth @ 19.03.2015 - 18:51)
На фото: И не скажешь, что только один раз вдруг ошиблись.
Я было начал усматривать какой-то сосуд, а тут вон оно чо! Senmuth, это один и тот же персонаж или таки разные?
А что же, любезный, приводите ссылку на педивикию, а критические замечания на фильм оттуда стыдливо опускаете?
Я привел ссылку и краткое описание, чтобы было понятно, есть некоторые причины считать что легенды о богах древнего египта - сказки метафорического характера. А с учётом того, что современные исследователи не могут точно переводить надписи - то получаем примерно следующее
Цитата
Бал у Ростовых. Приглашены все. Приезжает Пушкин, открывает карету, выходит Натали, оступается и каблучком чуть-чуть вступает в грязь. Пушкин: ?Ой, ты, лапочка, как же мы теперь пойдем-то! Поехали домой...?. Сажает ее в карету и они уезжают. На следующий день бал у императрицы. Пушкина нет. Подходит корнет Оболенский к Пьеру Безухову: - Слыхали, что вчера на балу случилось? - Нет, а что? - Да приезжает Пушкин, открывает карету, а его жена вышла прям в грязь по колено! Ну тот ее назад, говорит: ?Чего ж ты так, корова!?, и уехал... Пьер подходит к князю Андрею: - Слыхали, что вчера на балу случилось? - Нет, а что? - Приехал Пушкин, выходит из кареты, открывает дверь, его жена бабах в грязь лицом! Он ей: ?Чего же ты, дура, делаешь!?, хватает за шкирку и назад в карету, ну и уехал... Князь Андрей подходит к ... . - Слыхали, что вчера на балу случилось? - Нет, а что? - Да Пушкин приехал, открыл карету, хватает свою подругу, хрясь ее в грязь, поднял, закинул опять в карету и укатил... ... ...Под конец бала подходит поручик Ржевский к корнету Оболенскому: - Кстати, корнет, говорят вчера презанятнейший был случай! Представляете, сидит Гоголь на дереве и всех на хуй посылает!...
Почему хребет бога осириса иногда с руками, а иногда нет ?Почему хребет бога осириса иногда с шляпкой, а иногда нет ?Почему иногда "цветок лотоса" поддерживает джед, а иногда баба с кружком на голове ?
Почему? Почему? Почему?
Почему у мужика, который при чем еще и Бог, сиська в подмышке??
Как зовут этого бога ? Возможно это изображение на храме какого нибудь бабника - типа всегда с сиськой за пазухой. Он вон и с подносом, с цветочками, лыбится - бабник короче.
Или это изображение реального персонажа - мутанта, который получился из за родственных браков.
Ладно, надоело мне с тобой спорить и отвечать на вопросы. Твоя очередь, ответь на простые вопросы. 1. Раз египтяне обладали такими высокими технологиями, где их дальнейшие следы? У Греков, Римлян, и прочих народов. Поясню, любая технология имеет тенденцию развиваться от простого к сложному. Сначала медь, потом мышьяковая бронза, потом оловянная бронза и т.д.
2. Где останки этих самых технологий. Самолётов, электрических ламп, дыхательных масок и т.д. Ну или хотя бы их обломки, повреждённые останки и так далее, любые короче следы их наличия.
3. Почему Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одних лишь сиракузских каменоломнях за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов.
Это так, для начала
Может быть от гуру не было чётких рекомендаций по этому поводу?
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 мар 2015 в 17:00
Хапи — бог Нила и покровитель урожая в египетской мифологии. Хапи олицетворял ежегодный разлив великого Нила, богатого плодородным илом, позволявшим египтянам выращивать хорошие урожаи зерновых культур по берегам этой реки. Его имя означает «Единственно текущий», что подразумевает течение Нила. Хапи был так же известен как «Повелитель рыб и птиц болотных», «Повелитель реки несущей растения». Хапи изображали как полноватого мужчину с синей кожей и большим животом, который ходил в набедренной повязке .У египтян был обычай, во время ежегодных разливов говорить об этом как о пришествии Хапи Во время ежегодных разливов, Нил затоплял земли и насыщал их плодородным илом, поэтому Хапи был противоположностью безжизненных пустынь и символизировал плодородные земли.Большой живот, которыми обладал Хапи в представлении египтян символизировали плодородие Нила. Его кожа, которую рисовали на одних фресках синего, а на других зелёного цвета символизировала речную воду, которая бывает голубой или позеленевшей в зависимости от сезона года. Из-за его плодородной природы, Хапи иногда считали «Отцом богов», так же он считался заботливым отцом, который поддерживал космос в равновесии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
О-о
yaplakal.com
aligattor19 мар 2015 в 13:20