Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
19.01.2018 - 14:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 14:39)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:32)
2. Воевали на других ТВД - это прекрасно. Только нам от этого ни холодно, ни жарко - особенно по 1941 году. Напомню - Гитлера выкормили они. Это их дитя.

Ну как - ни холодно, ни жарко. Та же Великобритания больше половины Люфтваффе на себя оттягивала, например.

Ну дык нам - то это что? Благодеяние добровольное Англии? Вроде нет, не для нас старались. Немецкая глупость? Скорее да. Но говорить спасибо англичанам, за то, что они вынуждены были делать - вроде как смысл невелик. Была бы воля англов - они бы с удовольствием те же немецкие самолеты отправили на восточный фронт. если б могли.

Да и потом не очень я верю этим документам. Победитель всегда может из документов побежденного сделать конфетку себе на радость. Объективности там ни на грош. И опять же не все время половина немецкой авиации оттягивалась на Англию, ЕМНИП.

Не могу понять - чем немцы занимаются на фото...

Это сообщение отредактировал DokBerg - 19.01.2018 - 15:00

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
mrPitkin
19.01.2018 - 15:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 16:59)
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 14:39)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:32)
2. Воевали на других ТВД - это прекрасно. Только нам от этого ни холодно, ни жарко - особенно по 1941 году. Напомню - Гитлера выкормили они. Это их дитя.

Ну как - ни холодно, ни жарко. Та же Великобритания больше половины Люфтваффе на себя оттягивала, например.

Ну дык нам - то это что? Благодеяние добровольное Англии? Вроде нет, не для нас старались. Немецкая глупость? Скорее да. Но говорить спасибо англичанам, за то, что они вынуждены были делать - вроде как смысл невелик. Была бы воля англов - они бы с удовольствием те же немецкие самолеты отправили на восточный фронт. если б могли.

Да и потом не очень я верю этим документам. Победитель всегда может из документов побежденного сделать конфетку себе на радость. Объективности там ни на грош. И опять же не все время половина немецкой авиации оттягивалась на Англию, ЕМНИП.

Не могу понять - чем немцы занимаются на фото...

Налёты на Англию вроде в 1940-м году прекратились.
 
[^]
DokBerg
19.01.2018 - 15:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (mrPitkin @ 19.01.2018 - 15:01)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 16:59)
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 14:39)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:32)
2. Воевали на других ТВД - это прекрасно. Только нам от этого ни холодно, ни жарко - особенно по 1941 году. Напомню - Гитлера выкормили они. Это их дитя.

Ну как - ни холодно, ни жарко. Та же Великобритания больше половины Люфтваффе на себя оттягивала, например.

Ну дык нам - то это что? Благодеяние добровольное Англии? Вроде нет, не для нас старались. Немецкая глупость? Скорее да. Но говорить спасибо англичанам, за то, что они вынуждены были делать - вроде как смысл невелик. Была бы воля англов - они бы с удовольствием те же немецкие самолеты отправили на восточный фронт. если б могли.

Да и потом не очень я верю этим документам. Победитель всегда может из документов побежденного сделать конфетку себе на радость. Объективности там ни на грош. И опять же не все время половина немецкой авиации оттягивалась на Англию, ЕМНИП.

Не могу понять - чем немцы занимаются на фото...

Налёты на Англию вроде в 1940-м году прекратились.

Ну там Мальта вроде, Африка.

Хотя как-то непонятны тогда немцы - им СССР завоевывать надо, а они половину авиации бросили на пустяки.

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
BattlePorQ
19.01.2018 - 16:00
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:59)
Ну дык нам - то это что?

Нам это в два раза меньше самолётов против нас.
Мы сейчас не о благодеяниях и прочем. Мы о том, как повлияло на положение СССР то, что Великобритания вела военные действия на другом ТВД.
Безо всяких глубинных смыслов, намёков и прочей лирики.
 
[^]
BattlePorQ
19.01.2018 - 16:01
-1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:55)
Да и потом, что такое - край?

Край - он край и есть. Нередко утрируешь.
 
[^]
DokBerg
19.01.2018 - 16:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 16:00)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:59)
Ну дык нам - то это что?

Нам это в два раза меньше самолётов против нас.
Мы сейчас не о благодеяниях и прочем. Мы о том, как повлияло на положение СССР то, что Великобритания вела военные действия на другом ТВД.
Безо всяких глубинных смыслов, намёков и прочей лирики.

Ну вот немцы отвлекли невиданное количество ресурсов на производство бессмысленной техники, не повлиявшей толком на исход войны никак - Фау, реактивные самолеты, Маус, Королевский тигр и ты пы.

Нам, бесспорно, полезно. Но как к этому относиться, как не к глупости?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 19.01.2018 - 16:08

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
DokBerg
19.01.2018 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 16:01)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:55)
Да и потом, что такое - край?

Край - он край и есть. Нередко утрируешь.

Это линейкой не измерить. Когда к примеру?

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
BattlePorQ
19.01.2018 - 16:37
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 16:07)
Это линейкой не измерить. Когда к примеру?

Стандартный пример - практически любое упоминание ленд-лиза у тебя почему-то вызывает чрезмерное бурную реакцию со всякими "в пол кланяться и руки целовать". Для меня, как человека малоэмоционального, это выглядит практически как истерика ))
В серьёзном разговоре, на мой взгляд, эмоциям вообще не место. Иначе всерьёз не воспринимается сказанное.
 
[^]
DokBerg
19.01.2018 - 16:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 16:37)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 16:07)
Это линейкой не измерить. Когда к примеру?

Стандартный пример - практически любое упоминание ленд-лиза у тебя почему-то вызывает чрезмерное бурную реакцию со всякими "в пол кланяться и руки целовать". Для меня, как человека малоэмоционального, это выглядит практически как истерика ))
В серьёзном разговоре, на мой взгляд, эмоциям вообще не место. Иначе всерьёз не воспринимается сказанное.

Ты слишком серьезен и не понимаешь такой вещи. как гипербола.

Когда рассказывают. что без ленд-лиза СССР слил бы Москву и сам слился - вполне с моей стороны логично предположить, что за такое благнго вполне надо целовать руки и ноги. Особенно - когда ленд-лиз бесплатный ваще. То есть даром!

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
BattlePorQ
19.01.2018 - 16:50
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 16:47)
Ты слишком серьезен и не понимаешь такой вещи. как гипербола.

Прекрасно понимаю и не считаю её уместной в предметном разговоре.
 
[^]
DokBerg
19.01.2018 - 17:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 16:50)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 16:47)
Ты слишком серьезен и не понимаешь такой вещи. как гипербола.

Прекрасно понимаю и не считаю её уместной в предметном разговоре.

Рассказ о том, что СССР - виновник Второй Мировой Войны - предметный?

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
BattlePorQ
19.01.2018 - 17:44
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 17:39)
Рассказ о том, что СССР - виновник Второй Мировой Войны - предметный?

Столь же беспредметен, как и разговор о том, что, например, Великобритания - единственный виновник.
Все приложили руку, чего уж там. А вот в какой степени - это уже можно как-то обсуждать.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 19.01.2018 - 17:45
 
[^]
DokBerg
19.01.2018 - 20:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 17:44)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 17:39)
Рассказ о том, что СССР - виновник Второй Мировой Войны - предметный?

Столь же беспредметен, как и разговор о том, что, например, Великобритания - единственный виновник.
Все приложили руку, чего уж там. А вот в какой степени - это уже можно как-то обсуждать.

Конечно Великобритания не единственный виновник.
Список длинный.

Нюанс в том, что СССР там даже не в первой пятерке.

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
Fenbong
19.01.2018 - 21:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
непонятны тогда немцы - им СССР завоевывать надо, а они половину авиации бросили на пустяки


Да вроде просто всё.
Главная задача - отвлечение внимания "мировой общественности" от главной цели.

Ну и почему бы не помочь Бените ?

Уточню - демонстративный (для ВБР и СССР) перенос направления действий в Африку и на Бл.Восток.


Это сообщение отредактировал Fenbong - 19.01.2018 - 21:34
 
[^]
DokBerg
19.01.2018 - 22:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Ну, как бы оно не было - дезинформация или помощь Бене - это их дела.
Никак не помощь нам.

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
waymark
20.01.2018 - 11:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 13:21)
Таки я предлагаю все же для начала посчитать, что дали Германии те же граждане, что спасали нас тушенкой и паровозами.

при этом вы упорно игнорируете что ссср рейху тоже много чего дал до начала вов.
 
[^]
waymark
20.01.2018 - 12:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (JuryFG @ 19.01.2018 - 12:48)
Опять одно и то же.
Опять воевала тушенка.
И конечно же паровозы. Целых 90%. Вот почему именно они?

с локомотивами ошибся, перепутал с вагонами.
их поставленных было в 10 раз больше чем произведенных в ссср в годы войны.
вот цифры по всем поставкам
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%B2%D0%BE%D0%BA
по вашему это ерунда?
вы у тушенке-то так снисходительно не относитесь. и поставляли то на что были заявки от ссср.
Цитата
В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5 000 штук; винтовок 8 218 штук; автоматического оружия 131 633 штуки; пистолетов 12 997 штук; взрывчатые вещества: 345 735 тонн (в том числе динамита 31 933 тонн; толуола 107 683 тонн; тротила 123 150 тонн); пороха 127 000 тонн; этанола высокой очистки (для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литров; детонаторов 903 000 штук; радиолокаторов 2074 единицы; радиостанций 4 338 единиц; противолодочных кораблей 105 единиц; торпедных катеров 202 единиц; подводных лодок 4 единиц; грузовых судов 90 единиц; двигателей для кораблей 7 784 штуки; товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1 981 штуку; тракторов 8 071 штуку; металлорежущих станков 38 100 штук; телефонов 2 500 000 штук; продовольствия 4 478 000 тонн; машин и оборудования на $1 078 965 000; оборудования зданий на $10 910 000; стали 2 800 000 тонн; цветных металлов 802 000 тонн; нефтепродуктов 2 670 000 тонн; химикалий 842 000 тонн; хлопка 106 893 тонны; кожи 49 860 тонн; шин 3 786 000 штук; армейских ботинок 15 417 000 пар; одеял 1 541 590 штук; пуговиц 257 миллионов[29].

Важнейшее значение для Советского Союза вообще и для Красной Армии в частности имели ленд-лизовские поставки продовольствия. Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т.п. Более того, можно уверенно утверждать, что, с исчерпанием продрезервов в начале войны, в 1943—1945 годах отечественное сельское хозяйство, по большей части разорённое войной в оккупированных житницах Украины, Северного Кавказа, Черноземья и остававшееся нетронутым только в части Нечерноземья и в Поволжье (а целинных земель Казахстана и Южной Сибири ещё не было), было не в состоянии прокормить многомиллионную армию и «гражданку». К 1943 году разразился острейший продовольственный кризис, когда и без того крайне скудные нормы выдачи продовольствия были негласно сокращены почти на треть. Поэтому продовольственные поставки к середине 1944 года потеснили в советских заявках металлы и даже некоторые виды вооружения. В общем объёме ввезенных в конце войны грузов продовольственные заняли свыше 25 % тоннажа. По калорийности этого продовольствия из расчета норм военного времени должно было хватить на содержание 10-миллионной армии в течение более чем трех лет.

Почти все спасавшие миллионы жизней сульфаниламиды и пенициллины, которые использовались в госпиталях Красной Армии и «гражданки», были поставлены по ленд-лизу[28].

СССР получил от США и других союзников значительное число автомобилей. За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счёт импорта. В армию поступило 444 700 новых машин, из них 63,4 % импортных и 36,6 % — отечественных.

причем американские авто были гораздо лучше советских.
Цитата
США поставили 2 млн. 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн. 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией[31]. Кроме готового авиабензина было поставлено нефтеперерабатывающее оборудование для его производства на территории СССР, причем объем этих поставок был таков, что собственная годовая выработка авиабензина возросла со 110 000 тонн в 1941 году до 1 670 000 тонн в 1944 году[32]. Наряду с самолётами, СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, горючее, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в том числе 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).

Из-за того, что большинство верфей оказалось под оккупацией или блокадой и из-за длительного производственного цикла, в годы войны советское судостроение было практически остановлено, и советский флот получил по ленд-лизу почти все из около полутысячи новых судов, из которых 80% были военными — противолодочными кораблями, миноносцами и подводными лодками.

тоже ерунда?
 
[^]
waymark
20.01.2018 - 12:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:32)
1. Вооружили Гитлера и развязали ему руки - таки те же страны, что потом помогали нам.

поставки ресурсов из ссср и обучение танкистов/летчиков в ссср это не вооружение гитлера со стороны ссср разве?
 
[^]
Май2016
20.01.2018 - 12:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (waymark @ 20.01.2018 - 12:15)
по вашему это ерунда?
вы у тушенке-то так снисходительно не относитесь. и поставляли то на что были заявки от ссср.
тоже ерунда?

сто раз отвечали:
В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило (не значит что дошло до фронта) 669 самолётов и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланировано.

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
Май2016
20.01.2018 - 12:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (waymark @ 20.01.2018 - 12:18)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:32)
1. Вооружили Гитлера и развязали ему руки - таки те же страны, что потом помогали нам.

поставки ресурсов из ссср и обучение танкистов/летчиков в ссср это не вооружение гитлера со стороны ссср разве?

сотрудничество еврейских террористов в Палестине с Гитлером не преступление ?

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
Май2016
20.01.2018 - 13:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Документом, красноречивее всего свидетельствующим о желании основных сионистских группировок вступить в сговор с Гитлером, является предложение, выдвинутое в 1941 году Борцами за свободу Израиля, называемыми также «Lehi» или Штерн Ганг, одним из главарей которой был Ицхак Шамир, ставший после смерти Штерна её лидером, а в 1980-е годы – премьер-министром Израиля. Боевики Штерна считали Великобританию главным врагом сионистов, так как она старалась защитить гражданские права палестинцев и предпринимала попытки ограничить иммиграцию евреев в Палестину. «Lehi» выступили с официальным предложением военного союза между еврейской революционной организацией и нацистами

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
DokBerg
20.01.2018 - 13:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (waymark @ 20.01.2018 - 12:18)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:32)
1. Вооружили Гитлера и развязали ему руки - таки те же страны, что потом помогали нам.

поставки ресурсов из ссср и обучение танкистов/летчиков в ссср это не вооружение гитлера со стороны ссср разве?

Это прекрасно, что вы так безграмотны, что аж мне подыгрываете, но почитайте про то, когда и кем были организованы школы, в какое время и чья техника была и инструкторы.

И самое главное - посмотрите - в каком году сотрудничество прекратилось.

Касаемо поставок - давайте все же сравнивать советские поставки по торговле с всем ленд-лизм Рейху от англичан, амеров и франков, плюс их же торговые поставки.


Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
BattlePorQ
20.01.2018 - 13:06
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661
Цитата (Май2016 @ 20.01.2018 - 12:51)
сто раз отвечали:
В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило (не значит что дошло до фронта) 669 самолётов и 487 танков.

В военное время вообще редко что идёт по плану. Как могли, так и поставляли.
 
[^]
DokBerg
20.01.2018 - 13:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 20.01.2018 - 13:06)
Цитата (Май2016 @ 20.01.2018 - 12:51)
сто раз отвечали:
В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило (не значит что дошло до фронта) 669 самолётов и 487 танков.

В военное время вообще редко что идёт по плану. Как могли, так и поставляли.

А до войны без всяких срывов поставляли Рейху Рейнскую область, Австрию и Чехию lol.gif

На фото - шведы добровольцы, участники блокады Ленинграда.

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
Май2016
20.01.2018 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (BattlePorQ @ 19.01.2018 - 14:38)
Цитата (DokBerg @ 19.01.2018 - 14:32)
Отнюдь. Я отлично понимаю, что херовый танк лучше, чем  ничего.

Я не лично тебя имею в виду, хотя, на мой взгляд, и заносит тебя, бывает, через край.
Несколько утомили просто идиоты системы "всё за золото", "4%", "отсиделись на острове" и прочая. Равно как и "слили бы без ленд-лиза за две недели".

и до ленд-лиза (и во-время за отдельные товары) оплата производилась за золото. Причем оплата производилась не на момент поставки конечному потребителю (СССР), а при выходе с завода. а доедет товар до СССР, не доедет, их это уже не волновало, все риски СССР брал на себя. Поэтому PQ17 бросили только из-за опасения, что Тирпиц вышел в море. А после разгрома, под предлогом этого же разгрома, прекратили на полгода все конвои.

...американцев очень интересовал вопрос платёжеспособности Советского Союза в части расплаты за поставки по ленд-лизу. В рамках изучения этого вопроса "столицу" Дальстроя — Магадан посетил вице-президент США Генри Уоллес. Он осмотрел Магадан, посетил несколько посёлков и приисков. Примечательно, что всём желании увидеть лагеря заключенных, они нигде не видели не только лагеря, но даже и отдельных заключенных, и были крайне разочарованы. Американцам показали предприятия, на которых использовался только труд вольнонаёмных. А таких на Колыме уже было около двух десятков.

О подробностях этого визита начальник Дальстроя И. Ф. Никишов докладывал Берии и особо отметил повышенный интерес американцев об объёмах добычи золота. В официальном сообщении Никишов отметил, что на прииске им. Фрунзе гости посмотрели съемку золота на промприборе, с которого снимали 3-4 кг металла ежесуточно. На Колыме были промприборы, с которых снимали свыше 200 кг золота в сутки. Имеются неофициальные данные о визите американцев. В те годы мой отец работал геологом на Колыме, и он рассказывал, что на один из приборов золото было завезено в колоду заранее, и при появлении американцев золотоносные пески разгружали лопатами, американцы были просто шокированы и уехали крайне удовлетворённые увиденным.

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Франция и Англия ч.2
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63735
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх