Как устроен легендарный танк Великой Отечественной, Т-34

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pahanito
2.04.2014 - 17:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 578
Цитата
Проектирование нового танка началось в конце 1937 года, работы возглавлял известный конструктор и инженер Михаил Кошкин.

К началу 1938 года новый танк был готов,


самому не смешно??

Добавлено в 18:14
Цитата (Voodoolabar @ 1.04.2014 - 21:53)
Пропаганда в действии.
34 был говно а не танк, почитайте мемуары танкистов.
То что их было много тут да, но качество танков было адовым.
С вентиляцией беда, трансмиссия ненадежная.

1) скорость постройки
2)трансмиссия была фрикционная как и у всех тодашних - а ето говно по определению (по современным меркам) а тогда НИГДЕ другой НЕ БЫЛО... а то что качество - ну попробуй в сжатые сроки наклепать тонны танков а ? да еще и под бомбами... а танки всеж сделали свое дело а значит заебца танки!

Это сообщение отредактировал pahanito - 2.04.2014 - 18:16
 
[^]
isironn
2.04.2014 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1736
Эксперты прям таки эксперты. Кто Абрамсы пробивает степлером. Кто срет немцев. Кто срет тэшки.

Запомните, хлопчики: Т- 34 лучше немецких танков по одной причине: ремонтопригодность. Можно что и как угодно сравнивать, но когда у Тигра отваливался трак- его бросали. Когда у тэшки отваливался трак- его чинили на коленке. И вообще все чинили. И дешево это было и в любых условиях.
И технологически проще они были в производстве. И дешевле.
 
[^]
sok69
2.04.2014 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Побояню. Вдруг кто не читал? Взгляд со стороны на Т-34. Возможно не всегда корректный, но от этого не менее интересный.
http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/t..._1999_02/p7.php

Кому лениво читать сразу к выводам:
"ОБЩАЯ ОЦЕНКА ТАНКА Т-34

«Хотя по первому впечатлению от состояния среднего танка Т 34 он показался новым (последнего выпуска), но эксплуатация его и ознакомление с результатами испытаний показали, что, возможно, этот танк не новой модели, скорее старой, полностью переделанной и переоборудованной.

Русский средний танк Т-34, в основном, хороший танк, удобный для массового производства полуквалифицированной рабочей силой. Отмечено было недостаточное качество изготовления всего танка. Некоторые отличительные особенности этого танка:

1. Низкий силуэт с приятный внешним видом.

2. Простота конструкции.

3. Хорошая проходимость.

При том небольшом объеме испытаний, которым был подвергнут этот танк, есть основания считать, что он обладает более высокими эксплуатационными скоростями, меньшим сопротивлением качению и лучшей проходимостью, чем американский танк М4, но уступает ему в тщательности изготовления и надежности в работе.

Следует отмстить большое сходство между русским средним танком Т 34 и американским средним танком Т4 Кристи. Обращает внимание грубая газовая резка брони и грубая пригонка в местах, не требующих хорошей обработки. Принципы конвейерного производства были также ис- пользованы при сборке отдельных частей, что указывает на явное стремление к массовому производству.

Сопротивление движению колебалось между 43 и 60 фунтами (21 и 27 килограмм) на тонну, что служит прекрасным показателем для танка, имеющего стальную гусеницу с сухими пальцами и что можно отнести за счет большого диаметра опорных катков и ведущих колес с роликами.

Сравнение данных показывает, что хотя тяга на крюке среднего американского танка М4А2 больше, чем у русского танка, последний имеет гораздо больший диапазон скоростей и сохраняет также сравнительно большую тягу на крюке на всех скоростях, тогда как сила тяги на крюке среднего танка М4А2 быстро падает с увеличением скорости движения.

Сопротивление движению танка Т 34 значительно меньше, чем наших танков. В среднем оно приблизительно на 30% ниже, чей у танка М4А2 и на 44% ниже, чем у британского пехотного танка МК.

Благоприятная картина сравнения русского танка с американским средним танком, так как он дает ускорение также быстро, как и танк М4А2 и гораздо быстрее, чем британский пехотный танк МК 4.

Мы считаем, что уход за этим танком был такой же, если даже не лучше, чем за любой другой испытываемой машиной."
 
[^]
Hoogo
2.04.2014 - 22:41
0
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (Mehanik27 @ 2.04.2014 - 17:32)

Хосподи,командир бронедиванного корпуса))))Ну о чем можно с тобой говорить,когда ты Т-34 сравниваешь с Тигром.Это разные танки по классу и назначению. dont.gif

О великий картофельный специалист. Открой же мне глаза. Я весь внимание. И сравни другие танки с Т34.
На войне, знаешь ли, нет возможности танки одного класса поставить против друг друга - воюют тем что есть. И если и тупому ясно что т34/76 и т34/85 как минимум не уступал немецким пз3 и пз4, то лучше сравнивать с "тиграми " и "пантерами" .
Это сейчас вы можете кричать на различных форумах в своей любимой игрульке " что нет балансу" , а в жизни такой возможности нет.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 2.04.2014 - 22:46
 
[^]
мойновыйник
4.04.2014 - 02:26
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 71
засуньте в жопу ваши танки... сейчас 21 век...))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51884
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх