Незаметный русский истребитель

Официальную ссылочку на признание можно ???

СУ-37 имелся ввиду. наверное. Ибо он реально превосходит по всем параметрам,кроме заметности,хотя и в этом не сильно уступает.

Как всегда, шапки, шапки, шапки. По факту - у них две сотни летающих самолетов. Закрыли производство, но не попилили их как нерабочие, а сохранили технологию, и при необходимости могут их штамповать дальше. ф-35 отнюдь не ф-22, он намного хуже, но у него другие приоритеты.
ПАК-ФА - прототип, что из него получится - хер его знает пока, потому что у него пока нет цельного комплекса, есть планер. Возможно будет величайшим истребителем, возможно будет средненькой машинкой. Пока это тайна покрытая мраком.
Если думать - а вот они не производят - значит говно, так у Б-2 всего около 20 штук сделано. Но самолет для своих целей отличный.

Добавлено в 15:52
и еще, кто-то говорит что ф-22 стоит 200 лямов, а Т-50 "только" 100 - стоимость доллара для США меньше чем для России. Если бы ПАК-ФА делали там - он стоил бы 400-500 лямов.

А чё так скромно "незаметный". Но по незаметности опережает :). Невидимей невидимки :).

А если честно, то ... как достали эти повторяющиеся нубо посты про вооружение, но без конкретики. И споры вокруг этого всего типа кто лучше. В них псевдо показного патриотизма столько же сколько в "жирике", когда он про свою родину и корни рассказывает. То есть чистый трёп.
Хотите патриотизма идите на специализированные сайты. Да они есть и про вооружение тоже. Где вам будет конкретика и куча гордости за то что делают наши страна.
А тут переливать из порожнего в порожнее.. просто чистый трёп.

Это сообщение отредактировал g4saw - 20.01.2014 - 16:04

чувак,у тебя усы на лбу растут.

Видимо именно для перехвата воздушных целей на МиГ-35 на правой гондоле установили ОЛС-К и расширили номенклатуру вооружения ВЗ.

хм..перепутал видимо. Миг35- средне-боевой истребитель. ну простите,был не прав. 29овт всё же позиционировался как многоцелевой истребитель,хотя брали как перехватчик,а 35 вроде как логическое развитие птички.

Ага и педали снизу, можно крутить если что.)

Для поддержания пехоты у нас есть штурмовик Су-25. Единственный штурмовик в стране. Других, увы, не существует.

Добавлено в 16:15

Пиздешь. Сидел за штурвалом Т-50, все полностью электроника. Возможно конечно, что что-то поменяли.

Это сообщение отредактировал dexter26 - 20.01.2014 - 16:16

Вроде как должно быть радостно за нас, но не так всё просто. Это не совсем Российский самолёт, примерно 50% финансового участия в этом самолёте (что-то вроде 1,5 млрд. долларов) - Индийское. И не так давно читал статью, что Индусы требуют от Российских конструкторов большего участия своих специалистов в проекте.

Да, незаметно его на вооружении, тут хуй поспоришь.

я на ЗРК ОСА учился на военке - всё просто до безобразия...

ясен пень опережает - сложно заметить то чего нет :)

охуенный, я его видел на МАКС-2013

Опять наяривание правой рукой на российскую технику. Было бы из-за чего.
Сейчас т-50 построено 5 летных прототипов(!!!). Против 195 f-22 из которых 187 серийные.
Вроде больше 70 лет прошло, а желание думать не прибавилось. Тогда были люди, а сейчас кто Родину спасать будет?

Кстати этот самолёт полетел не благодаря ростеху , а только идеями и работой новых молодых специалистов. Там молодняк изначально отделили от старой гвардии - именно это и дало такой результат.

кстати не стоит забывать,что СУ-47-это не провальный закрытый проект,а изначально "летающая лаборатория". То есть он и не планировался как боевой самолёт. На нём испытывали различные системы истребителя 5 поколения,хотя он охуенен,да. З.Ы. это в качестве коммента к видео.

Я тоже и в 2011 и в 2013 году. Вот только летал он очень аккуратно. Ничего сверхъестественного не показывал. Берегут, наверное... Думаю, он может гораздо больше, чем было показано.

Это сообщение отредактировал ДЯДЯАВТАНДИЛ - 20.01.2014 - 17:14

Тебе в поликлинике не говорили , что ты ДЕБИЛ ? А жаль , проверься , мало ли что .

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 20.01.2014 - 17:44

Минусер не я, но объясню.

F22 - 5го поколения.

4+/4++ это
Boeing F/A-18E/F Super Hornet
McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle
General Dynamics F-16 Fighting Falcon


Если бы не развал совка, еще в 90х в серию пошла бы советская разработка 5го поколения МИГ 1.44

Это сообщение отредактировал LexMalin - 20.01.2014 - 17:26

Для хомячков

f22 снят с производства потому что мерикосы перешли на более новую модель самолета.


а конкретно "Lockheed Martin F-35 «Лайтнинг» II (англ. Lockheed Martin F-35 Lightning II, рус. «Локхид-Мартин» Ф-35 «Молния» II) — семейство перспективных, малозаметных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения,"


http://ru.wikipedia.org/wiki/F-35



Погуглив, я так понял что ф-35 признали самолетом лучше чем ф-22 и решили сделать упор на них. кроме того обе эти модели считаются самолетами пятого поколения которые уже давно выпускаются.. и поступают в армию (их реально много уже сделано)


И кстати.. вот сходу не смог нагуглить ничего по поводу новинок которые разрабатываются и тестируются. то есть у америки секретность как-то лучше соблюдается что-ли? Или вы попытаетесь меня убедить, что мерикосы не разрабатывают новые модели самолетов.


Мне кажется было бы куда более показательным сравнивать Прототип российского самолета и прототип американского.

Красивый самолёт!

Угу, еще скажи что на кауказца похож. Фотка при уменьшении сливается.

Если бы вы гуглили более внимательно, то нашли бы что ф-35 не признан лучшим, он признан более простым и дешовым и более универсальным. А ф-22 признан избыточным, для него типа нет противников в ближайшем будущем, количество которых бы требовало дальнейшего производства ф-22. В связи с этим их производство было законсервировано.
А с новых самолетов - они на данный момент концентрируются на беспилотниках, уже летают прототипы.
С новинок Х-47 но точно не помню вроде, беспилотник.

Угу... Самолет еще не готов, а эксперты Ростеха уже все посчитали...
Лучше бы эти эксперты думали как Т-50 до ума довести, а не занимались идиотскими и никому не нужными изысканими.