Хороший обзор. Благодарю, ТС. Прошёлся по ценам на этот прицел. Двадцать пять рублей за него для меня многовато. Под такой прицел ствол должен стоить тысяч сто. А то, как-то нескладно получится, что ствол стоит дешевле прицела.
"Под такой прицел ствол должен стоить тысяч сто"
ну по негласным правилам, вроде как оптика, должна равняться стоимости оружия
Хороший обзор. Благодарю, ТС. Прошёлся по ценам на этот прицел. Двадцать пять рублей за него для меня многовато. Под такой прицел ствол должен стоить тысяч сто. А то, как-то нескладно получится, что ствол стоит дешевле прицела.
"Под такой прицел ствол должен стоить тысяч сто"
ну по негласным правилам, вроде как оптика, должна равняться стоимости оружия
Насколько я помню, такое соотношение цен используется только лишь для высокоточного оружия и оптических прицелов к нему.
Уважаемый вот тут вы не правы, являюсь счастливым обладателем голографического лазерного eotech xps2 и к нему буквально недавно использовал магнифер тоже еотечевский g33 gen3 и все очень даже хорошо работает!
P.s. батарейку не менял 2 года :)
Возможно технический прогресс прошел вперед, недостатки голографа уменьшили, у вас достаточно финансов, и вам для ваших нужд это именно то что доктор прописал. Но с учетом минусов для регулярной армии не годится и слишком дорог. Для частной или охотников вполне допускаю. Это мое личное мнение, но я бы сделал выбор в пользу обычного коллиматора. Пока будущее еще не окончательно наступило.
Как он себя в морозы ведет? Был еще такой неприятный момент с голографами, наверное с самим лазером связанный, что в морозы фокусировка становится сильно хуже.
Это сообщение отредактировал ZloyVolk - 6 янв 2014 в 16:41
Как он себя в морозы ведет? Был еще такой неприятный момент с голографами, наверное с самим лазером связанный, что в морозы фокусировка становится сильно хуже.
Отлично себя ведет в морозы мой EoTech XPS-2. Пиндосы его в армии использую вовсю и не жужжат.Да и обратите внимание на репортажи о наших спецах. Очень часто вижу Эотеки на оружии спецназовцев.Покупается он за свои кровные,поэтому не думаю,что эти люди будут брать некачественную вещь-от нее их жизнь может зависеть. Зы Насчет соотношения цен - коллиматор обошелся мне дороже Сайги,на которой он живет.Не пожалел ни разу.
Это сообщение отредактировал redheat - 6 янв 2014 в 16:59
это нужно уметь, плюс если цель в ста метрах и в 50 то на механическом двумя глазами нереал так быстро перецелить (дибильное слово я подобрал) на механике ты должен совместить три части воедино (мушку, целик и цель) а на коллиматоре ток две.... такие дела
Про мушку с целиком и целью вы всё правильно написали. То, что нужно уметь - само собой, но научиться можно ведь, я же умею, к примеру)
На Сайге или Вепрях коллиматор милая вещь, самого на Вепре стоит, но это не совсем для охоты. На классическом ружье будь то хоть пятизарядка он нафиг не нужен, там по планке целишься. В целом вопрос кто как хочет так и .
На этом я, пожалуй , закончу. Прошу высказываться, ваш Хаупман. пы.сы.. кстати.есть еще голографичские прицелы, но, прошу прошения, они для меня темный лес.. так что я их обошел стороной.. кто сможет- просветите!
В видео упомянули про это. Когла линза разбита марка все равно видна
Нет еще,много вылезло нюансов. Можно и простенько,но... Я уже познал дивный вкус сомнений.
Ясно. А так хотелось пощупать... Да, кстати. Я всё равно щаз с Сайги не стреляю, посему хочу тебе вот это всё подарить. Ну, по квадрейлу ты наверное помнишь, что у меня на нём крепление полетело тогда, но ты ведь не то что я, ты рукастый, что-нибудь придумаешь, наверное.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 6 янв 2014 в 17:42
Eugen2 я русский, и кто виноват, ежели у братьев- украинцев есть хорошая оружейная программа а у нас нет??? да и какой русский не поймет украинский язык???
Ага, точняк. У нас только Игорь Прокопенко и Мулдащев, могут рассказать как месопотамские великаны 8 тысяч лет назад стреляли из паровых прицелов по космическим вертолетам. А сами прицелы сделаны по чертежам атлантов.
Я всё равно щаз с Сайги не стреляю, посему хочу тебе вот это всё подарить.
Давай-ка лучше мы верхнюю длинную планку Вивера из этого богатства маленько попилим и потом маленько привинтим ее твоей Сайге над газоотводной трубкой,как на моем фото.Мало-ли, вдруг чего захочется повесить? Фонарик там,ЛЦУ или зилоный лазир 3 кВт... А остатки я заберу.
В голографическом проекция не на линзу, а в виде голограммы. При разбитии линзы не пропадает марка.
В этом и плюс его,и минус. Скажем так,ВСЯ марка не пропадает.При этом,в отличие от "классического" коллиматора,прицельная марка не ровно подсвечена,а состоит из дофига маленьких элементов.Люди с пониженным зрением отмечают эту особенность в первую очередь - называют такую марку "состоящей из колючих звездочек". Это действительно так,сам близорукий,подтверждаю. Но,честное слово,это дело привычки.
Пост - говно. Вместо тысяч слов хватило бы пару десятков фото через прицел с комментариями. Видео, на которое хаупман ссылку дал - намного содержательнее.
При чём тут скоростные цели? [/QUOTE] ну вскинул, прицелился, выстрелил. доли секунды же? а если долго выцеливать то полюбому не попадешь. меня ещё дед учил так. откуда у вас долгое прицеливание то берётся? и как коллиматор на скорость то влияет? не вьеду? ну вскинул, поймал, выстрел. где тут скорость уменьшить? [/QUOTE] В коллиматоре не нужно совмещать мушку с целиком.
вот и я коллиматорный пользую на арбалете . с большим удовольствием. с регулировками пришлось повозиться , ибо -китайчатина . но зато цена и удобство - стоили того.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
31ak6 янв 2014 в 15:50