Шансы стать художником

у него все шансы стать миллионером (после жизни)

Да тут явно просвечивают мужские признаки

2.2млн?????Рэй Брэдбери был поистене гениален в своем изречении ,когда его спросили, почему люди еще не на марсе?Потому что люди идиоты...

конечно, нужно вымазать лицо гавном и прибить мошонку к красной площади)) и все - ты художник)

Катрину Малевича "Черный квадрат" воровали уже пятый раз, но никто ничего не заметил, так как сторож успевал восстановить её к утру ...

вот не люблю я этот анекдот ))) его явно придумал тот, кто понятия не имел, что такое импрессионизм и с чем его едят.

Марк Ротко - "Без названия (№ 11)" 35 млн. баксов

Современное худ. искусство - это как лотерея. Можно сорвать куш совершенно случайно если повезет, только везет обычно кому-то там. А ты вроде бы тоже билетик купил и не раз, но каждый раз полный облом.

Попрошу проявить уважение к автору и правильно воспроизводить название картины "Дама с четырьмя ВОЛОСАТЫМИ сиськами". ))
По сабжу... Вы, музейные работники, в немалой степени и виноваты в отношении "общества" и к псевдо шедеврам. Сами, будучи бездарными (и это, не оскорбление ) людьми, вся суть работы которых сводится только к накоплению энциклопедических данных по искусству, хотите показать всем, вашу причастность к тайной и типа всем недоступной элите ценителей прекрасного. На самом деле, именно вы подогреваете понты и способствуете заоблачному росту цен, на мазню. Я верю в талант и мастерство импрессионистов и т. д. , но мне кажется ими движет обыкновенный "прагматизьм ". Зачем тратить время, калории и здоровье, если картины в классической манере нынче не формат, но втюхать можно мазню, значительно дороже. Уточню, я имею ввиду современных художников, а не родоначальников стиля, которые были к моменту написания этих бестселлеров, уже психически больны.

"Сеятеля" не оценили...

Заменим "реклама" на "картина" -

"Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители - полные кретины, но тут, - Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, - в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким - хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа."

Виктор Пелевин. Generation "П"

Это сообщение отредактировал NominaSuntOdiosa - 1.12.2013 - 10:29

Кошка Рыжуля. Рисовал в пайнте сын мой в 7 лет...

Фломастер. Осень 2012 года. Скелет динозавра.

Пффф! да любой может стать художником!!!
Особенно хуевым...

......

на обои у меня на даче похоже. Скольж они тогда стоят то бля??))))

Lomamaisty
больше 1,5 ляма не дам. нет заднего фона и плохо передано настроение

Это сообщение отредактировал toxigen - 1.12.2013 - 12:24

плюсую. самый грамотное описание происходящего в искусстве)
Все эти эксперты в основном, хотят присосаться к "элите" и получить свой профит.

Самое интересное, что бОльшую часть картин полюбому покупают не ценители искусства, а просто очень богатые люди, и покупка картин не более чем очередное вложение денег.

Что-то вспомнился сразу фильм "Неприкасаемые" где мазню за большие деньги продавали , называя искусством , а так теме зелень

если есть яйцы (будет чего прибить к брусчатке), то несомненно - шансы есть!

А нахуй ты её слушал! Слушай свой внутриний мир !

А мне очень нравится сюрреализм. Часами могу картины рассматривать. Но вот импрессионизма не понимаю. Какие то каляки маляки под действием всяких мозгоодуряющих веществ с долей придури художника. Да любой ребенок гораздо ярче и глубже изобразит окружающее в духе импрессионизма со своей точки зрения, да и краски поярче будут и интереснее.

Чем ебанутее(надо называть вещи своими именами),тем дороже?