Мировая творческая интеллигенция в фото

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 16:28)

Ну вот ЧТО в его произведениях такого, что его зовут "писателем"? Красота текста? Изящная словесность? Факты, с которыми не поспорить? ТОлько не говорите, что Нобелевку по литературе просто так не дают. Конечно не дают, и солжу её дали не просто так. Вот какое его произведение - эталон, и которое хочется перечитать? Отрывки из которого хочется записать себе в цитатник, а то и выучить? Заранее спасибо.

"Один день Ивана Денисовича".

[QUOTE=edd79,10 сен 2026 в 08:51] [QUOTE=Moloh1976,10 сен 2026 в 09:46] солженицын, крыса ебучая, как попала в эту подборку? [/QUOTE]
Ага. На одной ступени гениальный Бунин - и этот парашник. [/QUOTE]
Так Бунин такая же нехороший человек!

22. VI. 41. 2 часа дня.
С новой страницы пишу продолжение этого дня - великое событие - Германия нынче утром объявила войну России - и финны и румыны уже "вторглись" в "пределы" ее.
После завтрака (голый суп из протертого гороха и салат) лег продолжать читать письма Флобера (письмо из Рима к матери от 8 апр. 1851 г.), как вдруг крик Зурова: "И. А., Герм. объявила войну России!" Думал, шутит, но то же закричал снизу и Бахр. Побежал в столовую к радио - да! Взволнованы мы ужасно. [...]
Тихий, мутный день, вся долина в беловатом легком тумане.
Да, теперь действительно так: или пан или пропал.

30. VI. 41.
[Итак, пошли на войну с Россией: немцы, финны, итальянцы, словаки, венгры, албанцы (!) и румыны. И все говорят, что это священная война против коммунизма. Как поздно опомнились! Почти 23 года терпели его![/quote]

1. VII. 41. Вторник.
В Эстонии уже горят леса. Думаю, русские будут жечь леса везде.
Вечер, 91/2, т. е. по-настоящему 71/2. Мутно, серо, мягко, все впадины долины в полосах белесого дыма - оч. тихо, дым от вечерних топок не поднялся.
Не запомню такой тупой, тяжкой, гадливой тоски, которая меня давит весь день. Вспомнилась весна 19-го года, Одесса, большевики - оч. похоже на то, что тогда давило.

2 VII. 41.
Проснулся в 6, оч. плохо себя чувствуя. В. встала еще раньше и ушла - в казарму, очевидно. Заснул до 81/2, сладостр. сны. В 9 телеграмма М. от кого-то. Г. вошла, прося 5 фр. для телеграфн. мальчишки и сказала, что сами русские только что объявили, что они сдали Ригу и Мурманск. Верно, царству Сталина скоро конец. Киев, вероятно, возьмут через неделю, через две.

5.VII.41. Суб.

Пришла газета. Немцы: "сотни тысяч трупов красных на полях сражений..." Русские: "тысячи трупов немцев на полях сражений..."
"Блажен, кто посетил сей мир". На мою долю этого блаженства выпало немножко много! J'en ai assez!
Это сообщение отредактировал Американист - 10 сен 2026 в 16:41

А Солженицин то как сюда попал? В компанию приличных людей???

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 15:44)

Ленин - "продукт своего времени". Тогда именно что нужно было собрать толпу единомышленников. Врял ли бы он смог эффективно подготовить страну к войне, как это сделал Сталин, например. Хотя бы из-за жёсткости методов

А вот товарищ Скрябин Вячеслав Михайлович, более известный как наркоминдел Молотов, говорил, что Ильич был гораздо жёстче и страшнее Кобы.

Цитата (Saul111 @ 10 сен 2026 в 15:48)

За Солженицына насовали уже? Признали недостойным врагом народа?

долбоёбы да, умные люди нет

Цитата (Сandid @ 10 сен 2026 в 16:35)

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 16:28) Ну вот ЧТО в его произведениях такого, что его зовут "писателем"? Красота текста? Изящная словесность? Факты, с которыми не поспорить? ТОлько не говорите, что Нобелевку по литературе просто так не дают. Конечно не дают, и солжу её дали не просто так. Вот какое его произведение - эталон, и которое хочется перечитать? Отрывки из которого хочется записать себе в цитатник, а то и выучить? Заранее спасибо. "Один день Ивана Денисовича".

И рядом не стоял с Шаламовым и его рассказами.

"Грустно и трезво оценивая наметившиеся тенденции,
Руки умыв как следует, скажем открыто и смело –
Массовые расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Хватит скрывать очевидное и отрицать неизбежное –
Надо хоть что-то делать с этим со всем развратом.
Мы их попросим искренне, мы их попросим вежливо,
Скажем, что надо, товарищи, что все мы не виноваты,

Что все мы всё понимаем, что всем нам некуда деться, но
Даже ангельское терпение имеет свои пределы.
Поэтому – только расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Ведь вы же поёте как лицо нетрадиционной ориентацииы, танцуете тоже как лицо нетрадиционной ориентацииы,
Рисуете тоже как лицо нетрадиционной ориентацииы, а пишете – так и ещё хуже.
И, по большому счёту, вы нам не оставляете выбора -
Не нужна нам такая богема, бомонд нам такой не нужен.

Не нужны нам ваши книги, выставки, концерты и лекции.
За прошедшие четверть века это всё уже осточертело.
Но всё исправят расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Выведем всех без ботинок к оврагу в тумане утреннем.
Это же так романтично – по росе босыми ногами.
Да вы же и сами, наверное, всё понимаете внутренне
Какое искусство к дьяволу, вам просто хотелось нагадить,

А после самим себе же выписать индульгенции,
Что типа росла культура и делалось важное дело,
Но тут начались расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы.

Да потому что в задницу идите со своим творчеством.
Коту под хвост натурально. Или даже кобыле.
Нам сраную вашу культуру видеть больше не хочется,
А хочется чтоб вы сдохли и вас поскорей забыли.

Наученный горьким опытом, я руку кладу на сердце и
Клянусь в пожизненной верности нашей великой цели.
Я верю только в расстрелы творческой интеллигенции,
Творческой интеллигенции массовые расстрелы."

© Яле Генда

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 16:28)

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 16:13) Отличная тема! Александра Исаевича сто́ило поместить в нее хотя бы ради этого подрыва совковых пердаков! Да не подрыв пердаков, полноте Вам. Ну вот ЧТО в его произведениях такого, что его зовут "писателем"? Красота текста? Изящная словесность? Факты, с которыми не поспорить? ТОлько не говорите, что Нобелевку по литературе просто так не дают. Конечно не дают, и солжу её дали не просто так. Вот какое его произведение - эталон, и которое хочется перечитать? Отрывки из которого хочется записать себе в цитатник, а то и выучить? Заранее спасибо.

"Август четырнадцатого" хотя бы.
Очень интересная по стилю написания книга, чтение напоминает хождение босиком по "Лего", но читается с интересом и удовольствием. Вот такое у меня сложилось впечатление.
Всем советую почитать, хотя главы про революционеров и про Ленина, которого Солженицын - и как посмел? - изобразил обычным человеком со всеми его слабостями, а не иконой, не всем понравятся.
Кстати, именно главы про Ленина написаны совсем в другом стиле, чем вся остальная книга.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 10 сен 2026 в 16:54

Цитата (BioMax1 @ 10.09.2026 - 13:32)

выставка иудеев разного вида....есть конечно выдающиеся ..но и все они не из простых жителей ебеней за территориями оседлости....подзаебло....выложили бы фоточки трудового люда всякого рода от говночистов до шахтеров и токарей с доярками....

Унижает, что кто-то может зарабатывать головой и платить тебе за твою работу?
Ты его кормишь, поишь, а он ещё и еврей!

Как так то?
Ты же соль земли
А они - "некоторые, ладно, с заслугами"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Американист @ 10 сен 2026 в 17:40)

Так Бунин такая же нехороший человек!

Дык мы ж в контексте "писателей" стараемся обсуждать, а не в "человечности"
Бунин - тот хоть "читабелен", в отличие от Солженицына

Цитата (Brumbar @ 10 сен 2026 в 16:47)

И рядом не стоял с Шаламовым и его рассказами.

У меня прямо противоположное мнение.
Вкусовщина всё это - спорить о том, кто пишет лучше, да и от настроения многое зависит.
Кому-то и Донцова - сложный писатель, а для кого-то и Лев наш Николаевич с Достоевским - примитивные шелкоперы.

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 17:54)

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 16:28) Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 16:13) Отличная тема! Александра Исаевича сто́ило поместить в нее хотя бы ради этого подрыва совковых пердаков! Да не подрыв пердаков, полноте Вам. Ну вот ЧТО в его произведениях такого, что его зовут "писателем"? Красота текста? Изящная словесность? Факты, с которыми не поспорить? ТОлько не говорите, что Нобелевку по литературе просто так не дают. Конечно не дают, и солжу её дали не просто так. Вот какое его произведение - эталон, и которое хочется перечитать? Отрывки из которого хочется записать себе в цитатник, а то и выучить? Заранее спасибо. "Август четырнадцатого" хотя бы. Очень интересная по стилю написания книга, чтение напоминает хождение босиком по "Лего", но читается с интересом и удовольствием. Вот такое у меня сложилось впечатление. Всем советую почитать, хотя главы про революционеров и про Ленина, которого Солженицын - и как посмел? - изобразил обычным человеком со всеми его слабостями, а не иконой, не всем понравятся. Кстати, именно главы про Ленина написаны совсем в другом стиле, чем вся остальная книга.

Читал четверть века назад, не зацепило. "конгресс, немцы какие-то"©, вотротынцевы-столыпины, крылья-мёд-говно и пчёлы.

Но Солжа ведь знают не за это произведение, не так ли? И срач тут поднялся не на этом романе. И нобелевку (по литературе!) ему тож не за него же дали...

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 16:54)

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 16:28) Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 16:13) Отличная тема! Александра Исаевича сто́ило поместить в нее хотя бы ради этого подрыва совковых пердаков! Да не подрыв пердаков, полноте Вам. Ну вот ЧТО в его произведениях такого, что его зовут "писателем"? Красота текста? Изящная словесность? Факты, с которыми не поспорить? ТОлько не говорите, что Нобелевку по литературе просто так не дают. Конечно не дают, и солжу её дали не просто так. Вот какое его произведение - эталон, и которое хочется перечитать? Отрывки из которого хочется записать себе в цитатник, а то и выучить? Заранее спасибо. "Август четырнадцатого" хотя бы. Очень интересная по стилю написания книга, чтение напоминает хождение босиком по "Лего", но читается с интересом и удовольствием. Вот такое у меня сложилось впечатление. Всем советую почитать, хотя главы про революционеров и про Ленина, которого Солженицын - и как посмел? - изобразил обычным человеком со всеми его слабостями, а не иконой, не всем понравятся. Кстати, именно главы про Ленина написаны совсем в другом стиле, чем вся остальная книга.

вообще всё Красное Колесо великолепно написано
эта эпопея не уступает во многом Войне и Миру

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 17:02)

И нобелевку (по литературе!) ему тож не за него же дали...

А за что?

Цитата (edd79 @ 10.09.2026 - 16:55)

Дык мы ж в контексте "писателей" стараемся обсуждать, а не в "человечности" Бунин - тот хоть "читабелен", в отличие от Солженицына

Дак, за Набокова тебе тоже лучше не браться, хоть там и про Лолиту
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 16:57)

Цитата (Brumbar @ 10 сен 2026 в 16:47) И рядом не стоял с Шаламовым и его рассказами. У меня прямо противоположное мнение. Вкусовщина всё это - спорить о том, кто пишет лучше, да и от настроения многое зависит. Кому-то и Донцова - сложный писатель, а для кого-то и Лев наш Николаевич с Достоевским - примитивные шелкоперы.

ну, например, кровавый упырь, который на фото с Гербертом Уэлсом так и писал:

«Братьев Карамазовых» начал было читать и бросил: от сцен в монастыре стошнило."

Цитата (МаркПатриций @ 10 сен 2026 в 17:03)

вообще всё Красное Колесо великолепно написано эта эпопея не уступает во многом Войне и Миру

Отличная книга.

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 16:55)

Цитата (Американист @ 10 сен 2026 в 17:40) Так Бунин такая же нехороший человек! Дык мы ж в контексте "писателей" стараемся обсуждать, а не в "человечности" Бунин - тот хоть "читабелен", в отличие от Солженицына

Бунин вообще гений
и великолепно выразил отношение нормальных людей к большевикам

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 17:04)

Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 17:02) И нобелевку (по литературе!) ему тож не за него же дали... А за что?

за Гулаг Архипелаг

если не ошибаюсь

Цитата (МаркПатриций @ 10 сен 2026 в 17:07)

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 17:04) Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 17:02) И нобелевку (по литературе!) ему тож не за него же дали... А за что? за Гулаг Архипелаг если не ошибаюсь

Я ждал этого ответа от советских.
"Архипелаг ГУЛАГ" был издан уже после вручения Александру Исаевичу Нобелевской премии.

Цитата (BeatlesFan @ 10 сен 2026 в 16:27)

Цитата (Peredvan @ 10 сен 2026 в 13:44) У Солженицына "В круге первом" охуительно так расписывает, что у каждого человека должен быть дом с прислугой. То есть, прислуга - это не люди. И "Матрёнин двор" тоже охуенен, если вчитаться. Бабка, блин, всю жизнь по сути промышляющая воровством - однако жертва кговавага рижыма. Да, и выдавать военные секреты своей страны иностранной разведке, это - очень круто...

Ты это о чем?

Цитата (МаркПатриций @ 10 сен 2026 в 17:07)

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 17:04) Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 17:02) И нобелевку (по литературе!) ему тож не за него же дали... А за что? за Гулаг Архипелаг если не ошибаюсь

Не,Архипелаг это позже.

Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 17:09)

Цитата (МаркПатриций @ 10 сен 2026 в 17:07) Цитата (Майорзапаса @ 10 сен 2026 в 17:04) Цитата (edd79 @ 10 сен 2026 в 17:02) И нобелевку (по литературе!) ему тож не за него же дали... А за что? за Гулаг Архипелаг если не ошибаюсь Я ждал этого ответа от советских. "Архипелаг ГУЛАГ" был издан уже после вручения Александру Исаевичу Нобелевской премии.

За пиздабольство ему дали.

Майор уже с работы пришёл, въебал хорошенечко, такшта держитесь.
п.с. надо было ещё и пиздюлей дать.
Это сообщение отредактировал Magadanec79 - 10 сен 2026 в 17:17

Я думаю к подписи "Писатель Александр Солженицын за работой" больше это фото подходит. Тут хоть какая-то польза от него была.

Не стоит Солженицына в приличные места приводить. В жопу его, срань паскудную.