Самолёт из будущего, который не взлетел: загадка советского Су-T-12 «Штурмовик-90»

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Integer8 18 апр 2026 в 07:45
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (MrChertenock @ 17.04.2026 - 21:18)
Советские авиаконструкторы дураками не были, и если не продолжили развивать проект, значит нашлись серьезные недостатки в модели.

Ну дак в статье и написано, почему дальше не стали продолжать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mishgan81 18 апр 2026 в 07:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (UFO32 @ 18 апр. 2026 г. в 04:20)
пилотов сколько 4-ре?

2-йе
Pleishner 18 апр 2026 в 08:05
Хохмач  •  На сайте 3 месяца
1
Этот самолёт из серии про танк Армата :) вроде как он есть но никто его кроме парадов нигде не видел и никогда не увидит ибо "денег нет но вы держитесь". И гордитесь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Майорзапаса 18 апр 2026 в 08:11
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (Pleishner @ 18 апр. 2026 г. в 08:05)
Этот самолёт из серии про танк Армата :) вроде как он есть но никто его кроме парадов нигде не видел и никогда не увидит ибо "денег нет но вы держитесь". И гордитесь...

Блядь! Вот мало на ЯПе было дураков.
всм 18 апр 2026 в 08:18
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Ещё одну сказку про серого бычка тут написали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
всм 18 апр 2026 в 08:22
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Dimych1976 @ 18.04.2026 - 00:54)
здрассте! детский шампунь утенок. в уточке желтой такой с таким ароматом. постоянно в рот тащил. Так вонял волшебно!

Если ещё кусок газеты правда а заднице застрял

Размещено через приложение ЯПлакалъ
всм 18 апр 2026 в 08:28
Ярила  •  На сайте 3 года
-4
Цитата
Альтернативная история.
Не было такого проекта даже в эскизе.
И вообще штурмовик (самолет поля боя!!!) такого размера, да еще с крылом обратной стреловидности - это болезненный бред идиота.


Не надо слепо доверять Вики, там пиздежа скоро будет больше, чем на бздене .
Единственная ссылка на источник - мертвая.

Да верь партии и правительству. И ещё телевизору. И своим инструкциям

Размещено через приложение ЯПлакалъ
всм 18 апр 2026 в 08:34
Ярила  •  На сайте 3 года
0
От такого вида самолёта честно больше тошнит чем рассуждать о нем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AINJ 18 апр 2026 в 08:37
Хохмач  •  На сайте 2 года
2
Цитата (ttx777 @ 17 апр. 2026 г. в 21:25)
Вот такие концепты со всякими экранопланами и развалили СССР.

Говорили, что военные бегали от этих горе разработчиков нового оружия с их безумным идеями за народный счёт.
всм 18 апр 2026 в 08:39
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Dimych1976 @ 18.04.2026 - 00:10)
долбоеб. просчитай траекторию самолета, если попадут в одну из кабин
Они будут нахуй катапультироваться. если есть возможность

Сядем все

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NoNoNoSky 18 апр 2026 в 08:53
Ярила  •  На сайте 4 года
5
Ну не знаю, судя по фото какой то эксперимент по аэродинамике (две кабины) чем какие то реальные пути для этого чудища. Более того, я по этой картинке не вижу никакого снижения радиолокационной заметности.

Что бы сделать стелс, помимо того, что все двигатели, воздухозаборники, люки, стыки, должны быть экранированы и интегрированы в общую схему. Плюс материалы, настоящие стелсы они используют материалы, а тут самолёт в камуфляж раскрашен. Обратите внимание на F-22, F-35 они почему то без камуфляжа, чисто тёмно-серые потому, что материал там особый для поглощения.

В общем вижу фигню которую пиарят как СССР впереди всей галактики. Ну такое себе. Тот же Су-27 вот достижение 👍 Ту-160 достижение 👍 А это хрень.
GromovN 18 апр 2026 в 08:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Вот такие концепты со всякими экранопланами и развалили СССР.

СССР развалило отсутствие гибкости в экономике по причине отсутствия рынка. Первый же мировой кризис в купе с Американскими санкциями из за Авгана его и потопили. Нечего жрать было народу попросту говоря, когда вместо товаров народного потребления шлепали танки да самолеты. А те товары что имелись в 80 х годах не выдерживали никакой критики, брак на браке с отсталыми технологиями. Китая тогда еще не было с его товарами, нефть менять было не на что, это сейчас отдал им бочку нефти и получил все что тебе надо от гандона до патрона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nichls 18 апр 2026 в 08:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Читая про такие наработки до сих пор считаю, что если бы СССР не распался, на дембель уходил бы из ВКС (уверен ВВС бы переименовали, шагая в ногу со временем) с лунной базы в 2014-ом после 20 лет службы. Наверное в звании полковника, как мой отец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
denmor 18 апр 2026 в 08:59
это я  •  На сайте 14 лет
0
Амеры тоже эксперементировали

Самолёт из будущего, который не взлетел: загадка советского Су-T-12 «Штурмовик-90»
arturwr2000 18 апр 2026 в 09:00
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (всм @ 18 апр. 2026 г. в 08:22)
Цитата (Dimych1976 @ 18.04.2026 - 00:54)
здрассте! детский шампунь  утенок. в уточке желтой такой с таким ароматом. постоянно в рот тащил. Так вонял волшебно!

Если ещё кусок газеты правда а заднице застрял

"Правда"?
elektr69 18 апр 2026 в 09:02
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (CKOJI @ 17 апр. 2026 г. в 21:17)
Чет хуйня какая то. Беркут да, был. А эту хуету я не знаю)

Скорее всего фотошоп. Не стали бы советские конструкторы в боевой технике делить кабины. Это и не эргономично и не рационально в социальном плане. Плечо товарища должно быть рядом.
Про МАЗы ракетоносцы не надо. Там другие аспекты работают.

Это сообщение отредактировал elektr69 - 18 апр 2026 в 09:04
kuzzzma 18 апр 2026 в 09:06
Хочу спросить.  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (UFO32 @ 17.04.2026 - 21:20)
пилотов сколько 4-ре?

Не, 8-семь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
av74 18 апр 2026 в 09:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Не взлетела обратная стреловидность, тупиковый путь оказался.
CapSmollett 18 апр 2026 в 09:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kolobets @ 17 апр. 2026 г. в 21:17)
Он бы взлетел, если бы не помешали пятнисные парни (гепарды)

Если вы имеете в виду немецкую ЗСУ "Гепард", то вы ошибаетесь: препятствием для создания штурмовика она никак быть не могла. Хотя бы потому, что она - ровесница нашей "Шилки" .
vistars 18 апр 2026 в 09:50
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Т 50 вроде тоже обратная стреловидность крыла, вроде с моделью не ошибся. Штук 5 склеил, раздал. Но что-то на высоте их не видел. Но от такой модели я бы не отказался, ну люблю я боевые самолёты) яп познавательный, плюсик)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SERG35 18 апр 2026 в 09:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Поиск новых решений в авиации - привычный путь развития. Моноплан, реактивный самолёт в первых вариантах были странными плохо летающими изделиями. Но оказались правильными решениями и прошли.
Одни из десятков неправильных.
Смотреть вперед за горизонт непросто. Решения бывают мало реализуемые, дорогие, слишком сложные, просто плохо работающие в реале.
КПД конструкторов в этом плане невысок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
jerus 18 апр 2026 в 10:09
Приколист  •  На сайте 6 лет
-1
Для СССР это было нормой, огромное количество крутых идей не реализованных из-за идиотской системы, но со временем прекрасно реализованных "страшными капиталистами"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
апрель1987 18 апр 2026 в 10:10
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Летают только красивые самолеты!✈️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВотВоМхуЕнот 18 апр 2026 в 10:57
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (апрель1987 @ 18 апр. 2026 г. в 10:10)
Летают только красивые самолеты!✈️

Сказал автор "Людоеда"...
А3а3еЛлО 18 апр 2026 в 11:09
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (CKOJI @ 17 апр. 2026 г. в 21:17)
Чет хуйня какая то. Беркут да, был. А эту хуету я не знаю)

+1 ОКБ Сухого с одним двигателем не делали, только планируемый Су 75

Это сообщение отредактировал А3а3еЛлО - 18 апр 2026 в 11:29
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 175
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх