3d-шутеры - вспомним с чего начиналось, 33 пикчи+текст, 3d action, 3d shooter

Descent - в закрытых пространствах, а те два - в открытом космосе. Есть разница.

Кстати - считаю Descent индикатором наличия у человека трёхмерного мышления. Если его от Descent начинает укачивать, и у него теряется ориентация в игровом пространстве - вряд ли такой человек сможет начертить внятный чертёж объёмного предмета, да и на местности, скорее всего, заблудится даже при наличии карты. Топографический кретинизм и "рождённый ползать"...

Про Heretic скажу много хорошего... Первая игра с внятным делением по классам (warrior, paladin, mage). Картинка - по тем временам - супер! Атмосфера - класс! Туман, звуки, падающая листва, крики птиц... А витражи! Где ещё вы видели такие витражи?
И оружие... Такое разнообразие оружия и специальных предметов вряд ли где ещё есть, если смотреть среди игр-"стрелялок". Одни только поросята и яйца чего стоят! В сетевой игре - это вообще укатайка!

И главное - это одна из двух игр, пройденная от начала до конца моей женой, которая вообще-то "стрелялки" не любит... По мне - это показатель качества, сбалансированности и атмосферности продукта, ведь привлечение новых игроков - не такая простая задача.

Второй игрой была "Serious Sam".
Позитивнейшая, кстати, в плане графики - просто загляденье, насколько всё цветасто, сочно и ярко (и при этом - без аляповатости и цыганщины). Кроме того - это единственный шутер-"ходилка", который даёт прочувствовать высоту: в демо-ролике падение камеры с высокого столба так реалистично обсчитано - аж дух захватывает! Перспективы высчитаны точно, прицеливаться легко, и визуально искажения не наблюдаются.
Опять же упомяну монстров - фантазия у CroTeam исключительная! Ныне всё сложнее выдумывать новых чудовищ, но разработчикам это удалось. С блеском удалось!
Для одиночного прохождения игра - почти одноразовая (ну разве что - секреты поискать), но для режима "Cooperative" - источник бесконечного удовольствия. Как на локальных машинах, так и в И-НЕТе.

Это сообщение отредактировал DAZ - 11.11.2009 - 06:48

Вот что считаю отстоем - так это CS. Задумка была хорошая - да, но её реализация... В большинстве случаев "игра" сводится к тому, чтобы лежать убитым и ждать конца раунда. При этом ожидание может быть и 5 минут, а "активная" игра - секунд 10... Как повезёт.
И не надо говорить насчёт "ламо, играть не умеет"! Сыграем на Q3DM17 на рэйлах - посмотрим, кто кого? Просто слишком уж много читеров в CS, слишком много глюков в самой игре, слишком мало шансов выжить у "среднего" игрока - не задрота. Увы.

Среди отмеченных тут игр особняком следует поставить Battlefield 2. Просто потому, что основой её является один из первейших мужских инстинктов... Желание померяться! Наличие лицензии позволит вести учёт ленточек, медалек и званий в мировом масштабе, а "пиратка" подойдёт для любого неофициального ранкового сервера. (Я в своё время играл на multi-gamers.net, ныне - на nrns-games.com ("no retreat no surrender").)
Кроме того, на данный момент Battlefield 2 - наиболее сбалансированный и разнообразный on-line шутер (IMHO). Большое разнообразие оружия, техники и военных специальностей позволяет применять самые разнообразные тактики, а главное - найти удобный способ ведения боя практически КАЖДОМУ - и штурмовику, и снайперу, и танкисту... кому угодно! Плюс - продуманная командная система и приемлемый способ коммуникации.
Широкие возможности настройки серверов позволяют получать от игры УДОВОЛЬСТВИЕ, а не чувствовать себя задротом или инвалидом-неумехой.

И самое главное - на всех виденных мною серверах respawn игрока после смерти не превышает 15 секунд, что после CS кажется просто счастьем.

Немногие тут знают эту игру, так как маки тогда мало у кого были. Но все же Marathon был в числе первых, и был весьма крут )