Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

Хоть один приведите

Всё же просто: однажды обезьяна неудачно упала с дерева, ударилась головой- так появился человек.

1000песо вы же историк - почему игнорируете мой вопрос от 22:47 ? гугль сломался или гуру Дробышевский по мобиле не доступен ?

Молодец, отлично подсоснул Жукову...
А теперь еще подсосни Пучкову, чтоб аж яйца со свистом в рот втянулись.

В словах митрополита есть резон. И не все они - необразованные. Как раз наоборот.
И он поднял ключевую проблему.
Современная физика имеет второй закон термодинамики. Закон очень простой, если его перевести простыми словами. Любая сложная система вынуждена тратить энергию, чтобы удерживать порядок, т.к. стремление к хаосу - и есть второй закон термодинамики.
Например, охлаждая продукты - мы отапливаем комнату. Охлаждая комнату кондиционером - мы отапливаем "улицу".
При процессе деградации энергии и тенденциям сваливания в хаос - усложнение структуры выглядит странно. Скорее возможен обратный процесс - упрощения. Но его теория эволюции отвергает - процесс идет в сторону усложнения и упорядочивания.
Нечто аналогичное пытался выразить Айзек Азимов "Сам Боги" - чтобы упорядочить свою Вселенную, требуется отобрать энергию у другой, чтобы хотя бы сохранить свою.
Процесс усложнения прямо противоречит второму закону термодинамики, но он есть.
Теория эволюции это подтверждает.
В космологии противоречие скорости расширения наблюдаемой Вселенной попытались преодолеть темной материей и энергией, в т.ч. изменением мерности пространства и созданием теории струн и суперструн (кстати, пусть Дробывшевский все-таки ответит на вопрос - теории струн - это теории, или гипотезы? С его доказательствами - все-таки давно уже теории, как и теория эволюции).
Так вот. Усложнение системы - это что такое? Нарушение фундаментального закона, иои мы вообще ничего не знаем?
Не знаем. Просто подгоняем результат.
Поэтому споры и будут продолжаться. Уже одна непримирость ОТО и СТО говорят о многом.
Наблюдательные теории - все-таки гипотезы, на мой взгляд. Т.к. не имеют математически обоснованной доказательной базы.

Только вот это несколько смущает, будучи сказанным учёным мужем:

Кальций не вырабатывается организмом, это было бы ядерной реакцией. Витамин D отвечает за усвоение кальция, но не его выработку.

То есть в качестве доказательства того, что все люди принадлежат к одному виду, приводится возможность скрещивания (метисирования) представителей разных "рас". Но науке известны и межвидовые скрещивания, например, существуют лигры и овцебыки, так что возможность скрещивания одних "людей" с другими - это вообще не доказательство того, что они суть - один вид.

Как быть с артефактами рукотворной природы, возраст которых - более 100 000 лет, и обнаружены они отнюдь не в Африке?

В общем, вопросов ещё очень много, гораздо больше, чем ответов. Теория Дарвина очень "удобна" для объяснения многих научных вопросов, но это до сих пор всего лишь теория, не лишённая недостатков.

Если что не так написал, вы хоть комментируйте, мне же интересно, я в поиске. Ваши бессловесные шпалы говорят лишь о том, что вы со мной не согласны, а в чём именно не согласны - сами не знаете.

Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 31.08.2019 - 23:58

Вы забыли добавить, что она ударилась о камень, содержащий высокорадиоактивный минерал урана али плутония.

На самом деле более возможный случай, когда обезьяны селились в пещерах, где было богато урана и его окислов. Что слегка повлияло на сообразительность. Повлиять в виде рака шансов было не много, из-за весьма ограниченной продолжительности жизни "человека" тех времен.

Такие вопросы возникают от непонимания того, как работает естественный отбор.
На примере с жирафами: понятно, что одинаковых жирафов не бывает. У кого-то шея длиннее. И вот эти "длинношеи" самые первые объедают листья на дереве, причём, на такую высоту, что их собратья с "короткими" шеями достать еду уже не могут. И "короткошеи" начинают недоедать. А от этого - недостаток сил, болезни. И в момент гона самка достаётся сильному и здоровому жирафу (тому, у которого шея длиннее). Он и оставит потомство, которое унаследует более длинную шею. И так далее.
А с девственницами всё по другому. Рождается ли девушка с плевой или нет - ни один из этих вариантов не даёт каких-либо преимуществ для дальнейшего продолжения рода. Но! Есть ещё и искусственный отбор. Если, при рождении проверять наличие плевы и не давать размножаться тем, у которых она есть ( например, убивая их при рождении), то через определённое время будут рождаться только "недевственницы". Так как рожать будут только те, кто родился без плевы и их дети унаследуют этот признак.
А дефлорация на это никак не влияет.

Фантастическая безграмотность. Если телёнку каждый раз отрезать рог, то не родится безрогая корова.

Что насчёт селекции и откуда по вашему появились породы собак и лошадей. Или чукча не читатель, чукча писатель?

Так и что? Или замполит,не мог говорить правильные вещи..?

Вот вы и проявили себя. Оставьте ваши орально-сексуальные фантазии при себе.Не надо их афишировать, а то люди поймут ,что вы гомосек , а еще и дурак....

Это сообщение отредактировал fox4249 - 31.08.2019 - 23:27

КАК человек развивался с точки зрения Дарвина - понятно. Не понятно, нахуя?!! Ведь проще жить без разума!
PS. Я, кстати, не верю в теорию эволюции Дарвина в части происхождения людей ни капельки. Не может организм рожденный на ЭТОЙ земле, быть таким не приспособленным для жизни на ней.

Человек пещерный жил ф пещерах!
Пещеры находятся в горах!
Горы образуются из магматических пород в результате тектонических процессов происходящих в глубинах Земли.
В магматических породах находящихся в глубинах Земли много разных высокорадиоактивных элементоф.

И да. Во времена заселения пещер до рака обычно не доживали. Надо было кормить котиков!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 31.08.2019 - 23:34

Не-а. Во первых краманьоца и брить не надо - прямо так ставь. Возьми ребенка крамоньонца и на машине времени перенеси его в наше время и он вырастет в современного человека. Потому что мы - это и есть краманьонцы.

Во вторых мозги у неандертальцев были, вам же сказана в стартпосте. что метесировались они с нашими предками без проблем, если бы не было мозгов рождались бы дебилы.

Каждому минусу я задаю простой вопрос, но кроме минуса не получаю ответ.
Я согласен с теорией эволюции до определенного допущения.
Вопрос был всегда один - если Вселенная стремится к хаосу по второму закону термодинамики, то как Вселенная его нарушает?
Ну нарушает же. Уже своим фактом существования. При наличии этого идиотского закона, Вселенная может лишь погружаться во Вселенский мрак - остывание. Все модели говорят - Вселенная умрет, когда закончатся запасы энергии на поддержание порядка. Звезды умрут. Галактики. Но откуда берется порядок, медленно переходящий в хаос с остывающими и умирающими звездами? Тем более, чтобы создать систему, которая и вышла из недр протозвезд протоВселенной, чтобы создать САМОУСЛОЖНЯЮЩУЮСЯ систему?
А эволюция - это и есть самоусложнение, вопреки законам физики

И знаете что меня держит на ЯПе? Чем я горжусь втайне?

Это серьёзное научное сообщество! Вот они, лучшие люди России, учёные ЯПа!

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 1.09.2019 - 00:12

Ёбаная чушь. Вся изтория подделка и подтасовка. Дарвин в последние годы жизни сам признал свою теорию ошибочной и призывал отказаться от неё. Но слишком она пришлась пиздоисторикам. Так что если вы считаете что произошли от обезъяны, это ваши неудобства. Боги наши суть предки наши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что то ни одного бога,пока археологи не нашли и все его существование не доказуемо (хотя и не опровергаемо)..

Толсто, очень толсто.
Постой, ты что, на полном серьезе это? О.о

Про чёрнокожих это с моей подачи? А то раньше об этом чёто не спрашивали?

демагогия это - человек в Африке умирает от обезвоживания, а если у негров потоотделение выше значит они менее приспособлены к Африканским условиям.
А "другие анатомические особенности" - это называется ... верблюд!!! У верблюдов анатомические особенности, а не у чёрнокожих.

ну, не знаю
если сильно надо и не такое придумаешь
у нас во дворе вороны пивные банки научились открывать

Напомните, сколько раз в год на ЯПе этот заголовок появляется?Я чего то со счёту сбился...

Вылитый Н.Валуев.

Вот, вот, вот - не менее интересно, - а почему же один вид? Чё так скромно то? Вот у тех же кошаков около 40 видов, у собачьих тоже бл.. так само около 40 - а у человека всего 1???
Ну ясно же что на...бывают...

Вороны интеллектуалы среди птиц - их интеллект вродь может достигать интеллекта 5 летнего ребёнка.