Пассажирский сверхзвук. Чем отличался "Конкорд" от Ту-144


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vista17

3.03.2019 - 08:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7179

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 11:59)

Цитата (AndreySF @ 3.03.2019 - 07:46)

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 11:42)

А что конкретно дал буран , энергия да и вообще космос - отдельно взятому человеку родившемуся в СССР-РФ ?

То же что и программы NASA родившимся в США. Технологии, развитие, и задел на будущее. Разве нет?

Не сочтите за дремучесть , я хотел узнать что конкретно ? А не технологии развитии задел на будущее.

К сожалению в джинсах и жвачках технологии не измеряются. И ты непосредственно их не пощупаешь. Это задел. И он может применяться, прямо или косвенно, в различных отраслях и совсем не сразу.
Навскидку: элекроэнергетика, автомобильная промышленность, те же дроны, связь и т.д. Есть разработки-умный человек найдёт как и куда применить. Нет-сначала будешь теорию с практикой согласовывать. А именно это - теоретические исследования и их воплощение - никто оплачивать не хочет.

[^]

aleksus22

3.03.2019 - 08:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 1467

Цитата (Еретик @ 3.03.2019 - 02:48)

Скорее экономика надорвалась бы обеспечивать мечтания романтиков. И, как показала практика, космос это хорошо, а вкусно есть и красиво одеваться хочется больше.

Практика показала, что все, что мы сейчас имеем, придумано совсем не теми, кому "вкусно есть и красиво одеваться хочется больше". Даже вкусная еда и красивая одежда. Как раз, романтиками...

[^]

~~Pадиотехник~~

3.03.2019 - 08:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032

Цитата (AndreySF @ 3.03.2019 - 09:46)

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 11:42)

А что конкретно дал буран , энергия да и вообще космос - отдельно взятому человеку родившемуся в СССР-РФ ?

То же что и программы NASA родившимся в США. Технологии, развитие, и задел на будущее. Разве нет?

Не знаю насколько правда, слышал где-то. Американские шаттлы строились из расчёта возможности кражи с отбиты опасных вражеских спутников, и возвращения их на Землю невредимыми. Аналог решили построить и в СССР, но улучшили тем, что у Бурана появилась возможность беспилотного управления. Шаттлы не могли находиться на орбите достаточно долго, поскольку посадка осуществлялась вручную. А при долгом нахождении в невесомости человек не мог управлять кораблем при посадке, так как и земной вес полностью лишал его сил. А перегрузка при торможении в 8-10g полностью вывела бы пилота из строя. В Буране же экипаж мог находиться неограниченно долгое время. Почему СССР отказался от этой идеи, понятно. А вот почему США свернули проект челноков?

[^]

~~Walter08~~

3.03.2019 - 08:33

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (асами @ 3.03.2019 - 12:50)

Цитата

и мхо, перспективной была Энергия. А вот Буран как раз не особенно.

почитай последний новости за год-2, например про Сирию. Там всё написано. Правда между строк.
Сможешь?

Чувак, ты бы к врачу сходил.... Чтение между строк и голоса в голове это симптомы, знаешь ли...

[^]

Sidorini	3.03.2019 - 08:34 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 621	Вообще даже странно звучит вопрос, чего дал Буран. Программу свернули после первого полета. Ничего он дать не успел. А мог бы дать много. Что дала космомавтика вообще и полет Гагарина? Принципиально новый вид связи и повышение обороноспособности- это сразу. А GPS - это ж тоже результат выхода в космос. Буран был ещо одним эпохальным шагом. Мрию с грузоподьемностью 250 тон зачем сделали? Не перевозить же Буран с полной массой 40 тон? Его на Т80 нормально перевозили. Мрия и Буран были элементами совершенно новой, безракетной космической системы. Запуск Бурана с самолёта сулил снижение затрат на вывод любых космических спутников в разы. Не успели. А ведь всё получалось.
	[^]

~~Walter08~~

3.03.2019 - 08:35

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Pадиотехник @ 3.03.2019 - 13:24)

Цитата (AndreySF @ 3.03.2019 - 09:46)

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 11:42)

А что конкретно дал буран , энергия да и вообще космос - отдельно взятому человеку родившемуся в СССР-РФ ?

То же что и программы NASA родившимся в США. Технологии, развитие, и задел на будущее. Разве нет?

Да много почему. Программа звездных войн не состоялась, противник развалился. Дорого. Да и последние катастрофы как бы поспособствовали.
Была сделана ставка на удешевление всей космической программы

[^]

aleksus22

3.03.2019 - 08:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 1467

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 07:42)

А что конкретно дал буран , энергия да и вообще космос - отдельно взятому человеку родившемуся в СССР-РФ ?

В плане пожрать и одеться красиво(тут выше писали) - ничего. Просто один шаг вперед... И этот шаг - очень надеюсь - еще будет оценен по достоинству.

[^]

~~Walter08~~

3.03.2019 - 08:39

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Sidorini @ 3.03.2019 - 13:34)

Мрия и Буран были элементами совершенно новой, безракетной космической системы. Запуск Бурана с самолёта сулил снижение затрат на вывод любых космических спутников в разы.

Не успели. А ведь всё получалось.

Не мог Буран в приципе стартовать в космос с Мрии. Ни движков соответствующих, ни запаса топлива.
Другое дело, если были разработки другого космоплана, типа Спирали

[^]

~~Whibac~~	3.03.2019 - 08:45 [ показать ] -15
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.04.18 Сообщений: 469	Не понял? Диды уже не ваивале? Когда я запостил в каком-то ватном паблике, что Concorde - это рабочая лошадка, а Ту-144 - голимый коммуняцкия показняк, для втирания лохам, который не летал толком, был закидан тапками. Т тут, поди ж ты!
	[^]

AlexMonro

3.03.2019 - 08:46

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 2100

Цитата (Sidorini @ 3.03.2019 - 08:15)

В 89-м году я участвовал в разговоре ( в составе небольшой делегации) с главным инженером ВАЗа. Он говорил и показывал некий датчик движения, который был создан для Бурана и теперь планировалось использовать на роботах завода, которые будут установлены на новой линии завода.
Как я понял это небольшое совсем устройство работало на совершенно другом принципе, без гравитации, было простым, надёжным и срабатывало при ЛЮБОМ движении.

Кстати Вам главный инженер ВАЗа не сказал почему в СССР да и теперь в Рф нет собственых легковых дизелей ? А Вы говорите про какой то мифический датчик который нафиг не кому не нужен . Да и АВТОВАЗ кто строил и под какую модель ам ?
Скажу более родители эфективных менеджеров которые сейчас пилят бюджет , раньше работали в структурах которые как раз и учавствовали во всех мегазатратных некомунахненужных проектах СССР.

[^]

Чайники

3.03.2019 - 08:47

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53451

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 07:59)

Цитата (AndreySF @ 3.03.2019 - 07:46)

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 11:42)

А что конкретно дал буран , энергия да и вообще космос - отдельно взятому человеку родившемуся в СССР-РФ ?

То же что и программы NASA родившимся в США. Технологии, развитие, и задел на будущее. Разве нет?

Не сочтите за дремучесть , я хотел узнать что конкретно ? А не технологии развитии задел на будущее.

Спутниковое телевидение и GPS.Это если уж совсем упрощать,что дал космос.

[^]

~~Whibac~~

3.03.2019 - 08:47

-5

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 469

Цитата (Шандор @ 3.03.2019 - 05:53)

Цитата (Xardos @ 2.03.2019 - 23:13)

Цитата (Эло @ 2.03.2019 - 12:57)

Пассажирский сверхзвук. Чем отличался "Конкорд" от Ту-144

К величайшему сожалению лично для меня-тем-же, чем и "буран" отличался от "шатла". если точнее-тем, что и ТУ и Буран были чисто показушными. Совершившими по одному демо-полёту (ТУшка отлетала чуть больше, но всё равно в десятки раз меньше конкурента) и потом успешно забытыми. В отличие от зарубежных "аналогов". Которые вышли на коммерческую выгоду и успешно эксплуатировались многие годы. мне НЕПРИЯТНО это говорить, но факты есть факты.
Самое обидное, что УЖЕ ТОГДА сумасшедшие ресурсы вбухивались тупо в идею "показать, что мы-лучше". Пусть на один раз, пусть ненадолго. Пусть потом всех учёных, разрабатывавших прорывные технологии, забывали на родине навечно. И сами технологии не шли в серию. НО ради показухи-НАДО. Ничего не напоминает из современности? Лично мне от этого очень грустно.
А пост познавательный для многих, молодец, ТС...

Иди ты на.. Про Буран бред. Это была идея намного опережающая время. Когда нибудь опять вернемся к ней. Когда из средневековья до страны поднимемся.. В конце 80-х работал на Энергии, и знаю что это такое. Это был прорыв. Опережавший будущее. И его похерили в угоду западу. Благодари горбатого, алкаша и плешивого..

Обязательно! Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! А как же.

[^]

~~Whibac~~

3.03.2019 - 08:48

-7

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 469

Цитата (AlexMonro @ 3.03.2019 - 08:46)

Цитата (Sidorini @ 3.03.2019 - 08:15)

Легковой дизель - от сатаны и не скрепен ни разу.

[^]

aleksus22

3.03.2019 - 08:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 1467

Цитата (Walter08 @ 3.03.2019 - 08:39)

Был бы это "Буран со второй ступенью или что-то другое - не могу сказать - не эрудирован настолько... Но:

"Кроме того, предполагалось использование Ан-225 в качестве первой ступени системы воздушного старта космического корабля, что требовало от самолёта грузоподъёмности не менее 250 тонн[4]" (википедия)

А это, согласитесь, принципиально новая идея. И офигенно перспективная - мобильный космодром...

[^]

Чайники

3.03.2019 - 08:52

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53451

Цитата (pan197627 @ 3.03.2019 - 01:37)

Цитата (Костер @ 3.03.2019 - 01:22)

Цитата

На какую это коммерческую выгоду вышел Спейс-Шаттл?

Он запустил Хаббл, только от этого он окупился, советская космонавтика даже близко к этому не подступилась

Благодаря Советской космонавтике сейчас на орбите находится МКС, основой которой в принципе является именно разработки Советской космонавтики, именно благодаря разработкам советской космонавтики, космонавты и астронавты на данный момент попадают на борт МКС, так что чего она достигла, мы можем лицезреть в живую, а Шаттл ушел в небытие.

А ничего что МКС на 80% построена за счёт Шаттлов?

[^]

RVstrax

3.03.2019 - 08:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14454

Цитата (Sven80 @ 3.03.2019 - 03:13)

Цитата (RVstrax @ 3.03.2019 - 01:34)

Шатл не был многоразовым кораблем

5 Шаттлов совершили 135 пусков. Если одно поделить на другое - то это были многоразовые корабли. Пусть даже это не отменяет технического обслуживания.

сравнивать теплое с мягким
вы бы годы сравнили а не кол полетов
за 30 лет шатл 135 полетов сделал 5 шатлов 2 аварии
а Буран 88 год стартанул и Горбатый по указке закрыл проект ибо Буран был большим пинком взад для Америки.
Далее расписывать смысла нету .
Развал страны ,разбег всех республик ,дележка вот и весь сказ.

Буран
грузовой отсек поперечником 4,7 метра, длиной 18,3 метра и объёмом 350 кубометров вмещает полезный груз массой до 30 тонн при взлёте, до 20 тонн при посадке

Шатл макс 12 т
Максимальная масса груза, возвращаемого с орбиты — до 14,4 т.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 3.03.2019 - 09:01

[^]

Messner	3.03.2019 - 08:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.14 Сообщений: 2306	последний коммерческий рейс Конкорда, 23.10.2003. Скорость 2 Маха, высота 53000 футов, пассажиры винишко попивают. Весь фильм на трубе есть.
	[^]

~~Whibac~~	3.03.2019 - 08:57 [ показать ] -4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.04.18 Сообщений: 469	Пиндосы ещё утрутся вместе с €вро-гееями!! Сколково скоро выдаст на-гора боевые батуты и тогда..! Ух, держись, Илон Маск!
	[^]

~~Whibac~~

3.03.2019 - 08:58

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 469

Цитата (Messner @ 3.03.2019 - 08:56)

последний коммерческий рейс Конкорда, 23.10.2003. Скорость 2 Маха, высота 53000 футов, пассажиры винишко попивают. Весь фильм на трубе есть.

Брихня поди, небось всей америгой мульты рисовали..

[^]

Zarreet	3.03.2019 - 09:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.12.18 Сообщений: 216	Помню в детстве смотрел фильм ..Спасите Конкорд..)
	[^]

~~galok~~	3.03.2019 - 09:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.03.18 Сообщений: 108	Был как-то в музее. Первый красавчик.
	[^]

~~galok~~	3.03.2019 - 09:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.03.18 Сообщений: 108	Второй
	[^]

~~galok~~	3.03.2019 - 09:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.03.18 Сообщений: 108	Можно зайти внутрь. Кабина ТУ.
	[^]

~~Pадиотехник~~

3.03.2019 - 09:15

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032

Цитата (Sidorini @ 3.03.2019 - 10:34)

Вообще даже странно звучит вопрос, чего дал Буран.

Программу свернули после первого полета. Ничего он дать не успел. А мог бы дать много.
Что дала космомавтика вообще и полет Гагарина? Принципиально новый вид связи и повышение обороноспособности- это сразу. А GPS - это ж тоже результат выхода в космос.

Буран был ещо одним эпохальным шагом. Мрию с грузоподьемностью 250 тон зачем сделали? Не перевозить же Буран с полной массой 40 тон? Его на Т80 нормально перевозили.

Мрия и Буран были элементами совершенно новой, безракетной космической системы. Запуск Бурана с самолёта сулил снижение затрат на вывод любых космических спутников в разы.

Не успели. А ведь всё получалось.

Программу Бурана скорее не свернули, а приостановили. В 1988-м запускали очень сырой аппарат. Если помните, при посадке его до самого момента касания полосы сопровождал истребитель. Думается, с целью уничтожить, если откажется автоматика и его полёт станет неуправляемым и опасным. То есть конструкторы уже не исключали такую возможность. Видимо, после разбора полётов обнаружились ещё кое-какие косячки, устранение которых требовало и времени, и денег. Но именно после 88-го в экономике страны и началась жопа, которая привела в итоге к развалу самой страны.

[^]

ленивыйпанда	3.03.2019 - 09:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.05.16 Сообщений: 4884	Собственно, гнаться за скоростью в гражданской авиации смысла нет, тут важнее безопасность полётов. На сверхзвуке и износ конструкции самолёта другой, и пилотам надо намного быстрее принимать решения. А уебаться об землю на сверхзвуковой скорости никому не охота. Гораздо приятнее не спеша лететь прогуливаясь на высоте 10000 метров с бокалом винишка в другой конец планеты на отдых, если знаешь, что твой самолёт при любом раскладе спланирует и сядет где угодно, хоть в океан, хоть на лес. Так что я бы развивал какие нибудь полусамолёты- полудирижабли для гражданских полётов. А для военных да, чем быстрее- тем лучше.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49269
0 Пользователей: