Повезло, а нам объявили что переселение в соседние новостройки невозможно, там, видите ли, коммерческие квартиры..... смотрю, один дом на показуху расселят, десяток других подешевле, потом еще один на показуху... так, получается?
массово дома под реновацию начнут строить в 19 году. А так да. Сейчас это показуха
Любой хрущь даже первые серии конца 50х срок эксплуатации 125 лет. (не аварийный срок, а гарантия что через 125 там еще можно, жить, но надо уже думать о новом). А с середины 60 все хрущи по 150 лет расчет. Т.е. первые хрущи их плановая замена должная быть в 2080х а хрущи с 60х в 2100х.
Где ты такие данные взял, эти дома рассчитывались на 25-30 лет
те, что строились на 25-30 лет были снесены ещё при Лужке по программе снова ветхого жилья (часть доснесли при Оленеводе)
теперь они будут слышать чих с 16 этажа соседнего подъезда Сносить надо. Но нельзя селить людей в откровенный хлам
Когда переселят, тогда и расскажу в откровенный хлам переселили или в хороший дом. Что то я очень сомневаюсь, что можно построить хуже чем эти панельные пятени. А все остальное пока тупо разговоры ни о чем. Сами дома никто не видел, но почему они будут из говна и палок, и простоят меньше чем ебучие панельные пятиэтажки, как тут утверждают "'эксперты".
Из 5 этажки в многоэтажку, это кидалово. Повысит уровень жилья это переехать в 2-3 этажа. (дом отдельная тема, не каждому зайдет, даже из тех кто думает, что хочет).
Другое дело что в Москве,2-3 этажа,не реально, это добро пожаловать за мкад. В Москве лучше остаться с большим двором и в хрущевке, чем в новом человейнике, которому до аварийного состояния 20-30 лет.
Любой хрущь даже первые серии конца 50х срок эксплуатации 125 лет. (не аварийный срок, а гарантия что через 125 там еще можно, жить, но надо уже думать о новом). А с середины 60 все хрущи по 150 лет расчет. Т.е. первые хрущи их плановая замена должная быть в 2080х а хрущи с 60х в 2100х.
На западе и даже в Германии (где щас от денег пухнут просто, не знают куда девать) такие же хрущи не тронули, утеплили, заменили крыши и электрику с сантехникой. наружные лифты поставили и балконы. И стоят себе дальше. (статья похожа не рекламу пирамиды).
Вы в хрушевке жили? Вы знаете какое там состояние с водопроводом, электрикой и окнами?
01. Это самое начало большого представления, ведь всего в районе Северное Измайлово в программу реновации включено аж 179 домов.
За что будут строить? Денег нету ни на что, даже на пенсии и социалку.
Не сцы. При Лужкове Застройщик отдавал городу 25% построенного коммерческого жилья. Сейчас снесут пятиэтажку, на ее месте построят - 25 этажей. Та же четверть, только сбоку. 5 этажей - городу, 20 - на продажу. Застройщики в накладе не останутся. Велосипед давно изобретен.
теперь они будут слышать чих с 16 этажа соседнего подъезда Сносить надо. Но нельзя селить людей в откровенный хлам
Когда переселят, тогда и расскажу в откровенный хлам переселили или в хороший дом. Что то я очень сомневаюсь, что можно построить хуже чем эти панельные пятени. А все остальное пока тупо разговоры ни о чем. Сами дома никто не видел, но почему они будут из говна и палок, и простоят меньше чем ебучие панельные пятиэтажки, как тут утверждают "'эксперты".
Сносят не только панельные 5-этажки, но и блочные, и кирпичные, и даже "сталинки".
Попробуй как-нибудь погостить в блочной хрущобе - там звукоизоляция такая, что охуевать от шума будешь в любой новостройке
теперь они будут слышать чих с 16 этажа соседнего подъезда Сносить надо. Но нельзя селить людей в откровенный хлам
Когда переселят, тогда и расскажу в откровенный хлам переселили или в хороший дом. Что то я очень сомневаюсь, что можно построить хуже чем эти панельные пятени. А все остальное пока тупо разговоры ни о чем. Сами дома никто не видел, но почему они будут из говна и палок, и простоят меньше чем ебучие панельные пятиэтажки, как тут утверждают "'эксперты".
я уже видел куда наших с аварийного переселили. Нет оснований думать что остальные дома будут лучше
Повезло, а нам объявили что переселение в соседние новостройки невозможно, там, видите ли, коммерческие квартиры..... смотрю, один дом на показуху расселят, десяток других подешевле, потом еще один на показуху... так, получается?
В измайлово один коммерческий дом дали под первых переселенцев для рекламы. там хорошие квартиры. но уже достроили 25 этажную башню, построенную под реновацию. Вот там квартиры пиздец, реально такие же маленькие как в хрущевке, парковка опять же отсутствует и сам дом прям на дороге, вместо старых двориков
Из 5 этажки в многоэтажку, это кидалово. Повысит уровень жилья это переехать в 2-3 этажа. (дом отдельная тема, не каждому зайдет, даже из тех кто думает, что хочет).
Другое дело что в Москве,2-3 этажа,не реально, это добро пожаловать за мкад. В Москве лучше остаться с большим двором и в хрущевке, чем в новом человейнике, которому до аварийного состояния 20-30 лет.
Любой хрущь даже первые серии конца 50х срок эксплуатации 125 лет. (не аварийный срок, а гарантия что через 125 там еще можно, жить, но надо уже думать о новом). А с середины 60 все хрущи по 150 лет расчет. Т.е. первые хрущи их плановая замена должная быть в 2080х а хрущи с 60х в 2100х.
На западе и даже в Германии (где щас от денег пухнут просто, не знают куда девать) такие же хрущи не тронули, утеплили, заменили крыши и электрику с сантехникой. наружные лифты поставили и балконы. И стоят себе дальше. (статья похожа не рекламу пирамиды).
Вы в хрушевке жили? Вы знаете какое там состояние с водопроводом, электрикой и окнами?
А в чём проблема провести капремонт в таких домах? Стояки выводятся наружу, окна меняются. Проблема хрущёвок - маленькие места общего пользования, отсутствие лифтов и малые габариты квартиры. Но с габаритами и по переселению особо легче стать не должно - не просто так же оленевод неоднократно заявлял про "квартиры свободной планировки"
Вы в хрушевке жили? Вы знаете какое там состояние с водопроводом, электрикой и окнами?
Жил. только в том году съехал. никаких проблем не было. а вот в новом доме построенном чурками всего 7 лет назад уже 3 раза трубы меняли. Туалеты смывают хуево, трубы текут, кирпич отлетает от дома
теперь они будут слышать чих с 16 этажа соседнего подъезда Сносить надо. Но нельзя селить людей в откровенный хлам
Когда переселят, тогда и расскажу в откровенный хлам переселили или в хороший дом. Что то я очень сомневаюсь, что можно построить хуже чем эти панельные пятени. А все остальное пока тупо разговоры ни о чем. Сами дома никто не видел, но почему они будут из говна и палок, и простоят меньше чем ебучие панельные пятиэтажки, как тут утверждают "'эксперты".
Ну, дай Бог тебе въехать в ПИК-2 ("Что то я очень сомневаюсь, что можно построить хуже чем эти панельные пятени."). Вспомнишь свои слова.
А вот что рассказал наш Оленевод -------------------------------- Сергей Собянин осмотрел ход работ по сносу первого дома по программе реновации пятиэтажек. По словам мэра, на освободившейся площадке построят новый дом в рамках волнового переселения.
"Должен сказать, что ваш дом даром не пропадет, мы его аккуратно разбираем: стекло отдельно, дерево отдельно, пластик отдельно, металл отдельно, так что все эти материалы пойдут дальше в переработку и в конечное использование. Это так называемая технология "умной разборки" для того, чтобы не просто разрушить и на свалку вывезти, а чтобы использовать. Так что частичка вашего дома будет в других домах, в других стройках, дорогах, конструкциях", – сказал Собянин в ходе общения с жителями пятиэтажки, которые уже получили новое жилье и переехали.
Отселение пятиэтажного жилого дома 1961 года постройки на улице Константина Федина, 5 в Северном Измайлове началось в феврале текущего года. Его жители, а это 80 семей, получили новые квартиры в новостройке, расположенной в 200 метрах от их старого дома. Переселение полностью завершилось 14 июля, а с 1 августа начались работы по подготовке здания к сносу.
Общая площадь сносимого здания составляет 3,5 тысячи квадратных метров, высота – 15,3 метра. Это блочный, бескаркасный дом с несущими продольными и поперечными внутренними стенами толщиной 120 миллиметров из тяжелого бетона и навесными наружными стенами. Разборка и утилизация здания проходит по технологии "умного сноса", который станет стандартом в рамках программы реновации.
Основными принципами "умного сноса" являются безопасность, экологичность, максимальная переработка и повторное использование образующихся отходов. После отключения от инженерных коммуникаций на I этапе осуществляется поэлементная разборка здания с разделением отходов по группам для перемещения на специализированные полигоны, дальнейшей переработки и возможного повторного использования.
Отходы, направляемые на переработку, проходят бактериологические, токсико-химические и радиационные исследования. Сбор и временное хранение отходов производится согласно классам опасности по Федеральному классификационному каталогу отходов (ФККО) в отдельных бункерах-накопителях.
Раздельный сбор проводится механизированным способом. Предельный срок хранения образующихся отходов на площадке не должен превышать семь календарных дней. В частности, в ходе разборки пятиэтажки на улице Константина Федина образуется порядка пяти тысяч тонн различных отходов. Из них 98% отходов относятся к самому низкому – V классу отходов. Около 2% относятся к IV классу отходов.
Отходов высоких классов опасности при сносе дома не образуется. По окончании I этапа сноса остается только железобетонный остов здания. На II этапе с помощью экскаватора-разрушителя проводится демонтаж железобетонного остова здания. Демонтированные конструкции доставляются на полигоны, где их ломают на более мелкие фрагменты и перерабатывают методом дробления. Металлолом отделяются и направляются на переработку.
Основным методом борьбы с пылью при сносе зданий является применение гидропушек, подающих воду под большим давлением. С целью снижения уровня шума от работающей строительной техники и в качестве дополнительного препятствия для распространения пыли – со стороны жилой застройки устанавливается шумозащитная стенка-сетка. Максимально возможное сохранение деревьев при демонтаже здания также является одним из приоритетов "умного сноса".
Блин, мне интересно было конкретные нормы почитать. А эти общие фразы я уже читал. Не понимаю почему блохеры насчет СТУшек так возбудились, возможность их разработки предусмотрена уже хер знает сколько лет. Такое ощущение, что они первый раз это словосочетание услышали и в панику впали.
Сносят не только панельные 5-этажки, но и блочные, и кирпичные, и даже "сталинки".
Попробуй как-нибудь погостить в блочной хрущобе - там звукоизоляция такая, что охуевать от шума будешь в любой новостройке
И по этому мне надо в панельной остаться жить что ли? Или по этому ты желаешь, что бы мне дом из говна и палок построили? спасибо тебе мил человек. и тебе не хворать. зы. насколько я помню, насильно вроде никого не принуждали переезжать.
Первого? Ну-ну Ничего, что уже больше 5-7 лет их сносят по этой программе реновации? Например, вот жил на Фестивальной, в 2013 году сносили, переселяли
Ты по системе " снос пятиэтажек" Лужкова переехал, а теперь другая песня, гауляйтера Собянина, "реновация" называется. Тогда, сносили 5-и этажные дома и строили 12-16 этажные. А, теперь сносят старые 5-и этажные дома и строят 12-16 этажные. В чем разница?
Сейчас собрались строить намного больше 16-ти этажей, в моем случае это 24 этажа.
Это сообщение отредактировал alexx20042 - 27 авг 2018 в 13:35
Когда переселят, тогда и расскажу в откровенный хлам переселили или в хороший дом. Что то я очень сомневаюсь, что можно построить хуже чем эти панельные пятени. А все остальное пока тупо разговоры ни о чем. Сами дома никто не видел, но почему они будут из говна и палок, и простоят меньше чем ебучие панельные пятиэтажки, как тут утверждают "'эксперты".
Я видел как строят дом под реновацию. у меня его на глазах строили. и внутри я был, это пиздец нахуй, а не дом. перднул на 3 этажа, на 6 услышали
Это ты про кирпичные хрущевки говоришь, панельки на 150 лет не расчитаны.
Белый кирпич может простоять и меньше 150 лет, тут как раз ситуация по хуже, но не критично и их не много. А любая панель рассчитана на 150 лет и это гарантийный срок их эксплуатации.
Даже 9 этажки сданные в конце 1980х (при ссср) такой же срок как и панелей 60х.по 150 лет. Исключение первые серии в 50х те по 125 лет, должны были стоять. Только дураки верят что можно строить дома тянуть инфраструктуру на 25-50 лет.
Вообще есть оф. доки всех этих домов и срок их эксплуатации. Ни какая не тайна и ни когда не была. Ни в одном нет ничего про 25-50 лет. Про 25-50 лет Это вброс (причем еще с начала 2000х) видимо тогда приноравливались как бы развести народ на землю в Москве.
Любой дом после 50-60 лет должен быть откапитален приходит в негодность все после этого срока, подводка, отопление, электрика, крыша (а сейчас еще и нормы по толщине стен). Но это не имеет ни какого отношение к аварийности, к фундаменту и стенам, это тоже плановый процесс, а домам стоять еще по 100 лет.
И в мире нет домов с проектами даже 50 лет (не то что 25) это просто без смысла и ссср был не исключение, они боролись за долгожительство домов. За 5-7 лет ввели новую конструкцию панели и качество бетона подняли со 125 до 150 лет. Другое дело что решили строить еще выше и тут срок эксплуатации панелей не решились поднять выше 150 лет.
Это сообщение отредактировал Stena - 27 авг 2018 в 13:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com