Дисциплина не спасла японскую армию. Маньчжурия 1945 г.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мirus
29.11.2016 - 23:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 2080
Мой дед за переправу на Амуре был представлен к " Славе "2 степени , потом пока наградной гулял , стала 3 степени , и в конце обернулась медалью " За боевые заслуги " , нашёл исправленный наградной лист деда на " Подвиге народа ", ну не важно главное жив вернулся и людей на переправе сильно выручил ( при наведении переправы , вышел из строя катер , он его под огнём починил и продолжил наведение моста ).
 
[^]
Toetomi
30.11.2016 - 02:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (LondoMallary @ 29.11.2016 - 11:03)
Я сейчас скажу страшное. Дабы победить в этой войне, понадобился подвиг всего советского народа. Без исключения. Солдата, комиссара, генерала, рабочего, крестьянина и лично товарища Сталина. Всех тех, кто не только сидел в окопах и штурмовал окопы противника, но и подымал промышленность и экономику.

Ты блять каким местом читаешь?
А я нахуй столько постов о чем пишу? О советском народе!!! Повторю специально для тебя, ибаната, который любит выебываться на форумах, фашики не смогли победить СССР, потому что советский народ не захотел сдаваться, а все эти сталины, жуковы и т.п. поскольку, постольку - независимо от того, с какой фамилией был бы чел у руля, советский народ не хотел сдаваться, и готов был жертвовать своими жизнями.

Это сообщение отредактировал Toetomi - 30.11.2016 - 02:33
 
[^]
Toetomi
30.11.2016 - 02:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (LondoMallary @ 29.11.2016 - 11:03)
Подвиг это одна из составляющая победы. Другие составляющие это экономика и промышленность. Без всех этих составляющих, победа не возможна.

Ты это блять югославам втирай, они тебя мигом опровергнут.
Первостепенное значение на войне имеет готовность народа жертвовать своими жизнями, если такой готовности нет, как это было во Франции, то никакая промышленность, никакие генералы, отцы народов не помогут. К примеру, в Африке итальяшек аборигены не хило так опиздюливали.
 
[^]
Toetomi
30.11.2016 - 02:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (DokBerg @ 29.11.2016 - 13:10)
А то взяли моду вопиять, что совки все идиоты, а те же немцы и японцы - гении ума и таланта. Но смотришь - нихера вопиятели не правы.

Да причем здесь мода вопиять, когда в действительности армия СССР на начало войны по своей организации, к примеру, была противоречием самой концепции единоначалия в армии со своими комиссарами, обладающими огромной властью, многие из которых даже военного образования не имели, зато вмешивались в принятие решений.
И если бы так случилось, что советский народ махнул бы рукой, а пошло оно все нахуй, почему я должен погибать...то никакая промышленность, никакой сталин никто бы не остановил немцев. Народ просто не махнул и погибал. У немцев же почти все шло по плану: прорывы, котлы, после которых все должны были по плану сдаваться в плен, вот только не сдавались, а стояли насмерть, без помощи извне.
А дальше, когда немецкая машина остановилась, ценою огромного числа человеческих жизней советского народа, вот тогда естественный отбор привел армию к единоначалию, на первые места выдвинулись толковые полководцы, толковые тыловые организаторы, которые в дальнейшем обеспечили победу.
Но все это было бы невозможно без того героизма, который продемонстрировал советский народ в первые два года войны.
 
[^]
LondoMallary
30.11.2016 - 11:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Toetomi @ 30.11.2016 - 02:31)
Первостепенное значение на войне имеет готовность народа жертвовать своими жизнями

Пулемет затих...
- Товарищ комиссар, патроны закончились!
- Но ты же КОММУНИСТ!
Пулемет возобновил стрельбу...
 
[^]
LondoMallary
30.11.2016 - 11:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Toetomi @ 30.11.2016 - 02:31)
Повторю специально для тебя, ибаната, который любит выебываться на форумах, фашики не смогли победить СССР, потому что советский народ не захотел сдаваться, а все эти сталины, жуковы и т.п. поскольку, постольку - независимо от того, с какой фамилией был бы чел у руля, советский народ не хотел сдаваться, и готов был жертвовать своими жизнями.

СССР победил, потому что его руководство, начало индустриализацию до начала войны, зная что она приближается и с успехом продолжило её во время войны. Обеспечив тем самым промышленное и экономическое превосходство над Германией и её союзниками.

Так же руководство СССР дало своему населению идеологию, благодаря которой, советский народ не хотел сдаваться и сражался до конца.

Тот же самый народ например, не слишком хотел умирать за царя-батюшку в первой мировой. У того же самого народа, как-то не заладилось в Русско-Японской.

Народ не тот был по видимому, да? ведь по твоему:
Цитата
все эти сталины, жуковы и т.п. поскольку, постольку


Кстати, специально для таких не образованных, фанатичных упырей как ты, советский народ оставил много напоминаний. Вот одно из них

Дисциплина не спасла японскую армию. Маньчжурия 1945 г.
 
[^]
DEAN56
30.11.2016 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1661
Мой дед по отцу тоже воевал с самураями. Сначала на сторожевом корабле, потом на подводной лодке. Рассказывал историю одну - после освобождения Порт-Артура, шли строем по городу, с чердака четырёх этажного дома дали по ним из пулемета, четверть экипажа выкосило. Когда забежали на этот чердак, то увидели такую картину: сидит старая японская бабка, прикованная цепью к пулемету, типа камикадзе. Я деда спросил "и что вы снег сделали?", он ответил: "да ни чего мы ней не делали, пулемёт только с чердака скинули...".
 
[^]
Toetomi
1.12.2016 - 02:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (LondoMallary @ 30.11.2016 - 11:33)
Цитата (Toetomi @ 30.11.2016 - 02:31)
Повторю специально для тебя, ибаната, который любит выебываться на форумах, фашики не смогли победить СССР, потому что советский народ не захотел сдаваться, а все эти сталины, жуковы и т.п. поскольку, постольку - независимо от того, с какой фамилией был бы чел у руля, советский народ не хотел сдаваться, и готов был жертвовать своими жизнями.

СССР победил, потому что его руководство, начало индустриализацию до начала войны, зная что она приближается и с успехом продолжило её во время войны. Обеспечив тем самым промышленное и экономическое превосходство над Германией и её союзниками.

Так же руководство СССР дало своему населению идеологию, благодаря которой, советский народ не хотел сдаваться и сражался до конца.

Тот же самый народ например, не слишком хотел умирать за царя-батюшку в первой мировой. У того же самого народа, как-то не заладилось в Русско-Японской.

Народ не тот был по видимому, да? ведь по твоему:
Цитата
все эти сталины, жуковы и т.п. поскольку, постольку


Кстати, специально для таких не образованных, фанатичных упырей как ты, советский народ оставил много напоминаний. Вот одно из них

А ты бы бля про Первую Мировую побольше книжек почитал бы. Например, сколько потерь в российской армии было. Что именно после падения царского режима пал боевой дух.
 
[^]
Toetomi
1.12.2016 - 02:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (LondoMallary @ 30.11.2016 - 11:33)
Кстати, специально для таких не образованных, фанатичных упырей как ты, советский народ оставил много напоминаний. Вот одно из них

Мемауры бы тебе, дундуку, все-таки почитать, а не пропаганду. И мои посты внимательно почитать, где я пишу, что правительству очень сильно повезло, что народ верил власти, что тоже отражено в мемуарах, именно поэтому в первые недели войны не за Сталиным пришли в Кремль, а на фронт добровольцы пошли.
 
[^]
Toetomi
1.12.2016 - 02:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (LondoMallary @ 30.11.2016 - 11:33)
Цитата (Toetomi @ 30.11.2016 - 02:31)
Повторю специально для тебя, ибаната, который любит выебываться на форумах, фашики не смогли победить СССР, потому что советский народ не захотел сдаваться, а все эти сталины, жуковы и т.п. поскольку, постольку - независимо от того, с какой фамилией был бы чел у руля, советский народ не хотел сдаваться, и готов был жертвовать своими жизнями.

СССР победил, потому что его руководство, начало индустриализацию до начала войны, зная что она приближается и с успехом продолжило её во время войны. Обеспечив тем самым промышленное и экономическое превосходство над Германией и её союзниками.

Так же руководство СССР дало своему населению идеологию, благодаря которой, советский народ не хотел сдаваться и сражался до конца.

Тот же самый народ например, не слишком хотел умирать за царя-батюшку в первой мировой. У того же самого народа, как-то не заладилось в Русско-Японской.

Народ не тот был по видимому, да? ведь по твоему:
Цитата
все эти сталины, жуковы и т.п. поскольку, постольку


Кстати, специально для таких не образованных, фанатичных упырей как ты, советский народ оставил много напоминаний. Вот одно из них

Бляять... У тебя же, наверное, дети есть, которых такой хуите учишь, да? Наверняка, еще каким-нибудь молодым всякую ересь в уши заливаешь, так?
Ты немцев вообще за дебилов держишь?
Когда разрабатывался план Барбаросса, вся экономика и промышленность СССР учитывалось. Все просчитывалось. Просчитывалось даже то, что, возможно, союзники попытаются снабжать техникой СССР, но...для таких придурков, не знающих историю, как ты, поясню, что главная ставка делалась на блицкриг. Именно по этой причине, что СССР велика и промышленность ее нехила, ставка была сделана на блицкриг.
Что такое блицкриг, если утрировать: мехкорпуса (именно мехкорпуса, т.е. мобильные части) прорывают фронт, охватывая войска противника с флангов, отсекая их от путей снабжения(!), и образуют котлы. А дальше предполагалось, что войска будут сдаваться в плен, после чего высвободившиеся войска вермахта должны продолжить наступление по плану.
Только загвоздка случилась. Даже отрезанные от путей снабжения (путей снабжения, блять, т.е. для ибанатов как ты поясняю, когда в наличие ограниченный источник боеприпасов и пропитания), даже в такой ситуации войска продолжали оборону, совершали прорывы (т.е. блять почему-то пулеметы блять стреляли), т.о. сдерживая стремительное наступление вермахта.
А как же так блять без снабжения? Это ж блять сказки? - спросит безграмотный крестьянин, вроде тебя. А я тебе посоветую почитать журналистское расследование про оборону Брестской крепости журналиста Смирнова, именно благодаря ему стали известны все герои той обороны, о которых только ленивый не знает.
Так вот блять случилось то, что генералы вермахта в своих планах не учли - советский народ не захотел сдаваться в своих котлах, а умирал, и более того нагло рвался в атаку. Именно поэтому сорвались все планы блицкрига, а не потому что "чугуний" и алюминий советский рабочий мог выплавлять.
Обидно, что таких мракобесов, как ты, большинство, из-за этого на войнах столько жертв.
Не будь такой жертвенности у советского народа, никакая твоя промышленность не помогла бы, как она не помогла странам Европы.
Сорванные планы блицкрига, по сути, определили уже тогда, что Германия не победит в войне, насчет поражения тогда речь не шла, но что не победит, уже было ясно. И вот только тогда главную роль в победе стала играть промышленность, потому что началась гонка вооружений. Но этого бы не было, если бы советский народ не готов был погибать в первые 2 года войны.

Это сообщение отредактировал Toetomi - 1.12.2016 - 02:57
 
[^]
BattlePorQ
1.12.2016 - 02:39
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57332
Цитата (Toetomi @ 29.11.2016 - 05:48)
Немцы вообще сделали большую ошибку, напав на СССР.

Ну вообще у них вся концепция с середины тридцатых именно на этом и строилась. На захвате советской земли и ресурсов.
 
[^]
BattlePorQ
1.12.2016 - 02:44
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57332
Цитата (DokBerg @ 29.11.2016 - 21:49)
В американской армии френдлифаер - основная причина боевых потерь.

Цифры и пруфы здесь лишними точно не будут. В студию, пожалуйста.
 
[^]
Toetomi
1.12.2016 - 02:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2016 - 02:39)
Цитата (Toetomi @ 29.11.2016 - 05:48)
Немцы вообще сделали большую ошибку, напав на СССР.

Ну вообще у них вся концепция с середины тридцатых именно на этом и строилась. На захвате советской земли и ресурсов.

Эта концепция у немцев еще с начала века, а не только тридцатых.

Это сообщение отредактировал Toetomi - 1.12.2016 - 02:45
 
[^]
LondoMallary
1.12.2016 - 11:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Toetomi @ 1.12.2016 - 02:34)
Только загвоздка случилась. Даже отрезанные от путей снабжения (путей снабжения, блять, т.е. для ибанатов как ты поясняю, когда в наличие ограниченный источник боеприпасов и пропитания), даже в такой ситуации войска продолжали оборону, совершали прорывы (т.е. блять почему-то пулеметы блять стреляли), т.о. сдерживая стремительное наступление вермахта.
А как же так блять без снабжения? Это ж блять сказки? - спросит безграмотный крестьянин, вроде тебя. А я тебе посоветую почитать журналистское расследование про оборону Брестской крепости журналиста Смирнова, именно благодаря ему стали известны все герои той обороны, о которых только ленивый не знает.
Так вот блять случилось то, что генералы вермахта в своих планах не учли - советский народ не захотел сдаваться в своих котлах, а умирал, и более того нагло рвался в атаку. Именно поэтому сорвались все планы блицкрига, а не потому что "чугуний" и алюминий советский рабочий мог выплавлять.

Знаешь, а ведь мой анекдот был намного короче. Напишу его ещё раз:

Пулемет затих...
- Товарищ комиссар, патроны закончились!
- Но ты же КОММУНИСТ!
Пулемет возобновил стрельбу...

Зачем ты его так длинно описал? У тебя каша в голове

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 1.12.2016 - 11:08
 
[^]
LondoMallary
1.12.2016 - 11:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Toetomi @ 1.12.2016 - 02:34)
Ты немцев вообще за дебилов держишь?

За дебилов их держишь ты, считая что Вермахт можно было остановить и победить пушечным мясом, каким бы героическим оно не было.

За дебилов их держишь ты, считая что Вермахт проиграл исключительно от того, что у них не удался раш по центру.
 
[^]
Toetomi
1.12.2016 - 11:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (LondoMallary @ 1.12.2016 - 11:07)
Цитата (Toetomi @ 1.12.2016 - 02:34)
Только загвоздка случилась. Даже отрезанные от путей снабжения (путей снабжения, блять, т.е. для ибанатов как ты поясняю, когда в наличие ограниченный источник боеприпасов и пропитания), даже в такой ситуации войска продолжали оборону, совершали прорывы (т.е. блять почему-то пулеметы блять стреляли), т.о. сдерживая стремительное наступление вермахта.
А как же так блять без снабжения? Это ж блять сказки? - спросит безграмотный крестьянин, вроде тебя. А я тебе посоветую почитать журналистское расследование про оборону Брестской крепости журналиста Смирнова, именно благодаря ему стали известны все герои той обороны, о которых только ленивый не знает.
Так вот блять случилось то, что генералы вермахта в своих планах не учли - советский народ не захотел сдаваться в своих котлах, а умирал, и более того нагло рвался в атаку. Именно поэтому сорвались все планы блицкрига, а не потому что "чугуний" и алюминий советский рабочий мог выплавлять.

Знаешь, а ведь мой анекдот был намного короче. Напишу его ещё раз:

Пулемет затих...
- Товарищ комиссар, патроны закончились!
- Но ты же КОММУНИСТ!
Пулемет возобновил стрельбу...

Зачем ты его так длинно описал? У тебя каша в голове

За дебилов их держишь ты, считая что Вермахт проиграл исключительно от того, что у них не удался раш по центру.

Да хуй я на твой анекдот клал.
Тебе бы мозги подправить, хотя бы чтением исторических книжек, а то у тебя утверждения, что у нас сука заебатая индустрия была и у руля гении стояли, потому и победили. Следовательно, в Европе индустрия была хуевая (а на Германию вся промышленность, вообще-то, Европы работала), и во главе стран и генштабов сплошь дегенераты, потому-то они проиграли.
Так только долбоеб вроде тебя рассуждать может.
Как будто в то время жили одни имбецилы на западе, которые не верили в победу СССР в войне с Германией. Наверное, в те времена разведка хуево работала. Да? И иностранные компании никак не участвовали в развитии совесткой промышленности, да? Такие вот несведущие ни о чем политики и воены, да.
Жаль тебя тогда не было, а то бы они с тобой советовались бы: ты бы им правду матку про промышленность и организацию армии Советской республики (которая, между прочим слегка реформировалась во время войны) рассказал бы, все описал бы. И они бы поняли, что пиздец как ошибаются.
Вот только первые недели блицкрига показали, что нихуя они не ошибаются касательно промышленности и армии. Ошиблись в одном - боевой дух.
Но до тебя это, видимо, не доходит.

И да, я генералов Вермахта считаю дебилами в том контексте, что они не просчитали боевой дух армии, об который все наступление споткнулось, и да, советский народ затопил фрицев собственной кровью, жертвуя своими жизнями ради Родины.
Немецкие танковые подразделения прорывались к Москве, но ничего не могли поделать, потому что ребята, вроде панфиловцев сидели в окопах и готовы были помереть, но не пропустить танки.
Почитать бы тебе книжек побольше.

Это сообщение отредактировал Toetomi - 1.12.2016 - 11:30
 
[^]
LondoMallary
1.12.2016 - 11:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Toetomi @ 1.12.2016 - 11:23)
Тебе бы мозги подправить, хотя бы чтением исторических книжек

а то у тебя утверждения, что у нас сука заебатая индустрия была и у руля гении стояли, потому и победили. Следовательно, в Европе индустрия была хуевая (а на Германию вся промышленность, вообще-то, Европы работала), и во главе стран и генштабов сплошь дегенераты, потому-то они проиграли.

Так только долбоеб вроде тебя рассуждать может.

В свою очередь, порекомендую отличную книгу.Челпанов Георгий - Учебник логики
В твоих сообщениях очень много противоречий. На этом, лично я спор заканчиваю. Ибо не имеет смысла спорить с человеком, который не знаком с азами логики.

А по поводу моих утверждений, тебе лучше не писать. Я такого не утверждал.
Ты прочитал, обработал прочитанное в своей голове, а затем изложил свою кашу тут, приписав авторство мне и назвав меня на основании этого долбоебом. bravo.gif
 
[^]
DARVAZ
1.12.2016 - 12:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 847
DokBerg, если имеется возможность, то очень рекомендую монографию генерал-майора Сечкина "Пограничные войска в годы ВОВ". Там дается очень подробное описание операции по уничтожению японской пограничной охраны, как оно проходило. Уникальная вещь! Еще очень подробно про операцию "Чечевица", со всеми выкладками, схемами, оперативными донесениями. Правда этот фолиант с грифом "Секретно", но если есть у вас допуск...
П.С. Издание 1972 года.
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (DARVAZ @ 1.12.2016 - 12:46)
DokBerg, если имеется возможность, то очень рекомендую монографию генерал-майора Сечкина "Пограничные войска в годы ВОВ". Там дается очень подробное описание операции по уничтожению японской пограничной охраны, как оно проходило. Уникальная вещь! Еще очень подробно про операцию "Чечевица", со всеми выкладками, схемами, оперативными донесениями. Правда этот фолиант с грифом "Секретно", но если есть у вас допуск...
П.С. Издание 1972 года.

Увы, могу только облизнуться. У меня допуск ДСП(((
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2016 - 02:44)
Цитата (DokBerg @ 29.11.2016 - 21:49)
В американской армии френдлифаер - основная причина боевых потерь.

Цифры и пруфы здесь лишними точно не будут. В студию, пожалуйста.

Знаешь, просто влом копать и искать.
Можешь игнорировать, а можешь поинтересоваться, например, потерями бронетехники при войне с Ираком. Там вполне наглядно было, особенно на фоне развала иракской армии и слабого сопротивления, при господстве авиации.

Намекну только, что общепринятое выражение "Френдлифайер" - англоязычное. и широко известное. и игры пришло из реала.
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2016 - 02:39)
Цитата (Toetomi @ 29.11.2016 - 05:48)
Немцы вообще сделали большую ошибку, напав на СССР.

Ну вообще у них вся концепция с середины тридцатых именно на этом и строилась. На захвате советской земли и ресурсов.

Что, какбэ, прямо написано в библии национал-социализма под названием "Майн Кампф". без экивоков.
 
[^]
BattlePorQ
1.12.2016 - 15:59
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57332
Цитата (DokBerg @ 1.12.2016 - 13:24)
Знаешь, просто влом копать и искать.

Хм. Бремя доказательства и так далее по тексту.
Разговор здесь про Вторую Мировую. Хочешь сказать, что полмиллиона своих они сами покрошили?
 
[^]
DokBerg
1.12.2016 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (BattlePorQ @ 1.12.2016 - 15:59)
Цитата (DokBerg @ 1.12.2016 - 13:24)
Знаешь, просто влом копать и искать.

Хм. Бремя доказательства и так далее по тексту.
Разговор здесь про Вторую Мировую. Хочешь сказать, что полмиллиона своих они сами покрошили?

Разумеется - нет.

Вторая мировая не давала еще таких возможностей.

Хотя героическое сражение на Алеутских островах как бы говорит...
 
[^]
Toetomi
2.12.2016 - 10:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 639
Цитата (LondoMallary @ 1.12.2016 - 11:58)
Цитата (Toetomi @ 1.12.2016 - 11:23)
Тебе бы  мозги подправить, хотя бы чтением исторических книжек

а то у тебя утверждения, что у нас сука заебатая индустрия была и у руля гении стояли, потому и победили. Следовательно, в Европе индустрия была хуевая (а на Германию вся промышленность, вообще-то, Европы работала), и во главе стран и генштабов сплошь дегенераты, потому-то они проиграли.

Так только долбоеб вроде тебя рассуждать может.

В свою очередь, порекомендую отличную книгу.Челпанов Георгий - Учебник логики
В твоих сообщениях очень много противоречий. На этом, лично я спор заканчиваю. Ибо не имеет смысла спорить с человеком, который не знаком с азами логики.

А по поводу моих утверждений, тебе лучше не писать. Я такого не утверждал.
Ты прочитал, обработал прочитанное в своей голове, а затем изложил свою кашу тут, приписав авторство мне и назвав меня на основании этого долбоебом. bravo.gif

Пиздец, сам же отрицает свои утверждения. Как же тебя короебит - то в одну сторону, то в другую.
Ты, чтобы вести общение про Вторую Мировую, лучше книжки не по логике читай, а по истории Второй Мировой, заметишь очень много алогичных вещей, когда как бы, к примеру, Брестская крепость пала, а на сама деле и не пала и много-много других вещей, когда фашики западные политики охуевали от происходящего, потом мемуарчики почитай. Можь поймешь, как оно было во время войны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26865
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх