Космические повреждения или что может натворить кусочек мусора на орбите

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vikin9g
19.07.2016 - 20:48
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
Хорошая попытка(оправдать статьи расходов на космос) но не верим.
 
[^]
TERM63
19.07.2016 - 21:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.16
Сообщений: 64
первая фотка уже по моему где-то фигурировала и речь там не про космос была, а про электромагнитную пушку. Возможно даже на канале наука 2.0.
 
[^]
fox444
19.07.2016 - 21:32
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 274
Цитата (evgeniy8172 @ 19.07.2016 - 11:26)
Цитата (VampirBFW @ 19.07.2016 - 14:20)
Цитата (evgeniy8172 @ 19.07.2016 - 11:13)
Цитата (VampirBFW @ 19.07.2016 - 14:00)
Ага, меня всегда смешат всякие там лазеры в космосе, на самом деле, САМОЕ охуенное оружие в космосе - ДРОБОВИК! А не всякие там лазерофазеры.

А как он стрелять будет?, коли кислорода нет порох хрен воспламенится!

А там и балончика со сжатым воздухом хватит.

Ага, и стрелять так километров с пяти, ибо раньше он пробивную скорость хрен набирет! Законы физики в космосе ни кто не отменял.

Прости Альберт, мы все просрали...

Космические повреждения или что может натворить кусочек мусора на орбите
 
[^]
Alexash1988
19.07.2016 - 21:35
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 728
а движки для шаттлов и ракет они у нас покупают, кстати dont.gif
 
[^]
ЧеловекГора
19.07.2016 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1051
Цитата (tor8106 @ 19.07.2016 - 11:05)
Цитата (VampirBFW @ 19.07.2016 - 11:00)
Ага, меня всегда смешат всякие там лазеры в космосе, на самом деле, САМОЕ охуенное оружие в космосе - ДРОБОВИК! А не всякие там лазерофазеры.

с его помощью ты можешь перемещаться между планетами)))

Естественно! Каждое действие рождает противодействие, это Нютон придумал, т.е. теоретически , закон реактивного движения присутствует, только без постоянного ускорения...
P.S. Я историк по профессии, не физик не балды...
 
[^]
Эдзичка
19.07.2016 - 22:43
0
Статус: Offline


Вуглускр

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 1675
нахуй, нахуй! Не лечу в космос! Завтра же сдаю билеты!
 
[^]
nt60
20.07.2016 - 04:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2076
Цитата (Ягд @ 19.07.2016 - 18:35)
Цитата (Прапорщик @ 19.07.2016 - 18:26)
Цитата (VampirBFW @ 19.07.2016 - 14:00)
Ага, меня всегда смешат всякие там лазеры в космосе, на самом деле, САМОЕ охуенное оружие в космосе - ДРОБОВИК! А не всякие там лазерофазеры.

Или мусор, простой мусор, запущенный в противоположную сторону

Препод много лет проработавший на одном из оборонных заводов Самары говорил что в случае глобальной войны на орбите не останется работоспособных спутников в течении 1-2 часов, говорил что часть аппаратов которые потом становятся космическим мусором минируют еще на земле и в случае глобального пиздеца будет произведен подрыв и космический мусор просто срежет все с орбиты.

Эта подлянка уже тоже учтена и америкосами, и, наверняка, нашими и китайцами (просто НАТОвцы сильнее зависят от всяких спутников). На случай большой войны заготовлено много мелких спутников, которые должны пачками выводиться на низкие орбиты, с расчётным ресурсом от нескольких часов... dont.gif
 
[^]
наебенился
20.07.2016 - 04:50
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (TERM63 @ 20.07.2016 - 02:04)
первая фотка уже по моему где-то фигурировала и речь там не про космос была, а про электромагнитную пушку. Возможно даже на канале наука 2.0.

Как бы полуправда. Это лохотрон отечественный рельсотрон, на котором, таки, тестировали защиту спутника( на пхотке) там сплав люминия и по толщине не 120, а раз в 10 меньше. Сюжет на канале наука был давненько

Джус, копипастишь- прочитай сперва. Ться режет глаз

Это сообщение отредактировал наебенился - 20.07.2016 - 04:51
 
[^]
feodorrrr
20.07.2016 - 07:46
0
Статус: Offline


espléndido

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 815
дык фильм гравитация наглядно все и показал.
сандра баллок одобряет)

Космические повреждения или что может натворить кусочек мусора на орбите
 
[^]
SantaJohn
20.07.2016 - 08:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1656
Цитата (Stout @ 19.07.2016 - 14:45)
Цитата (Enkydu @ 19.07.2016 - 14:27)
Он ещё и своим именем дразнится... Сам школу прогуливает, а туда же... мнение имеет!
Азотистые соединения неплохо ГОРЯТ, и лишь в определённых условиях происходит ДЕТОНАЦИЯ! TNT, он же тринитротолуол или тротил настолько сложно взорвать(сдетонировать), что над созданием надёжного капсюля-детонатора работали весьма светлые умы начала ХХ века! Пироксилины наоборот, химики работали над снижением детонационных свойств.  Для порохов важно именно ГОРЕНИЕ (плавное нарастание давления пороховых газов в каморе артиллерийского орудия ВАЖНО!)! При детонации артиллерийского пороха разносило стволы и Круппа и Армстронга и Обухова.

Еще одна жертва ЕГЭ....
Порох именно детонирует, а не горит, в понимании экзотермической реакции, которая поддерживается кислородом. Он по сути не горит, а очень быстро разлагается и в отличии от тринитротолуола просто не является термостойким ВВ! Но суть, что у тротила, что у пороха одна - они детонируют за счет разложения, а не горения! И тротил был разработан как стабилизированное ВВ, которое должно было прийти на замену нитроглицерину и его производным, странно было бы полагать, что оно будет легко инициироваться. Горение - это не плавное нарастание давления газов, это экзотермическая реакция соединения! То что ты написал - бред! Пластификаторы и стабилизаторы как раз и добавляли, чтобы уменьшить скорость ДЕТОНАЦИИ пороха, но никак не горения... Для тебя, "умника", есть задачка: возьми трубку любую, запрессуй туда навеску бездымного пороха и закупорь с фитилем, фитиль подожги и брось эту трубку в воду! А теперь вопрос... Будет ли взрыв? Если будет, то почему? Ведь в составе пороха окислителей нет!

Из википедии:

"Причина бездымности этих порохов состоит в том, что продукты окисления их ингредиентов в основном газообразны, по сравнению с чёрным порохом, выделяющим при сгорании до 55 % твердых веществ (карбонат калия, сульфат калия и пр.).

Бездымный порох горит только по поверхности гранул, хлопьев или цилиндров — для краткости, гранул. Бóльшие гранулы сгорают медленнее и скорость их сгорания также контролируется специальным покрытием, мешающим горению, основная функция которого — регулировать более-менее постоянное давление на вращающуюся пулю или снаряд, ещё не покинувшие ствол орудия, что позволяет им достигать максимальной скорости."

Хоть ее удосужились бы прочитать. Не говорю уже о специализированной литературе.
Обратите внимание на слова "окисление", "горит" и их производные. А потом идите и займитесь тем, что задали на лето, чтобы, когда подрастете, хотя бы, не писать фигню.
 
[^]
GrAnd84
20.07.2016 - 08:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 140
Цитата (VampirBFW @ 19.07.2016 - 11:00)
Ага, меня всегда смешат всякие там лазеры в космосе, на самом деле, САМОЕ охуенное оружие в космосе - ДРОБОВИК! А не всякие там лазерофазеры.

отдачей снесет так, что потом не остановишься
 
[^]
Штопор20
20.07.2016 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 2492
Цитата
Ага, меня всегда смешат всякие там лазеры в космосе, на самом деле, САМОЕ охуенное оружие в космосе - ДРОБОВИК! А не всякие там лазерофазеры.

Тогда уж с рогатки только.
 
[^]
я54bis
20.07.2016 - 13:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 76
А что,Шаттл уже космический мусор?
 
[^]
fgup
20.07.2016 - 14:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 226
ТС!
Стократно извиняюсь за минус!!! Ткнул случайно!!!...
Тема отличная!
Пацан из меня видать так и не вышел к 45 годкам - космонавтом стать хочется до сих пор!
 
[^]
vikin9g
21.07.2016 - 06:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
Какие ваши доказательства? Единственное доказательство космоса это невесомость. Как они это делают . Снимают ролики по 30секунд в белугах.
 
[^]
vikin9g
21.07.2016 - 06:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
Цитата (fgup @ 20.07.2016 - 14:44)
ТС!
Стократно извиняюсь за минус!!! Ткнул случайно!!!...
Тема отличная!
Пацан из меня видать так и не вышел к 45 годкам - космонавтом стать хочется до сих пор!

Все космонавты за 50.через 5лет мы с вами свяжемся gigi.gif
 
[^]
GattoNegro
21.07.2016 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 6204
космический мусор - самый мерзкий. gigi.gif

Космические повреждения или что может натворить кусочек мусора на орбите
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58119
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх