10 ударов 1944 года. 1 часть.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sklroman
2.06.2016 - 11:51
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 448
Цитата (rrets @ 2.06.2016 - 01:29)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 08:17)
9. отлично налаженное взаимодействие родов войск. В каждом авангарде были представители люфтваффе и арткорректировщики, это обеспечивало проведение авиаразведки, быстрого накрытия противника - то есть наших дедов - артогнем и бомбами. Точным, уверенным и безнаказанным.

На фото авиакорректировщик из люфтваффе (птички на пеьлицах, орел другого рисунка) лопает айнтопфзуппе (суп-каша)взбе с мотоциклистом разведбата. Похоже на авангард.неоднократно

Придется разбить, но просто взбесило насчет взаимодействия. Я так понимаю, что такие выводы сделаны на основании фотографии?

Поэтому я отмечу - в воспоминаниях Эриха фон Манштейна «Утерянные победы» - Манштейн прямо жалуется, что кригсмарин , люфтваффе и вермахт действовали гораздо разрозненней чем Красная Армия. ОК у них не было. ОК это Гитлер в одном лице, генштаба у них не было! Более того, неоднократно Манштейн приводит примеры, как ему приходилось звонить Гитлеру, чтоб тот перезвонил Герингу о разрешении поддержки в воздухе той или иной операции. А Геринг в зависимости от настроения соглашался или нет...

Поэтому несмотря на ордунг, шапкозакидательство и разгильдяйтсво было и в немецкой армии...А то прям капец - немцы такие молодцы, а наши с одной трехлинейкой на двоих воевали... Вы заколебали!

а в чем тогда причина того что немцы аж до москвы дотопали? только внезапность?

ты сравни германию того времени и союз... у нас только в европейской части страны было населения в 3 раза больше... и союз готовился к войне... не именно с германией в июне 41го.. но в целом готовился...

оружие у немцев лучше было? не настолько... наши воиска все бросили и убежали... тоже вроде нет...

 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 11:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (sklroman @ 2.06.2016 - 11:51)
Цитата (rrets @ 2.06.2016 - 01:29)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 08:17)
9. отлично налаженное взаимодействие родов войск. В каждом авангарде были представители люфтваффе и арткорректировщики, это обеспечивало проведение авиаразведки, быстрого накрытия противника - то есть наших дедов - артогнем и бомбами. Точным, уверенным и безнаказанным.

На фото авиакорректировщик из люфтваффе (птички на пеьлицах, орел другого рисунка) лопает айнтопфзуппе (суп-каша)взбе с мотоциклистом разведбата. Похоже на авангард.неоднократно

Придется разбить, но просто взбесило насчет взаимодействия. Я так понимаю, что такие выводы сделаны на основании фотографии?

Поэтому я отмечу - в воспоминаниях Эриха фон Манштейна «Утерянные победы» - Манштейн прямо жалуется, что кригсмарин , люфтваффе и вермахт действовали гораздо разрозненней чем Красная Армия. ОК у них не было. ОК это Гитлер в одном лице, генштаба у них не было! Более того, неоднократно Манштейн приводит примеры, как ему приходилось звонить Гитлеру, чтоб тот перезвонил Герингу о разрешении поддержки в воздухе той или иной операции. А Геринг в зависимости от настроения соглашался или нет...

Поэтому несмотря на ордунг, шапкозакидательство и разгильдяйтсво было и в немецкой армии...А то прям капец - немцы такие молодцы, а наши с одной трехлинейкой на двоих воевали... Вы заколебали!

а в чем тогда причина того что немцы аж до москвы дотопали? только внезапность?

ты сравни германию того времени и союз... у нас только в европейской части страны было населения в 3 раза больше... и союз готовился к войне... не именно с германией в июне 41го.. но в целом готовился...

оружие у немцев лучше было? не настолько... наши воиска все бросили и убежали... тоже вроде нет...

У немцев на начало войны перевес в людских ресурсах (считая работающих на них европейцев и прямых союзников) - вдвое.
К концу 1041 - втрое, чем у СССР.

Про промышленность и технику говорить и смысла нет - абсолютное превосходство.

Словаки проезжают мимо подбитого огнеметного танка ХТ.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
Arcanit
2.06.2016 - 12:02
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 735
Цитата (DokBerg @ 1.06.2016 - 23:58)
Вроде на ЯПе не писали про 10 ударов в 1944 году.

ТС, вроде и ты не написал. 3 страницы фотографий, потыренных с разных уголков, интернета с какими то скупыми комментариями.

Это сообщение отредактировал Arcanit - 2.06.2016 - 12:03
 
[^]
B33
2.06.2016 - 12:08
-7
Статус: Offline


Мордератор

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1575
Пардон - автор весь интернет в этот пост запихнуть собрался ? В поиске забил "фото немецкой техники 2 мировая война" и ну постить пока электричество в компе не кончится.

Это сообщение отредактировал B33 - 2.06.2016 - 12:09
 
[^]
uci36
2.06.2016 - 12:15
2
Статус: Offline


Воронеж город КУРАЖА

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 620
Не перебивайте, пусть ТС пост доделает!
 
[^]
лютыйзверь
2.06.2016 - 12:18
1
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33040
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 11:20)
Цитата (лютыйзверь @ 2.06.2016 - 03:03)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 01:59)
Цитата (rrets @ 2.06.2016 - 01:51)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 08:45)
Вроде дважды просил не ломать, даже отдельно к дебилам обращался - ан не, не понимают.

1. Т-34 в 1941 году - это мизерное количество моточасов и масса проблем с той же коробкой, фильтрами и ты пы.

Толку-то сравнивать по пунктам. если он ломался постоянно и большая часть машин брошена из-за поломок. Что лучше - охренеть, какая машина по документам. но при том - не едет, или хуже по докам. а - вот она катается?

2. Манштейн - весьма брехливая тварь. Если бы ему не мешал дурак Гитлер - то Манштейн бы один всех победил. На деле - корректировщики в авангардах были и по 41 году работали очень хорошо.

К слову - нигде не писал, что наши были с одной винтовкой на двоих, не надо фантазировать.

Насчет брехливости - это вам кто сказал? Или сами выдумали? На минутку Манштейн почти до Английского канала дошел... А про брехливость вы почитайте воспоминания наших офицеров. Будете приятно удивлены как за период июнь июль 41 года было уничтожено до 1000 немецких танков .

Батенька, это называется коньюктура рынка, то чем вы занимаетесь. Пипл хавает, мы ему даем...

Насчет брехливости вывод делает любой, кто читал "Утерянные победы". Гений сплошной. а вокруг все дураки.

Только что-то не шибко гений может похвастаться успехами.
Так что очень брехливый подлец.
И к слову - военный преступник. так что не надо его лизать интенсивно в восторге.

Тварь и паскуда, успех общий приписывавший себе, а разгромы - щедро отдавал другим. Что характерно - свои потери нихера не указывал. Иерой.

Жаль, что мало отсидел.

А тебе желаю соплей до колен - потому как нехер свысока о наших отзываться. Вишь, развелось умников - ихспертов.

1000 танков подбили? Да запросто. Если бы не подбили - немцы бы за два месяца до линии АА дошли, а они что-то не шмогли. Ремонтом немцы отлично занимались, да и потери скрывали на ять.

Так что не надо сравнивать битого брехуна Манштейна с нашими воинами. И да - твоя коньюнктура рынка видна отлично. Хероватая она у тебя. Глупая потому как - наши-то победили.

Просто 800 танков подбитых немецких указано командованием 8 мехкорпуса в битве при Дубно... Решительно непонятно, кто после этого и чем наступал на Киев. По Манштейну, вы ведь его не читали, правда?))) Если бы читали, такой чуши бы не несли.

То есть вы не представляете, что танк за три дня может быть трижды подбит?
Починен - подбит, починен - подбит, починен - подбит и в утиль?

Так то Дубно оставалось на момент реляции за 8 мехкорпусом... Вряд ли наши немцам танки чинили. По три зраза каждый.
 
[^]
sklroman
2.06.2016 - 12:20
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 448
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 11:57)
[QUOTE=sklroman,2.06.2016 - 11:51] [QUOTE=rrets,2.06.2016 - 01:29]
оружие у немцев лучше было? не настолько... наши воиска все бросили и убежали... тоже вроде нет... [/QUOTE]
У немцев на начало войны перевес в людских ресурсах (считая работающих на них европейцев и прямых союзников) - вдвое.
К концу 1041 - втрое, чем у СССР.

Про промышленность и технику говорить и смысла нет - абсолютное превосходство.

Словаки проезжают мимо подбитого огнеметного танка ХТ.

а как насчет цифр и источников?
 
[^]
MaxxOltt
2.06.2016 - 12:21
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
а в чем тогда причина того что немцы аж до москвы дотопали? только внезапность?

ты сравни германию того времени и союз... у нас только в европейской части страны было населения в 3 раза больше... и союз готовился к войне... не именно с германией в июне 41го.. но в целом готовился...

оружие у немцев лучше было? не настолько... наши воиска все бросили и убежали... тоже вроде нет...


Просто били по частям..

А) Кадровые соединения встретившие врага на границе сразу же оказались в разных условиях - те кто находился на направлениях главного удара были попросту разбиты, находившиеся на второстепенных обойдены с флангов, и либо сгинули в окружении либо были вынуждены отходить, зачастую теряя матчасть - основной проблемой РККА был транспорт - страна не могла обеспечить даже кадровые части грузовиками, тягачами, тракторами. Значительная часть этого автопарка должна была поступать по мобилизации из народного хоз-ва, но естественно до приграничных районов добраться не успела.

Б)Конфигурация Западного фронта - т.н Сувалковский выступ привела к тому что 3/4 войск Западного фронта - 3-я,4-я, и 10-я армия оказались сразу же в двойном котле - пехота 4-й и 9-й армии окружила их в районе Гродно-Слоним, а 2-я и 3-я группы Гота и Гудериана 28 июля сомкнули клещи возле Минска - т.о вырвавшиеся из первого котла, советские части попадали во второй.

В) Поскольку сразу же ЗФ лишился 3/4 своих сил то оставшаяся 13-я армия вкупе с подходящими частями армий второго стратегического эшелона не смогла сразу создать прочный оборонительный рубеж.
Форсировав в начале июля Березену, Друть, Уллу и Днепр 2-я и 3-я Тгр продолжали обладать инициативой в выборе места удара. Несмотря на сопротивление советских войск и локальные успехи приведшие к освобождению Жлобина, Рогачёва и Ельни, после подхода пехотных частей, подвижные соединения немцев продолжили активные наступательные действия, окружив в августе 1941 года ещё ряд крупных групп советских войск - см. Смоленское сражение.

С) Одержав победу под Смоленском части 2-й армии повернули на юг, выходя к Десне, наступая на общем направлении Гомель - Новозыбков - Новгород-Северский.
Одновременно с этим части ГА "Юг" завершив окружение части войск Юго-Западного фронта под Уманью вышли к Днепру под Кременчугу, и создав предмостное укрепление на левом берегу Днепра получили шанс нанеся сходящиеся удары с 2-й ТГр к Конотопу, окружить ВСЕ войска Юго-Западного фронта, что и было сделано - см. Киевский котёл.

Суммируя - наступающая сторона имеет некий определённый момент инерции - она как многотонная гружённая фура - её не остановить в один момент.
Обороняющаяся сторона ВСЕГДА находится в невыгодном положении - она не свободна в манёвре, она не диктует волю противнику. а может лишь ожидать где он нанесёт удар.
В случае прорыва фронта обороняющие должны срочно направлять к месту прорыва резервы, если их нет, как было в следствие тяжёлых потерь у нас в 1941 году, то в бой бросается всё что есть, при этом нарушается нормальная работа и функционирование войск. Зачастую вступая в бой по-частям, такие соединения оказываются не в силах серьёзно задержать противника.

Несмотря на все недостатки такого подхода, он зачастую оказывался единственно доступным средством. Постепенно теряя сначала часы и единицы войск и техники, противник с каждым днём терял всё больше, что и привело к декабрю 41-го, когда обе скажем так системы, достигли равновесного состояния, которое быстро сместилось в сторону КА.
А вот после повторилось то что было с немцами. К февралю-марту КА выдохлась и контрудар закончился.

----------------
И это только один из аспектов кампании 41 года, я не затронул ошибки в планировании, запоздалые реакции, ипрочая-прочая..

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 2.06.2016 - 12:24
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 12:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (uci36 @ 2.06.2016 - 12:15)
Не перебивайте, пусть ТС пост доделает!

Будем считать - доделал. Следующую часть отдельно пущу. Великовато получается.

И да, я никого зафалды не тащу, а фото стараюсь дать малоизвестные.
Кому не любо - могут не мучить себя.

На фото - бронированный трактор ХТЗ взятый трофеем мадьярами.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
ТС извини, но я всё ещё пытаюсь понять, у тебя название темы "10 ударов 1944 года. 1 часть.", а пишешь ты про 1941 год.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 12:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (sklroman @ 2.06.2016 - 12:20)
[QUOTE=DokBerg,2.06.2016 - 11:57] [QUOTE=sklroman,2.06.2016 - 11:51] [QUOTE=rrets,2.06.2016 - 01:29]
оружие у немцев лучше было? не настолько... наши воиска все бросили и убежали... тоже вроде нет... [/QUOTE]
У немцев на начало войны перевес в людских ресурсах (считая работающих на них европейцев и прямых союзников) - вдвое.
К концу 1041 - втрое, чем у СССР.

Про промышленность и технику говорить и смысла нет - абсолютное превосходство.

Словаки проезжают мимо подбитого огнеметного танка ХТ. [/QUOTE]
а как насчет цифр и источников?

Мне писать справочник по Второй Мировой?
Или вам чуток погуглить?

И прикинуть, что промышленность РИ в немалой степени располагалась в ПОльше, Финляндии и Прибалтике, которые отвалились после 1917 года, индустриализацию большевики могли проводить не дольше 10 лет, покупая заводы, а Рейху досталась ВСЯ европейская промышленность.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1308917.html?hl=

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 12:30
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (мандалор @ 2.06.2016 - 12:24)
ТС извини, но я всё ещё пытаюсь понять, у тебя название темы "10 ударов 1944 года. 1 часть.", а пишешь ты про 1941 год.

Нет смысла писать про 1944 год отдельно - все увязано с предыдущим временем.
Потому решил, что надо коротко про то, что было перед 1944 года разгромом.

Отдельно если бы написал - сразу бы началось - а какого хера в 1941 году все просрали???

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 12:34
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Для немцев характерно эвакуировать свои битые танки.
И чинить их.
Чтобы снова пустить в дело.

А намеки на то, что наши адски привирали - так немцы врали больше, дольше и гуще. на немецком фоне наши - правдивые идеалисты.

Генералы немецкие любят хаять Гитлера, при том, что сами же ему поставляли крайне лживые данные. Типа полного уничтожения РККА в 1941. А потом нежданчик - РККА оказалась жива. Но врать продолжали в том же духе - даже перед смертью Гитлера врали, что вот -вот Венк с Шернером помогут Берлину. А от помогал уже одни подметки остались.



10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 12:30)

Отдельно если бы написал - сразу бы началось - а какого хера в 1941 году все просрали???

Ну просрали не всё, были и успехи. Есть фото где РККА ещё в самом начале войны заполучила в качестве трофеев исправную немецкую технику. А в том же 1942 году, трофейные немецкие танки чуть ли не обыденность.

на фото: Трофейные средние танки Pz.IV F1 и Pz.III J в 1942

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:37
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
Колонна трофейных Pz.III и StuG.III, 1942

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
трофейная самоходная зенитка Sdkfz.10/5 в 1942

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 12:41
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (мандалор @ 2.06.2016 - 12:36)
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 12:30)

Отдельно если бы написал - сразу бы началось - а какого хера в 1941 году все просрали???

Ну просрали не всё, были и успехи. Есть фото где РККА ещё в самом начале войны заполучила в качестве трофеев исправную немецкую технику. А в том же 1942 году, трофейные немецкие танки чуть ли не обыденность.

на фото: Трофейные средние танки Pz.IV F1 и Pz.III J в 1942

Это все так - но очень не хочется ненужного срача. Ну и вопли о квасном патриотизме и совкодрочерстве, естественно. Ну и нахрена оно мне? Проще коротко - про 1941, про 1942 и 1943. Блицериг РККА в 1944 - как раз следствие.

Знаешь, как голодный мужик - съел калач - не наелся, потом еще один, еще один - все жрать охота, потом маленький бублик - и наконец, наелся. Сидит и горюет - зачем на калачи зря потратился, надо было бы сразу бублик есть, вон он какой сытный. cool.gif

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:43
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
трофей 1941 или 42 год.

Добавлено в 12:45
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 12:41)

Это все так - но очень не хочется ненужного срача. Ну и вопли о квасном патриотизме и совкодрочерстве, естественно. Ну и нахрена оно мне?

Ну так ты будь объективным, а не играй в одни ворота.
Если размещаешь фото с нашими неудачами и предательством, показывай и успехи, а то из фотографий получается до 45-го года воевать не умели, а потом бац и победа.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
sklroman
2.06.2016 - 12:46
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 448
Цитата (MaxxOltt @ 2.06.2016 - 12:21)
Цитата
а в чем тогда причина того что немцы аж до москвы дотопали? только внезапность?

ты сравни германию того времени и союз... у нас только в европейской части страны было населения в 3 раза больше... и союз готовился к войне... не именно с германией в июне 41го.. но в целом готовился...

оружие у немцев лучше было? не настолько... наши воиска все бросили и убежали... тоже вроде нет...


Просто били по частям..

ТС и пишет про то что немцы были организованнее и действовали правильнее в тактике

просто есть несогласные... мол немцы превосходили больше в силе и в технике...

 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
Трофейная техника, свезённая для ремонта, во дворе завода «Подъёмник», где размещалась рембаза № 82: Pz. II, огнемётный вариант Pz. II Flamm «Фламинго», Pz. III, Pz.35(t), Pz.38(t), StuG III, бронетранспортеры Sd.Kfz.252 и Sd.Kfz.253. На многих машинах видны эмблемы немецких танковых дивизий. Апрель 1942 года


10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
Ремонтники осматривают танки Pz. III, на переднем плане танк Pz. III из состава 18-й танковой дивизии немцев, оснащённый оборудованием для подводного хода. Москва, рембаза № 82, апрель 1942 года



10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
bobbax
2.06.2016 - 12:50
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15211
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 00:08)
3. Что бы ни врали разные ихсперды - но в СССР было не 25 тысяч танков, а у Рейха - не 3500. Более взвешенные подсчеты дают приблизительно цифры в 10 000 - 11 000 боеспособных танков у обеих сторон. Имеются в виду исправные машины, а не рухлядь металлоломная. И советские машины были размазаны тонким слоем по всей территории, немцы концентрировали свои в стратегических направлениях.

Стоящий на вооружении вермахта французский танк "Сомуа".
К слову - по всем статьям - лучше Т-34 на тот момент.

Бред


Для войны с СССР на границе находилось
Танков
PzIсап.-185
Pz1- 189
Pz.II fl. (огнем.)-84
PzII-825
Трофейных-83
PzIII(37)-264
PzIII (50)-732
PzIV-439
Командирских-230
Pz35(t)-155
Pz38(t)-625
Итого танков 3811
из них 12 танков Pz.35 S 739 (f) (трофейные французские танки «Сомуа» S-35) и 32 танка Pz.38 Н 735 (f) (трофейные французские танки «Гочкис» Н-38).
танки Pz.A13 744(e) (трофейные английские крейсерские танки А13 Cruiser)
24 огнеметных танка Pz.B2(f) (Flamm) на базе трофейных французских танков B1-bis и 6 танков B1 Bis 740(f) (трофейные французские B1-bis )
А так же 100-й, 101-й и 102-й батальоны огнеметных танков, всего еще 185 боевых машин, причем на вооружении 102-го ОБОТ трофейные французские тяжелые танки B1-bis. Таким образом, по современным данным в 17-ти танковых дивизиях 4-х танковых групп и пяти отдельных танковых батальонах вермахта против СССР было задействовано 3811 танков. Плюс к тому 350 танков 2-й и 5-й ТД из резерва ОКХ. Итого: 4161 танк.


САУ
StuG III-416
4.7-cm Pak(t) Sfl auf Pz.Kpfw.I Ausf.B (Sd.Kfz. 101)-175
4,7cm PaK (t) auf Pz.Kpfw 35R (f)(на базе R-35)-202
3.7cm PaK auf Renault UE (f)-216
Итого САУ 1009

Союзники
Румыния 126 чешских LT-35 (они же немецкие 35 (t) и 76 французских R-35 в 1-м и 2-м танковых полках 1-й танковой дивизии. В четырех кавалерийских бригадах 35 легких чешских R-1 (AH-IVR), в прочих подразделениях - 76 Renault FT, 48 пушечных и 28 пулеметных. Кроме того имелось значительное количество произведенных по лицензии танкеток Renault UE. Итого у Румынии имелось около 500 единиц бронетехники, из которых 237 танков и около 200 танкеток
Финляндия 118
Венгрия 65 танков и 95 танкеток
Словакия 62 танка
Италия 61 танк.
Итого около 500 танков и свыше 300 танкеток

Итого 5600 танков и САУ, 300 танкеток.

В действующей армии на востоке. без учета неисправных находящихся на балансе частей.



В РККА в Западных округах было около 12 тысяч танков, без учета бронеавтомобилей. и без учета неисправных.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
Эшелон отремонтированных танков «Прага» по пути в действующую армию. Западный фронт, июль 1942 года. Передний танк вместо чехословацких ZB перевооружён советскими пулемётами ДТ

Это сообщение отредактировал мандалор - 2.06.2016 - 12:51

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
мандалор
2.06.2016 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7910
Французские бронеавтомобили AMD-35. использовавшиеся в вермахте под обозначением Panard 178(f), на ремонтной базе № 82 в Москве. Передний броневик уже прошел ремонт и предназначен для передачи в Красную Армию. Машина перекрашена в стандартный советский защитный цвет 4Б0. Апрель 1942 года



10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
DokBerg
2.06.2016 - 12:52
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (мандалор @ 2.06.2016 - 12:43)
трофей 1941 или 42 год.

Добавлено в 12:45
Цитата (DokBerg @ 2.06.2016 - 12:41)

Это все так - но очень не хочется ненужного срача. Ну и вопли о квасном патриотизме и совкодрочерстве, естественно. Ну и нахрена оно мне?

Ну так ты будь объективным, а не играй в одни ворота.
Если размещаешь фото с нашими неудачами и предательством, показывай и успехи, а то из фотографий получается до 45-го года воевать не умели, а потом бац и победа.

По-моему я ясно написал - 1941 год - полный провал вермахта. Цели не достигнуты (разве что Киев взят из трех крупных целей - столиц), потери катастрофичные, РККА не уничтожена.

Где же тут одни ворота? Вместо легкой французской прогулки - тяжелейшие бои всю дорогу и - без решающего результата.

Напомню, что Наполеон на лошадках продвигался быстрее, чем Гитлер на танках.

Просто - не вижу резона писать энциклопедию войны - не тот формат.

10 ударов 1944 года. 1 часть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45432
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх