Как Резун превратился в Суворова?

Резун работает на британскую разведку. И абсолютно этого факта не скрывает. Умиляют лишь попытки некоторых сделать из продажного шпиона борца за историческую справедливость.

вы написали, что он наврал про подготовку СССР
в качестве доказательства вранья приводите факт нападения Германии на СССР

подготовка к войне - это определенный набор действий, а не разглагольствования

Отлично помните, как оживился Пеньковский в момент развала Союза? Пестецбля...

С логикой проблемы?
Да, Германия напала на СССР, это факт, но это не исключает возможность того, что СССР хотел тоже напасть на Германию.
Кстати, что плохого в желании СССР напасть на Германию? Причём зная то, что война между ними была неизбежна?

"Хочешь мира - готовься к войне." ©
Советский Союз хотел мира.

О. В. Пеньковский (23 апреля 1919, Владикавказ — 16 мая 1963). Это как, воскрес?

Мне вот пох этот Резун. Кто его книги разрешил печатать и продавать в России - вот вопрос? С какой целью?

Нет вы явно не слепой, вы просто тупой простите. Я ещё раз вам повторяю, все страны(а не только СССР) тогда готовились к войне. Это не значит что все готовились напасть на Германию.

На закате творческой карьеры Владимир Богданович наконец понял, что его настоящее призвание - сказочник.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 10.10.2015 - 13:32

1. что такое "предатель родины"?
Горбачев - предатель родины? Ельцин? Сердюков?

и кто эти "некоторые"? хоть одного назовите

Доказательств, что Чайковский педераст, нет. Есть только слухи.
Есть достаточно материалов на эту тему, главное не лениться проверять.

Отработанный пар, Иуда...если руки марать не станут, будет жить как пидор Беленко...

Разрешили - предатели Родины. С целью эту самую Родину разрушить.

Только сдаёцца мне, обратного эффекта достигли. Благодаря "Ледоколу" десятки тысяч наших сограждан получили стимул самим во всем разобраться. Так что скажем спасибо Вите Резуну и его спонсорам из британской разведки, за популяризацию отечественной истории.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 10.10.2015 - 13:41

и?
я не читал его исторических книг
я читаю ВАШИ комментарии и делаю замечания ВАМ на основе ВАШИХ нелогичных комментариев

если он написал про подготовку к нападению, он наверное как-то это обосновал? или так же как вы написал "ой, все"?

Это сообщение отредактировал Junics - 10.10.2015 - 13:35

Щас читая статью,спросил про Резуна у более старшего товарища-совка,который как раз находился под боком))Он сразу же выпалил мне ярлык-предатель и врун.Потом на очной ставке выяснилось, что он не одной книги не читал,но мнение конечно же имеет и конечно оно железобетонно верное!Вот такие у нас совки,нехера не знают,не чем не интересуются,но мнение у них имеется,ведь по телеку видел передачу,а телек не врёт ко-ко-ок!)))

Отсюда. Я думаю, комментарии излишни.

Сам то ты, чьих будешь? Интеллигент, небось?

Я бы ответил, что для того чтобы знать что это гавно, мне совсем не обязательно поковырять в нем пальцем и облизать , так как с детства знаю что такое гавно и его запах.

Но к сожалению я поковырялся пальчиком ,т.е. взял грех на душу- читал.
И для себя совершенно точно вынес, что это не исторические труды и что читать молодым неокрепшим умам сие гавно, вредно. У меня всё.

С логикой проблемы?
Все мало мальски серьёзные страны тогда готовились к войне, но это не значит что все они готовились напасть на Германию. Неужели вы не можете понять такую простую вещь? И уж если на то пошло, у нас был пакт с ними, которым нас пинают до сих пор, совершенно забывая о Мюнхенском договоре.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 10.10.2015 - 13:47

Меня за некоторые комментарии на исторические темы иногда обвиняют, что я "Резуна-Суворова начитался"...

А я у него ни одной книги не читал и даже не знал, кто это такой

Какой замкнутый круг?
О выборе направления очередной военной кампании Германии писал Гальдер в своих дневниках.
Выбор пал на Россию, но не из-за непосредственой угрозы, а угрозы потенциальной, плюс к этому лишая Англию возможного союзника.

Таким образом, по крайней мере с конца июня 1940 года стала вестись подготовка к нападению на СССР безотносительно советской военной угрозы.

Ну и харя. Хорошо отьелся мистер Беленко на американских харчах. Между прочим, мистер Резун тоже не бедствует. Видно, литературная пропаганда и промывание мосгов хорошо оплачивается британцами.

Бля Резун пиздун фантаст, который пишет то что хотят услышать прочитать на западе про "кровавый" СССР! про Жукова он такую охинею нёс, что пиздец, типа отправлял он своих вновь прибывших комендантов с закрытыми глазами в поле, и тех кто не мог найти дорогу назад расстреливал, кстати о расстрелах у него отдельные вообще опусы!
"Потом неожиданно конвой вывел на середину и поставил перед строем какого-то парня. На вид ему было лет 20. Меня поразило то, что он был почему-то босиком. В том году в Карпатах стояла необычно теплая тихая осень. И все же то была осень, а он стоял босиком......
Начальник штаба полка отчетливо и внятно читал бумагу о похождениях нашего героя. Призвали его на службу год тому назад. Во время подготовки к освобождению он решил использовать ситуацию для перехода на Запад. Но во время перетасовок он попал в одну из «диких дивизий», которые в Чехословакию не входили. И тогда он, захватив автомат, ушел в горы и несколько раз пытался прорваться через границу. Три месяца он провел в горах, но потом голод выгнал его к людям, и он добровольно сдался. Теперь он должен был быть наказан.........
Пока начальник штаба завершал чтение приговора, к дезертиру сзади медленно приближался палач, невысокий, очень плотный майор ГБ в мягких сапогах с короткими голенищами на толстых икрах.
Жуткий хруст одиночного выстрела стегнул меня кнутом вдоль спины. Я сжался весь. Я зажмурил глаза, как от невыносимой боли, но тут же их открыл.
Палач ловко извлек магазин из рукоятки пистолета, рывком передернул затвор, выбрасывая из патронника не понадобившийся второй патрон. К убитому бегом приближалась похоронная команда: пятеро солдат с лопатами и куском брезента.

А он лежал у наших ног, устремив свой немигающий взгляд в бездонное небо."

Вот выдержки из его книги, не кажется ли вам это бредом, что солдата расстреляли перед строем солдат??? и это не про ВОВ он пишет! искал инфу про этот случай в других источниках, но вот беда только один он пишет и знает про этот случай! а вообще почитайте как приводили в исполнение высшую меру наказания в СССР! Того же Саблина угнавшего корабль стрельнули не на глазах у всех!

Статья 247. Дезертирство


а) Дезертирство, то есть оставление воинской части или места службы с целью уклониться от военной службы, а равно неявка с той же целью на службу при назначении, переводе, из командировки, из отпуска или из лечебного заведения, совершенное военнослужащим срочной службы, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет;

б) те же деяния, совершенные в военное время, -

наказываются смертной казнью или лишением свободы на срок от пяти до десяти лет;

в) дезертирство, совершенное лицом офицерского состава, прапорщиком, мичманом или военнослужащим сверхсрочной службы, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет;

г) то же деяние, совершенное в военное время, -

наказывается смертной казнью или лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

при том что в СССР не было введено военное положние и не шли боевые действия солдату светило максимум 10 лет! да и кстати вышку всегда применяли не сразу, даже во время войны! а то круто получается в горах споймали в горах стрельнули, ни тебе ни суда ни следствия!

точно так же я в этой теме вижу только бессмысленный лай от людей, которым не нравится Резун

и какой вывод на основе этих комментариев должен сделать человек, который не знает, кто такой Резун?

Вы сейчас к чему этот вопрос задали? Вы же не читаете их книги и не приводите их как как какой то довод в споре?

Ну а раз не читали, прочтите. Что тут скажешь то ещё? Подготовьтесь заранее только.

Добавлено в 13:52

То что он предатель и явно не историк. Достаточно ясный вывод?

"Аквариум" по стилю и сюжету почитать можно. "День М" и "Ледокол" пошли конечно же тяжелее. Как художественную литературу, повторяю можно почитать, для кругозора. Как было на самом деле и про листовки на складах по всей стране, с двумя разными вариантами агитации, теперь узнать достоверно более чем сложно. Что бы делать свои выводы, нужно иметь допуски ко всем архивам, огромное желание разобраться во всем и много времени.