Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

Ну Вы уж слишком много на себя берете.
"Вашу" версию мне втолковывали еще в классе 5-м ,если не путаю ,называлась книжка "История древнего мира ".
Я очень глубоко СОМНЕВАЮСЬ в этой версии.
Приведите ,для примера, аналогичную "пустую растрату" ресурсов в истории человечества.

И по каким ресурсам были особенные ограничения?

Камень строительный? так его там немерено.
Пища? - так кормить народ всё равно надо- хоть строй, хоть не строй пирамиды
Непосредственно людской ресурс? Так опять же- народу там хватало, а вот места для проживания- маловато, а когда сх работы не ведутся- чем народ занять?

Я понял уровень Вашего, с позволения сказать, аргумента.
Повторите хоть один дом из Мачу-Пикчу. Тогда аргументируйте. Пока никто не смог. И не знают, как. Если есть примеры обратного - готов рассмотреть приведенные Вами доказательство обратного.

Да не пуста она для них была. Вот сейчас грешите тем же, что приписывали ранее "традиционщикам" меряете древних египтян своим мерилом.
Для нас сейчас эта ненужная хрень. А для них был огромный религиозный смысл.

Может просто сейчас это нахер никому не надо и вместо кучи говна камней строят стописятэтажные небоскрёбы, не?

Нет коллега. Ты сравниваешь индустриализацию и строительство монумента. Индустриализация отняла кучу жизней и ресурсов, а потому повторить ее очень сложно не угробив население страны окончательно. Если подобный напряг наблюдался и при строительстве пирамид, то они не смогли бы построить больше одной или двух за всю историю. А потом усё!

Не претендую на авторство, просто придерживаюсь этой версии, поэтому вполне могу назвать её моей.

Практически каждую олимпиаду или иное крупное мероприятие подобного рода можно рассматривать как "пустую растрату".

И всё таки, может я дождусь каких-нибудь аргументов в пользу иных версий, кроме отрицания традиционной?

михрюндель
череп этот обсосан вдоль и поперёк,уже лет 40 как доказали что это наебалово.а баба просто нагло пиздит и про себя и про папашу.

Я ему помогу!

Акрополь, Зиккурат в Шумере, Терракотовая Армия в Китае, Мачу Пикчу в Перу, Стоухендж в Англии, Колос Родосский.....

Да миллионы таких... Реально миллионы. Все великие чудеса архитектуры....

Я в настоящее время пример приведу. Храм Христа Спасителя стоил столько же, сколько можно было потратить на 5 000 операция по пересадке сердца детям. Сколько денег потом эти 5000 стране бы принесли? Какой ВВП произвели. Но есть понятие самолюбия правителя и народа, и поэтому вбахивают вот такие суммы на ЭГО!!!!

Бинго! Реально больших пирамид то и есть одна-две штуки!

Это Вы серьезно?!
На голой идее?!
Вы позорите советское образование!
Постройте на голой идее маленький заводик по производству карандашей хотя б. Вот лично Вы! Вы столкнетесь с огромным числом проблем, а первая - это знания. И у Вас их нет даже для того, чтоб сделать карандаш. Самый обычный карандаш!

Сюда ещё можно добавить ВСЕ храмы и церкви. Сколько на них ресурсов ушло?

Я тебе скажу как эколог: а почему древняя высокоразвитая цивилизация должна оставить после себя непременно всё это? Раз уж мы серьёзно обсуждаем область полуфантастики, то почему бы не предположить, что у них использовались другие законы, принципы, технологии, и т.д.? А то мы постоянно пытаемся впихнуть в нашу "систему координат" невпихуемое. Прямо как с не земными цивилизациями-все хотят увидеть звездолет и зеленых парней с длинными руками и большими глазами. Да мы их, может, вообще увидеть не способны, физически.

Это сообщение отредактировал geoyd - 13.02.2015 - 10:29

Почти все комментаторы пытаются соотнести то что было раньше с нашими устоями и представлениями о жизни. Раньше и население земли было в тысячи раз меньше чем сейчас, сколько следов могли бы оставить к примеру пару сот или десятков тысяч человек расселившись по всей планете. Найти следы их жизни сейчас сродни поиску иголки в стоге сена, потому что при таком количестве населения им и промышленность с развитой транспортной сетью не очень то и сильно была бы нужна. Внутри общества развитие так же могло сильно различаться, за примерами далеко ходить не надо сто лет назад 95% населения развитых стран читать не умело не говоря уже о чем то большем. Да и если бы к примеру были бы единичные находки каких то невероятных устройств то скорее всего их бы никто не афишировал, а выдавал бы за технический прогресс потому что такие находки ничего кроме кучи вопросов и паники не породили бы.

П.С. По моему на наших предков официальная история сильно наговаривает выдавая их за отсталых аборигенов, странных находок более чем предостаточно да и многие строения и сейчас поражают. И я бы не стал исключать варианта что они могли в некоторых аспектах превосходить современные технологии и общество.

Раз уж перешли на личности. Чож ты такой глупый, что карандаш из угля и деревяшки сделать не можешь?

это уже не полуфантастика ))

пирамиды довольно убогая мемориально-религиозная постройка. храмы в азии или даже церковь под землей в эфиопии намного сложнее

а насчет того зачем строили пирамиды, мол никто не знает, так там вообще то даже написано, кто строил и для кого.

Вот хороший фильм про египетские пирамиды.
Суть в том, что пирамида это не просто куча камней в форме пирамиды, а ещё и внутреннее её устройство, в котором очень уж много подозрительной игры с числами, поэтому рассматривать её как просто памятник величию фараона - ошибка. Мы же не строим памятники ленину внутри которых проложены какие то ходы, и саркофаги.

Не.
Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.
Вы пытаетесь сравнить высокую мощь нашей цивилизации с...чем? Может прораб, построивший этот небоскреб, сделать маленький планшетик? Нет. Потому что это совсем разные вещи! И тупо сравнивать количество материала - просто неразумно, ибо разные вещи.
Так и тут: речь идет НЕ о количестве материала, хотя там его на всю Европу хватит, а о технологии, которой у нас нет и как ее воспроизвести - мы не знаем. При этом, все сходятся в том, что древний метод строительства эффективнее современного. Вот если бы только еще так уметь. Не умеем. Это факт. Вы готовы это признать?

Вы же по-моему получали прививку от глупости в темах Сенмута?? опять за старое взялись?

У нас на заборах тоже написано.
Но это забор, а тот, кто писал - не строил этот забор.
Либо, если принимать все написанное на пирамидах за правду (абсурд, но допустим), то Вам придется доказывать наличие духа у фараона. Либо признать, что он врал. Ну, а раз врал всему народу, то соврать в паре десятков надписей - дело малозначимое. Согласны?

если у альтернативщиков кончаются доводы, начинается рассказ о нашем субъективном восприятии, в стиле:
- Мы не сможем понять
- Мы не увидим
- Мы не понимаем технологий
- Они основывались на других законах физики.

На каких других законах физики? Кинематика, механика может быть разной? Электро-магнитные силы у нас тоже разные?

Может и скорость света у них была другая и ускорение свободного падения? Или число Пи было не 3,14, а 3,16?

Они разумеется могли пойти другим путем, как пошли Индейцы Майя или Ацтеков, но общее все равно есть, просто потому что законы физики одни и потребности базовые у людей одни.

Им нужна была еда и где ее хранить, им нужны были дома и тепло, чтобы защититься от дождя, ветра, снега, и разумеется им нужны были предметы быта, чтобы элементарно пожрать себе приготовить и дров нарубить.

У меня в машине топор лежит, я предполагаю, что топоры есть у подавляющего большинства семей в РФ. Они при любом раскладе останутся и не сгниют за 1000-5000 лет, по крайней мере не все.

Но от древней цивы неосталось ничего кроме пары сотен артефактов, которые пока не объяснены наукой.

Юноша, Сенмут показал пробелы в логике. Точнее, показал зачатки логики, но еле заметные. И упрямость осла. Я не мог убедить его, что черное - это не белое, потому что черное, по одной причине: он не хотел черное признавать черным.
И впредь на уровне Вашего детсада прошу ко мне не обращаться. Не люблю хамов. Ваше дурное воспитание - это проблемы Вас и Ваших родителей. Не надо показывать это на публике.

Чо, опять что ли??? Вроде ж давно уже все по полочкам разложили в предыдущих темах. Скока можна?

Те кто говорит "не было никаких ранних цивилизаций", гляньте фильм "Жизнь после людей".
И ещё, почему вы решили что цивилизация должна быть именно технологической и развиваться именно по этому пути? Может было развито то с чем мы до сих пор не можем совладать гравитация и антигравитация, взаимодействие с магнитными полями земли и других планет (не обязательно это делать электромагнитами), биосфера, например у любого живого существа есть внутренняя энергия, так почему не могли пользоваться ей пойдя по пути биологического и энергетического, а не технологического развития?
А как тогда относиться к скелетам людей 3-4 метрового роста на раскопках? Не человекоподобных, а именно людей? Сейчас такой рост невозможен, человек сломается, гляньте на сегодняшних великанов 2,3-2,4 метра ростом, все инвалиды.

Пы.Сы. Теорий можно строить много, но истину мы узнаем только когда сможем заглянуть за грань прошлого.