О безмозглости, и ПГМ

Тут просто без комментариев... из присланного в почту

А кто сказал, что крестик "символизирует распятие на кресте"? Я лично близко с теорией религий не знаком, мне не понятно

Это сообщение отредактировал muty - 20.03.2013 - 09:08

А что тогда?

А зачем шрифт из TF2?

Однако, если сказать, что у Иисуса был деревянный подарю дилдо и золотое сердце, то смысл немного меняется :)

Ну, с нашим парсером смысл меняется кардинально

Это сообщение отредактировал Militrain - 20.03.2013 - 09:13

Он какбэ призван донести возмущение?

В том то и дело, что не знаю. Высказывание по крестик и сердце тупое, но надо бы знать теорию. А наши знания заканчиваются вики
Лично мне интересен вот какой оборот : Иисус прошел обряд КРЕЩЕНИЯ еще до своего распятия... Выводы? Опять таки, отсутствие моих знаний не дает мне право на окончательные выводы

Это сообщение отредактировал muty - 20.03.2013 - 09:12

Вроде бы крест взят из египетских верований и представляет собой так называемый Анх, используемый еще древними египтянами и представляющий собой знак жизни, бессмертия и т.д.

Перенят христианской религией в качестве символа...

Во времена Христа понятно никто крестик не носил.
Не носили его и после, символом раннего христианства была рыба...

может имеется ввиду подарю дилдо, который Иисус нес на гору
да уж автозамена рулит

Это сообщение отредактировал gipsy - 20.03.2013 - 09:12

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 20.03.2013 - 09:44

ну как бы подарю дилдо- символ подвига Христа перед человечеством, он пошел на муки ради людей)
и креста у него не могло быть по определению)

просто люди с диагнозом "православие головного мозга " редко обделены интелектом

прости крестик не способен донести суть, это упрощенная версия распятия.
а если взглянуть на детальную версию нательного "крестика", то на нём изображен распятый Иисус.
Поэтому Иисус, в принципе, не мог носить крестик

распятие на кресте в те времена - казнь

Это сообщение отредактировал 73rus - 20.03.2013 - 09:17

??? Ты сам понял, что сказал? А кто НЕ РЕДКО обделен интеллектом? Тот, кто пишет "православие головного мозга"?

Это сообщение отредактировал muty - 20.03.2013 - 09:19

Ну был у Иисуса деревянный креcтик, только большой и носил он его не на шее...

был у него креcт , только долго носить он его не смог

Это сообщение отредактировал VaskaHulya - 20.03.2013 - 09:18

Да я и не отрицаю. Вполне возможно. Но как быть с крещением самого Иисуса до распятия? А вообще, вряд ли ЯП - место для таких разговоров. Серъезно (хотя бы с точки зрения обычного познания) не обсудишь. Одни про ПГМ писать станут, другие в грехах обвинять

Вообще-то крест - гораздо более древний символ, чем христианство. И даже чем египетские религии.
Примета действительно древнего происхождения - несколько равнозначных версий происхождения.
Например:
1. В ясный день, прижмурившись, посмотрите на солнце. Что видите?
2. 2 палки для добывания огня трением(да знаю, что более известна намотанная верёвка и опора нижним концом палки).
...

Ptizo , и что доказывает твой демотиватор? Что его сляпал человек, который о религии знает еще меньше меня? Насколько я понял, Иисус принял мученическую смерть на кресте. В течении многих часов. Постепенную. А виселица при всем ужасе - смерть мгновенная, без мук

Это сообщение отредактировал muty - 20.03.2013 - 09:24

Ну да, вряд ли его придумали лишь для того чтобы распять Иисуса

Это сообщение отредактировал ag3nt - 20.03.2013 - 09:23

о чем спор, имеется ввиду Kрест на котором он был распят...(ни кто не сомневается что он был деревянным наверное?)

Это сообщение отредактировал murmus - 20.03.2013 - 09:24

Да не факт, что распятие вообще имело форму креcта.

Виды распятия у древних римлян:
Crux Simplex — простой вертикальный столб.
Crux Commissa — крест в форме «Т».
Crux Decussata — крест в форме «X».
Сrux Immissa — согласно традиции тот крест, на котором умер Христос.

При конструкции креста из двух элементов, каждый элемент тоже имел своё название. Первый элемент — стационарная, вертикально вкопанная стойка, называлась staticulum. Второй — patibulum, представлял собой съёмную горизонтальную балку, которую, собственно, и несли на себе осуждённые на смерть. Интересно, что crux иногда называли не только цельную, собранную из двух элементов конструкцию, но и отдельно patibulum.

Это сообщение отредактировал Штирлиц - 20.03.2013 - 09:25

У Иисуса была деревянная чаша, чтоб есть и пить. Крестиков не было ни у кого. Это уже позже церковь придумала для торговли серебряными крестиками в качестве символа - просто бизнес.

админы настоятельно рекомендую ,в очередной раз,открыть ветку "ДЛЯ СРАЧА"

Это сообщение отредактировал voise - 20.03.2013 - 09:27