Т-50 КБ лучше американских конкурентов, Даже гордость за страну берет!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Звездочет
26.11.2012 - 20:30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
168
Австралийские военные аналитики из агентства Air Power Australia, провели сравнительный анализ истребителя пятого поколения Т-50 КБ “Сухого”, прототип которого в настоящий момент проходит летные испытания, с его американскими аналогами F-22 “Raptor” и F-35 “Lightning II”.

Продолжение под катом >>

Т-50 КБ лучше американских конкурентов
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Звездочет
26.11.2012 - 20:31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950


По данным опубликованного доклада – новый российский истребитель по целому ряду характеристик превосходит существующие зарубежные аналоги. Разрабатываемый с конца 90-х годов в рамках программы “Перспективного Авиационного Комплекса Фронтовой Авиации” (ПАК-ФА), многоцелевой истребитель Т-50 создан по новой аэродинамической схеме с максимальным уменьшением тепловой и оптической заметности.

Применение большого количества композитных материалов, до 70% в обшивке и до 40% во всей конструкции самолета, затрудняет его обнаружение средствами радиолокации.Сам истребитель оснащен новейшими РЛС, разработки НИИ им. В.В. Тихомирова, которые в сочетании с двумя БЦВМ (Бортовая Цифровая Вычислительная Машина) обеспечивают ему обнаружение целей на расстоянии до 400 км, одновременное сопровождение до 60 воздушных целей и обстрел 16 из них. А системы Радио Электронной Борьбы (РЭБ) и подавления Инфракрасных Головок Самонаведения (ИК ГСН) эффективно защищают Т-50 от средств ПВО. При этом, как отмечается в докладе, наибольшие проблемы испытывают именно радары, стоящие на вооружении армии США.

Эксперты отметили выдающиеся летные характеристики Т-50. На данный момент аппарат оснащен двумя турбореактивными двигателями АЛ-41Ф-1А с интегрированной цифровой системой управления и отклоняемым в двух плоскостях вектором тяги. Применение двигателей с повышенным КПД обеспечило исключительно эффективное соотношение тяги и массы истребителя, результатом чего стала “сверхманевренность”, повышение ракетно-бомбовой нагрузки, практического потолка и скоростных характеристик.

Еще одной особенностью Т-50 является его топливный бак, необычно большой для самолетов такого класса. Это позволяет истребителю намного дольше вести боевые действия и обеспечивает ему значительно больший радиус действия, чем у F-22 и F-35, сообщает wordscience.org.

Сравнив подобные характеристики Т-50 с аналогичными показателями американских истребителей пятого поколения, австралийский эксперт доктор Карло Копп, признал российскую новинку несомненным лидером среди конкурентов.

mk.ru
 
[^]
UnSol
26.11.2012 - 20:32
222
Статус: Offline


............

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2112
Заебали своими "аналогов в мире нет", давно уже в жопе сидим и сами с собой квакаем.
 
[^]
UXF79
26.11.2012 - 20:32
13
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4850
И мне, и мне таких веществ дайте! Я тоже хочу нести пургу с серьезным видом!
 
[^]
VaultBoy
26.11.2012 - 20:36
205
Статус: Offline


Рекламное лицо Vault-Tec Industries

Регистрация: 16.07.09
Сообщений: 244
Произведено:
Lockheed Martin F-35 Lightning II - 51 шт.
Lockheed/Boeing F-22 Raptor - 195 шт.
ОКБ Сухого ПАК ФА (Т-50) - 6 шт.
Навоюем, ога
 
[^]
Garik499
26.11.2012 - 20:40
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44416
Обидно, что серийный выпуск отложен до дветысячихуйзнаеткакогогода.
 
[^]
Dimonkey
26.11.2012 - 20:40
24
Статус: Offline


хомоэрэктус

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 477
Всё опИсание читается как мечты техническое задание, выполнение которого подтвердить нехуем! slava.gif
И в свете последних событий, эта показуха воспринимается мной, как унылое говно сердюкова показуха moderator.gif
 
[^]
bukiko
26.11.2012 - 20:42
16
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
все отлично, только
1 - Их мало
2 - летные характеристики это отлично, но "начинка" имеет огромное значение, пусть вражеский самолет будет не такой маневренный и быстрый, но если засечь цель и нажать на кнопку пилот может раньше - то вся маневренность идет коту под хвост. Начинку кто-нить сравнивал?
3 - Ну и сам присутствовал на МАКС-е где это чудо техники не смогло взлететь - авария. Значит не полностью еще оттестили.
з.ы
Ну и плюс ко всему - это самолет не 5-го поколения насколько я знаю, немного не дотягивает.
 
[^]
Korvik
26.11.2012 - 20:47
154
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.09
Сообщений: 3
Я вот всё думаю и понять не могу. Господа, вы способны только на желчь в отношении страны, в которой живёте? Вы кидаетесь говном во всё, что у нас производится\разрабатывается, даже не разбирая о чём идёт речь и достаточно ли вы компетентны, чтобы настолько категорично оценивать сабж. Главное, вопить, что в РФ плохо, виновата власть, мы жертвы кровавого режима.

PS При чём данная тема это только один из множества примеров.
 
[^]
Jnker
26.11.2012 - 20:48
-9
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 2646
Ага нет , вот и папа Карло эксперт по дереву признал .
Надувному танку в мире тоже аналога нет и что?
Имеем только форму от "мудашкина" - скоро с погоном на жопе.
 
[^]
OneHexxxer
26.11.2012 - 20:48
32
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 107
как всегда будет в единичном экземпляре...
но зато блять "аналогов нет...."
аналогов воров и тупиц,как в кремле,нет в мире...
 
[^]
AlkaloID
26.11.2012 - 20:49
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 116
Хотел тоже чего-нить ляпнуть, но, к сожалению, всё уже сказали выше. Даёшь пост о том, что Т-50 у нас больше чем Рапторов у НАТО!
 
[^]
galactoz
26.11.2012 - 20:53
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2483
Цитата (Garik499 @ 26.11.2012 - 21:40)
Обидно, что серийный выпуск отложен до дветысячихуйзнаеткакогогода.

Выпуск ЭКСПОРТНОЙ версии отложен. dont.gif
 
[^]
Рептилий
26.11.2012 - 20:56 [ показать ]
-14
SMITANI4
26.11.2012 - 20:56
74
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 110
bukiko Это и есть истребитель 5го поколения. В след году ему должны поставить его родные движки( щас стоят 4++).
Не производят пока массово, т.к. америкосы в своё время не испытали бортовой генератор кислорода до конца, от чего уже несколько машин потеряли и имеют кучу жалоб на то, что выше 8000км, начинается кислородное голодание.
P.S.
А почему всё время орём, мол сделали один, а больше не строим. Построят сразу, орём что хуёво сделали. Такую технику сначала нужно испытать, а только потом пускать на конвейер.

Это сообщение отредактировал SMITANI4 - 26.11.2012 - 20:57
 
[^]
Dimonkey
26.11.2012 - 20:57
1
Статус: Offline


хомоэрэктус

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 477
Цитата
Я вот всё думаю и понять не могу. Господа, вы способны только на желчь в отношении страны, в которой живёте? Вы кидаетесь говном во всё, что у нас производится\разрабатывается, даже не разбирая о чём идёт речь и достаточно ли вы компетентны, чтобы настолько категорично оценивать сабж. Главное, вопить, что в РФ плохо, виновата власть, мы жертвы кровавого режима.

PS При чём данная тема это только один из множества примеров.


Это не желчь, а очаяние! где реализация? где серия?
Цитата
Австралийские военные аналитики
идут они нахуй! где отзывы российских командиров?
Название темы сменить на "Покажем хуй красивый "НАТО", что есть у нашего солдата faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Dimonkey - 26.11.2012 - 21:09
 
[^]
CherokeeXJ
26.11.2012 - 21:01
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 816
не удивлюсь если еще в советские времена его разрабатывали, ибо в современной действительности (табуреткинской) что то подобное создать - сровни подвигу
 
[^]
Kipo
26.11.2012 - 21:01
19
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 290
Ну так послушай новости, самая невьебенная по вооружению страна, 1-е место в мире по танкам, все на высшем уровне, даже педик форму шьет...Вот только мне кажется, что случись что вдруг, все полетит в пизду и народ как всегда будет отбиваться вилами и валенками и таки отобьется...

Да , кстати, австралийцы по ходу не учли, что в США их Раптор будет запущен в оборот уже в 2013, а в это время в великойимогучей, почесывая задницу карандашом, кто то кинет фразу "да и эти нынешние ниче так, пусть летают"... К 2025 должны вроде появиться на вооружении я в новой Call of Duty видел да и то большую часть продадут какому нибудь Алжиру...

Ой ,пчелки вы мои поцреотные, ради бога, срите шпалами пока попка не треснет

Это сообщение отредактировал Kipo - 26.11.2012 - 21:19
 
[^]
dayton701
26.11.2012 - 21:03
6
Статус: Offline


Айбилив Акенфлаев

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 826
Будь он хоть трижды гениален, этот ероплан, но пока его не будет в наших ВВС в сколько нибудь значимых количествах - грош цена его уникальности.
Да хуле...С гораздо более дешёвыми (относительно Т-50) вертушками такая же херня... Спасибо хоть ПВО (С-300, С-400) в относительном порядке. Про РВСН ваще молчу - только благодаря их наличию с Россией ещё считаются.
 
[^]
Kserks
26.11.2012 - 21:05
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 358
пока наши летчики летать не начнут, не будут обкатывать машину в условиях военных конфликтов, устранять баги. Машина фактически запущеной считаться не может((
 
[^]
Ратислав
26.11.2012 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Та блять охуеннно бы все, но вот много бы их было бы... Долго че-т делают
 
[^]
bukiko
26.11.2012 - 21:08
0
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (SMITANI4 @ 26.11.2012 - 20:56)
bukiko Это и есть истребитель 5го поколения. В след году ему должны поставить его родные движки( щас стоят 4++).
Не производят пока массово, т.к. америкосы в своё время не испытали бортовой генератор кислорода до конца, от чего уже несколько машин потеряли и имеют кучу жалоб на то, что выше 8000км, начинается кислородное голодание.
P.S.
А почему всё время орём, мол сделали один, а больше не строим. Построят сразу, орём что хуёво сделали. Такую технику сначала нужно испытать, а только потом пускать на конвейер.

Не соглашусь. 5-е поколение это не только летные характеристики, это еще и начинка, как я уже писал. А по начинке т-50 не дотягивает до раптора. По крайней мере так было на момент прочтения мною сравнительной статьи. Возможно что-то изменилось, что-то доделали - тогда отлично.
 
[^]
Emmetoya
26.11.2012 - 21:10
5
Статус: Offline


заводной апельсин

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2237
Есть один, но очень весомый аргумент.
Наши еще разрабатывают
Их - вовсю строят.
И пока наши сделают, пусть даже самый распистатый на данный момент самолет уже пройдет столько времени, что технологии шагнут на следующий этап.
Этап, в котором победа будет определяться не только личным мастерством летчика, а в большей степени авионикой, электроникой, интеллектуальностью машин, их взаимодействием.
Уж не говорю про остальные элементы боевого управления и взаимодействия.
Благо пока еще РВСН держат.
 
[^]
galactoz
26.11.2012 - 21:12
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2483
Цитата (VaultBoy @ 26.11.2012 - 21:36)
Произведено:
Lockheed Martin F-35 Lightning II - 51 шт.
Lockheed/Boeing F-22 Raptor - 195 шт.
ОКБ Сухого ПАК ФА (Т-50) - 6 шт.
Навоюем, ога

ВВП РФ $1.857 трлн.
ВВП США $15.094 трлн.

Военные расходы США почти в 10 раз больше наших. why.gif

В общем, не смотря на наши нефть и газ, мы просто нищеброды по сравнению с США)) gigi.gif
 
[^]
bukiko
26.11.2012 - 21:12
5
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Emmetoya @ 26.11.2012 - 21:10)
Есть один, но очень весомый аргумент.
Наши еще разрабатывают
Их - вовсю строят.
И пока наши сделают, пусть даже самый распистатый на данный момент самолет уже пройдет столько времени, что технологии шагнут на следующий этап.
Этап, в котором победа будет определяться не только личным мастерством летчика, а в большей степени авионикой, электроникой, интеллектуальностью машин, их взаимодействием.
Уж не говорю про остальные элементы боевого управления и взаимодействия.
Благо пока еще РВСН держат.

почему только разрабатывают? Вполне уже летают, но доработки явно нужны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71348
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх