Человечество топчется на месте?

Или детским мечтам о покорении космоса уже не суждено сбыться?

Все занимаются распилом, дележкой бабла, не когда им разработками заниматься, да и на хуй не надо по ходу

А есть доказательства что на луне кто-то был?

Вот у них есть неебические телескопы, хули они флаг то на луне разглядеть не могут....заодно и доказали бы всему миру что это не пездешь!!! Видимо доказывать нечего

Это сообщение отредактировал 4uT - 11.07.2011 - 14:27

2 мировые + холодная войны дали колоссальный скачек в технологиях, видимо человечество изобретает только под страхом уничтожения.

"1903...
1927, 20 годами позже..." Что-то с арифметикой?

Они там зеркало оставили. На него можно лазером светит, оно отражает.
А в неебические телескопы флаг нельзя разглядеть пока.

Не совсем так. Человечество изобретает в первую очередь то, чем можно угробить соседа.
Почитай Стругацких "Трудно быть богом". Он им мясорубку - а они ее в Башню Смерти, заключенных пытать калечить.

Скорей уж так: человечество лучше всего изобретает средства уничтожения себе подобных. А остатки идут уже в промышленность или на космос. ФАУ-2 тоже не для полетов в космос изобреталась...

Вот это верно, флаг, даже площадью в пару квадратных метров, нельзя увидеть ни в какой телескоп.
А в то, что американцы на Луне все-таки были, я верю.

А по сабжу: пожалуй мы еще, при известном усердии, доживем до полета к Марсу. Только вот беда - если там найдут что-то интересное и необычное, нам уж точно не скажут.

Человечиство сильно только в конкурентной борьбе. Пока было противостояние СССР-США изобретали и там и тут наперегонки. Сейчас нормальной конкуренции нет - не изобретают нихера, одни понты. Один Ф-35 чего стоит. Стоимость как в дюжины нормальных истребителей, а толку от него никакого вообще. Т.е. его даже в боях боятся применять. Ибо угробится он там.

да и не только за войн. просто при капитализме люди работают и получают деньги, а за эти деньги они покупают то что сделали. востребованным станоится тот товар который приносит бабло а не пользу. за 50 лет одним из новейшевств науки стало открытие синтетической наркоты и гмо. всё остальное открылось раньше. сейчас даже нельзя завод поставить полностью автоматизированный. так как люди окажутся без работы и товар некому будет покупать. при других схемах можно всё это поменять. люди будут заниматься научным и творческим трудом. а заводы безплатно поставлять для них продукцию. так что вот так вот.

А еще я читал какую-то фантастику, там земляне прилетели на другую планету и выяснилось, что местные инопланетяне когда-то давно, лет 200 назад тоже летали в космос, а потом перестали, потому что смысла нет.
На других планетах в их системе все равно условий для жизни нет, а лететь к другим звездам - слишком далеко и дорого.
На этом фоне земляне, прилетевшие на другую звезду, выглядят раззвездяями (неплохо подобранный эпитет, учитывая звездную тему), потратившими ресурсы своей планеты в никуда.

Это сообщение отредактировал Mefody66 - 11.07.2011 - 14:46

это самая большая сказка. в ссср делали лучшие самолёты только из за того что был центральный аппарат. который соединял или выводил окб и нии из проектов. ну типа ктото лучше крыло сделал а ктото двигатель. в америке фирмы разрабатывали всё в тайне. и всё лучшее что было сделанно как правило было либо частями украдено и скопировано или куплено у другой фирмы. при войне даже в америке все работали сообща.

при конкуренции ещё уходит куча средств на рекламу и маркетинг. и конкуренция завязана на деньгах. об этом я выше писал. ежели шла бы конкуренция о качестве и о пользе, то другой вопрос. и самое главное. что при конкуренции ВСЕГДА появляется монополия. как ни крути. одни слабеют, другиее становятся ещё сильнее. как пример можно увидеть на каждом углу. сколько не издавай закон о монополии, при капитализме она всегда будет процветать.

полёты в космос и другие подобные вещи дают прорыв не только в одной отрасли. на небе тоже никто не жил. но люди то летают.

да и смысл жизни тогда какой. пожрать поспать и поепстись???? и всё???

Это сообщение отредактировал breezeshaman - 11.07.2011 - 14:48

Флаг в телескоп увидеть? А что, беспилотный аппарат не может флаг установить?
Хотя, лично я верю, что высадка людей на Луну имела место быть. Если дистанционно управляемых аппаратов туда было доставлено уйма, а оттуда лунный грунт, неужели настолько невыполнима задача доставить туда людей? На орбите уже тогда находились по несколько суток. Так в чем такая огромная сложность полета человека на Луну, когда технологии для этого по сути уже были созданы?

давно не было мировой войны . Так бы и продолжалось

всё упирается в источник энергии ,оседлаем атом ,тогда хоть в другую галактику .

не-не, телепортацию надо изобретать. тогда такой прорыв в технологиях попрет. и космос сразу легче осваивать будет.
а на других планетах как раз-таки есть чего делать - ископаемые там всякие, например.

основная проблема это высокий радиоционный фон от солнца, от которого на орбите земли защищает магнитное поле земли, которое никак не защищает саму луну, опять же грунг можно с любыми перегрузками доставить с луны на землю, а людей можно и в фарше привезти...

Просто с 60-ых годов 20-го века способы доставки грузов на орбиту не изменились, именно поэтому даже сейчас с Бойконура стартуют ракеты мало чемм по принципу действия и еще меньше по конструктиву отличающиеся от тех, что были тогда. Нет подвижек именно в этой сфере. Пока не начнем доставлять грузы дешево и в больших количествах, о постройке на орбите межгалактического корабля речи быть не может. Блять да даже на Луну слетать при нынешних затратах никто уже и не думает, нахуй надо как грится. Так что все упирается в ученых и перекрое финансово-кредитной мировой системы, которая хуй выделит деньги на что-то, что негарантированно в плане выгоды отдельных лиц планеты.

зачем обществу потреблядей космос?

За морем телушка по-полушке, да дорог перевоз. (Народная мудрость).
Здесь бы жизнь наладить. Космос...

скорее нарисуем марс в фотошопе и отправим на фейсбук

Всё упирается в бабло. .
Не для кого не секрет, что развитие энергетики и электромобилей сдерживается нефтемагнатами. Полёты в космос не выгодны никому из сильных мира сего - поэтому они и не развиваюся - то, что есть - прикладной уровень. Развитие человека стопорится искусственно - никому не нужно 7млрд умных людей, а быдло в 6.9 млрд вполне сойдёт.
Что называется верхи нехотят - низы не могут.

В моей Детской Энциклопедии, 1964 года, двухтысячные расписаны как в фантастическом романе: звездолёты там, другие планеты, супер технологии, короче, не жизнь- а малиновый звон.
А оказалось- не казалось.