О Древней Руси

О Руси слагались саги как о сказочно богатой «стране городов».
В скандинавских сагах читатель найдет красочный образ Руси, в которой правят мудрые князья, из которой выходят сильные воины, богатства которой неисчислимы, а города велики и красивы.
Да и много их, городов – «больше во много раз, чем во всем остальном мире».
Как видно, для современников Древняя Русь была вполне хороша.
Далее 4 картинки + текст

Русских знали во всем бассейне Балтики, в Польше, Германии и Венгрии, во всем неспокойном степном мире. До принятия христианства Владимиром четверо из его бесчисленных жен были скандинавского происхождения, остальные – и касожками, и болгарками, и славянками…

Его сын Ярослав Мудрый – христианин, но его семья – средоточие международного родства.
ПОЛОВИНА всех браков в роду Рюриковичей между 862 и 1237 годами заключена между русскими княжнами и князьями и иноземными принцами и принцессами. Половина!

Летописец Титмар из Мариенбурга (975–1018 гг.) подчеркивал богатство Руси и ее торговые обороты. По его словам, он не видел нигде в Европе города больше и красивее Киева. Города, где было бы больше красивых церквей, жители которого были бы богаче и достойнее.

Каноник Адам из Бремена в книге «История гамбургской епархии» называл Киев соперником Константинополя и украшением христианского мира.

«Анналы» Ламберта Херсфельда написаны около 1077 года – много сведений о Руси и в самых лучших красках.
В 1229 году подписан торговый договор между Смоленском и немецкими городами: Бременом, Дортмундом, Гронингеном, Сестом, Мюнстером, Любеком и Ригой.

Немецкие купцы часто приезжали в Смоленск, некоторые жили в нем постоянно. У немцев была своя церковь Святой Девы в Смоленске.
Автор Владимир Ростиславович Мединский

Это сообщение отредактировал vmpr - 3.03.2010 - 20:36

Херня. Если у нас такие князья умные, зачем чужих приглашать?

Чужие нужны,чтобы своих учить.

А как вы думаете?

Русских часто увозили в плен, но они и там не работали

Похоже на цитату из школьных сочинений.

так цэ ж про Кыеув

Когда начинались междуусобицы и прочая грызня приглашали князя со стороны , чтобы всё было по чесноку ! А вообще с варягами муть , однозначного ответа нет до сих пор :

Когда, согласно летописной версии, союз славяно-финских племён решил пригласить себе князя, его стали искать у варягов: «И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие [народы] называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. И от тех варягов прозвалась Русская земля.» (вики)

Добавлено1 в 02:49
А кто собственно русские .......тёмный лес.
"Русы — громадное племя; они не подчиняются никакому царю и никакому закону." Похоже

О Русах:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...80%D0%BE%D0%B4)

Это сообщение отредактировал Ванюшка - 4.03.2010 - 02:20

щас межнациональный срач развезут! оглобля теме...

А я люблю древнюю русь, больше скажу язычество лучше... блин чуть холивар не начал...

Информация для любознательных. В продолжение темы. http://radosvet.net/bilina/4912-mify-rusi.html
Тут кстати, есть ответ на вопрос "зачем же приглашали чужих князей?".

Это "на самом деле" были не русские, а украинцы! А те, чьи потомки называют себя "русскими" были дикие, жадные и дремучие и жили в лесах (в поле) и вообще татары!
********
Подобный вывод был сделан из общения с современной украинской молодежью и беглого знакомства с учебниками по истории Украины

Эээх.. щас тема скатится к хохло-бульбо-шпрото срачу.

на самом деле, мы ведь ничего толком и не знаем про свою историю, про настоящую историю своих предков. дело в том, что история постоянно переписывается, под каждого вождя своя, чтобы оправдать тот или иной его поступок. сильнее всего история пострадала за время советско-большевистской власти.
не факт, что наши предки были дремучими и необразованными. очень много западных источников говорит об обратном. авторитетные европейские историки, после путешествия по Руси, признавали, что там даже города чище, чем у них.
да, и еще, теория масонского заговора. почитайте Наталью Нарочницкую (narochnitskaya.ru, кажется, ее сайт, там все ее книги лежат).

Из-за славянских племен кривичей живших на границе с Латвией в латышском языке русские называются - криеви (krievi), а Россия - Криевия (Krievija). Латвийский город Валмиера ранее назывался Венден от имени проживавших там славянских племен вендов (или венедов).

вин, панэ armati

кста, мне проста интересна: всю жисть в совецких школах называли "киевская русь", теперь типа "древняя"?

Русины населяют Закарпатскую область Украины, Восточную Словакию (северо-восток Прешовского края) и часть польских Бескидов; некоторая их часть проживает в странах, куда они переселились на протяжении последних нескольких столетий — Венгрии, Сербии (в Воеводине, где их язык признан одним из официальных языков края), Румынии, Молдавии, Хорватии, . Помимо самоназваний «русины» и «руснаки».
Русины – четвёртый восточнославянский народ известный так же под именами: руснаки, угрорусины, угрорусы, карпатороссы, рутены, русины. На заре становления государственности восточных славян - Киевской Руси, земли русин населяли славяне: белые хорваты, а черные хорваты населяли Чехию и южную Польшу. Земля Русин с тех времён называется Закарпатская Русь. В составе Чехословакии её называли Подкарпатская Русь, а в составе Венгрии называлась Русская Крайна. В 10 -11 вв. Закарпатская Русь входила в состав Киевской Руси и с той поры восточные славяне Закарпатья сохраняют свой этноним:Русины, не смотря на перепитии истории.

Русин — самоназвание населения Древней Руси. Как этноним слово русин — производное от слова Русь. В письменных источниках впервые встречается в Повести временных лет и употребляется наряду с руський, людий руских — так именуются русские люди, относящиеся к Руси; встречается также в договорах Олега с греками 911 года (упоминается 7 раз) и Игоря 945 года (упоминается 6 раз), договорах Смоленска с немцами, и позже употребляется как этноним в Галицко-Волынском княжестве, Великом Литовском княжестве, название русских людей в польских текстах XIII—XX веках.
К середине XIX в. этноним «русин» оставался широко распространённым в качестве самоназвания населения Карпатской Руси (Галичина, Буковина, Угорская Русь), чьи земли находились под владением Австро-Венгрии, а также населения севера Бессарабии и Холмщины. До начала XIX века проблема национальной идентификации не поднималась, и населению края грозила полная утрата самостоятельности — в местах проживания русинов проводилась агрессивная полонизация и мадьяризация. Но в 1848 году, во время венгерской революции, произошёл подъём национального самосознания в среде подкарпатской интеллигенции, началось распространение «русофильских» настроений в обществе. «Будители» заявляли о том, что русины это тот же народ, что и население Малороссии, а следовательно часть единого русского народа.

Русины в Словакии, Польше, Венгрии, Чехии и Сербии официально признаны национальным меньшинством.
В августе 2006 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН рекомендовал правительству Украины рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства, поскольку имеются «существенные отличия между русинами и украинцами».

Тем не менее правительство Украины считает «русинский вопрос» очень сложным, из боязни роста сепаратистских настроений.

Это сообщение отредактировал cynici - 4.03.2010 - 11:43

Был такой средневековый деятель Скалигер.Вот он то и извратил всю древнюю историю.Кому интересно советую найти и прочитать"Носовский, Глеб и Фоменко, Анатолий - Царский Рим в междуречье Оки и Волги (М., 2006)".
Тема необъятна.

"Тем не менее правительство Украины считает «русинский вопрос» очень сложным, из боязни роста сепаратистских настроений."

Дык вопрос "русинский" - раздувательство банальное. Почитайте материалы о тех "русинах", которые, якобы, че-то там сепаратят.

Слава славянам! (всем!)

Да, славны были города русские... Только вот русские - не российские))) Россияне вообще нация мультиэтническая. Тут и татары, и буряты, и калмыки, и еще столько этносов, что аж смешно слышать, когда кто-то пытается отождествлять россиян со славянами, а тем более с русскими))) Очень смешно получается, когда стоит лицо явно монголоидной расы и его русским называют(не подумаете, что у меня к ним предвзятое отношение, просто такие высказывания - проявления невежества и безграмотности) А тем более слышать это от коренных москвичей, которые в большинстве своем по своей родословной ближе к финским племенам, чем к славянским и поэтому к русским вообще никакого отношения не имеют.
вобщем тема глупая

Это сообщение отредактировал bananaigu - 4.03.2010 - 14:52