Забивка свай пушкой

Вы не пробовали забивать сваи из пушки? А вот в СССР пробовали. В середине 80-х под руководством известного конструктора Михаила Юрьевича Цирульникова была на базе его же пушки M-47 разработана установка для забивки анкеров и свай (УЗАС-2).

Идея состояла в том, что в обрезанный ствол пушки вставлялся специальный "поршень-забойник", в него свая из дерева, стали или бетона, затем орудие на специальном станке наклонялась к земле, - и после негромкого (прорыв газов получался небольшим) бабахинга свая была вбита на глубину от 0,5 до четырех метров сразу. С автоматическим уплотнением грунта вокруг. Т.е., сразу можно что-то привязывать и давать нагрузку, - сидит намертво. При том, что в отличии от традиционных методов забивания свай все это не сопровождалось сотрясением грунта на полчаса. Можно было забивать так сваи в метре от жилого дома, и только слегка чашки звякали. Стекла не выпадали даже. Особенно здорово дело происходило на вечной мерзлоте, где традиционные способы сваепостановки не работали - мерзлота разрушалась при традиционном заколачивании до не способного нести нагрузку состояния, а при застреливании* сваи в один бабах - нормально.

«...В 1988 году в п/о «Пермнефть» на производственной базе объединения на станции «Ферма» при партнерстве завода им. Ленина (г. Пермь) были изготовлены три установки УЗАС-2 на базе устаревшего и снятого с вооружения модернизированного авторами проекта артиллерийского орудия М-47, установленного на трелевочный трактор ТТ-4. Эксплуатация трех экспериментальных установок в п/о «Пермнефть» (НГДУ «ПолазнаНефть») и «ЗабСибНефтеСтрой» в 1988-1992 годах при обустройстве нефтяных месторождений дала увеличение производительности труда в 5-6 раз и снижение себестоимости работ в 3-4 раза. Практика показала, что за одну восьмичасовую рабочую смену экспериментальная установка УЗАС-2 способна погружать до 80 свай. В качестве свай использовались бывшие в употреблении бурильные трубы.»

Это более чем в два раза больше, чем при самой напряженной работе копра или бурильной установки, а так-то и да, - в 5-6 раз.

Интересной была и тема застреливания свай через толщу воды, даже военные заинтересовались. На эту тему была написана целая диссертация, которая показала, как правильно это делать, разработан был прибор для автоспуска, чтобы стрелять сваями с качающегося понтона (аналогичный по концепции морскому автомату, обеспечивающему выстрел при прохождении качающегося корабля через строго горизонтальное положение). Но, - после распада СССР стало не до уникальных технологий, а сами машины и документация на них оказались утеряны.

УЗАС-2 на понтоне. Исследуется стрельба сваями сквозь воду


via

Вот много чего знал, а про этот агрегат и не слыхивал.Интересно.Спасибо ТС.

Мечта джамшута
попади в движущийся поезд метро

Надо бы восстановить технологию...

так вот ты какой- Советский Мирный Трактор

По моему принцип тот же.

Из разговора в сети:
111: - Да у нас недалеко от дома уже недели две чёртовы строители что-то строительствуют и забивают сваи днями и ночами!
222: - И как это связано с тем, что муж тебе "не даёт"?
111: - Он сказал, что не может сосредоточиться, потому что в ритм сваебоя не попадает...

alex555boris

За один удар? Или долбит постоянно?

Бля, какие красивые катки на ТТшке!

Никогда не слышал о такой машине, спасибо ТС!

сильно от грунта зависит, бывает сваи сами тонут

Еще есть буровой станок с двигателем от выстрела БМ-21 "Град". Надо погуглить

Вапче то разный. копер бабахи делает из-за самовоспламенения соляры, а в той установке один раз, но капитально стреляет артбоеприпас

У нас в деревнях такие еще лес таскают. Всегда балдел...

Как строительный пистолет,только больше.;)

Аристафан

Ага. вот он:

Один фиг, если подумать. Забивание от 0.5 до 4 метров зависит от грунта, в гранит хоть год долбись.

Если тебе сваю нужно забить на 15 метров, то хоть чем в один "пук" не получится.
Ну и просто для понимания, если бы технология была высоколиквидна, забивали бы не обрезанной пушкой из космоса. Все упирается в КПД.

Нафига? Такая установка, как мирный атомный взрыв, была бы эффективно при СССР, но сейчас то картина другая. Дорого это будет слишком. Да и не нужно, сваи в мерзлоту ныне не забивают, а вставляют. Предварительно пробурив скважину.

Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 29.11.2016 - 12:25

XorsWilk

Чувак, в тексте рассказано об экономическом эффекте. Есть мнение, что для строительства трубопроводов - вещь очень полезная. И для обустройства буровых. Никто не говорит, что эта штука может сваи для керченского моста вбивать. А вот в тундре...

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 29.11.2016 - 12:19

в гранит и скальные породы не забивают сваи, нахуя собственно

Помню, в институте препод по Основаниям и Фундаментам рассказывал, как военные привлекали его к эксперименту по забивке свай с самолёта

Вряд-ли там прицел предусмотрен - недоработка.

Хм... интересная реализация давно забытого проекта, почему не пошел ХЗ, хотя все в общем то просто


Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 29.11.2016 - 13:04

Думается, причин тут две. Первая, понятно, деньги. Стоят эти двигатели, хоть и списанные, наверняка за гранью бобра. Приплюсуем сюда то что это оружие, хоть и без головы, но взрывоопасно, да лететь может далеко. Значит всякая такая проверка на предмет, а не террорист ли ты? Кому это надо? В то же время час работы бурояма 1-2 тысячи рублей, а за час он таких дырок с десяток навертеть может. Ну или штук 5.

В " Ну, погоди" Наглядная инструкция