Эволюция меча на Руси. часть 1

Для начала нужно признать что у восточных славян – наших предков , такой вид профессионального вооружения как мечи и сабли, а ровно как общественная формация- дружинная культура, маркерами которой и являются эти узкоспециализированные инструменты военного ремесла , отсутствовали как класс. По крайней мере, находок такого вида оружия на достоверно славянских поселениях и захоронениях не обнаружено, можно конечно сослаться на отсутствии традиции давать покойнику с собой такой дорогой девайс, или вообще дороговизну изделия что бы ей разбрасываться, но к сожалению не найдены не только мечи и сабли, но отсутствуют полуфабрикаты и брак изделий, которые присутствуют в ремесленных центрах западной и северной Европы которые достоверно точно их изготавливали.

Появлением в середине- конце 9 века на территории ставшей впоследствии средневековым государством Русь, меча, мы обязаны скандинавам. Такие мечи с легкой руки Кирпичникова А Н в нашей стране названный мечом каролингского типа, во все остальном мире их называют мечом «Эпохи Викингов» . Это меч длиной 80-100см и весом 1200-1500 грамм. Причем вес меча 1500 грамм достаточно редкая находка. Общепринятой классификацией мечей эпохи Викингов в научном мире считается типология Яна Петерсона «Норвежские мечи эпохи Викингов.»
via

Классификация затрагивает в основном типы рукоятей, и представлена на следующей фотографии , очень приблизительно. Типология клинков у мечей эпохи викингов в науке успеха не имела, во-первых отвратный сохран, во вторых так и не была определена закономерность размеров клинка от от хронологии изготовления.

Мечи найденные на территории России с местами находок и классифицированные по Петерсону.
Мечей типов А и С распространенных в Скандинавии в начале конце 8 века, на Руси не найдено, это говорит о том что викинги 8 веке дальше Ладоги не заходили. Найдены запчасти от меча типа В, но это скорее запчасти поскольку найдены при раскопках поселения Гнездово видимо ремесленного центра. Кстати бОльшая часть этих мечей были однолезвийными.
Рис 2

Тип D2
Сложная конструкция рукояти, перекрестие основание навершия и навершее полое , каждый элемент , перекрестие, основание навершия, и навершее состоит из двух частей отлитых отдельно и ссоединеных штифтами на каркасе и железа и тоько потом смонтированных на клинок. Навершие крепится с помощью расклепа хвостовика (у меча типа D1навершие крепиться с помощью U-образной скобы.Конкретно этот меч найден в кургане С-2 Гнздовского курганно комплекса в захоронении знатного война. Погребение выполнено по скандинавскому обряду.
Рис 3

Рис 4

Тип Е
Перекрестие, основание навершия и навершие из железа, навершие полое, закреплено в расклеп хвостовика. Имеется клеймо «Ульфберт» перед последним «Т» стоит крест. По данным металлографии сталь такого меча (крест перед «Т»)по качеству очень близка к современной У10.
Меч обнаружен в Кургане С-15 Гнздово. Погребение по скандинавскому обряду.
Рис 5

Рис 6

Рис 7

Рис 8

Рис 9

Тип H/I
Самый распространенный тип меча
Перекрестие и и основание навершия сплошное из железа, треугольное навершие полое крепиться на U-образной скобе, с расклепом на внутренней части основания.
Перекрестие, основание навершия и навершие украшено всечкой медной или сребренной проволоки. Меч найден в кургане L-35Гнездово. Скандинавский тип погребения.
Рис 10

Рис 11

Рис 12

Меч Тип T-2 Поднят из кургана №3 Гнездово
Рис 13

Рис 14

Рис 15

Меч типа V Меч из Днепра
Рис 16

Рис 17
Продолжение в части 2 «Мечи собственных типов»Все

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 8.07.2016 - 17:17

Картинки красивые, но описание бедненькое. От слова совсем.

Описать то можно очень подробно, но эта тема очень узкая и мало кому интересная. Проект пилотный если будет пользоваться спросом начну писать подробно и про все.

Автор, лучше не жди спроса, а публикуй!!!

НемАсквич
ну просто описание типа "Меч типа V Меч из Днепра" ни о чем не говорит. Хотя бы добавить век, кому принадлежал.
Так же не помешали бы технические особенности изготовления мечей. Скажем почему они были однолезвийными или не длиннее определенного.

Про мечи можно и поподробнее.

До сих пор что ли в науке преобладает прозападная теория? Славяне-дикари, ни чего не умели, ни чего не имели. Пришли "добрые" викинги и дали неразумным славянам государственность, мечи, украшения и принципы воинских формирований.

Мечей и дружинный культуры у славян не было, а государственности не было и у скандинавов толком. Государственности и на Руси не было до второй половины 10 века.

Не было у славян, или не было у славян потому что любые найденные мечи автоматически списывают на скандинавов. По типу: У славян мечей не было, значит это викинги.