Очень нужен дельный совет по расчету с подрядчиком

Всем доброго времени суток. Очень нужна правовая помощь в такой ситуации.
Моя организация участвовала в муниципальном аукционе на замену оборудования (я думаю конкретный вид работы несущественен). В самый последний момент, с аукциона снимаются все участники кроме нас двоих. Мы имеем производственную базу и штат. Побеждают они, с минимальной разницей.
Нас привлекают как субподрядчиков. Делаем работу за 1,5 мес., заканчиваем в сентябре в срок и подрядчик до сих пор не подписывает акт.
Муниципалитет к подрядчику не имеет претензий, ему подписали акт и выплатили деньги.
Нам он начинает парить мозги, что его не устраивает работа, будет проводить экспертизу, короче квартал отнекивался и на январь заказал экспертизу за свои деньги на факт качества работ.
Понятно что он крутит эти деньги, да и эксперт напишет то, что ему нужно. И вот, зная, что это нередкий случай, что много уважаемых ЯПовцев, сталкивались с подобным с той или иной стороны баррикад, прошу совета, как поступить в этой ситуации, есть какие правовые (не криминальные) выходы из этой ситуации?

Братан! охренеть! да вы счастливчики!


А по сабжу: только суд... такие пидарасы на каждом углу....

Хотя ты сам чего-то не договаривать можешь )))

суд-по суду независимая экспертиза-решение-исполнительное производство. и вам будет нужен хороший адвокат.

единственный совет - нанимать юриста, раз в штате не держите. на япе такие вопросы не решить)))

а старую добрую поездку в лес в багажнике у вас не практикуют?

Бери толкового юриста и бегом в арбитраж, в администрации копию договора с подписанным актом выполненных работ.
ТС, вы территориально где работу исполняли ?

Это сообщение отредактировал Таежныйхмырь - 21.12.2014 - 23:38

В арбитраж с юристом назначать судебную(!) Строительную Экспертизу. Эксперта могу посоветовать.

Вот в таких случаях совет scooterfeo подходит как никогда.

хотелось бы знать а почему кровавый вариант ты отверг ? и думаю следует озвучить сумму задолженности , чтоб понятнее было

п@дорасы они, но тут уже и так было ясно под кого аукцион готовился вы скорее всего влезли в чужую тему, тут только суд, и нафиг было идти на субподряд к таким с"кам, там не кинешь лоха не проживешь, быстрее в суд пока они бабло не спрятали и на банкротство не подали или еще как деньги не спряталит и копию заверенную акта выполненных работ из администрации возьмите, а то после нового года начнется типа все в архив сдали и сожгли или мыши погрызли

Экспертизу вообще-то проводит заказчик (44 ФЗ), либо сам либо привлекает со стороны. Раз заказчик все подписал и оплатил, значить в контракте есть акт экспертизы о том что заказчик доволен.
А ТС в суд и требовать деньги, если подрядчик хочет экспертизу, то требовать ещё надо акт экспертизы из контракта. А так получается что заказчик подмахнул акт экспертизы не глядя. А это уже попахивает нарушениями.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 21.12.2014 - 23:45

Работа была на территории нашего района, где наша база и офис.

Добавлено в 23:45

Цена в миллионах. До 10.

Ну здесь только на совесть давить. Утюгом. Включенным. Через суд, это долго.

в договоре подряда что прописано? в какой срок они должны рассматривать акты? были по истечению этого срока выданы замечания по недоделкам? в какой срок их должны устранить? был ли шеф монтаж от поставщика оборудования? велась ли официальная переписка? по поводу экспертизы в договоре прописано? по хорошему вам в суд, если прошли уже все разумные сроки, а по факту вас хотят кинуть, схема похожа, работала в подобной конторе, они потом банкротятся и жопа.... договор бы по хорошему посмотреть

Добавлено в 23:46

на старой конторе этот вариант был, не прокатил, наемный директор уволился и все...........

Это сообщение отредактировал viksvik - 21.12.2014 - 23:47

в суд иди те да быстрее.

сами откуда будете?

Идете в Арбитраж с исковым заявлением. В качестве 3 лица привлекаете непосредственно Заказчика (муниципалов или кто там был). Ранее уже озвучили по 44 ФЗ Заказчик вправе проводить экспертизу. Если акт был ими подписан, а экспертиза ваших должников покажет брак в работе: по тому же 44ФЗ ответственность для госзакачика от административной до уголовной. Только суд, но для начала внимательно изучи все документы и убедись, что нет косяков с вашей стороны.

НУжно договор смотреть, но вообще, сначала обязательно получить доказательства передачи результата выполненных работ (обычно доказательства вручения актов КС-2 и КС-3 - если вы их используете или каких-то других), потом неплохо бы получить от муниципалитета письмо о том, что работы выполнены без замечаний и приняты. После этого, исковое в суд.

От Москвы очень далеко.

А как так вышло, что подрядчик указал меньшую сумму выполнения работу и нанял субподрядчиком организацию, которая на эту сумму не соглашалась??я не ловлю , ничего...просто у меня в голове не укладываются...особенности национальных аукционов??

ТС, ну не так это делается, вы же не по "Малахову крест" лечитесь?
обратитесь к адвокату, он всё сделает.

Заказчик вправе проводить экспертизу - обязан.
Если что то пойдёт не так, заказчику ответственность, подрядчику - реестр недобросовестных. Можно всем так и оъявить, деньги сразу найдутся.

Сильно падали в аукционе? Если было всего одно-два снижения - то, сговор. Выигрывает одна контора, вторую берут на субподряд. Удачи.

Если реальная борьба была, зачем на субподряд пошли?
Нечистая история с самого начала.

Они предложили минимальную разницу. Возможно инсайд.

Ну во первых не понятно, что написано в договоре о сроках и порядке сдачи. Во вторых направляли ли письменное уведомление в сторону подрядчика (с подписью о входящем письме) письмо о необходимости принять работы? нужно 2 таких уведомления иначе арбитраж отошлет вас разбираться в досудебном порядке. Экспертиза насколько независимая, лицензия и СРО на тех.надзор у них будет? мотивированный отказ в письменном виде был от подрядчика(письмо в вашу сторону с дефектной ведомостью)? Если не было ничего и просто тупо на словах говорят, что не подпишут, готовьте письмо с требованием неустойки за пользование чужими средствами. и второе письмо с требованием дать мотивированный отказ или подписать акты в течении 3-х дней. если ответа в срок не будет идите в арбитраж собрав все бумаги- по любому выйграете, но только все письма входящие должны иметь отметку секретаря подрядчика или должны быть высланы заказным письмо с сохранением квитка, когда было отослано.