Писал ответ в соседней ветке, но получилось слишком много для одного поста.
Гомосексуалисты пытаются чего-то донести до нормальных людей. Какую-то мысль. И привлекают для этого стандартный набор отмазок №1 - ну, давайте разберем их.
1. "Гомосексуализм - неизлечимое, генетическое, врожденное и т.п. и т.д."
Чушь собачья. Во-первых, это недоказуемо в принципе, т.к. геном человека расшифрован по составу, но не расшифрован по значению. Т.е., на данный момент известно, какие гены туда входят, но очень мало известно, какие из них за что отвечают. Во-вторых, нет и не может быть методики, однозначно определяющей, что вон тот гей - врожденный, а этот - насмотрелся на целующихся мальчиков на парадах и сам стал таким. Медицинские причины гейства имеют место быть, но они, как правило, поддаются коррекции.
2. "У животных тоже есть, значит это - нормально и естественно". Или: "у жирафов тоже есть".
Чушь собачья. Во-первых, нет общей статистики соотношения нормальных особей к гомосексуальным. Правда в том, что подобные отклонения настолько редки, что вписываются в статистическую погрешность. Во-вторых, с чего вы, геи, взяли, что это - именно влечение? Жирафы сами рассказали, что ли? В желании животного заняться сексом с однополым партнером ключевой момент именно "заняться сексом", а не "однополость". Это легко можно рассматривать как простую мастурбацию при помощи чужого тела, но гомосексуалисты-люди отчего-то приплели сюда непременно влечение и гомолюбофффь.
3. "Гомосексуалисты - такие же, как и все".
Чушь собачья. Вы - не такие, как все. Смиритесь. Какие бы то ни были причины возникновения у вас однополого влечения, это - НЕнормально, НЕестественно и НЕприемлимо в здоровом обществе. Все ваши гомоаргументы легко разбиваются о ЕСТЕСТВЕННОЕ физиологическое устройство мужчины и женщины. Разнополые тела в БУКВАЛЬНОМ смысле созданы друг для друга. Однополые - нет.
4. "Нетерпимость к гомосексуалистам - это предрассудок, пережиток прошлого".
Чушь собачья. Отклонения от нормального поведения - всегда, что логично, будут осуждаемы. В прошлом, настоящем и будущем. Если бы вас было большинство, то осуждаемо было бы гетеросексуальное влечение, т.к. тогда оно и было бы отклонением от нормы. Слава Богу, вас не большинство.
5. "Пропаганда гомосексуализма не влияет на гетеросексуалов. А если повлияла - то что вы за гетеросексуалы такие, если вас так легко можно сбить с нормального мировоззрения"?
Циничный бред. Открытое, навязчивое девиантное поведение (если его не пресекать) становится нормой, даже если его демонстрирует меньшинство. Особенно опасно в этом, что отклонения как норму воспринимают прежде всего дети - в период формирования личности психика еще не готова выстраивать защитные барьеры от всякой херни. Пример? Легко: один дворовый хулиган влёгкую убедит десяток хороших воспитанных мальчиков, что пить пиво, ругаться матом и курить, задыхаясь от яда, - это круто. И они начнут. При этом девиант - один, а хороших-воспитанных - много.
6. "Противодействовать гомоотношениям - преступление против чувств этих людей, они имеют право на счастье и т.п.".
Наглая подмена понятий. Ваши чувства интересуют только вас, и противодействие идет не к ним, а к стремлению их демонстрации. Почему? См. первые пять пунктов - для здорового общества это недопустимо и опасно. Кстати, ЧСХ, большинство постов здесь - в стиле "#$итесь, с кем хотите, но у себя дома, и не показывайте эту мерзость нормальным людям". Считаю это ОЧЕНЬ толерантным подходом. Но гомосекам надо большего, видимо.
7. "Гомосексуалисты - очень талантливые люди, многие достижения человечества созданы ими". Вариант: "Гомосексуалисты - утонченные создания, а вы - быдло".
Феерическая ложь. Либо давайте публикации в серьезных изданиях о корелляции между однополым влечением и талантливостью. (Второй вариант обычно звучит по случаю выхватывания звездюлин от "быдла", которое на деле часто оказывается просто нормальными людьми, не любящими девиантов).
8. "Гомосексуалистов притесняют, обижают и даже бьют злые нехорошие натуралы".
Циничная попытка навязать комплекс вины, и, через это, добиться признания своих извращений нормой. "Притеснениям" всегда предшествует провокационное поведение гомосексуалиста - парад, вызывающий и демонстрирующий свою ненормальность внешний вид и т.п.
9. "Если человек не любит геев, значит втайне он им сочувствует, и, более того, сам является латентным геем".
На это хорошо ответили на баше: "Я не люблю пауков. Значит ли это, что я им втайне сочувствую, и, более того, являюсь латентным пауком"? ©
10. "Натуралы ведут себя более развратно: ультракороткие юбочки у девушек, прилюдные поцелуи и т.п.".
Жалкая попытка замылить вопрос о половых извращениях вопросом о морали гетеросексуального общества. Да, гетеросексуалы могут вести себя аморально, но это ни в коей мере не оправдывает ваши отклонения и не позволяет демонстрировать их. Логика сродни "соседская собака нагадила в лифте - пойду и я там поссу. А чо, им можно, а мне - нет?".
Словом, любой якобы аргумент в поддержку гомосексуалистов - либо наглая ложь, либо тонкая и завуалированная ложь же, либо подтасовка и передергивание фактов, либо бездоказательная глупость. Ибо нет и не может быть серьезных аргументов, оправдывающих желание гомосексуалистов заявить о себе, как о норме, наравне с нормальными в половых предпочтениях людьми.
Сорри за многобукаф. Может, поможет кому сориентироваться... )
yaplakal.com