Откровения догхантера., Мое интервью для Питера.

Разумеется, журналисты несколько исказили мои слова, чтобы влезть в формат, но главную мысль, слава богу, оставили.


Догхантеры — страшные люди. В переводе на русский — это охотники на собак. Интернет пестрит сообщениями зоозащитников о «живодерах»-добровольцах, травящих бездомных, а иногда и домашних животных ядохимикатами. Между тем догхантеров не так мало. У них есть свои сайты и, как выяснилось, — своя правда. Узнать ее можно только одним способом — постучавшись к догхантерам на интернет-форум.

Союз покусанных
Их первая реакция — защитная: «Видимо, в вашем понимании догхантер — этот тот, кто режет головы собакам и снимает процедуру для выкладывания на YouTube? Вы ошибаетесь!» К новичкам сайта догхантеры относятся настороженно, каждый вновь пришедший подвергается проверке. Потому что они находятся под постоянным давлением — зоозащитники вычисляют их личности, публикуют их фамилии в специальных «живодерских» списках. Но, тем не менее, нашему корреспонденту после долгих поисков и безуспешных попыток втереться в доверие к догхантерам все-таки удалось разговорить одного из них. Вениамину 30 лет. Он работает бизнес-тренером, встретиться лично не смог (анонимность прежде всего), но согласился ответить на наши вопросы по «Скайпу».

— Моя история началась год назад. В моем дворе ошивалась стая бродячих собак. Лай по ночам, раскиданный по двору мусор, принесенный со свалки... Мы пытались найти службы отлова, связывались с районными коммунальщиками, но все было бесполезно. Приюты для животных оказались забиты, особого финансирования у них нет, так что взять 10 больших «свободолюбивых» псов там отказывались. Критический момент настал, когда я помогал своему другу перевозить крупногабаритные вещи. Мы несли шкаф, к нам подлетели собаки и начали кидаться, кусать за ноги.

Кричать на них было бесполезно, отпугивать нечем — руки заняты. В общем, с порванными штанинами и укусами на ногах кое-как мы донесли шкаф до квартиры. Попробовали еще раз натравить на них «отловщиков». Снова неудача, а псы начали вести себя как хозяева двора, огрызаясь на людей и хозяйских собак. Тогда я переборол лень и муки совести, дошел до магазина, купил нужные таблетки. Засунул их в котлеты и накормил стаю.

— А откуда вы узнали рецепт?

— Он в свободном доступе в Интернете. К тому же на тот момент я уже слышал о движении догхантеров и знал, что ребята занимаются «зачистками» бродячих стай. На их форуме даже есть манифест. Там прописано, что догхантеры — сообщество борцов именно с дикими собаками. И есть четкие правила. Вот основные из них:
- Мы однозначно против разбрасывания отравы где попало и используем метод «Из руки в пасть»!
- Мы не уничтожаем кошек!
- Мы не истребляем хозяйских животных!
- Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
- Мы не используем рыболовные крючки, стекла и какие-либо яды!
Если ты следуешь правилам манифеста — ты догхантер. Хотя между собой мы называем друг друга «комрадами».

— И скольких бродячих собак вы уже ликвидировали?

— Где-то около сотни. И знаете, в районе как-то спокойнее жить стало. Я не афиширую свое занятие, но многие люди во дворе, в том числе и собаководы, знают обо мне. И говорят: «Спасибо». Особенноблагодарны мамочки с детьми и дворники, которым не приходится собирать за собаками мусор.

«А держать зверя в клетке не жестоко?»
— Часто к бродячим собакам-одиночкам привязываются дети или старушки, подкармливают их, кто-то домой забирает. И вдруг в одно прекрасное утро малыш или одинокая пенсионерка найдет своего любимца мертвым…

— Если дворнягу забрали, то, конечно, ее никто не тронет. «Целевая аудитория» догхантеров все-таки не мирные «потеряшки» или «брошенки», а именно бродячие стаи, которые гадят на детских площадках, распространяют болезни. Сегодня эта стая дружелюбна, а завтра у них сука ощенилась, еды нет или холода наступили, и все — человек с этой минуты для них враг. За прошлый год в обеих столицах зафиксировали более 6 тысяч случаев нападения бродячих собак на людей. Зачем ждать, пока маленькая шишка вырастет в раковую опухоль? Программа стерилизации не помогла, службы отлова не работают, коммунальщикам до этого дела нет, приюты для животных не резиновые… Приходится решать вопросы самим.

— Но ведь есть зоозащитники, которые стараются разработать программы по защите бездомных животных, помощи и устройству их в питомники. Может, вам как-то стоит объединить усилия? Необязательно же прибегать к радикальным методам?

— Нас спасет только практика многих европейских государств. Четкая система отлова и определенная программа, регулирующая время содержания собаки в приюте. Если в течение месяца ее никто не берет, то собаку надо усыплять. Жестоко? А не жестоко держать зверя в клетке 2 на 2 метра? Реальная зоозащита это понимает, и она на нашей стороне. Реальная зоозащита спасает китов, уссурийских тигров и действительно делает добрые вещи для нуждающихся животных, а не занимается защитой уличных псин, которые разрушают и заражают городскую среду (например, в одном из парков Киева выжрали всех белок).

Я не понимаю тех зооэкстремистов, которые выступают на стороне бродячих стай. Нас обвиняют в жестокости, подняли шумиху вокруг догхантеров. Но у нас сейчас все больше сторонников, общество становится реалистичнее. Скоро, думаю, и чиновникам придется всерьез взяться за решение вопроса. Государство придет к тому, что собак нужно отстреливать или усыплять. Тратить миллионы на строительство 35 тысяч питомников для бродячих собак — бессмысленно, когда эти деньги можно потратить на помощь социально незащищенным слоям населения, детям-сиротам, пенсионерам, инвалидам…

— Кстати, об отстреле и усыплении собак. Как ни странно звучит, но это, может быть, более гуманные способы ликвидации стай, нежели отравленные сардельки, от которых собака умирает в судорогах?

— Усыпить собаку дорого. Вы бы потратили на одного ничейного пса две тысячи рублей, даже ради своего спокойствия? Навряд ли. Оружие… В городе стрелять без официального разрешения нельзя, в том числе запрещено отстреливать собак. Кроме того, чтобы собака скончалась сразу, нужно попасть ей в надбровную дугу, а для этого надо быть практически снайпером. А так — попадешь в живот, она убежит, будет мучиться неделями, пока не скончается. Нет, мы не живодеры. У нас есть проверенный, достаточно гуманный рецепт, особенно если к яду добавлять анальгетик — в этом случае собака умирает во сне.

«Бездомные собаки – это шакалы»
— А что насчет хозяйских собак? В Интернете регулярно появляются сообщения о травле домашних питомцев, «собачники» считают, что именно ваше движение причастно к массовым «протравам».

— Извините, но в прямом смысле слова — всех собак на нас вешать не надо! Мы боремся только с вредителями, коими являются бродячие стаи. В манифесте ясно прописано, что хозяйских собак трогать нельзя. Я вполне допускаю, что есть люди с психическими отклонениями, которые вешают кошек, разбрасывают крысиный яд вперемешку с рыболовными крючками и битым стеклом. Я в своем дворе такое встречал. Но это делают больные люди или подростки-живодеры. Еще есть так называемые представители старой школы. Вот, например, у дедушки внучку покусали. В деревне он взял бы ружье и пристрелил четвероногого виновника. В городе так не сделаешь, да и нечасто вычислишь, какая именно собака напала. Тогда дед достает с антресоли стрихнин и идет разбрасывать. Он не задумывается о высоких нравственных мотивах, он не из духовно богатого класса, представители которого животное приравнивают к человеку. Для такого деда собака не имеет прав, она не равна человеку.

— Для вас собака тоже не имеет прав? Любая или только бродячая?

— Собака — друг человека. Она служит ему, а человек в свою очередь воздает ей за это — кормит, поит, ухаживает. А бродячая стая — это отдельный вид фауны, искусственно созданный в условиях города. Она сама себя обеспечивает, и от человека ей ничего не надо. Дикие собаки подобны шакалам. Есть стаи, которые не в одном поколении, десятилетиями живут на улицах города. Это самые натуральные блоховозы, переносчики заразы — они могут питаться падалью, разносить инфекции по дворам. Конечно, среди бродяг попадаются и бывшие хозяйские собаки. Это уже проблема безответственности людей, не понимающих, что мы в ответе за тех, кого приручили.

Брошенных псов сразу видно, но таких собак редко кто травит. Они, по статистике, в первую зимовку погибают от холода, голода и драк с «прожженными» дворнягами. Я люблю собак, особенно больших, но в квартире не могу держать, зверю нужны свобода и простор, поэтому завел кота. У меня родители врачи, родственники ветеринары (которые, кстати, в курсе, что я догхантер и не отвернулись от меня) — у них частные дома, они держат собак, и я прекрасно общаюсь с домашними питомцами. Я не горжусь тем, что я делаю. И если проблемой уличных собак озаботятся официально, я с удовольствием перестану этим заниматься. Еще раз повторюсь: мне не доставляет радости мысль об истреблении животных.

Вы удивитесь, но среди догхантеров и им сочувствующих люди таких профессий, как кинологи, ветеринары, врачи, биологи. Если зоозащита не может повлиять на решение чиновниками проблемы бродячих собак, может, они обратят на нее внимание хотя бы благодаря нам?

комментарий
Евгений КАРПОВ, доцент юридической кафедры Санкт-Петербургского государственного аграрного университета:
— По морально-этическим соображениям собака — друг человека, а по Гражданскому кодексу — имущество гражданина или бесхозное имущество, если пес безнадзорный. Деятельность «догхантеров» — умышленное уничтожение данного имущества. К тому же подобные действия могут подпадать под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Живодеры, которые травили и убивали собак, были всегда. Сейчас их облагородили и назвали модным словом «догхантеры». Если тебе мешает бесхозная собака или бездомная стая, нужно обращаться в органы муниципальной, районной власти. Если они бездействуют, то — в прокуратуру. Не нужно брать на себя ответственность и право распоряжаться чьей-то жизнью. Сегодня отравил собаку, а завтра человека? Не ты давал жизнь, не тебе отбирать.

Проблема бродячих собак действительно есть, но виноваты в этом сами люди, которые прикармливают бездомные стаи. Если исчезнут так называемые кормовые базы, то численность безнадзорных собак станет в разы меньше. А что касается домашних отравленных собак, тут вина обоюдная — и владельца, и «отравителя». Кинологи утверждают, что воспитанная, дрессированная собака, хозяин которой соблюдает Административный кодекс и выгуливает питомца на поводке и в наморднике, не пострадает от действий охотников.

Ярослава Митрофанова

http://www.online812.ru/2013/02/01/010/