уважаемые мэтры! где пролегает грань между фантастикой и сказкой?
Мы с Диной как раз обсуждали в чате это сегодня.
В сказке есть какой-то фантастический элемент - рыбка, которая исполняет желание, говорящие звери, молодильные яблочки и тд и тп. Но все эти элементы - они необычные для описываемого мира. Потому и сказочные.
Фантастика, это когда в этом описываемом мире никого не удивишь говорящими рыбами и зверями, а почти каждый второй корнеплод обладает каким-либо волшебным эффектом.
уважаемые мэтры! где пролегает грань между фантастикой и сказкой?
А ее нет. Сказки сейчас называются иностранным словом "фэнтези" :)
вот буквальго час назад мы с одним автором об том в скайпике говорили . ну , если в общих чертах : щука и золотая рыбка это сказка - они являются исключением из общего ряда нормальных человеческий вещей и несут определённую назидательно-воспитательную нагрузку . олень трандуила и сам трандуил непосредственно - частный случай фантастики , именуемый фэнтези . ибо они представляют совершенно обычное явление в том мире , в котором функционируют .
Добавлено в 13:40 о , практически одновременно , тока ты набираешь текст быстрее меня ну , пускай будет дубль , чё уж
Это сообщение отредактировал Klivija - 4 мая 2015 в 13:42
уважаемые мэтры! где пролегает грань между фантастикой и сказкой?
вот буквальго час назад мы с одним автором об том в скайпике говорили .
Сдаётся мне, что знаю я этого автора:
Цитата (ZloDreamer @ 4.05.2015 - 13:37)
Мы с Диной как раз обсуждали в чате это сегодня.
А так, если упростить- Сказка (И фентази), где чудеса и колдовство с магией, а фантастика- когда всё, зиждица на якобы научных фактах- отсутствуют колдовство с магией!
ГарриГорыныч да, я примерно так же это себе представляю. Даже с учетом киберпанка, где есть все - и магия, и технология. Фэнтези - магия. Фантастика - технологии и научный прогресс.
Интересно, а если смешать фэнтези с фантастикой- как будет называться этот симбионт?)
Это типа космических пиратов, летающих на космических кораблях и сражающихся против волшебников? Все зависит от автора. Чаще всего херня выходит, от которой лишь плеваться хочется.
MatildaMCK я именно ее и читаю)) Научную в основном. Фэнтези и мистика тоже были в моей библиотеке, но в меньшинстве. Пяток писателей перечитываются регулярно. Давеча вот Выбор Шеклевскицй перечитывала, обратила внимание на многие моменты, которых раньше не понимала.
обратила внимание на многие моменты, которых раньше не понимала.
это где про секс?)
Скрытый текст
с орками и киборгами-лепреконами
Ты Выбор вообще читал????? Там ни слова про секс даже извращенный. Нет, там интересный механизм в экономике рассматривался и кое-что из политики амеров.
Совсем не обязательно. Фантастика бывает и ненаучной. Пример - любая постапокалиптика типа Круза, знаете, зомби, всякие переродившиеся твари и т.д.
Так зомби же у Круза получились на вполне научной основе. Из-за вируса, который ученые упустили. Чего тут ненаучного?
Добавлено в 21:11
Цитата (Акация @ 4.05.2015 - 20:27)
Ты Выбор вообще читал????? Там ни слова про секс даже извращенный. Нет, там интересный механизм в экономике рассматривался и кое-что из политики амеров.
Ты имеешь в виду "Варианты выбора"? Или еще что? Просто "Выбор" я и не слышал даже о таком произведении. Можно ссылочку?
вот! вот это и есть критерий отличия сказки от фантастики. где там кливия определение писала? ежели про секс нету, то ето сказка!)) а то они там рассуждали, шо если трандуилы у них эндемики, то ето фэнтези... фигу)
WhiskIn В моем собрании сочинений, изданном в начале девяностых, произведение называется именно Выбор. Сейчас смотрю в инете в основном Варианты выбора. Собственно, Options можно по-різному переводить.
Добавлено в 21:55 Погуляев А какие 1001 ночь? К фантастике причислим?)))))
А как по мне, так между сказкой и фантастикой, если написано для взрослой аудитории, разницы нет. Есть лишь заигрывание с читателем. Если авторская позиция - "это сказка", то в произведении появляется, например, Золотая Рыбка, если - " это фантастика", то - материализатор. При этом смысл, мораль и посыл к читателю абсолютно идентичны.
Это сообщение отредактировал витян - 4 мая 2015 в 23:19
При этом смысл, мораль и посыл к читателю абсолютно идентичны.
Так об том и мы! Вить, ты чего! Если синхрофазотрон, называют магией- это сказка (фэнтази)! А если пытаются подвести лженаучную базу- фантастика!
Добавлено в 00:02 А почему кстати, в сказках секс запрещают??? А сказки для взрослых??? Мы вот, мужчины- тоже дети, только большие! Нам свои сказки нада!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Совсем не обязательно. Фантастика бывает и ненаучной. Пример - любая постапокалиптика типа Круза, знаете, зомби, всякие переродившиеся твари и т.д.
Так зомби же у Круза получились на вполне научной основе. Из-за вируса, который ученые упустили. Чего тут ненаучного?
Как то мельком и вскользь сказано про эффект вируса, да и мертвяк убивался гарантированно, только если голову разнести, а так он мог и с позвоночником перебитым бродить, и с коленями простреленными. Совсем неправоподобно. Я готов поверить в технологии будущего типа плазменных разгонников, гипертуннели и ручное лазерное оружие, но вот вирус с такими эффектами, да еще и действующий одинаково на все жизненные формы - по мне так вообще нонсенс.
Ладно, возможно, пример неудачный. Как насчет "Метро"? Какая мутация за 20 лет могла породить всех тех чудиков на поверхности, или, например, момент с гипнозом, связанным с созерцанием звезд Кремля? Или книги про "попаданцев", которые в 99% случаев попадают в прошлое или другое измерение, уснув на лавочке, или треснувшись головой после аварии? Альтернативная история от Гаррисона (серии "Кольца анаконды" и "Молот и крест") тоже в каком то смысле фантастика, так как происходят события в вымышленном мире, но никаких научных объяснений нет, просто "а что было бы, если..."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com