Привет всем. Я гляжу, - вы всё в трупе ковыряетесь? )
Хватит уже перемывать нищасные косточки (в каждой теме про труп - одно и то же). Тушка главной героини пролежала всё лето. А в лесу даже месяца-двух более чем достаточно, чтобы жучки-червячки-птички-зверюшки начисто обожрали и мяско, и жирок, и хрящи суставные, и даже кости обглодают начисто, до блеска (сожрав пористые части - суставные головки и мыщелки). В лесу питательные протеины впустую не пропадают.
Элементарный пример: вешал как-то зимой синичкам шмат сала, чуть не с полкило весом - налетела банда, сожрали меньше чем за день. Дятлы ещё быстрее харчуются. Кстати, - как раз зима на носу, можете сами подкормить птичков - и заодно поэкспериментировать
Господа, так какие будут выводы? Меня настолько захватила эта история, что даже сон сегодня приснился про толстых людей :) Значит, я думаю, дело было так. Джудит убил муж ещё до поездки в Филадельфию. Какие были мотивы, случайно или специально - это вряд ли удастся узнать. Труп в заповедник вез сообщник. Вероятно, труп потому и был одет в мужскую одежду, а также в солнечные очки, чтобы со стороны это выглядело, будто два хороших друга (один просто устал и задремал на заднем сидении) едут развеяться в лесопарк. Почему-то мне кажется, что сообщником вполне мог быть сын мужа Джудит. Странно, конечно, что труп был так халтурно прикопан, но, вероятно, ставка была сделана на то, что там его вообще не должны были искать. А также, что тело быстрее истлеет под влиянием погоды и диких животных. Да и, видать, 1 человек тащил полную Джудит - двое бы точно вырыли хотя бы подобие ямы. Далее супруг (может и с согласия детей) разыграл спектакль с поездкой в командировку, забытыми доками и так далее с привлечением как минимум ещё одной сообщницы (которая играла роль Джудит). Что касаемо того, что куча людей видела женщину похожую на неё в разных местах - ну, это могут быть и выдумки, и предположения, да и просто мало ли полных женщин, которые странно себя ведут? У меня один друг волонтерит в Лизе Алерт. Так вот он рассказывал, что как только в каком-нибудь городе они расклеивают объявления о пропаже человека - телефон практически сразу начинает разрываться от звонков людей, которые где-то видели этого человека. Зачастую, эти показания противоречат друг другу. А часто вообще звонят неадекваты, с версиями про похищение пришельцами или говорят, что это они являются убийцами и т.д. Приходится очень жёстко фильтровать информацию. Думаю, также и здесь: многие просто очень хотели помочь найти женщину, и поэтому запутывали следствие ещё больше.
тогда как минимум втроем - из Филадельфии в Эшвил на машине за сутки не доберешься, т.е. если отталкиваться от этой версии, то была вторая барышня прикинувшаяся в отеле женой
серьезно? не добраться за сутки?????
А из Квебека до Атланты за 23 часа ровно, и это с учетом прохождения границы...
Amos, Quebec, Canada до Atlanta, Georgia, USA вбей в гугле, даже гугл покажет 22часа 30 минут в дороге (учитывая трафики и ремонты дорог)... Лично ехал, останавливался только поссать заправить дизельку....
хнера ли там ехать из Бостона до Нашвилл??? не более 14 часов.. проверено тоже....
Только если шантажист заранее решил её убить, и назначил для этого укромное место.
А насчёт наличности и украшений... Сколько там наличности было? Только для бомжа ценность. Да и колечки. Что с ними делать? Когда они всплывут у кого-то, снятые с трупа, то это верный кирдык снявшему. Круче только визитка и паспорт, оброненные рядом. Возможно, Джудит принесла что-то такое, что нивелировало стоимость кольца и наличные в кармане до нуля. А кольца ещё и опасны, как я выше сказал. Так что, вполне логично, что убийца их не взял.
А ближе укромных мест не нашлось? Какого черта назначать встречу за тридевять земель?
Вот тоже странно, в Пенсильвании Богом забытых мест не меньше, чем в Северной Каролине или Вест Вирджинии, а может и больше даже... и там и там меня не слабо носило тоже...
а кто сказал, что ее ножом или скальпелем зарезали ..прям в сердце?..можно же просто заточкой в печень сунуть..никаких костей не заденешь..не? ну,или просто задушить.. --- а летела она..ибо новые правила пропуска на рейс по удостоверению с фотографией не обойдешь.. даже если в очках,то попросили б снять..и молодую бабу(дочь) всяко отличили бы от пожилой матери.. там в аэропортах не дураки сидят,как бы нам ни хотелось..
==========
теперь вам нужно решить,кто в Америку полетит..на месте разбираться..
спокойно могла полететь другая баба.... никому лететь и проверять не надо, я живу тут, и даже в описанных местах раз 50 был за последние 10 лет... в том числе и много шлялся по тем горам.... кстати в Апреле там нихуя снега нету..... его там и в марте нету, и даже в феврале его там нихера может не быть тоже...
В США большой хуй забивают на внутреннюю безопасность, она, даже, могла спокойно вылететь из страны, тем более в 1997 году....
А вот "ебут", когда прилетаешь в страну из другой страны, там 100 раз посмотрят, отпечатки возьмут, сетчатку отсканируют... и т.д. (это для не гражданинов, для своих проще намного)...
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 31 окт 2017 в 02:46
Встретил - да. А вот доказательств ночёвки Джуди в номере - нет.
смотри: даже если по прибытию в отель Джуди выскочила в окно и помчала в Эшвил - на машине она успеть за такой короткий срок, где она засветилась, не могла, отсюда версия, что именно она была в отеле практически ничтожна
То что она не могла добраться из Филадельфии до Эшвила за один день на машине - это бесспорно. Только что нам это даёт? Только ещё больше запутывает, блин.
Вот есть же люди как люди: ночуют в отелях, принимают душ и надевают чистые трусы после него, а тут...
да с хуя ли не могла??? там на машине ехать всего-то херня... а если быть точным, около 9-10 часов...
Если ее убили в другом месте, и обработали чем-то тело, то в синем одеяле могли принести только ее останки и закопать специально неглубоко, чтоб звери разрыли и обваляли кости в земле.
А зачем такие сложности ? Могли бы не прикапывать, её бы ещё быстрее нашли.
А тут возникает вопрос о местной фауне, ибо хоть хищники и упомянуты но не поименованы, так что не факт что прикапывал вобще человек.
вот тут барсук закопал корову мертвую себе впрок. так что может человек а может и нет... но моя версия все-равно, в Филадельфии ее не было.. как попала в СЕверную Каролину - обьяснить не могу... загадка, думаю детективы тоже не смогли обьяснить это..
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 31 окт 2017 в 02:52
Забежал на минутку. Смотрю, опарышей уже с пристрастием допрашиваете. Нет, все-таки либо это нашли не ее, либо эксперт поначалу ошибся. Либо (о чем я и писал) она погибла раньше, чем они считают, и первоначальное заключение эксперта было верным. А изменение времени смерти- просто подгонка под время описываемых событий- исчезновения, беготни мужа и прочего.
Это сообщение отредактировал yantimson - 31 окт 2017 в 05:32
вот тут барсук закопал корову мертвую себе впрок. так что может человек а может и нет... но моя версия все-равно, в Филадельфии ее не было.. как попала в СЕверную Каролину - обьяснить не могу... загадка, думаю детективы тоже не смогли обьяснить это..
Ага. Барсук завернул ее в синее одеяло. Насчет вашей версии- думаю то же самое. Не было ее в Филадельфии.
это было в 70-х запертили не препарат,а применение для детей.. если брать СССР
Да это не суть важно-этот препарат или другой какой-нибудь. Могла из документов мужа узнать о каких-нибудь махинациях. Например, подделкой сертификатов каких-нибудь или результатов клинических испытаний, да мало ли...Если бы всё было чисто-гладко в этом бизнесе, то нафига бы фарм.компаниям содержать юриста, платя ему нехилую зарплату? Я имела в виду, что именно шантаж нашей дамой руководства фарм.компании, спровоцированный доступностью бумаг мужа-адвоката, мог привести к решению "исчезнуть" бабу нафиг совсем. А всё последовавшее за этим действо сильно смахивает на "Убийство в восточном экспрессе", где подозревать можно кого угодно, куча фактов и никакой логики. А логика есть. Но её специально похоронили под нагромождением противоречий.
моя версия: все ораторы, отписавшиеся выше, не учитывают, что,Первое- если у мужа и был такой хитроумный план, как нам теперь видно с высоты прошедших лет,то гладко его хрен провернешь, особенно, если ты жиробас и ключевые точки драмы раскинуты так далеко. Второе - совершенно вне поля зрения мотив и он нам, увы, уже никогда ясен не будет. Третье - все пишут, что муж- адвокат фарм.компании и поэтому ШАРИТ. Не фига, он шарит как отмазать компанию от исков или защитить авторские права, а криминал он вообще ни в зуб ногой. Итак, сама версия - муж поругался с женой дома вечером накануне отлета и грохнул ее. Тело спрятал в холодильник, положим, и вылетел на конференцию, разумеется, один. Заехал в номер и решил создать себе алиби - сходил в цветочный магазин - а он часто бывал в городе и знал, где за доставку отвечает тетка лет 50 и любящая поесть, и заказал отнести букет прям к дверям своего номера. Сам дождался доставки за дверью номера, вышел, когда курьер ушел и, не занося букет в номер, выбросил его в мусорку на этаже. Все. Поскольку мотив не ясен, то и не ясно, зачем было обнаруживать тело, но, видать понадобилось. Ясно, что вывезли мешок с костями и, насмотревшись твинпиксов, разбросали вокруг колечек и книжек. Как я понял, череп вообще на тропинку примостили, чтоб точно нашли. И номер единственного в этой дыре факса раздобыли, лишь бы карту зубов выслать. Но зачем убийце это? Не, есть еще один безумный план - и он объясняет все. За ней кто то охотится, она теряется в городе, едет в ебеня, где на знакомится с тетей с совершенно здоровыми зубами и с серым седаном. Убивает ее, и пломбирует зубы трупу согласно своей карты. - Хорошо , если трупу, а не живой тетке. Ездит по окресностям и всячески светит фэйсом, потом по частям затаскивает тело на гору и валит - уже скрытно - дальше. Кредитку и налик берет у убитой тетки, тачку тоже. В этой версии все прекрасно- медсестра может сделать все эти действия и даже дремелем может все зубы запломбировать прямо на заднем сиденье, и все это не требует сложных схем и раздумий, нужна только подходящая жертва.А если у нее на пути следования к заповеднику был знакомый медработник - что оч.вероятно, то труп ей вообще могли отгрузить готовый.
Версия с холодильником замечательная. Итак он кладет труп в холодильник и уезжает. Что потом происходило мы знаем, и он подает заяву в полицию. Известное дело, что полиция первым делом отрабатывает ЕГО самого и версию, что тетя не приезжала к нему в отель. Вот они значит приходят с обыском в их дом. Но ордер на обыск дома у них есть, а вот на обыск холодильника нет. Но это пятница вечер и прокурор уже ушел, а далее у прокурора отпуск. За это время муж находящийся под подозрением успеет накрутить котлет из женушки и скормить местным бомжам, в обмен на желудочный сок, а косточки вывезет за 1500 км в лес, где неглубоко прикопает. Надо сказать что окресности городка Эшвилл он выберет не случайно. Он уже там был, видимо еще перед случайным убийством жены и подговорил многих людей чтобы они сообщили по прошествии многих месяцев, если тело найдут и опознают, что она там была и даже общалась с ними в апреле 97-го. Так вот, он везет останки жены в этот лес. Но не надо забывать что он умен. Он обкалывает то, что осталось желудочным соком бостонских бомжей для скорейшего разложение, чтобы потом судмедэксперт датировал дату смерти на полтора года раньше. Потом заезжает в больницу инкогнито и берет номер факса, чтобы скинуть информацию о пропавшей жене и уезжает.
По моему замечательная версия. И главное все объясняет.
Интересно, а почему все так уверены, что с подставной женщиной в номере замешан муж? А если это именно его хотели обмануть, чтобы усыпить бдительность и протянуть время?. Он же её так и не видел. Пришла тетка, букет выбросила по дороге в мусорку на другом этаже. Поцеловала его в щечку сонного, обдав запахом знакомых духов, и шепотом что-то сказала (голос можно и не узнать тогда). Возможно сразу ушла (допустим в соседний номер), а перед рассветом вернулась и влезла в ванну. Он её опять не видит, но уверен, что она в номере и все нормально. Вода шумит - голос опять же не разобрать толком. И чемоданы. Если б он хотел показать видимость её присутствия, то почему не разобрал чемоданы и не разложил вещи? с них то уж точно несколько волосков налетело бы, а возможно и частички кожи. И не пришлось бы опровергать сомнения по поводу её присутствия. А вот подставная тетка не стала разбирать, чтобы не шуметь и не разбудить его. Или просто не додумалась. То есть, это может быть спланированное убийство (причина любая - дети, родственники пациентов, фарм.компания, любовник и т.д), но без ведома мужа.
Скрытый текст
мда.. не дочитал все. Оказывается не у меня одного сомнения по поводу чемодана
Это сообщение отредактировал All73 - 31 окт 2017 в 12:10
Тем кто говорит что её грохнули заранее. Думаете полиция не отрабатывала такую версию ? Написано же было, что опрашивали даже тех, кто был в самолёте. Наверняка и друзей потрясли. На предмет видели ли её, в этот день, либо накануне.
думаю, что под ее именем жила уже другая женщина, та самая которая садилась в самолет.
Соседи- ну видели издалека и что? дети.. дети взрослые редко общаются тесно с родителями, к томуже дети- от разных отцов, какие у них могут быть отношение к матери?
работа - там еще проще, она же приходящая медсестра была а не в штате больницы.
т.е. я даже так считаю, что свадьба спустя 10 лет сожительства имела определенный смысл- свадебные фотографии, подпись невесты в регистрационном листе.
а позвольте узнать, а чего этой женщине дальше то не жилось под ее именем? если как Вы говорите она уже пару лет так жила и даже замуж вышла под этим именем.
Представь: супружеская пара едет в аэропорт, отправляясь на конференцию, совмещённую с медовым месяцем. Понятно, что они взяли с собой багаж. Вдруг в порту, бац, обнаруживается , что мадам забыла дома документы. Как ты думаешь, мужик что, отдаёт ей её чемоданы и отправляет за забытими документами? Да нет, конечно! Он с их общим багажом летит в Филадельфию, а дама пулей мчит неизвестно куда. Толи за документами домой, толи в нац.парк, где обретёт вечный покой и станет всемирной загадкой
Есть и еще версия, тоже правдоподобная. Все было, как говорит муж. В аэропорт они поехали вместе, потом она вернулась домой, потом прилетела рейсом позже, в гостинице тоже была она, пропала именно так, как написано. Вышла и исчезла. Может, стопанула машину, прибили ее дорогой, да и закопали где-нибудь в окрестностях Филадельфии, где она и по сей день лежит.
Муж начал ее искать, теребить полицию и ФБР. Те по горячим следам не нашли, попытались свалить все на мужа, чтобы объявить его виновным в исчезновении жены. Не вышло, муж невиновен, обвинить его не удалось. Дело зависло. Муж требушит всех, ходит и ебет мозги полиции и ФБР... И тут- манна небесная, нашли похожий труп, да еще кто-то предположил, что это и есть Джудит. Есть шанс дело закрыть и скинуть "висяк" в архив. А дальше- подгоняется время смерти под нужное, патологоанатомы дают нужное полиции заключение якобы по стоматологической карте, что дамочка найдена. "Поискали" свидетелей, они внезапно находятся и подтверждают, что это она. Все, пропавшую нашли. Причем причина смерти неясна- нельзя сказать однозначно, что ее убили. Мужа, понятно, такой расклад не устраивает, он продолжает рыть, тогда его снова начинают подтягивать как подозреваемого. Поняв, что дальнейшими поисками не только правды не доищешся, а и сам можешь присесть, как убийца, в конце концов успокаивается и он. Жены-то все равно не вернешь.
Окончательно он убеждается, что это Джудит, когда находят кольца. С кольцами могло быть вообще просто- реальный убийца узнает, что якобы нашли Джудит, но не уверены полностью, что это она, поскольку колец при трупе не нашли. Снимает эти кольца с реального трупа Джудит (а может, и в момент убийства еще их снял), едет на место, про которое наверняка также много говорили и показывали по ящику при обнаружении якобы Джудит, и бросает их там. Далеко ехать? Дак у него был целый год в распоряжении, их ведь только через год нашли. Мог сто раз съездить и сто раз подбросить. Что заставило полицию искать их через год после обнаружения трупа? Вот сидели-сидели, а потом решили- а давай-ка поищем, так? С чего бы вдруг опять там копошиться? Да муж достал нытьем, что навряд ли это она, раз колец нет- вот и решили поискать. А может, и убийца как-то через кого-то намекнул, что не мешало бы получше там порыться. Как бы то ни было, кольца нашли, муж убедился, что это все-таки Джудит, пропавшая найдена окончательно. Заводить новое дело об убийстве оснований нет, ибо неясно, что явилось причиной смерти. А дело о пропаже закрывается и в архив. Хэппи-энд.
А чей же труп нашли в итоге? А хрен его знает. ДНК- экспертизы не было, ни с кем не сравнивали. Говорят, в тех краях маньяк промышляет. Замучил какую-нибудь туристку, да и прикопал. А может, и сама оступилась и упала, да так, что насмерть. Пропавших без вести много, кто-то из них.
Мне есть чем платить, но я не хочу...! • На сайте 10 лет
Снимает эти кольца с реального трупа Джудит (а может, и в момент убийства еще их снял), едет на место, про которое наверняка также много говорили и показывали по ящику при обнаружении якобы Джудит, и бросает их там. Далеко ехать? Дак у него был целый год в распоряжении, их ведь только через год нашли. Мог сто раз съездить и сто раз подбросить. Что заставило полицию искать их через год после обнаружения трупа? Вот сидели-сидели, а потом решили- а давай-ка поищем, так? С чего бы вдруг опять там копошиться? yantimson
Привет всем. Я гляжу, - вы всё в трупе ковыряетесь? )
Хватит уже перемывать нищасные косточки (в каждой теме про труп - одно и то же). Тушка главной героини пролежала всё лето. А в лесу даже месяца-двух более чем достаточно, чтобы жучки-червячки-птички-зверюшки начисто обожрали и мяско, и жирок, и хрящи суставные, и даже кости обглодают начисто, до блеска (сожрав пористые части - суставные головки и мыщелки). В лесу питательные протеины впустую не пропадают.
Элементарный пример: вешал как-то зимой синичкам шмат сала, чуть не с полкило весом - налетела банда, сожрали меньше чем за день. Дятлы ещё быстрее харчуются. Кстати, - как раз зима на носу, можете сами подкормить птичков - и заодно поэкспериментировать
Ладно, хорошо, уговорили... Живность покушала.
Теперь нужно определить, за каким хреном её понесло в такую даль, в этот заповедник.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нет, все-таки либо это нашли не ее, либо эксперт поначалу ошибся. Либо (о чем я и писал) она погибла раньше, чем они считают, и первоначальное заключение эксперта было верным. А изменение времени смерти- просто подгонка под время описываемых событий- исчезновения, беготни мужа и прочего.
yaplakal.com