В 1916 году российская армия провела успешный "Брусиловский прорыв", навсегда отправив в землю около1.5 миллионов немцев и австрийцев.
- ввиду больших потерь в ходе боёв были израсходованы последние ресурсы русской армии, а моральный дух армии подорван Если на первом этапе русские войска действительно достигли значительных успехов: глубоко продвинулись в глубь территории противника, захватили большое число пленных и значительные трофеи, то второй этап ознаменовался провалом наступления на главном, Ковельском направлении Итак, как это не раз случалось за время войны, стратегические выгоды от самой успешной русской операции достались в основном союзникам, Россия же оказалась не в состоянии ни развить свой успех, ни хотя бы закрепить его. Пессимизм в обществе по поводу перспектив России в войне и компетенции её военного и политического руководства в 1916 году усиливался
Может при другом строе не проебали бы всю авиацию в первый же день, причем на аэродромах и более 3 000 0000 солдат в первый месяц войны. Глядишь -
А чего глядеть-то ? При другом строе у нас ее вообще не было, В 1 первую мировую у нас, авиадвигатели не производили, кустарно делали самолеты на которые ставили иностранные двигатели. На западе воевали и производили тысячи танков - у нас ноль!!! Где то там в морях воевали армады дредноутов, десятками сходили со стапелей супердредноуты, у нас "Измаилы" достроить за 1-ю войну так и не смогли..
Наверное стоит напомнить, что Россия проиграла ПМВ не из-за военного поражения, а из-за заключения сепаратного Брестского мира (=коммунисты слили войну).
А его заключила, потому-что армия перестала существовать. Временное правительство сумело взять власть в Петрограде и решило продолжить войну. А крестьяне, которые составляли армию на 90% наверно воевать не хотели и стали массово дезертировать. Вот и пришлось большевикам, захватившим власть в свою очередь, заключать сепаратный мир с немцами.
Еще одно интересное утверждение.
В 1916 году российская армия провела успешный "Брусиловский прорыв", навсегда отправив в землю около1.5 миллионов немцев и австрийцев.
В 1917 году армия уже не существовала.
Всех солдат рептилоиды похитили?
Брусиловский "прорыв", мягко скажем, немного преувеличен. Последние потуги, собраны войска со всех фронтов, ресурсы и т.д.
Однако существует и иная точка зрения на результаты наступления на Юго-Западном фронте летом — осенью 1916 года. Она основывается на том, что ввиду больших потерь в ходе боёв были израсходованы последние ресурсы русской армии, а моральный дух армии подорван. Называются значительно более высокие цифры потерь: «Юго-Западный фронт Брусилова потерял с 22 мая (4 июня) по 14 (27) октября 1916 г. 1 650 000 человек»[19], что превышает потери Германии и Австро-Венгрии. Кроме того, многие связывали разложение русской армии с крахом надежд на развитие успеха в результате наступления Брусилова. То есть, дело не столько в потерях вообще, сколько в соотношении платы за поманившую было победу. Смена ошеломительных успехов маневренных сражений донельзя кровопролитной лобовой «мясорубкой» не могла не понизить морального состояния солдат и офицеров.
"Генерал Брусилов фактически пал духом и растерялся в сложившейся обстановке, но ситуацию спас генерал Корнилов. В тыл с рухнувшего фронта были направлены «батальоны смерти» (тогда так назывались заградотряды), которые задерживали бегущие войска, ловили дезертиров и расстреливали митингующих, комитетчиков и бунтовщиков на месте".
российская армия больше не могла участвовать в военных действиях, так как была истощена, также, как и вся страна
Интересное утверждение, учитывая что после захвата власти коммунистами в России началась Гражданская война, которая продлилась 5 (ПЯТЬ) лет. Воевать еще 8 месяцев до официального окончания ПМВ - не могла, а воевать еще пять лет в гражданской войне - могла?
Абсолютно логичное утверждение. Просто до вас, необразованных клоунов судящих события столетней давности с точки зрения обывателя начала 21го века, никак не дойдет что армия будет воевать ровно до тех пор пока СОЛДАТЫ согласны воевать. А желания кучки генералов и прочих любителей хрустеть булкой тут играют вторичную роль. Воевать ни за царя, ни за временное правительство солдаты не хотели. А, ВНИЗАПНА!, за Ленина и советскую власть - хотели. Меня терзают смутные сомненья что современники ситуацию понимали лучше чем диванные оналитеги в интернетах спустя сто лет.
правильно, Советская власть дал народу землю, свободу, власть, бесплатную медицину, образование, работу, жилье - за эту власть и воевали... За Родину, за Сталина!
Нет,не победили бы. Дохуя бы кто пишет про Сталина сейчас гадости,просто бы не родился. Спасибо и вечная благодарность Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Дохуя кто пишет про Гитлера сейчас гадости, просто бы не родился. Его нападение на СССР сыграло свою роль в судьбах, которые сложились из-за войны. Спасибо и вечная благодарность... эээ...
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом». Сталин в беседе с А. Колонтай 1939 г
Какая "прекрасная" речь.
Правда сохранившиеся записи выступлений Отца всех народов показывают что он до самой смерти говорил на русском с сильным грузинским акцентом без использования сложных речевых оборотов. Т.е. владел русским языком на весьма среднем уровне. Из чего можно предположить что Сталин писал свои речи точно также как и Брежнев свою "Целину" - советскими литературными неграми.
Из чего можно предположить что Сталин писал свои речи точно также как и Брежнев свою "Целину" - советскими литературными неграми.
И тут может встать вопрос-а кто же тогда на самом деле автор/авторы его многотомного собрания сочинений .
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 1 мар 2021 в 20:15
Из чего можно предположить что Сталин писал свои речи точно также как и Брежнев свою "Целину" - советскими литературными неграми.
И тут может встать вопрос-а кто же тогда на самом деле автор/авторы его многотомного собрания сочинений .
Солженицын епта. Ваял в перерывах между конспектированием зэковских баек и написанием доносов в оперчасть :D
Это сообщение отредактировал iisysQQ - 1 мар 2021 в 20:16
Из чего можно предположить что Сталин писал свои речи точно также как и Брежнев
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений», — президент Франции Шарль де Голль
о Сталине произносил и британский премьер Уинстон Черчилль. Вот как он охарактеризовал советского лидера по итогам их первой встречи, выступая в палате общин 8 сентября 1942 года: «Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом… Большой удачей для России в ее агонии было оказаться под началом этого великого, закаленного военачальника… Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвел на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи — но это, в конце концов, такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».
правильно, Советская власть дал народу землю, свободу, власть, бесплатную медицину, образование, работу, жилье - за эту власть и воевали... За Родину, за Сталина!
Интересно за что же воевали солдаты справа и слева?
Может при другом строе не проебали бы всю авиацию в первый же день, причем на аэродромах и более 3 000 0000 солдат в первый месяц войны. Глядишь -
А чего глядеть-то ? При другом строе у нас ее вообще не было, В 1 первую мировую у нас, авиадвигатели не производили, кустарно делали самолеты на которые ставили иностранные двигатели. На западе воевали и производили тысячи танков - у нас ноль!!! Где то там в морях воевали армады дредноутов, десятками сходили со стапелей супердредноуты, у нас "Измаилы" достроить за 1-ю войну так и не смогли..
Наверное стоит напомнить, что Россия проиграла ПМВ не из-за военного поражения, а из-за заключения сепаратного Брестского мира (=коммунисты слили войну).
Войну слил царь, когда отрекся за себя и за сына. Продолжение войны без монархии было невозможно и Россия бы из нее вышла с большевиками или без.
Мирный Договор между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны и Россией с другой
Так как Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция с одной стороны и Россия с другой согласились прекратить состояние войны и возможно скорее закончить мирные переговоры, то были назначены полномочными представителями:
От Имперского Германского Правительства:
Статс-секретарь по иностранным делам, Императорский действительный тайный советник Рихард фон Кюльман,
Бла-бла-бла-бла
От Российской Федеративной Советской Республики:
Григорий Яковлевич Сокольников, член Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов,
Лев Михайлович Карахан, член Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов,
Георгий Васильевич Чичерин, помощник Народного Комиссара по иностранным делам и
Григорий Иванович Петровский Народный Комиссар по внутренним делам,
Уполномоченные собрались в Брест-Литовске для Мирных переговоров и после предъявления своих полномочий, признанных составленными в правильной и надлежащей форме, пришли к соглашению относительно следующих постановлений.
Чет не могу среди фамилий этих коммунистов найти императорскую фамилию.
Интересно, вот ты бы мог продолжать войну с перечисленными тобой странами не имея в наличии армии. Летом 17 года армии способной оказать сопротивления не стало, узурпаторы взявшие власть в стране решили продолжить войну и не подумали, что у них летом исчезнет армия способная продолжать войну, а к началу ноября по новому стилю у них исчезнет даже сила способная защитить их от новых узурпаторов.
Из чего можно предположить что Сталин писал свои речи точно также как и Брежнев
«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений», — президент Франции Шарль де Голль
о Сталине произносил и британский премьер Уинстон Черчилль. Вот как он охарактеризовал советского лидера по итогам их первой встречи, выступая в палате общин 8 сентября 1942 года: «Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом… Большой удачей для России в ее агонии было оказаться под началом этого великого, закаленного военачальника… Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвел на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи — но это, в конце концов, такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».
Ты че пёс, охуел? Какой де Голль? Какой Черчилль? Тебе тут ноунейм-анонимус из интернета сказал "лит-негры писали"! Ты чо, не доверяешь авторитетному мнению?!
Цитата (LondoM @ 1.03.2021 - 20:19)
Цитата (Kasius @ 1.03.2021 - 19:59)
Цитата
за Ленина и советскую власть - хотели.
правильно, Советская власть дал народу землю, свободу, власть, бесплатную медицину, образование, работу, жилье - за эту власть и воевали... За Родину, за Сталина!
Интересно за что же воевали солдаты справа и слева?
Тот что слева - за американскую мечту, тот что справа - за королеву и Империю. И что вы, сударь, хотели своим гениальным вопросом сказать?
Это сообщение отредактировал iisysQQ - 1 мар 2021 в 20:22
Нет,не победили бы. Дохуя бы кто пишет про Сталина сейчас гадости,просто бы не родился. Спасибо и вечная благодарность Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Союз победил. Объединенная Европа проиграла. Экономика СССР оказалась сильней экономики ЕСv1.0. На этом собственно спор можно заканчивать.
Дохуя тех, кто пишет за Сталина, забыли те миллионы не родившихся, которых сталин просто угробил, в угоду своему звериному естеству.
А Союз проиграл, просто посмотри внимательно, как жили и живут "проигравшая" Объединенная Европа. Про сильную экономику СССР, выстроенную на рабском труде подданных - это вообще посмешил!! И конечно, этот спор нужно заканчивать, особенно сидя в деревянном холодном сортире или на зачухонной кухне в 7 кв.м в панельной хрущевке.
Ну если у вас согласно вашей же грамматике деревянный холодный сортир или на зачухонная кухня в 7 кв.м в панельной хрущевке, то это ваши проблемы. Никто кроме вас ваши же жилищные условия улучшить не сможет.
Заставлял строить заводы и работать на них, давал колхозникам трактора и заставлял пахать и сеять землю, это вообще как? вдумайтесь! Че за феодализм такой развел этот себе понимаешь Сталин ? Как он вообще смог победить Германию со всей Европой ? Кто ему позволил?
Нет абсолютно никакой информации о том что товарищ Сталин давал американским фермерам трактора и заставлял пахать и сеять землю, заставлял американских рабочих строить заводы и работать на них, но тем не менее, американцы как-то умудрились полностью разгромить Императорскую Японию и помогать СССР лен-лизом и потом вторым фронтом. СССР, напомню, воевал на один фронт. Германия воевала на 2 фронта и проиграла. Американцы воевали на 2 фронта и победили и там и там. Самые умные люди мира не понимают как они это сделали без товарища Сталина.
Ну я бы не сказал, что американцы воевали на 2 фронта. Вот разделение по фронтам Евро-Атлантический театр
Всего: 183 588, включая 1124 умерших в плену.
Наземные силы армии – 141 088.
ВВС армии – 36 461.
Флот и береговая охрана – 6039. Азиатско-Тихоокеанский театр
Всего: 108 504, включая 12 935 умерших в плену.
Наземные силы армии – 41 592.
ВВС Армии – 15 694.
Флот и береговая охрана – 31 485.
Корпус морской пехоты – 19 733.
У нас столько под одним Сталинградом было наверно, сколько у них на обоих фронтах.
Вклад в победу считается не в собственных потерях, а в уничтоженных врагах.
А сколько уничтожили врагов США, Великобритания и Советский Союз каждый?
Нет,не победили бы. Дохуя бы кто пишет про Сталина сейчас гадости,просто бы не родился. Спасибо и вечная благодарность Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Союз победил. Объединенная Европа проиграла. Экономика СССР оказалась сильней экономики ЕСv1.0. На этом собственно спор можно заканчивать.
Дохуя тех, кто пишет за Сталина, забыли те миллионы не родившихся, которых сталин просто угробил, в угоду своему звериному естеству.
А Союз проиграл, просто посмотри внимательно, как жили и живут "проигравшая" Объединенная Европа. Про сильную экономику СССР, выстроенную на рабском труде подданных - это вообще посмешил!! И конечно, этот спор нужно заканчивать, особенно сидя в деревянном холодном сортире или на зачухонной кухне в 7 кв.м в панельной хрущевке.
Ну если у вас согласно вашей же грамматике деревянный холодный сортир или на зачухонная кухня в 7 кв.м в панельной хрущевке, то это ваши проблемы. Никто кроме вас ваши же жилищные условия улучшить не сможет.
Да куда уж этим убогим хрущовкам-шестиэтажкам, до нынешних студий в человейниках...
Ответ очевиден. Нет. Не удалось бы так эффективно мобилизовать ресурсы. Это максимально кратко.
Великобритания и Америка же смогли. Как и Третий рейх, который увеличивал своё производство, вплоть до 1945 года. Воюя при этом практически со всем миром.
Ты бы книжки какие почитал, что ли. Ты родился в 1990г и хаешь СССР вообще без знания предмета.
Что там Англия мобилизовала? К ним вторгся кто-то? Они объявили войну Германии в 1939г, а по факту не воевали на суше до 1944г. То, что бриты с французами где-то прогуливались по Европе войной назвать нельзя. Попытались помочь Норвегии, опездюлились и сбежали. Просрали Польшу, а потом и Францию. Потеряли значительную часть своего хваленого флота, дошло до того что корабли у США арендовали. Когда немцы решили всерьез их пощупать за вымя и побомбить Лондон, бриты выстояли, но очень дорогой ценой. А немцам не особо хотелось, просто намекнули чтоб с островов своих не тявкали. И немцы двинулись на СССР.
Американцы если только ВПК свой мобилизовали, технику клепали и по лэнд-лизу раздавали. Африка? Серьезно? Поменьше смотри голливудского шлака. Чего им было мобилизовывать и зачем? К ним тоже никто не вторгался. Они планомерно наращивали мощь, и когда был виден явный перевес, высадились в Европе. И то в основном из-за опасений, что половина Европы станет советской республикой.
Не надо путать многолетнюю подготовку к войне и срочную мобилизацию.
С каким всем миром рейх до 1945г воевал? У него в союзниках Италия и Япония были, да почти вся восточная европа на него работала и под ружьем была.
Собственно людей очеееень... очееееень долго наебывали. И однажды терпение лопнуло. И полетели и головы царя, и попов, и унылого мудачья блеющего сквозь французкую булку про отечество.
Собственно, ровно тоже самое произошло и в 1991 году. Только без отлетающих голов. Хотя, если бы высшей советской партноменклатуре все-таки оторвали бошки, возможно Россия бы давно была в ЕС самой богатой страной Восточной Европы.
Боюсь в наших нынешних границах мы не нужны в Европе. А если поделимся на 10 частей то скорее всего опять же не попадем в ЕС, но жить будем многократно хуже чем сейчас. Причем даже нефтедобывающие регионы будут жить хуже. Посадят колониальные администрации и будут гнать нефть метрополию. А туземцев добывающих нефть никто кормить не собирается. Та же Нигерия пример.
Тут стоит задуматься о другом. Из-за чего она началась. Мыж много не знаем. В историю не верю уже давно. Не удивлюсь, что Гитлера просто подставили, подстрекнули, бабок срубили и победили
заводы Форд на территории германии, бабло из США. про это не слышали??
Не только это ,но нефть поставляли капиталисты США ,гитлеровской Германии . Нефть - кровь войны , было бы полное эмбарго , война с фашизмом закончилась на год раньше! А без помощи "союзников" советскому народу пришлось воевать с большими потерями , вероятно на полтора года дольше , но всё равно победа была за СССР!
До 22.06.41 Гитлер воевал на советской нефти.
Германо-советское торговое соглашение (1939) В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок 900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок 100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок 500 000 тонн фосфатов 100 000 тонн хромитовых руд 500 000 тонн железной руды 300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках 2 400 кг платины https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%BE%D0%B4%D0%B0.
Более того, первым на международной арене, режим Гитлера признал именно СССР, продлив соглашение 1931 года.
Что СССР, что Германия на тот момент в мировой политике были изгоями. Одни по причине поражения в ПМВ, вторые по причине остро стоящего классового вопроса, ну и ещё группе причин экономического характера возникших опять же по причине ПМВ. Так-что как в поговорке Рыбак рыбака видит издалека.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А без помощи "союзников" советскому народу пришлось воевать с большими потерями , вероятно на полтора года дольше , но всё равно победа была за СССР! 
yaplakal.com