Жена уже все сделала за тебя, "корешь". Надо было ей в "несознанку" идти - тогда бы может чего и "выгорело". А теперь это ярмо точно не ней
Яп сказал, что не жена, а невеста, заявление в загс подали. Т.е. на его кредиты ей абсолютно похуй. Меня больше волнует судьба его родителей. Пожилые они. Живут от нас далеко, но я с ними знаком и общаюсь по данному вопросу. Если есть вариант платить за него рублей по 500/мес., то - терпимо.
Ситуация знакомая вообще. Рекомендую нанять адвоката, если он не виноват, вытащить можно легко и отсудить компенсацию. Как раз сейчас занимаюсь похожим делом. Советы советами, но без адвоката толкового не вытащить скорее всего. А на коллекторов забейте, они не имеют государственных полномочий и могут только давить морально. Лучший способ-послать на хер и забыть. Адвоката лучше найти, пока знакомый в СИЗО, потом уже вряд ли что то получится.
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
Пруфов не дам, но вроде порядок таков, если нет состава мошенства(мошенство - до взятия кредита уже не собирался отдавать) то хоть по пять рублей плати - ничё не будет, тока коллекторы заебут... Если состав мошенства - тут турма может накорячиться... Ну и приставов никто не отменял, но если нечё взять... Ну вот знающие подтянулись - карты в руки...
Это сообщение отредактировал vstgod - 24 мар 2015 в 20:45
По кредиту/ам уже были платежи? Если НЕ БЫЛО ни одного, то будет посадка по статье 159 ч.1 (мошенничество) за изначальный умысел, направленный на хищение денежных средств банка. Так же существует ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) - злостное уклонение гражданина от погашения кред. задолженности в особо крупном размере, т.е. бодьше 250 000 р по определению судебного акта. По всем данным видам не существует исковой давности. В общем все зависит от суммы кредита/ов и того насколько они были выплачены (какая-то их часть) или не выплачены вовсе. Нужно доказать, что не было умысла их не возвращать.
Сейчас крупный размер 1.5 млн руб.читай примечание 169 статьи так что сразу мимо правда мы не знаем суммы задолжности
Статья 177 УК РФ применяется в тех случаях, когда у должника все таки есть возможность оплатить долг, но он по своим личным причинам такой долг не платит. Грубо говоря, у Вас должно быть имущество и зарплата, но вы всё это тщательно скрываете, фиктивно продаёте (оформляете на родственников) и не желаете платить принципиально.
Решение суда есть? Скрываемое имущество есть?
Кроме того, задолженность должна превышать крупный размер, а это на основании примечания к главе 22 УК РФ - полтора миллиона рублей.
Ну так как это применимо к моему вопросу? Я не юрист..
Жена уже все сделала за тебя, "корешь". Надо было ей в "несознанку" идти - тогда бы может чего и "выгорело". А теперь это ярмо точно не ней
Яп сказал, что не жена, а невеста, заявление в загс подали. Т.е. на его кредиты ей абсолютно похуй. Меня больше волнует судьба его родителей. Пожилые они. Живут от нас далеко, но я с ними знаком и общаюсь по данному вопросу. Если есть вариант платить за него рублей по 500/мес., то - терпимо.
Бля, с вас хоть сценарий пиши на новую серию "Судебных страстей". Если у заключенного есть имущество - его отнимут. Есть жена, родители - эти люди будут платить по кредиту
RUSCTAPbIU Значит есть два варианта: 1. Заплатить 2-3 платежа полностью и закрыть кредит, на кредитную карту забить - по обстоятельствам. 2. Забить вообще на все, никакого уголовного последствия не будет. Зато будут разбирательства по ГК РФ. Многие Российские банки не обращаются в суд вовсе, тем более, как я поняла, кредит практически выплачен, а предпочитают продавать долги коллекторам. Вот коллекторы доставать будут всех и родню и друзей и бывших коллег, до кого дотянутся.
По кредиту/ам уже были платежи? Если НЕ БЫЛО ни одного, то будет посадка по статье 159 ч.1 (мошенничество) за изначальный умысел, направленный на хищение денежных средств банка. Так же существует ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) - злостное уклонение гражданина от погашения кред. задолженности в особо крупном размере, т.е. бодьше 250 000 р по определению судебного акта. По всем данным видам не существует исковой давности. В общем все зависит от суммы кредита/ов и того насколько они были выплачены (какая-то их часть) или не выплачены вовсе. Нужно доказать, что не было умысла их не возвращать.
Сейчас крупный размер 1.5 млн руб.читай примечание 169 статьи так что сразу мимо правда мы не знаем суммы задолжности
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов? Или у вас прецеденты есть? Я в кредитах с разных банков лет 10 уже живу, ни разу про уголовку не слышал. Повторю еще раз - максимум что будет - придут приставы по решению суда описывать имущество.
Там только мошеничество может быть при условий взял и забил.доказать не реально.было дело судился с банком проценты по концовке пересчитали хотелки банка судья отмел сумма зафиксировалась приставы возбудились имущества нет з.плата снйчас в новом духе времени копейки плюс развод на бумаге с супругой и отчисления на алименты банк сосет вприсядку ибо когда просил пойти на встречу дать отсрочку на пару месяцев ибо большая часть выплачена залупились тогда и перестал платить вообще и сразу предложил обратится им в суд с взысканием.
ну и нахуй себе жизнь так портить? Кредит, развод, алименты, пиздец. Нахуй так жить
А что ты предлагаешь если тот же сбер лавинообразно за каждый месяц увеличивает задолженность? И да кстати жизнь нисколько себе не испортил
RUSCTAPbIU Значит есть два варианта: 1. Заплатить 2-3 платежа полностью и закрыть кредит, на кредитную карту забить - по обстоятельствам. 2. Забить вообще на все, никакого уголовного последствия не будет. Зато будут разбирательства по ГК РФ. Многие Российские банки не обращаются в суд вовсе, тем более, как я поняла, кредит практически выплачен, а предпочитают продавать долги коллекторам. Вот коллекторы доставать будут всех и родню и друзей и бывших коллег, до кого дотянутся.
Что читать? Не нашел ссылки на то, что человек является "государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации".
177 работает только тогда, когда есть решение суда и возбуждено исполнительное производство+ крупный размер. Ничего такого я в ветке не нашел.
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов? Или у вас прецеденты есть? Я в кредитах с разных банков лет 10 уже живу, ни разу про уголовку не слышал. Повторю еще раз - максимум что будет - придут приставы по решению суда описывать имущество.
Там только мошеничество может быть при условий взял и забил.доказать не реально.было дело судился с банком проценты по концовке пересчитали хотелки банка судья отмел сумма зафиксировалась приставы возбудились имущества нет з.плата снйчас в новом духе времени копейки плюс развод на бумаге с супругой и отчисления на алименты банк сосет вприсядку ибо когда просил пойти на встречу дать отсрочку на пару месяцев ибо большая часть выплачена залупились тогда и перестал платить вообще и сразу предложил обратится им в суд с взысканием.
ну и нахуй себе жизнь так портить? Кредит, развод, алименты, пиздец. Нахуй так жить
А что ты предлагаешь если тот же сбер лавинообразно за каждый месяц увеличивает задолженность? И да кстати жизнь нисколько себе не испортил
Долги надо возвращать. Решил государство наебать? Не выйдет, как не пробуй.
Ну и? Мне уже сейчас считать бандитское быдло представителем государства или попозже? )
можешь начинать
) Пока успешно выиграли несколько дел и выиграем, даже, если они будут гос.структурой. Т.к. передача персональных данных третьим лицам запрещена законом, если не подписан соответствующий документ. Галочка на "согласие на обработку персональных данных" не является поводом передавать эти данные третьим лицам, тем более частным.
Вот тут многие кричат, что передавать инфу коллекторам банк не имеет прва... Ага... щас! В договоре наверняка (73%) прописано: Заемщик не возражает против передачи инфы третьим лицам...Так вот это они и есть... третьи лица коллекторы мать их... Это сообщение отредактировал Timer100 - 24 мар 2015 в 20:55
Выйдет - пусть обращается в суд, проценты должны скостить. А предъявят изначально по любому все проценты за все годы. Насколько я знаю, скостят до 100% переплаты.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 24 мар 2015 в 20:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
имущества нет
можешь начинать
yaplakal.com