Ребят, нужна консультация по кредиту. Заёмщик в СИЗО (от тюрьмы и от сумы - не зарекайся), затрат очень много (не тяжкое, но корячится много, ибо раскрытий по данному поводу мало и свешивают всё подряд, но это лирика - сам еблан).
Бля, дохуя написал сумбура. Давайте проще - как в данном случае не платить. (человек сидит, доходов - нет, имущества - нет) Что ему грозит по выходу и как минимизировать потери?
Много нюансов. Пускай выносят решение о взыскании долга. Возбуждают исполнительное производство. Пристав обязан направить постановление об удержании сумм из доходов по месту отсидки. А вот тут самое интересное. Если он будет работать в тюрьме - то будут удерживать рублей по 400 в месяц. Но есть и другая сторона вопроса - кто твой друг по жизни, если "отрицалово", то работать не будет, значит дохода нет. При этом он может просто отказаться работать - это его право в тюрьме.
Платите сами за него по 500 руб в месяц и все нормально. 100%.
Всего, согласно официальным данным Судебного департамента, в прошлом году заветное слово "невиновен" услышали 5 тысяч 624 человека. Есть надежда, что оправдательные приговоры постепенно перестают быть юридической экзотикой.
Дядя, а теперь дай пруф сколько было осуждено. Хотя бы по "уголовке". Потом прикинь хер к носу, дочитай до конца статью из пруфа
Что значит "хотя бы по уголовке"? А что у нас по гражданским делам тоже осуждают?
А так-то да.. Оправдательных приговоров современная система выдаёт в пределах 1 (одного!) процента. От 0,03 до 0,9 %. В то время как всеми ругаемый Сталинский суд, который якобы конопатил всех без разбора фигачил каждый десятый (более 10% кому так понятнее) оправдательный.
если по ссылке пройдешь - там указан процент "оправданий" по гражданке, административке, уголовке, все вкупе. Думаю, по "угловым" процент стремится к нулю(если конечно не спиздил завод или лярдов 10)
Это сообщение отредактировал yus - 24 мар 2015 в 20:24
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов? Или у вас прецеденты есть? Я в кредитах с разных банков лет 10 уже живу, ни разу про уголовку не слышал. Повторю еще раз - максимум что будет - придут приставы по решению суда описывать имущество.
После СИЗО - суд. Если в колонию, то отработает по-полной, в прямом и переносном смысле. Если оправдают, хотя кому я пизжу - такого не бывает в РФ
Суд до СИЗО вообще то.
Здорово суд до сизо , люди по два года парятся до суда в сизо
Он правильно говорит. Суд выносит решение о "заключение под стражу(читай СИЗО)" до окончательного расследования-суда. Также теперь суд продлевает нахождение в СИЗО(до суда, если есть основания)
А кто-то из вас поручитель что-ли? Или имущество какое в залоге?
Нет. Блять, ну как объяснить.. Короч, ну вот у меня есть Друг, лично для меня он охуенный чувак (потерпевшие канешна такого не скажут, но я их не виню, они правы). Общались, встречались, бухали, чудили.. Ни сном ни духом чё он мутит. И сам никогда не говорил. И тут обыск: чё каво? А такого то знаете? Знаем! Ну вот бумага - ознакомьтесь. Кипишь конкретный, обыски разом и везде, по области. Нашли адвоката, дорогой че пиздец, но не бросим же. А тут еще и про кредиты жена его напомнила, но тут реально уже денег нет ещё и их оплачивать. Итак туговато с финансами. Вот и вопрос - как от кредитов отъехать?
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов? Или у вас прецеденты есть? Я в кредитах с разных банков лет 10 уже живу, ни разу про уголовку не слышал. Повторю еще раз - максимум что будет - придут приставы по решению суда описывать имущество.
По алиментам, чисто теоретически, могут на поселение отправить, но это совсем конкретым редиской нужно быть.
А кто-то из вас поручитель что-ли? Или имущество какое в залоге?
Нет. Блять, ну как объяснить.. Короч, ну вот у меня есть Друг, лично для меня он охуенный чувак (потерпевшие канешна такого не скажут, но я их не виню, они правы). Общались, встречались, бухали, чудили.. Ни сном ни духом чё он мутит. И сам никогда не говорил. И тут обыск: чё каво? А такого то знаете? Знаем! Ну вот бумага - ознакомьтесь. Кипишь конкретный, обыски разом и везде, по области. Нашли адвоката, дорогой че пиздец, но не бросим же. А тут еще и про кредиты жена его напомнила, но тут реально уже денег нет ещё и их оплачивать. Итак туговато с финансами. Вот и вопрос - как от кредитов отъехать?
Жена уже все сделала за тебя, "корешь". Надо было ей в "несознанку" идти - тогда бы может чего и "выгорело". А теперь это ярмо точно не ней
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов? Или у вас прецеденты есть? Я в кредитах с разных банков лет 10 уже живу, ни разу про уголовку не слышал. Повторю еще раз - максимум что будет - придут приставы по решению суда описывать имущество.
177 УК РФ и 315 УК РФ - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и неисполнение решения суда
По кредиту/ам уже были платежи? Если НЕ БЫЛО ни одного, то будет посадка по статье 159 ч.1 (мошенничество) за изначальный умысел, направленный на хищение денежных средств банка. Так же существует ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) - злостное уклонение гражданина от погашения кред. задолженности в особо крупном размере, т.е. бодьше 250 000 р по определению судебного акта. По всем данным видам не существует исковой давности. В общем все зависит от суммы кредита/ов и того насколько они были выплачены (какая-то их часть) или не выплачены вовсе. Нужно доказать, что не было умысла их не возвращать.
После СИЗО - суд. Если в колонию, то отработает по-полной, в прямом и переносном смысле. Если оправдают, хотя кому я пизжу - такого не бывает в РФ
Суд до СИЗО вообще то.
Здорово суд до сизо , люди по два года парятся до суда в сизо
Он правильно говорит. Суд выносит решение о "заключение под стражу(читай СИЗО)" до окончательного расследования-суда. Также теперь суд продлевает нахождение в СИЗО(до суда, если есть основания)
Немного не так. На СИЗО сейчас закрывают не до суда, а сроком на два месяца. Если не успел осудиться продляют еще на 2.
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов?
Есть такое. Правда, с оговоркой: Ст.159.1 УК РФ - Хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений Здесь не тот случай.
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов? Или у вас прецеденты есть? Я в кредитах с разных банков лет 10 уже живу, ни разу про уголовку не слышал. Повторю еще раз - максимум что будет - придут приставы по решению суда описывать имущество.
Там только мошеничество может быть при условий взял и забил.доказать не реально.было дело судился с банком проценты по концовке пересчитали хотелки банка судья отмел сумма зафиксировалась приставы возбудились имущества нет з.плата снйчас в новом духе времени копейки плюс развод на бумаге с супругой и отчисления на алименты банк сосет вприсядку ибо когда просил пойти на встречу дать отсрочку на пару месяцев ибо большая часть выплачена залупились тогда и перестал платить вообще и сразу предложил обратится им в суд с взысканием.
Ситуация знакомая вообще. Рекомендую нанять адвоката, если он не виноват, вытащить можно легко и отсудить компенсацию. Как раз сейчас занимаюсь похожим делом. Советы советами, но без адвоката толкового не вытащить скорее всего. А на коллекторов забейте, они не имеют государственных полномочий и могут только давить морально. Лучший способ-послать на хер и забыть. Адвоката лучше найти, пока знакомый в СИЗО, потом уже вряд ли что то получится.
Не понятен вопрос. Раз в СИЗО, то париться не о чем, отсидит и все, платить ничего не нужно. Если еще на свободе-то другой вопрос.
Да присел уже. Как с банком разруливать что бы по выходу не ждать новой посадки?
Максимум что будет после выхода с банком - придут приставы описывать имущество в счет долга. Никто за кредиты у нас не сажает.
Про то, что за кредиты не сажают, можно пруфы?
А с каких пор у нас уголовная ответственность за невыплату кредитов? Или у вас прецеденты есть? Я в кредитах с разных банков лет 10 уже живу, ни разу про уголовку не слышал. Повторю еще раз - максимум что будет - придут приставы по решению суда описывать имущество.
Там только мошеничество может быть при условий взял и забил.доказать не реально.было дело судился с банком проценты по концовке пересчитали хотелки банка судья отмел сумма зафиксировалась приставы возбудились имущества нет з.плата снйчас в новом духе времени копейки плюс развод на бумаге с супругой и отчисления на алименты банк сосет вприсядку ибо когда просил пойти на встречу дать отсрочку на пару месяцев ибо большая часть выплачена залупились тогда и перестал платить вообще и сразу предложил обратится им в суд с взысканием.
ну и нахуй себе жизнь так портить? Кредит, развод, алименты, пиздец. Нахуй так жить
177 УК РФ и 315 УК РФ - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и неисполнение решения суда
Блядь....зла не хватает. Вы сами статьи читали? Коллектором работаете что ли?
315 вообще анекдот в данном случае.
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
Внимательно читайте выделенный фрагмент. Думайте!
177 УК.
Статья 177 УК РФ применяется в тех случаях, когда у должника все таки есть возможность оплатить долг, но он по своим личным причинам такой долг не платит. Грубо говоря, у Вас должно быть имущество и зарплата, но вы всё это тщательно скрываете, фиктивно продаёте (оформляете на родственников) и не желаете платить принципиально.
Решение суда есть? Скрываемое имущество есть?
Кроме того, задолженность должна превышать крупный размер, а это на основании примечания к главе 22 УК РФ - полтора миллиона рублей.
177 УК РФ и 315 УК РФ - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и неисполнение решения суда
Блядь....зла не хватает. Вы сами статьи читали? Коллектором работаете что ли?
315 вообще анекдот в данном случае.
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
Внимательно читайте выделенный фрагмент. Думайте!
177 УК.
Статья 177 УК РФ применяется в тех случаях, когда у должника все таки есть возможность оплатить долг, но он по своим личным причинам такой долг не платит. Грубо говоря, у Вас должно быть имущество и зарплата, но вы всё это тщательно скрываете, фиктивно продаёте (оформляете на родственников) и не желаете платить принципиально.
Решение суда есть? Скрываемое имущество есть?
Кроме того, задолженность должна превышать крупный размер, а это на основании примечания к главе 22 УК РФ - полтора миллиона рублей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дядя, а теперь дай пруф сколько было осуждено. Хотя бы по "уголовке". Потом прикинь хер к носу, дочитай до конца статью из пруфа 
имущества нет
yaplakal.com
Montez24 мар 2015 в 20:22