Получаемая пациентом лучевая нагрузка зависит от нескольких параметров, включая класс оборудования (чем он выше — тем меньше нагрузка) и область исследования (ткани разной плотности по-разному «поглощают» рентгеновские лучи). Средние дозы радиоактивного облучения (1 мЗв = 1000 мкЗв):
Цифровая флюорография - 0,05 мЗв; Рентген органов грудной клетки — 0,3 мЗв, цифровая рентгенография - 0,05 м3в; Прицельная дентальная цифровая рентгенография — 0,002-0,005 мЗв; Маммография — 0,4 мЗв; КТ грудной клетки — до 10 мЗв; КТ головы — 2 мЗв; КТ брюшной полости - 7 мЗв; КТ позвоночника - в зависимости от отдела 5-6 мЗв; Час в самолете на высоте 10 км — около 0,3 мкЗв/ч или 0,003 мЗв/ч.
Поразительные статистические данные показывают долгосрочную опасность компьютерной томографии
...
это не статистика, а туфта. Притянуто за уши чтобы втюхать чудо траву.
не утверждаю что КТ безвреден, но то, что изложено по ссылке это словоблудие.
Сегодня забыл маску и осознал, что уже так привык, что прямо неуютно.
Относительно снимать/надевать маску на улице, - проблема таже, что и с перчатками. Маска как вынута из упаковки по умолчанию должна считается грязной и источником, аккумулятором, варионов; обращаться с ней нужно именно с таким отношением, - трогать её руками или тем более сувать в карман до следующего случая, не лучшая идея. Прикасаться, да и то к резинкам только чтобы утилизировать. В идеале.
вся эта сегодняшняя возня с КТ очень напоминает истории с масками по весне, когда их тупо не было, со всех углов кричали, что в масках толку нет, не помогает и т.д. Как появились сразу переобулись. Так и сейчас с КТ, у большинства населения возможности сделать нет, - так внушают, что оно и не нужно и вообще вредно.
Это сообщение отредактировал Михаило79 - 12 дек 2020 в 22:08
А статистика - наука упрямая, и на уговоры поддается только в РФ и Китае:
Мадам, мне КТ делают уже 5 лет по 6 раз в год (не считая обычных рентгенов). Почему я до сих пор жив и в общем-то вполне здоров? (не считая вялозамороженого туберкулеза, без динамики после выписки). Жена несколько лет работала рентгенологом в ветеринарной лечебнице. Там отличие в том, что коту и собаке не скажешь - лежи и не шевелись. Их там приходилось удерживать под древним рентген=-аппаратом руками (стены-полы-потолки в том помещении покрыты панелями со свинцом). И видела на снимках сотни снимков своих рук. И вот вообще полностью здорова, как ни странно. Опасность рентгена и КТ сильно преувеличена зелеными мракобесами с кофейными клизмами наперевес, которыми они лечат онкологию. Это сообщение отредактировал Телепень - 12 дек 2020 в 22:22
А так, ну конечно, на пользу лишнее облучение не идет, только вот беда для приверженцев "кофейных клизм" в общей онкологии доля переоблучений будет думаю менее 1%. А вот число вылеченных (спасенных) (правильно лечившихся=корректировавших лечение) благодаря КТ, будет намного больше.
Это сообщение отредактировал Михаило79 - 12 дек 2020 в 22:27
То ли еще будет ... последствия КТ для организма слабо учтены в нынешней пандемии. Я полагаю, что процентов 30 от количества людей проведших КТ в течении 10 последующих лет заболеют онкологией. И это еще оптимистичный прогноз. https://boletnebudu.ru/o-vrede-kompjuternoj...dy-diagnostiki/
ежику понятно, что здоровому человеку и в голову не придет делать КТ, ну а если человек болен, то это необходимость! моей свекрови 85 лет и в больнице ей делали КТ 3!!!!!! раза, дабы наблюдать картину распространения или подавления очага поражений легких... и что теперь? ждать что в 90 лет у нее онко обнаружится? а мой отец и вообще 32 года был пилотом гражданской авиации, налет часов у него выше крыши... и как ни странно умер не от онко, а от сердечной патологии... так что это ваши 30% тут неуместны, скорее писят на писят - либо заболеют, либо нет... и не факт, что от КТ... еда, окружающая агрессивная среда, даже вода и та небезопасна!
А так, ну конечно, на пользу лишнее облучение не идет, только вот беда для приверженцев "кофейных клизм" в общей онкологии доля переоблучений будет думаю менее 1%. А вот число вылеченных (спасенных) (правильно лечившихся=корректировавших лечение) благодаря КТ, будет намного больше.
Да. Выявляют, даже при получении обычной справки, то есть вообще случайно. Сидел года два назад в очереди и тетка раскрасневшаяся выбежала из кабинета с криками - Да мне на работу надо срочно! Зачем вы меня опять на КТ и анализы?! Задолбали, коновалы! И т.д. Захожу в кабинет, а там врачиха моя медсестре говорит - У нее онкология в легких. Перепроверим, конечно, но заключение рентгенолога однозначное. И та гневная тетка, спешащая на работу, совсем еще не знает, что вся ее жизнь теперь изменится на годы вперед...
Это сообщение отредактировал Телепень - 12 дек 2020 в 22:40
Чёт обратил внимание, шо стоит мне покурить бамбук понезаходить в тему, как в ней буйным цветом начинают процветать мракобесие и фотий. Сёдня, правда, Телепень вместо него… PS кстати, пришли мне пульсоксиметры как у Телепня – херня, не берите такие: длительное, от 20 до 30 секунд время адекватного срабатывания, низкая чувствительность к снижению сатурации и высокая – к положению подушечки пальца на сенсоре (сражу кажут погоду на марсе), низкое качество инженеринга и сборки (клеммы батарей +-, вывернутые, доставляют…)
Это сообщение отредактировал zgema - 12 дек 2020 в 22:42
Чёт обратил внимание, шо стоит мне покурить бамбук понезаходить в тему, как в ней буйным цветом начинают процветать мракобесие и фотий. Сёдня, правда, Телепень вместо него… PS кстати, пришли мне пульсоксиметры как у Телепня – херня, не берите такие: длительное, от 20 до 30 секунд время адекватного срабатывания, низкая чувствительность к снижению сатурации и высокая – к положению подушечки пальца на сенсоре (сражу кажут погоду на марсе), низкое качество инженеринга и сборки (клеммы батарей +-, вывернутые, доставляют…)
Да и пофиг. С кривыми руками все инструменты будут херовыми. ) Из наблюдений - хуже всего сатурация рано утром, после просыпания - 90-93. Потом как покуришь, покашляешь так от души, кофе налил - норма. 97 в среднем. После тяжелого труда, вроде разбора кладовки или похода за пивом в Пятерочку, падает до 94, с сильной одышкой. Но в течении десятка минут возвращается в норму - 97. Лучше всего в покое и тыча пальцем по клаве ноутбука - 97-99 стабильно. И пульс падает до почти нормального. Продолжаю вести наблюдение. Жена сказала что научит меня измерять сатурацию у кота, но его надо подстеречь глубоко и крепко спящим... Это сообщение отредактировал Телепень - 12 дек 2020 в 23:05
Сегодня утром сделал второй укол Спутник V. В отличие от первого, с его ярко выраженной реакцией, на второй реакции практически не было. Температура не поднялась, чувства жара и озноба не было. Взяли анализ ПЦР. Результат через EMIAS,увижу позже. Анализ на антитела будет 3 января.
Результат ПЦР на следующий день появился. Теперь только тест на антитела в начале января 2021
Сегодня утром сделал второй укол Спутник V. В отличие от первого, с его ярко выраженной реакцией, на второй реакции практически не было. Температура не поднялась, чувства жара и озноба не было. Взяли анализ ПЦР. Результат через EMIAS,увижу позже. Анализ на антитела будет 3 января.
Результат ПЦР на следующий день появился. Теперь только тест на антитела в начале января 2021
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 13 дек — РИА Новости. Роспотребднадзор установил пациента, с которого началось распространение коронавируса в России, заявила глава ведомства Анна Попова. "Он появился у нас буквально 1 марта, и к 17 марта у нас уже был сотый случай заболевания", — сказала она в фильме Наили Аскер-заде "Опасный вирус. Первый год" на канале "Россия 1".
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 13 дек — РИА Новости. Роспотребднадзор установил пациента, с которого началось распространение коронавируса в России, заявила глава ведомства Анна Попова. "Он появился у нас буквально 1 марта, и к 17 марта у нас уже был сотый случай заболевания", — сказала она в фильме Наили Аскер-заде "Опасный вирус. Первый год" на канале "Россия 1".
Весь мир превратили в тупое шоу, одни Навального травят 7 раз на дню, другие голливудщину включают с нулевым пациентом, вирусом-мутантом и зомбовакциной. И это делают не глупые маргиналы- обыватели, а такие информированные и высокообразованные СМИ. Даже новости читать надоело, одно и то же только другими словами целый год, а люди болеют и мрут потихоньку, лядство какое-то. Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 13 дек 2020 в 15:51
ajaxru ,так хороший защитник дорого стоит и его еще найти надо) Возможно, есть смысл подождать и купить занедорого неплохого, а не брать первого попавшегося, который неизвестно еще как себя покажет. Может, все голы, вирусы соберет Тут походу чемпионат мира на лучшую вакцину обозначился. Шесть игроков вышли в финал уже, еще несколько темных лошадок на подходе)
Монтанье стал лауреатом Нобелевской премии в 2008 году за работу 1983 года, посвященную вирусу, ныне известному как ВИЧ
Его утверждение основано на том, что он при исследовании гена коронавируса обнаружил в ней связь с вирусами иммунодефицита человека и предположил, что коронавирус имеет искусственное происхождение и скорее всего есть продукт разработки вакцины против ВИЧ-инфекции
Он указал, что как раз такими исследованиями занимались китайцы вместе с американцами используя как раз методы генной инженерии
То ли еще будет ... последствия КТ для организма слабо учтены в нынешней пандемии. Я полагаю, что процентов 30 от количества людей проведших КТ в течении 10 последующих лет заболеют онкологией. И это еще оптимистичный прогноз
Если постите пугалки про КТ, то будте так любезны ознакомится с первоисточником информации на которую ссылаетесь. Мне не трудно, я сделал это за вас. https://www.bmj.com/content/346/bmj.f2360 Это первоисточник.
Вывод в первоисточнике: "3). Расчетное количество избыточных раковых заболеваний, связанных с компьютерной томографией, за эти три периода задержки составило 608, 402 и 209 соответственно. Эти случаи составили не более 1% из 60 674 случаев рака, наблюдаемых на сегодняшний день в этой когорте из 10,9 миллионов человек." Выделено мной.
И где тут 30% заболевших? Если в КТ группе заболело на 1 % больше чем без КТ.
Кстати иследование было в возрастной группе 0-18 лет.
Это сообщение отредактировал MichelS - 13 дек 2020 в 20:21
Монтанье стал лауреатом Нобелевской премии в 2008 году за работу 1983 года, посвященную вирусу, ныне известному как ВИЧ
Его утверждение основано на том, что он при исследовании гена коронавируса обнаружил в ней связь с вирусами иммунодефицита человека и предположил, что коронавирус имеет искусственное происхождение и скорее всего есть продукт разработки вакцины против ВИЧ-инфекции
Он указал, что как раз такими исследованиями занимались китайцы вместе с американцами используя как раз методы генной инженерии
О как прикольно! Так мы только в начале пути? Кому то нравится играть в Бога? И тогда живые позавидуют мëртвым...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com