Annanet Вики это не тот источник. Кстати ,претензий к моментам службы ТС в составе данных подразделений не было,все стройно и логично. И то ,что он служил там сомнения не вызывает. http://spec-naz.org/gallery/230/ Вызывает вопрос вот ,что.Понятно, был под газом вчера,хотел узнать положительное мнение о своем поступке.Но получив совершенно обратное, скатился в глупый оскорблеж,тем самым испортив себе репутацию.И даже это понятно. Но вернувшись сегодня в тему взялся за старое,вместо того ,что бы проанализировать вчерашнее и сделать какие то выводы портит репутацию себе дальше.Ну это его проблемы. Хотя взрослый человек в 35 лет мог бы и задуматься о своем поведении.DIXI
Спасибо за инфо) Просто мне почему то так не показалось, что он именно тот, за которого себя выдает, либо автор не умеет складывать предложения и мысли в стройный логически-ассоциативный ряд, т.к в его ответах без стакана не разобраться)
ТС, не расстраивайся. Не всё правильно сделал. Но не критично. Мужик в ухо получил, под горячую руку. Бывает. Он же мужик. Или совсем уж нет? Смотрю здесь женщина в роли эксперта. Ощущает себя прокурором прямо.
Просто умею думать логически и мыслить критически. :)
В такой момент не думается логически. Закипело. Первый слился. Герой с логичным вопросом к присутствующим соплеменникам. Мол, пошто? Услышал невнятный ответ от защитника земли Русской. (Потенциального). И стало обидно ему за поруганную честь предков, проливших кровь в битвах с разнообразными бусурманами, топтавшими поля Родины. И закипела злоба, больше чем к супостату, коего понять то можно, ко своему сородичу, буквально, предающему его. Но всё в мгновение пронеслось в разгорячённом мозгу. Больше на уровне ощущений. Затем чувство вины заставило излить душу на любимом сайте. Людям, которым он доверяет. Но люди плюнули в открытую душу ему. Вот, как то так.
Добавлено в 23:26
Цитата (Annanet @ 26.12.2013 - 02:07)
Просто умею думать логически и мыслить критически. :)
Annanet Вики это не тот источник. Кстати ,претензий к моментам службы ТС в составе данных подразделений не было,все стройно и логично. И то ,что он служил там сомнения не вызывает. http://spec-naz.org/gallery/230/ Вызывает вопрос вот ,что.Понятно, был под газом вчера,хотел узнать положительное мнение о своем поступке.Но получив совершенно обратное, скатился в глупый оскорблеж,тем самым испортив себе репутацию.И даже это понятно. Но вернувшись сегодня в тему взялся за старое,вместо того ,что бы проанализировать вчерашнее и сделать какие то выводы портит репутацию себе дальше.Ну это его проблемы. Хотя взрослый человек в 35 лет мог бы и задуматься о своем поведении.DIXI
Спасибо за инфо) Просто мне почему то так не показалось, что он именно тот, за которого себя выдает, либо автор не умеет складывать предложения и мысли в стройный логически-ассоциативный ряд, т.к в его ответах без стакана не разобраться)
Кому то понятно, а тебе не понятно может это твоя не внимательность(рассеянность) виновата.?
Только сегодня в магазине передо мной влезли два парня русских,я конечно не побила никого из очереди,но было не приятно,автор зассал,бить надо было чурку конечно,это был бы лучший пример Русским и в следующий раз они бы может и заступились.ппц татуху он показал вот у хача горе то теперь и очкарика побил...
Это сообщение отредактировал Zzziii - 26 дек 2013 в 00:17
Annanet Вики это не тот источник. Кстати ,претензий к моментам службы ТС в составе данных подразделений не было,все стройно и логично. И то ,что он служил там сомнения не вызывает. http://spec-naz.org/gallery/230/ Вызывает вопрос вот ,что.Понятно, был под газом вчера,хотел узнать положительное мнение о своем поступке.Но получив совершенно обратное, скатился в глупый оскорблеж,тем самым испортив себе репутацию.И даже это понятно. Но вернувшись сегодня в тему взялся за старое,вместо того ,что бы проанализировать вчерашнее и сделать какие то выводы портит репутацию себе дальше.Ну это его проблемы. Хотя взрослый человек в 35 лет мог бы и задуматься о своем поведении.DIXI
Спасибо за инфо) Просто мне почему то так не показалось, что он именно тот, за которого себя выдает, либо автор не умеет складывать предложения и мысли в стройный логически-ассоциативный ряд, т.к в его ответах без стакана не разобраться)
Кому то понятно, а тебе не понятно может это твоя не внимательность(рассеянность) виновата.?
Annanet Вики это не тот источник. Кстати ,претензий к моментам службы ТС в составе данных подразделений не было,все стройно и логично. И то ,что он служил там сомнения не вызывает. http://spec-naz.org/gallery/230/ Вызывает вопрос вот ,что.Понятно, был под газом вчера,хотел узнать положительное мнение о своем поступке.Но получив совершенно обратное, скатился в глупый оскорблеж,тем самым испортив себе репутацию.И даже это понятно. Но вернувшись сегодня в тему взялся за старое,вместо того ,что бы проанализировать вчерашнее и сделать какие то выводы портит репутацию себе дальше.Ну это его проблемы. Хотя взрослый человек в 35 лет мог бы и задуматься о своем поведении.DIXI
Спасибо за инфо) Просто мне почему то так не показалось, что он именно тот, за которого себя выдает, либо автор не умеет складывать предложения и мысли в стройный логически-ассоциативный ряд, т.к в его ответах без стакана не разобраться)
Кому то понятно, а тебе не понятно может это твоя не внимательность(рассеянность) виновата.?
Я вижу крепко заливающего быдлана, кухонного патриота и просто человека, который пытается ну хоть что то из себя строить на интернет просторах. Хоть где то побыть значимым. Видите, я тоже умею переходить на личности, только делаю это искуснее, чем вы.
Так что мужик выиграл призовую игру в ухо нашару (т.е. безвозмездно) , как и чурка - бесплатный просмотр татуировки
Цитата
ЕБать каким дибилам я все объясняю.
а ты не задумывался, что, возможно, тебя не одобряют не потому, что все дебилы, а наоборот? более того, тебе уже тоже все устали объяснять, причём, АРГУМЕНТИРОВАННО, а не междометиями и посыланиями нахуй, как это делаешь ты.
Это сообщение отредактировал LizardUA - 26 дек 2013 в 01:23
Annanet Вики это не тот источник. Кстати ,претензий к моментам службы ТС в составе данных подразделений не было,все стройно и логично. И то ,что он служил там сомнения не вызывает. http://spec-naz.org/gallery/230/ Вызывает вопрос вот ,что.Понятно, был под газом вчера,хотел узнать положительное мнение о своем поступке.Но получив совершенно обратное, скатился в глупый оскорблеж,тем самым испортив себе репутацию.И даже это понятно. Но вернувшись сегодня в тему взялся за старое,вместо того ,что бы проанализировать вчерашнее и сделать какие то выводы портит репутацию себе дальше.Ну это его проблемы. Хотя взрослый человек в 35 лет мог бы и задуматься о своем поведении.DIXI
С чего ты решил, что он там служил. Есть такая категория людей, которые оттрубив где то "хлеборезами", возвращаются спецназовцами - снайперами, десантниками, которые обязательно служили в Чечне. Я таких знаю лично, ну что бы не соврать, человек 5, 1 так вообще зек, сидел(сейчас опять сидит) за торговлю веществами, но всем рассказывал, стандартное, спецназ, десантура, снайпер, Чечня. Обычно все это используется для набивки авторитета(в своих - чужих глазах)/клеинья девочек.
Я это к тому, то существо, может вполне использовать данные брата/свата/знакомца итд, а по факту мы ничего никогда не узнаем, данные, как правильно говорит дама, показания он дает весьма путано и не разборчиво, плюс какие то мутные и явно левые истории, из серии - присягу принимали прямо на войне, что по факту, чушь полная.
Если бы он где то служил/воевал, он должен отвечать все четко, а он явно как говно в проруби мямлит. Плюс ему сразу предложили показать татуировку, он отказался. Однако всяким чеченам якобы он ее показывать не боится, но надо понимать, иной чечен, может за это и ножиком полоснуть в темном переулке, так что никакой спецназовец - снайпер, служивший в Чечне, никогда , по понятным причинам, не будет этим открыто светить. Однако он типа светит ее всем подряд, а нам показывать не захотел, видать подходящей фотки в интернете не нашел, или татушка та левая, и знающие люди могут определить ее лажовость.
В общем максимум существо - "хлеборез" обычный, который вообще не факт, что где то вообще служил, а если и служил, то явно не там где он рассказывает, и пользуется чужой историей - данными по факту.
Добавлено в 02:29
Цитата (Annanet @ 26.12.2013 - 01:30)
Я вижу крепко заливающего быдлана, кухонного патриота и просто человека, который пытается ну хоть что то из себя строить на интернет просторах. Хоть где то побыть значимым. Видите, я тоже умею переходить на личности, только делаю это искуснее, чем вы.
Что есть то есть, заливает он во всех отношениях действительно крепко. Это сообщение отредактировал Webgarr - 26 дек 2013 в 02:31
Annanet Вики это не тот источник. Кстати ,претензий к моментам службы ТС в составе данных подразделений не было,все стройно и логично. И то ,что он служил там сомнения не вызывает. http://spec-naz.org/gallery/230/ Вызывает вопрос вот ,что.Понятно, был под газом вчера,хотел узнать положительное мнение о своем поступке.Но получив совершенно обратное, скатился в глупый оскорблеж,тем самым испортив себе репутацию.И даже это понятно. Но вернувшись сегодня в тему взялся за старое,вместо того ,что бы проанализировать вчерашнее и сделать какие то выводы портит репутацию себе дальше.Ну это его проблемы. Хотя взрослый человек в 35 лет мог бы и задуматься о своем поведении.DIXI
С чего ты решил, что он там служил. Есть такая категория людей, которые оттрубив где то "хлеборезами", возвращаются спецназовцами - снайперами, десантниками, которые обязательно служили в Чечне. Я таких знаю лично, ну что бы не соврать, человек 5, 1 так вообще зек, сидел(сейчас опять сидит) за торговлю веществами, но всем рассказывал, стандартное, спецназ, десантура, снайпер, Чечня. Обычно все это используется для набивки авторитета(в своих - чужих глазах)/клеинья девочек.
Я это к тому, то существо, может вполне использовать данные брата/свата/знакомца итд, а по факту мы ничего никогда не узнаем, данные, как правильно говорит дама, показания он дает весьма путано и не разборчиво, плюс какие то мутные и явно левые истории, из серии - присягу принимали прямо на войне, что по факту, чушь полная.
Если бы он где то служил/воевал, он должен отвечать все четко, а он явно как говно в проруби мямлит. Плюс ему сразу предложили показать татуировку, он отказался. Однако всяким чеченам якобы он ее показывать не боится, но надо понимать, иной чечен, может за это и ножиком полоснуть в темном переулке, так что никакой спецназовец - снайпер, служивший в Чечне, никогда , по понятным причинам, не будет этим открыто светить. Однако он типа светит ее всем подряд, а нам показывать не захотел, видать подходящей фотки в интернете не нашел, или татушка та левая, и знающие люди могут определить ее лажовость.
В общем максимум существо - "хлеборез" обычный, который вообще не факт, что где то вообще служил, а если и служил, то явно не там где он рассказывает, и пользуется чужой историей - данными по факту.
Добавлено в 02:29
Цитата (Annanet @ 26.12.2013 - 01:30)
Я вижу крепко заливающего быдлана, кухонного патриота и просто человека, который пытается ну хоть что то из себя строить на интернет просторах. Хоть где то побыть значимым. Видите, я тоже умею переходить на личности, только делаю это искуснее, чем вы.
Что есть то есть, заливает он во всех отношениях действительно крепко.
Hetzer, у меня еще возникло несколько вопросов, касаемо правдивости слов автора, Вы позволите? Автор утверждает что прошел вторую чеченскую, в составе 12 ОбрСпн. Годы службы он обозначил 97-99. Интернет выдает информацию, что вторая чеченская началась в 99 году, а 12 ОбрСпн принимал участие в этой кампании, вообще, начиная с 2000 года. Я может что то не понимаю, или все таки, кто то лукавит? Я пыталась задать эти вопросы ТСу-в ответ только услышала эпитеты в свой адрес, такие как: "дура, ничего не понимаешь, иди спать". Это сообщение отредактировал Annanet - 26 дек 2013 в 09:56
зря вы на парня накинулись толерасты хреновы - а ведь он на все сто% прав! нужно пиздить быдлятину. но самое страшное - это безразличие - и за это надо еще сильнее пиздить.
Annanet Честно сказать,у меня нет ответа на этот вопрос.С тсом мы незнакомы.Да и особого желания нет.Я имел в виду ,что по его рассказу служить он в этих частях мог,но мог ли принимать участие в БД -не знаю.Эти вопросы надо задавать ему.И просить привести доказательства,если хотите,они должны быть.
Annanet Честно сказать,у меня нет ответа на этот вопрос.С тсом мы незнакомы.Да и особого желания нет.Я имел в виду ,что по его рассказу служить он в этих частях мог,но мог ли принимать участие в БД -не знаю.Эти вопросы надо задавать ему.И просить привести доказательства,если хотите,они должны быть.
Так пытались спрашивать)) В ответ междометия, матершина и лютый баттхерт
зря вы на парня накинулись толерасты хреновы - а ведь он на все сто% прав! нужно пиздить быдлятину. но самое страшное - это безразличие - и за это надо еще сильнее пиздить.
Это была его жена и он отреагировал правильно. Осадил хама, всё верно. Базар один на один, верно? Верно. Здесь надо кому-то левому подписываться? Думаю нет. С одной стороны чурек с другой ГРУшник . Вот если бы за чурека подписались другие чуреки и русские пацаны рядом тихо обсирались, а русского ГРУшника окучивали скажем 2-3 чурека, то тогда по всем поняткам надо подписываться за ГРУшника и топтать грачей пиковых с радостью и превеликой вежливостью. Ну а когда один на один хули за спрос с левых. Отпиздохали бы грача на пару, пиздец бы вам был через 15-20 минут. И хуй бы вы чё ответили на вопрос, почему ГРУшник один на один не разобрался.
1) Жена, немного не дойдя до кассы, была подрезана чуркой - с коляской!!! по магазину!!! видать крупный магазин был. А раз так, то и соответственно и касс должно быть много.
2) Жена говорит чурке, что он не прав - никому не известно, но возможно чурка уже занимал очередь)) Резонно предположить, но многие, завидев мадам с тележкой (коляской и т.п.) в которой теоретически пол-магазина товаров и имея в своих руках только лишь один предмет, машинально стараются ее обогнать и это вполне логично. Ведь куда проще быстренько отпустить чурку с долбаной пачкой макарон, а потом уже мамашу. Но ладно, это дело принципа и не должно быть осуждаемо. Косяк чурки в том, что он начал огрызаться. Как именно нам тоже не известно, возможно он просто дерзко ответил: "Я здесь стоял!", что было воспринято папой-рэмбо с бетменом на плече, как неслыханная дерзость.
3) "рэмбо" подходит и начинает объяснять чурке, что он не прав. Внимательно прочитав с десяток страниц постов в этой теме, думаю, что это звучало как: "Слышь, уеба! Хули ты тут встал, пиздуй в свой кишлак ебаный, чучело! И макароны свои в очечело засунь и поверни там 6 раз! Чуркозавр ебаный, сука!". Чурка не без причины, обижается и отправляет ответную тираду, однако под аплодисменты жены и круглые глаза остальных людей в очереди, рэмбо с размаху показывает ему наколку сводилку с бетменом на плече, после чего, чурка, который как оказалось очень хорошо сведущ в планеметрии наколок (за что ему дикая уважуха) понимает намек (!!!) и ретируется)) Наверное, со слезами и словами: "Ебаль я ващи макарооони"))
4) И это однако не конец. Вырисовывается картина, что чурка со стройки пришел в магаз, купил одну пачку ебучих макарон и уже чуть не получил пизды за то, что хотел быстренько встрять перед мамашей с пол-магазина в тележке. Потому что блять обед всего полчаса, а за это время надо купить, сварить и пожрать макароны, а потом хуярить мешать цемент до самого вечера и потом полночи его таскать на второй этаж заливать стяжку пола)) но это похуй, тут рэмбо подходит к русскому парню и задает ему вопрос: "Хули ты не встрял за меня, слышь? уёба?", на что ему русский парень вполне логично, отвечает: "А с какого вообще? Ну пришел чурка с одной пачкой макарон, ну подрезал бабу... да мож он до этого стоял или он вообще работник магазина нахуй! Да даже если и не так, то че я, дурак, ножом меж ребер получить из-за ебучего места в очереди!". И ведь прав, сцуко! Не стоит овчинка выделки, не так велик конфликт, чтобы так в пух и прах с мордобоем и оскорблением, сраться. А так как этот парень не понимает великой силы наколок и в душе не ебет че там у него нарисовано и что это значит - то получает в еблет. За то, что трезво мыслит. За то, что он просто не быдло))
P.S> Я не люблю чурок, я против чурок. Потому что их все больше и больше, мне не нравится их язык, потому что они вспыльчивы, опасны и не имеют широкой души, они влияют на нашу культуру... НО еще больше я ненавижу долбаное быдло, отжимающих телефоны, сдающих провода на металл за бутылку пива, не желающих учится и единственная сфера, куда они идут и куда их с радостью берут - это МВД... полиция, армия, охрана. Цель их жизни - создать ситуацию, когда можно будет продемонстрировать свою силу, свое влияние и поиметь с этого профит.
зря вы на парня накинулись толерасты хреновы - а ведь он на все сто% прав! нужно пиздить быдлятину. но самое страшное - это безразличие - и за это надо еще сильнее пиздить.
вы любите я смотрю подмену понятий использовать. Руки в огонь вы тоже суете,потому что *безразличие*??
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com