Таинственное исчезновение Джудит Смит

Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 200  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
Bormoglotik автор 30 окт 2017 в 13:24
Весельчак  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 194
Lacrima
Цитата
Если она сама все придумала, то по любому Джеффри должен был об этом знать. Как же просто чужая тетка смогла попасть в номер, где-то там спать с ее мужем, а потом еще и мыться с утра.

Могла ли она пойти на встречу с криминальными людьми в таком месте как национальный заповедник, да еще на горе в какой то жопе? Могла, если она им доверяла. Не могла, если боялась.

А в версию что ее туда тащили мертвую мне чета слабо верится. Зачем? Если мертвое тело проще в канаву сбросить, или пусть в лесу, но не на горе же.
Кстати, к Бостону (да и к Филадельфии) есть ближе парки. Нафига везти так далеко труп? А если полиция остановит?

Тогда вдвоём они это замутили.

Вот на мой взгляд интересная версия, которую предложили на стороннем форуме:

В Эшвилле, рядом с которым находятся леса Писгах, где нашли останки Джудит, кассирша магазина видела ее 10 апреля (в день пропажи). Кассирша точно описала приметы, сообщив, что женщина рассказала, что она из Бостона и решила немного попутешествовать, пока у мужа конференция. То есть подробности, точно указывающие на то, что это Джудит. Кроме того, продавщица отметила, что у убитой был с собой красный рюкзак и Джудит пребывала в хорошем настроении.

Из этих показаний можно сделать следующие выводы:
1. Джудит действительно прилетела в Филадельфию.
2. Она сама добровольно приехала в Эшвилл.
3. Красный рюкзак исчез, но на месте преступления в лесу был найден синий рюкзак с мужскими вещами. Следовательно, красный рюкзак забрал убийца, бросивший ради этого (в спешке, кто-то спугнул) свой синий рюкзак. В то же время убийца не забрал деньги (167 баксов) и два дорогих кольца, то есть в рюкзаке Джудит было что-то поважнее и цель убийства - не ограбление.

Вывод: Джудит приехала в Эшвилл встретиться с кем-то. Вариантов два - это либо ее иногородний друг по переписке/любовник, либо же какой-то шантажист (ее или мужа). Шантажировать мужа-юриста можно было по разным причинам. И супруга поехала передавать деньги в условленном (названном шантажистом) месте. Далее он ее убил - по какой-то причине. Против того, что это маньяк, говорят удары ножом в спину. Маньяк, скорее, бил бы спереди. Грабитель - забрал бы деньги и кольца. Любовник-убийца у женщины, которой шестой десяток, вряд ли реален. Тем более, на него - по письмам, звонкам - могли бы выйти. Да и смысл убивать?

В общем, версия с шантажистом объясняет странное поведение мужа - в частности, отказ от проверки на детекторе лжи.

p.s. Может быть, шантажист поставил условия юристу: пусть его жена привезет деньги в рюкзаке и положит их в условленном месте (у леса Писгах), обозначив ориентиры. И там же он якобы в синем рюкзаке оставил компрометирующие материалы, которые она забрала бы. То есть встреча даже не обговаривалась. А затем все-таки почему-то ее выследил и убил. Такой вариант объясняет другие показания - двух свидетелей, видевших очень похожую на Джудит женщину, в день убийства разъезжавшую у леса Писгах на серой машине. Может быть, она искала указанное место. А потом убийца, взяв ключи, скрылся на той же машине.
Все комментарии:
PITBULL74 30 окт 2017 в 13:24
Диванный эксперт  •  На сайте 11 лет
А Джеффри в номере когда утром проснулся, а якобы Джудит была в ванной, он на встречу или куда там, пошёл не мытый? Он здоровый, толстый мужик, явно потел, срал, плюс прибухнул, явно пованивал и пошел еще на встречу не умывшись? И раньше он не мог проснуться? Он юрист, должен быть ответственным человеком, то есть заранее проснуться с запасом времени, чтобы сходить в душ, побриться, привести себя в порядок, новую рубашку/брюки/пиджак достать. И жена его, как бы не глупая женщина, должна знать что мужу все эти процедуры надо сделать и она сидит в ванной - это крайне нагло с её стороны. Так быть не должно, что то не вяжется с её прибыванием в номере.
Bormoglotik автор 30 окт 2017 в 13:26
Весельчак  •  На сайте 12 лет
Цитата (McT969 @ 30.10.2017 - 13:23)
Цитата (Bormoglotik @ 30.10.2017 - 13:21)

Может, Джефри притащил и кинул, не разбирая его, чтобы создать видимость присутствия жены, поэтому он и остался неразобраным.

как выше было сказано , в этом случае чемодан должен быть разобран cool.gif

Да согласен я...

Ну может он волновался сильно и забыл это сделать. Не каждый же день подобное проворачиваешь.
M4x 30 окт 2017 в 13:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
А зачем мужу её убивать ? Как-то упустил этот момент. Она застрахована была ? В смысле, к чему тогда вся эта возня со свадьбой и путешествием ?
qaymko 30 окт 2017 в 13:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
Цитата (Lacrima @ 30.10.2017 - 10:43)
Цитата (Bormoglotik @ 30.10.2017 - 12:33)
Ну так и есть, кто-то там летел.
Но Джудит это была, или маскирующаяся под неё другая женщина - это вопрос открытый.

Ели они смогли продумать и устроить спектакль с заменой Джуди, с букетом и т.д, то очень странно, что они не распаковали чемоданы хотя бы частично. Они хотели создать эффект присутствия Джуди в гостинице для полиции, и не учли что полиция придет в номер и будет осматривать все там? И он как юрист это не знал? Про то, что полиция будет рыться в ее вещах?
Не верю. Если уж создавать спектакль, то декорации должны быть безупречны. Тем более, для человека с таким складом характера, как Джеффри.

вот поэтому и я думаю, что Джеффри невиновен. Уж слишком грубо он всё обставил там, где можно было всё проще сделать. Если уж рассказывал, что она мылась в душе, то и чемодан как минимум открыть и вещи оттуда достать - что проще может быть, если это его спектакль? Можно было бы и про труселя не врать - откуда полиция знала бы сколько труселей взяла с собой Джудит? Помылась и одела чистое бельё..

И вот тоже интересно от людей, в США проживающих - на завтрак вся семья выходит всегда вместе. Джудит, получается, крепко забила на эту традицию. Иначе могла бы и пораньше в душ залезть. Или после завтрака туда сходить...
Bormoglotik автор 30 окт 2017 в 13:28
Весельчак  •  На сайте 12 лет
Цитата (PITBULL74 @ 30.10.2017 - 13:24)
А Джеффри в номере когда утром проснулся, а якобы Джудит была в ванной, он на встречу или куда там, пошёл не мытый? Он здоровый, толстый мужик, явно потел, срал, плюс прибухнул, явно пованивал и пошел еще на встречу не умывшись? И раньше он не мог проснуться? Он юрист, должен быть ответственным человеком, то есть заранее проснуться с запасом времени, чтобы сходить в душ, побриться, привести себя в порядок, новую рубашку/брюки/пиджак достать. И жена его, как бы не глупая женщина, должна знать что мужу все эти процедуры надо сделать и она сидит в ванной - это крайне нагло с её стороны. Так быть не должно, что то не вяжется с её прибыванием в номере.

Кстати, да. Интересное замечание. cool.gif
Никто ранее нигде на это внимание не обратил.
Shabash13 30 окт 2017 в 13:28
Шутник  •  На сайте 8 лет
Цитата (Lacrima @ 30.10.2017 - 12:26)
Цитата (Shabash13 @ 30.10.2017 - 11:29)
Даже зарегиться пришлось)
Пойдем от обратного - женщина в заповеднике, в труднодоступном месте далеко от дома и от предполагаемого места пребывания. Затащить ее туда силой или буквально занести - вариант сомнительный, а значит до определенного места на тропе она себе шла вполне добровольно и с удовольствием, и сильно вряд ли была одна, учитывая возраст и проблему с коленом (можно предположить что ей угрожали, но опять же - протащится через 1500 км по трассам чтоб пешком по лесу гнать крупную барышню, которой угрожаешь расправой - слишком опасно, так что не вариант). Добровольно человек пойдет в горы лишь с тем кого хорошо знает (родственники, друзья, любовник). У мужа алиби как кремень, а длительную пропажу детей полиция бы быстро просекла (все-таки 3000 км туда обратно это вам не это). Я все это к чему.
Папа пидарас-тихушник. Медсестра в его жизни появляется по расчету как прикрытие его увлечений/извращений и со временем узнает о них и шантажирует, либо сразу путем шантажа о раскрытии его двойной жизни становится его спутницей/"хранительнецей грязного белья" за всякие ништяки. Вот он будучи честным и добропорядочным до поры до времени терпит пока она не охуевает в край с требованиями свадьбы и прочими плюхами и он скрепя сердце соглашается на это, попутно прикидывая решив что хватит и надо как-то эту лавочку прикрывать. Медсестра не Шерлок нихера и кто этот адвокатский ебарь она не в  курсе. И созревает план.

Ебарь втирается в доверие и становится ее другом/трахарем. Планируется поездка, по пути в аэропорт адвокат устраивает крик, кипишь, сыр-бор лишь бы она с ним не летела, да ей это и нахер не надо. Она с удовольствием проведет время с воздыхателем, который уже спланировал отдых на природе где-то где только браконьеры гуляют. И все без палева - муж/адвокат не сдаст её - у неё компромат, дети думаю что она в Филадельфию улетела на несколько деньков а она куражится в лесу. НУ там все понятно - гуляли, он ее грохнул на тропинке, отволок сколько сил хватило - 15 м для 115 кг по лесу очень даже не плохо и прикопал аккурат под сосной и камушками присыпал. А серых седанов, думается мне, слишком дохера чтоб определить владельца тем более за 1500км от места регистрации)
Тем временем доча, зная что папа тот еще гей, а медсестра тварь и шантажист по просьбе папы регится на рейс вместо медсестры и может даже прилетает в Филадельфию, что вряд ли, и пока единственное - не совсем понятно кем было занято приобретенное место в том рейсе.
Папа же тянет резину - сам прилетел днем, жена вроде как ночью приехала, но он спал, утром не видел ее, но договорились о встрече в 18:00 - хороший запас времени до начала фиктивных поисков. Плюс этот театр заставил полицию работать в Филадельфии первое время тогда как все произошло дома и было куча времени замести все возможные следы. Остальное типа красного рюкзака и толстой тетки - это как описание мужчины - 1,70 в черней куртке и кроссовках - такой каждый второй на улице.

А если она все же прилетала, но уехала ночью с любовником?

Тут кстати очень не понятный момент: муж спал пьяный и не слышал как она зашла - тогда для чего этот спектакль с букетом? Если ее не помнят на ресепшн, то тогда получается сомнительно что она приезжала. Для того, чтобы на ресепшн запомнили что она приезжала, муж должен был ее бурно и картинно встретить. Мне так кажется.
Может это вообще была другая женщина с цветами, не относящаяся к этой истории? Она же не обращалась к персоналу гостиницы и не называла себя. Персонал, когда его допрашивала полиция, очень старался помочь и "вспомнил" женщину с цветами, которая вроде похожа на Джуди.

А еще они могли вообще по обоюдному согласию создать треугольник: муж-любовник-жена. . Мужа устраивало что с женой он не спит, жену устраивал любовник. Муж был не против (не забываем у него был очень большой вес, может секс ему вообще на хрен не был нужен). Мужики могли договориться обо всем заранее. И сценарий был давно построен, но только Джуди не посвятили в печальный конец этой игры. Чем она им насолила - хз. Но любовником жены вполне мог оказаться человек, обязанный адвокату. Адвокат, в свое время оказал ему услугу. И теперь он отработал долг.

Одному мужу не провернуть это дело. В посвящение детей не очень верю. А вот любовный треугольник, в котором два мужика союзники против женщины, вполне может быть, мне так кажется.

Все так: похожая женщина с цветами ,это скорее выдаваемое желаемое за действительное работниками отеля. Никто на ресепшен не подходил.
И вот еще, не относящееся к моей версии - тут многие говорят мол а откуда она знала в каком номере муж ,если не узнавала у персонала. Уважаемые, когда планируешь поездку, зачастую и ночлег бронируешь, вплоть до номера и вида из окна. Забронировали они себе 1408 и не надо ни у кого ничего спрашивать. Но думаю я что не было жены. В лучшем случае подставная женщина.
McT969 30 окт 2017 в 13:32
циничный клоун  •  На сайте 13 лет
Цитата (qaymko @ 30.10.2017 - 13:21)

И наверх она тоже сама зашла.

Поэтому мы возвращаемся к одной из самых логичных версий - что она шла на встречу, к хорошо знакомому или во всяком случае заслуживающего ее доверия человеку ... и таки да, убийца вполне возможно могла быть и женщина cool.gif
NeMestnye 30 окт 2017 в 13:33
Приколист  •  На сайте 11 лет
Цитата (PITBULL74 @ 30.10.2017 - 13:24)
А Джеффри в номере когда утром проснулся, а якобы Джудит была в ванной, он на встречу или куда там, пошёл не мытый? Он здоровый, толстый мужик, явно потел, срал, плюс прибухнул, явно пованивал и пошел еще на встречу не умывшись? И раньше он не мог проснуться? Он юрист, должен быть ответственным человеком, то есть заранее проснуться с запасом времени, чтобы сходить в душ, побриться, привести себя в порядок, новую рубашку/брюки/пиджак достать. И жена его, как бы не глупая женщина, должна знать что мужу все эти процедуры надо сделать и она сидит в ванной - это крайне нагло с её стороны. Так быть не должно, что то не вяжется с её прибыванием в номере.

А что, вполне себе веская причина, если он был чистюля, - заняла ванну и помешала нормально собраться на конференцию.

ИМХО, его озвученная версия топорная, как для юриста, НО если он специально планировал, чтобы она так выглядела, то он гений и совершил идеальное убийство. Помощник/ки у него должны были быть, в таком случае, иначе не успел бы уложиться во времени. И изображать свою жену у него не получилось бы, слишком заметна разница в весе.

Это сообщение отредактировал NeMestnye - 30 окт 2017 в 13:40
Shabash13 30 окт 2017 в 13:36
Шутник  •  На сайте 8 лет
Цитата (Bormoglotik @ 30.10.2017 - 13:28)
Цитата (PITBULL74 @ 30.10.2017 - 13:24)
А Джеффри в номере когда утром проснулся, а якобы Джудит была в ванной, он на встречу или куда там, пошёл не мытый? Он здоровый, толстый мужик, явно потел, срал, плюс прибухнул, явно пованивал и пошел еще на встречу не умывшись? И раньше он не мог проснуться? Он юрист, должен быть ответственным человеком, то есть заранее проснуться с запасом времени, чтобы сходить в душ, побриться, привести себя в порядок, новую рубашку/брюки/пиджак достать. И жена его, как бы не глупая женщина, должна знать что мужу все эти процедуры надо сделать и она сидит в ванной - это крайне нагло с её стороны. Так быть не должно, что то не вяжется с её прибыванием в номере.

Кстати, да. Интересное замечание. cool.gif
Никто ранее нигде на это внимание не обратил.

Не приезжала она к нему) Кто то в самолете место занял, а в отеле скорее всего вообще никого кроме адвоката не было. К чему так рисковать?
И мелкие косяки, типа не помылся с утра ,вещи не распаковал, рано начал истерить по поводу пропажи, отказ от детектора лжи только подтверждают что не такой уж он и гений, просто кто-то из полицаев не досмотрел где-то , а многоходовочка с убийством в другом месте, и поисками в Филадельфии по размытым приметам дала свои плоды.
Кстати о том же говорит и не тщательное прикапывание трупа. Спешка и паника, чтоб побыстрей слинять, возможно тем же и объясняется наличие мужского синего рюкзака на месте обнаружения трупа медсестры. Его банально забыли)
qaymko 30 окт 2017 в 13:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
PITBULL74
Цитата
А Джеффри в номере когда утром проснулся, а якобы Джудит была в ванной, он на встречу или куда там, пошёл не мытый? Он здоровый, толстый мужик, явно потел, срал, плюс прибухнул, явно пованивал и пошел еще на встречу не умывшись? И раньше он не мог проснуться? Он юрист, должен быть ответственным человеком, то есть заранее проснуться с запасом времени, чтобы сходить в душ, побриться, привести себя в порядок, новую рубашку/брюки/пиджак достать. И жена его, как бы не глупая женщина, должна знать что мужу все эти процедуры надо сделать и она сидит в ванной - это крайне нагло с её стороны. Так быть не должно, что то не вяжется с её прибыванием в номере.

Замечательное замечание!!! То есть, или он должен был видеть и говорить с женой, или врёт про её ночёвку в комнате.
Но ведь в ванной кто-то мылся?

Shabash13
Цитата
Забронировали они себе 1408 и не надо ни у кого ничего спрашивать.

я тоже так подумала, что они сразу номер знали. Но как они без инета в чужой гостинице ориентировались? Ведь у всех по разному комнаты расположены. Хотя бы в каком крыле что находится - надо было бы спросить у работников на рецепшн?
Lacrima 30 окт 2017 в 13:38
Мокрый ангел с облаков  •  На сайте 13 лет
Цитата (Bormoglotik @ 30.10.2017 - 13:21)
Цитата (McT969 @ 30.10.2017 - 13:10)
Цитата (Bormoglotik @ 30.10.2017 - 13:03)

Не зря зарегался, версия интересная.  smile.gif

версия мож и интересная, но откуда тогда в номере ее чемоданы

А это уже совсем другая история. © cool.gif

Может, Джефри притащил и кинул, не разбирая его, чтобы создать видимость присутствия жены, поэтому он и остался неразобраным.

Не мог он так просто кинуть чемодан, если версию просчитал и знал что она не приедет. Он был уверен что она приедет и может полезет в чемодан. Но она почему то его не открыла. Может спешила?
И дело даже не в чемоданах. Полиция не нашла следов что там ночевала Джуди. Ни волос, ни отпечатков.
Она могла вообще прилететь, и не заходя в гостиницу уехать с любовником. Муж об этом знал, поэтому пошел спать, а с утра спокойно поехал на работу.
jnh 30 окт 2017 в 13:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
Цитата
Поэтому мы возвращаемся к одной из самых логичных версий - что она шла на встречу, к хорошо знакомому или во всяком случае заслуживающего ее доверия человеку ... и таки да, убийца вполне возможно могла быть и женщина

В версии где она сама шла до места смерти, убийцы может и вовсе не быть, смерть могла наступить и от естественных причин, правда это не обьясняет ни чехарды с перелетом, ни странных показаний мужа, так что хрен его знает, в подобной версии стоит учитывать и то что вся цепь событий не была связана с чем то одним, а имело место несколько независимых друг от друга событий приведших к подобным результатам.
McT969 30 окт 2017 в 13:40
циничный клоун  •  На сайте 13 лет
Цитата (qaymko @ 30.10.2017 - 13:37)

я тоже так подумала, что они сразу номер знали. Но как они без инета в чужой гостинице ориентировались? Ведь у всех по разному комнаты расположены. Хотя бы в каком крыле что находится - надо было бы спросить у работников на рецепшн?

в приличных гостиницах указатели висят, в каком крыле №№ такие-то а в каком другие why.gif
Lacrima 30 окт 2017 в 13:40
Мокрый ангел с облаков  •  На сайте 13 лет
Цитата (Bormoglotik @ 30.10.2017 - 13:24)
Lacrima
Цитата
Если она сама все придумала, то по любому Джеффри должен был об этом знать. Как же просто чужая тетка смогла попасть в номер, где-то там спать с ее мужем, а потом еще и мыться с утра.

Могла ли она пойти на встречу с криминальными людьми в таком месте как национальный заповедник, да еще на горе в какой то жопе? Могла, если она им доверяла. Не могла, если боялась.

А в версию что ее туда тащили мертвую мне чета слабо верится. Зачем? Если мертвое тело проще в канаву сбросить, или пусть в лесу, но не на горе же.
Кстати, к Бостону (да и к Филадельфии) есть ближе парки. Нафига везти так далеко труп? А если полиция остановит?

Тогда вдвоём они это замутили.

Вот на мой взгляд интересная версия, которую предложили на стороннем форуме:

В Эшвилле, рядом с которым находятся леса Писгах, где нашли останки Джудит, кассирша магазина видела ее 10 апреля (в день пропажи). Кассирша точно описала приметы, сообщив, что женщина рассказала, что она из Бостона и решила немного попутешествовать, пока у мужа конференция. То есть подробности, точно указывающие на то, что это Джудит. Кроме того, продавщица отметила, что у убитой был с собой красный рюкзак и Джудит пребывала в хорошем настроении.

Из этих показаний можно сделать следующие выводы:
1. Джудит действительно прилетела в Филадельфию.
2. Она сама добровольно приехала в Эшвилл.
3. Красный рюкзак исчез, но на месте преступления в лесу был найден синий рюкзак с мужскими вещами. Следовательно, красный рюкзак забрал убийца, бросивший ради этого (в спешке, кто-то спугнул) свой синий рюкзак. В то же время убийца не забрал деньги (167 баксов) и два дорогих кольца, то есть в рюкзаке Джудит было что-то поважнее и цель убийства - не ограбление.

Вывод: Джудит приехала в Эшвилл встретиться с кем-то. Вариантов два - это либо ее иногородний друг по переписке/любовник, либо же какой-то шантажист (ее или мужа). Шантажировать мужа-юриста можно было по разным причинам. И супруга поехала передавать деньги в условленном (названном шантажистом) месте. Далее он ее убил - по какой-то причине. Против того, что это маньяк, говорят удары ножом в спину. Маньяк, скорее, бил бы спереди. Грабитель - забрал бы деньги и кольца. Любовник-убийца у женщины, которой шестой десяток, вряд ли реален. Тем более, на него - по письмам, звонкам - могли бы выйти. Да и смысл убивать?

В общем, версия с шантажистом объясняет странное поведение мужа - в частности, отказ от проверки на детекторе лжи.

p.s. Может быть, шантажист поставил условия юристу: пусть его жена привезет деньги в рюкзаке и положит их в условленном месте (у леса Писгах), обозначив ориентиры. И там же он якобы в синем рюкзаке оставил компрометирующие материалы, которые она забрала бы. То есть встреча даже не обговаривалась. А затем все-таки почему-то ее выследил и убил. Такой вариант объясняет другие показания - двух свидетелей, видевших очень похожую на Джудит женщину, в день убийства разъезжавшую у леса Писгах на серой машине. Может быть, она искала указанное место. А потом убийца, взяв ключи, скрылся на той же машине.

Мне кажется вполне. Очень все сходится.
Bormoglotik автор 30 окт 2017 в 13:41
Весельчак  •  На сайте 12 лет
qaymko
Цитата
я тоже так подумала, что они сразу номер знали. Но как они без инета в чужой гостинице ориентировались? Ведь у всех по разному комнаты расположены. Хотя бы в каком крыле что находится - надо было бы спросить у работников на рецепшн?

План отеля мог быть с картой который ранее изучали, не вариант?
Сейчас с этим проще, на сайтах отелей это всё есть, а вот в 1997 году могли же быть бумажные путеводители в турагентствах, например?
Lemon1 30 окт 2017 в 13:42
Балагур  •  На сайте 14 лет
Цитата (Bormoglotik @ 30.10.2017 - 13:24)
Вот на мой взгляд интересная версия, которую предложили на стороннем форуме:

Кроме того, продавщица отметила, что у убитой был с собой красный рюкзак и Джудит пребывала в хорошем настроении.

Вывод: Джудит приехала в Эшвилл встретиться с кем-то. Вариантов два ...  либо же какой-то шантажист (ее или мужа). Шантажировать мужа-юриста можно было по разным причинам. И супруга поехала передавать деньги в условленном (названном шантажистом) месте.

Люди обычно всегда пребывают в хорошем настроении когда их шантажируют и они едут в лес передать что-либо шантажисту.
qaymko 30 окт 2017 в 13:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
Цитата (McT969 @ 30.10.2017 - 11:32)
Цитата (qaymko @ 30.10.2017 - 13:21)

И наверх она тоже сама зашла.

Поэтому мы возвращаемся к одной из самых логичных версий - что она шла на встречу, к хорошо знакомому или во всяком случае заслуживающего ее доверия человеку ... и таки да, убийца вполне возможно могла быть и женщина cool.gif

и про расстояние она могла бы запросто сглупить - на карте это выглядит , в принципе, близко.. Может, хотела эту встречу провернуть без ведома мужа и по-быстрому смотаться в Эшвилл и назад, до 17 часов.
Но зачем она тёплое бельё тогда надела?

И грузовик купила - как у Штирлица..? Цветок на окне?
Lacrima 30 окт 2017 в 13:44
Мокрый ангел с облаков  •  На сайте 13 лет
Цитата (PITBULL74 @ 30.10.2017 - 13:24)
А Джеффри в номере когда утром проснулся, а якобы Джудит была в ванной, он на встречу или куда там, пошёл не мытый? Он здоровый, толстый мужик, явно потел, срал, плюс прибухнул, явно пованивал и пошел еще на встречу не умывшись? И раньше он не мог проснуться? Он юрист, должен быть ответственным человеком, то есть заранее проснуться с запасом времени, чтобы сходить в душ, побриться, привести себя в порядок, новую рубашку/брюки/пиджак достать. И жена его, как бы не глупая женщина, должна знать что мужу все эти процедуры надо сделать и она сидит в ванной - это крайне нагло с её стороны. Так быть не должно, что то не вяжется с её прибыванием в номере.

Он мог помыться до нее. А потом уже якобы она пошла в ванную и попросила ее не ждать на завтрак.
И договориться о встрече с друзьями они вполне могли накануне.
Здесь я не вижу никаких странностей.
А вот то, что полиция в ванной даже волоса Джудит не нашла, хотя она там мылась, и как минимум должна была зубы почистить хотя бы гостиничной щеткой, вот это странно.
NeMestnye 30 окт 2017 в 13:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
Цитата (qaymko @ 30.10.2017 - 13:37)
Shabash13
Цитата
Забронировали они себе 1408 и не надо ни у кого ничего спрашивать.

я тоже так подумала, что они сразу номер знали. Но как они без инета в чужой гостинице ориентировались? Ведь у всех по разному комнаты расположены. Хотя бы в каком крыле что находится - надо было бы спросить у работников на рецепшн?

Скорее всего, женщина спрашивала на ресепшене, но прикрывалась большим букетом. Работник мог увидеть лишь общие очертания, но не мелкие детали.

Shabash13
"И мелкие косяки, типа не помылся с утра ,вещи не распаковал, рано начал истерить по поводу пропажи, отказ от детектора лжи только подтверждают что не такой уж он и гений,"

Говорят же следователи, что труднее всего раскрыть дело дилетанта, т.к. его поступки труднее просчитать.

Это сообщение отредактировал NeMestnye - 30 окт 2017 в 13:49
jnh 30 окт 2017 в 13:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
Цитата
Мне кажется вполне. Очень все сходится.

Не сходится только поведение шантажиста, нафига ему гнать свои деньги через такое расстояние для передачи, и нафига оставлять свои вещи на месте преступления, да и вряд ли бы шантажист побрезговал бы наличными и украшениями.
Bormoglotik автор 30 окт 2017 в 13:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
Цитата (jnh @ 30.10.2017 - 13:39)
Цитата
Поэтому мы возвращаемся к одной из самых логичных версий - что она шла на встречу, к хорошо знакомому или во всяком случае заслуживающего ее доверия человеку ... и таки да, убийца вполне возможно могла быть и женщина

В версии где она сама шла до места смерти, убийцы может и вовсе не быть, смерть могла наступить и от естественных причин, правда это не обьясняет ни чехарды с перелетом, ни странных показаний мужа, так что хрен его знает, в подобной версии стоит учитывать и то что вся цепь событий не была связана с чем то одним, а имело место несколько независимых друг от друга событий приведших к подобным результатам.

Ну, порезы на бюстгальтере от естественных причин не появляются.
qaymko 30 окт 2017 в 13:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
Lacrima
Цитата
Она могла вообще прилететь, и не заходя в гостиницу уехать с любовником. Муж об этом знал, поэтому пошел спать, а с утра спокойно поехал на работу.

поэтому выкушал спиртное в одно лицо и заснул. А утром слышал, как она моется и просто кричал ей через дверь, что ждёт её в 17 часов в номере. Она прокричала "ок" в ответ и всё.. он ушёл.
Поэтому и не хотел проходить детектор - он был злой на неё и знал, что провокационные вопросы подведут его под монастырь. К примеру вопрос "хотели ли вы убить свою жену?" он не мог бы врать, потому что зная, что она с любовником, он её действительно хотел прибить...
Bormoglotik автор 30 окт 2017 в 13:49
Весельчак  •  На сайте 12 лет
Цитата (jnh @ 30.10.2017 - 13:44)
Цитата
Мне кажется вполне. Очень все сходится.

Не сходится только поведение шантажиста, нафига ему гнать свои деньги через такое расстояние для передачи, и нафига оставлять свои вещи на месте преступления, да и вряд ли бы шантажист побрезговал бы наличными и украшениями.

Только если шантажист заранее решил её убить, и назначил для этого укромное место.

А насчёт наличности и украшений... Сколько там наличности было? Только для бомжа ценность. Да и колечки. Что с ними делать? Когда они всплывут у кого-то, снятые с трупа, то это верный кирдык снявшему.
Круче только визитка и паспорт, оброненные рядом.
Возможно, Джудит принесла что-то такое, что нивелировало стоимость кольца и наличные в кармане до нуля.
А кольца ещё и опасны, как я выше сказал. Так что, вполне логично, что убийца их не взял.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 30 окт 2017 в 13:50
qaymko 30 окт 2017 в 13:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
Цитата
Люди обычно всегда пребывают в хорошем настроении когда их шантажируют и они едут в лес передать что-либо шантажисту.

biggrin.gif biggrin.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 166 157
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 200  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх