В-третьих, забудьте про HDD и переходите на SSD. Дороже, но зато быстрее. Используя такой диск в качестве системного (старый при этом оставив в качестве доп. диска для хранения данных), а так же 64-битную семерку, вы поймете что такое по-настоящему быстрый компьютер.
Эмм.. А ограничение на количество перезаписей на SSD носители уже смогли победить? Если да, то я в магазин. ..а то на системном диске с его pagefile (а в семерке он должен быть на том же диске, что и система) его надолго не хватит, а после с него только читать..
Ограничение на количество циклов записи не победили, но смогли сделать износ ячеек более равномерным -Trim, функция переноса данных с ячеек с большим износом на ячейки с меньшим износом! Короче, срок жизни твердотельного накопителя примерно 5 лет, если в день на него записывать не более 20Гб...
А. В моём случае просто счёт на сотни в месяц, это более репрезентативная выборка )
Возможно, мне просто повезло. Такое ведь тоже бывает.
Добавлено в 15:27
Цитата (Modigar @ 10.07.2012 - 16:20)
Беги быстрее в магазин. В современных ССД дисках стоит умный контроллер, который умеет равномерно распределять количество циклов перезаписи, и эти диски работают не меньше чем обычные ХДД.
А он очень умный? Ну, в смысле, сколько он процентов НС.Ми(г/х)алкову отстёгивет при записи на него контента, который Союз Российских Правообладателей считает своим. Это сообщение отредактировал thetosh - 10 июл 2012 в 15:28
Самые ненадёжные в моей практике жёсткие диски это Seagate.
Сперва думал не согласиться, а потом решил, что у каждого своя марка оборудования несчастливая. В 2002 году, у нас в клубе стояли винчи Futjutsu - это была жесть-жестяная, мы уставали их менять, слава богу уговорили директора закупать другие жесткие диски.
Насчет текущего момента я пользуюсь только WD дисками, слава богу с ними проблем не возникает.
Цитата
В-третьих, забудьте про HDD и переходите на SSD. Дороже, но зато быстрее.
Ты забыл упомянуть про кол-во циклов записи/удаления ...
Насчет текущего момента я пользуюсь только WD дисками, слава богу с ними проблем не возникает.
Да нормально всё, Вестерны тоже нынче дохнут ) Дома, тьфу-тьфу, правда, два штука 20EARS живут без проблем, но вообще именно эту серию в гарантию тащать охотнее остальных )) Но таки да, Сигейты мрут веселее, а больше выбора не осталось. Не зажрутся ли господа монополисты, вот чего боюсь-то...
Добавлено в 15:36
Цитата (Modigar @ 10.07.2012 - 15:33)
по остальным показателям ССД рвет ХДД как тузик грелку (кроме цены да мегабайт)
А нафига на домашней машине быстрый накопитель в принципе? От него только скорость загрузки ОС зависит, по большому-то счёту, а это событие настолько редкое, что можно и пренебречь...
Первым хардом был WD. Ежедневно сыпался на энное кол-во бэдов. Потом, с 90-лохматого года только Сигейты. Ни разу проблем не было с ними. Может тоже везло. До сих пор IDE-шный на какой-то из машин у меня работает.
А нафига на домашней машине быстрый накопитель в принципе? От него только скорость загрузки ОС зависит, по большому-то счёту, а это событие настолько редкое, что можно и пренебречь...
Память нонче копейки стОит, да и своп нужен только чему-то жЫрному. Дома всего 8Гб, раздела под своп нет в принципе, пока работает. Третий год уж . На работе задачи посерьёзнее, так и памяти 24Гб ))
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 10 июл 2012 в 15:47
Купил я себе ссд в ноутбук недавно. Недолго радовался, через 2 дня успешной работы ССД перестал определяться )) Совсем. В сервисе сказали информацию достать нельзя. Сдал обратно и решил еще годок подождать..
Автор, зайди на сайт Seagate и по серийному номеру узнай гарантийный срок, ты очень и очень удивишься. В магазине дают год гарантии, а производитель HDD до 5 лет. Самсунг дает гарантии 3 года, продавец 1 год, а если доплатишь то ещё год, это я уже о бытовой технике. Так что на производителей пенять не надо, наезжай на продавцов, а это те ещё "товарисщи".
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 10 июл 2012 в 15:53
А нафига на домашней машине быстрый накопитель в принципе? От него только скорость загрузки ОС зависит, по большому-то счёту, а это событие настолько редкое, что можно и пренебречь...
Ээээ, дарагой, не скажи. Комфорт от работы (если не только в инете посидеть) повышается в разы. К примеру у меня на домашнем просмотрщик для картинок по дефолту стоит фотошоп, грузится он мгновенно. Раньше как работали: открыл папку с картинками, открыл какой то файл в просмотрщике, если это нужный, тогда открываем фотошоп (пару минут грузицо) и редактируем. А щас, кликнул по файлу - не то, закрыл фотошоп, кликнул по другому - то, начал редактировать. Да и при загрузке при смене пользователей можно сразу начинать работать как только внизу панелька появилась, и не ждать, пока все остальное догрузиться. В общем это примерно то же самое, что и пересесть с какой нибудь Лады 9-ки на, хотябы, 120-140 кобыльную иномарку. И ТАЗ и и иномарка вроде ездят и жопу возят, только комфорт отличается, в т.ч. и по динамике. upd: к стате, у меня ссд-шник еще довольно херовый, всего 270мб/сек скорость чтения, на САТА2 интерфейсе, а у другана на PCI интерфейсе (плата в комп вставляется) со скоростью 700мб/с. Вот у него комп летает шопиздетц. Но ему и нужен комп мощный, она картами на дому занимается, там очень большие объемы информации проходят.
Это сообщение отредактировал Modigar - 10 июл 2012 в 15:59
Ээээ, дарагой, не скажи. Комфорт от работы (если не только в инете посидеть) повышается в разы. К примеру у меня на домашнем просмотрщик для картинок по дефолту стоит фотошоп, грузится он мгновенно.
Гхммммм.... А что мешает тот же Гимп ( фотошопа по объективным причинам нет, да и нахрен он домашнемуу пользователю не нужен за такие деньги ) загрузить ОДИН раз при старте системы раз в год? И ест он там свои тридцать мегабайт, пока не нужен, и стартует мгновенно....
Гхммммм.... А что мешает тот же Гимп ( фотошопа по объективным причинам нет, да и нахрен он домашнемуу пользователю не нужен за такие деньги ) загрузить ОДИН раз при старте системы раз в год? И ест он там свои тридцать мегабайт, пока не нужен, и стартует мгновенно....
Ну привыкли так работать (жена), надо-открыл, не понравилось - закрыл на крестик в левом верхнем углу.
примерно 5 лет назад купил 2 одинаковых принтера, один в офис, второй домой. на офисном печатали несколько сотен листов в день, дома не больше 10 в неделю. "сломались" они в один и тот же день, через полтора месяца после окончания гарантии.
У меня принтер Epson Photo R220. Уже выроботал ресурс который ему дал производитель - 5 лет. Вот жду, а он всё не ломается. Фигня какая то получается, я не тот принтер купил?
Ну привыкли так работать (жена), надо-открыл, не понравилось - закрыл на крестик в левом верхнем углу.
От блин. Любите вы преодолевать проблемы там, где их можно не создавать )
Добавлено в 16:02
Цитата (Modigar @ 10.07.2012 - 16:01)
Ну привыкли так работать (жена), надо-открыл, не понравилось - закрыл на крестик в левом верхнем углу.
В левом верхнем? Эт чо за ОС/DE?
Билять, перепутал... в правом... винда ХР ОС и Мандрива (для меня) стоят.
И еще пару плюсов от ССД: 1. Не шумит совсем - для тех у кого по фин причинам нельзя отделить кабинет от спальни/зала, работа компа не слышна в принципе (я 2-й диск ХДД поставил грин серии на 5000 оборотов для хранилища) 2. Меньше жрет тока, как результат меньше греется помещение от компа, со старыми 2-мя дисками ХДД на 7200 комп нагревал 18м2 комнату за 4 часа на 4 градуса (форточки и окна особо не открыть было из за дитя), сейчас ощутимо меньше.
импульсные блоки питания... неважно, для ноутбука или для телефона обычно идут неразборные(клееные), стоит блок в зависимости от назначения 100-400 и больше гривен. Сгорает воосновном предохранитель который стоит рубль, бывает и полевики вылетают главное аккуратно вскрыть
И еще пару плюсов от ССД: 1. Не шумит совсем - для тех у кого по фин причинам нельзя отделить кабинет от спальни/зала, работа компа не слышна в принципе (я 2-й диск ХДД поставил грин серии на 5000 оборотов для хранилища) 2. Меньше жрет тока, как результат меньше греется помещение от компа, со старыми 2-мя дисками ХДД на 7200 комп нагревал 18м2 комнату за 4 часа на 4 градуса (форточки и окна особо не открыть было из за дитя), сейчас ощутимо меньше.
Ну, в общем, кому как. Для меня плюcы его ценой и малым объёмом перебиваются. А может, под виндой всё по-другому работает, и там это важно...А мне незаметно, я ССД пробовал. Вообще никакой разницы с винтом на 5400....
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 10 июл 2012 в 16:23
А скажите мне, пожалуйста, господа железячники, может такое быть, что машинка из-за винчестера перезагружается периодически? Даже если просто ничего не делать, пошёл типа покурить, возвращаешься, а она перезагрузилась? Или всё же это скорее память?
От себя лично могу добавить: сейчас занимаюсь грузовыми запчастями. Примеров маразма (жадности производителя) - полно. Например на грузовики RVI ( Premium) педальный узел идет в сборе. Лопнула рамка крепления - готовь в районе 30 тысяч за оригинальную деталь. А как насчет выхода из строя картера маховика ( стоимостью порядка 40000) - отгружали их в больших количествах? Как можно так спроектировать грузовик, чтобы например на Iveco лопнувшее пластиковое кольцо на кулисе КПП требовало замены узла ( несколько тысяч рублей).
Знакомый завгар поделился: купили несколько НОВЫХ Scania Питерской сборки. 3 машины вышли из строя в первую же неделю по разным причинам... Еще одна организация решила слезть с гарантии и сама менять масло - бледный механик устало рассказывал мне, что на их самосвале Iveco треснул каленвал! Через год работы !!! Всего через пару недель после того, как они слезли с гарантии. Тенденции есть, и они удручающие. Старые Man F90/2000, Scania 4, Volvo Fh - намного более ремонтопригодны, чем современные машины... Volvo F12 к примеру попадаются середины 80-х годов, как и мерседесы 814, и там ТОЛЬКО СЕЙЧАС начинают выходить из строя оригинальные узлы...
Рекомендую ознакомится всем, статья про двигатели Toyota, но то же самое происходит и во всей отрасли...
О легковых:
"Чем двигатель современнее - тем он надежнее?"
Вопрос, вытекающий из предыдущих - почему лучшими названы старые версии двигателей? Многим кажется, что Тойота, да и японцы в целом, просто органически не могут что-либо сознательно ухудшать. Сами инженеры, возможно, и не стали бы этого делать - не нависай над всеми тень главных врагов здравого смысла - "экологов". В результате мы, как автовладельцы, получаем менее надежные и живучие машины по более высокой цене и с бóльшими затратами на содержание.
Ну да будет... Давайте лучше разберемся, в чем новые версии двигателей хуже старых. Про 1G-FE тип'90 и тип'98 уже сказано выше, а вот в чем различие между легендарным 3S-FE тип'90 и тип'96? Все ухудшения вызваны теми же "благими намерениями", вроде снижения механических потерь, снижения расхода топлива, снижения выбросов CO2. Абсурдность третьего пункта очевидна, а положительный эффект от первых двух был непропорционально меньше падения надежности...
Ухудшения в механической части относятся к цилиндро-поршневой группе. Казалось бы, установку новых поршней с подрезанными (Т-образными в проекции) юбками для снижения потерь на трение можно было только приветствовать? Но на практике оказалось, что такие поршни начинают стучать при перекладке в ВМТ на гораздо меньших пробегах, чем в классическом тип'90. Да и стук этот означает не только и не столько шум, сколько повышенный износ. Стоит упомянуть и абсолютную глупость замены полностью плавающих поршневых пальцев запрессовываемыми.
Замена трамблерного зажигания на DIS-2 в теории характеризуется только положительно - нет вращающихся механических элементов, больше срок службы катушек, выше стабильность зажигания... А что на практике? Про невозможность вручную подрегулировать зажигание не стоит и говорить, это понятно. Ресурс новых катушек зажигания, по сравнению с классическими выносными, на самом деле, существенно упал. То, что по теории ресурс высоковольтных проводов должен был снизиться (раз теперь каждая свеча искрит вдвое чаще) - успешно подтвердилось: вместо 8-10 лет они служат только 4-6. Хорошо, что хотя бы штатными свечами были назначены не платиновые, а простые двухконтактные.
По причине все той же "эколохичности" катализатор переместился из-под днища прямо к выпускному коллектору, дабы быстрее прогреваться и включаться в работу. Результат - общий перегрев подкапотного пространства, снижение эффективности системы охлаждения и даже ухудшение шумоизоляции (по соображениям пожаробезопасности ее здорово сократили).
Впрыск топлива вместо семисеквентального или даже синхронного стал на многих вариантах тип'96 чисто секвентальным (в один цилиндр - один раз за цикл). Еще бы - более точная дозировка топлива, снижение потерь, "эколохия", будь она неладна... А на практике - с нашим отвратительным бензином, который не склонен испаряться на морозе (а зимнего бензина нам не подают), просто не мог не ухудшиться холодный пуск.
А скажите мне, пожалуйста, господа железячники, может такое быть, что машинка из-за винчестера перезагружается периодически?
Из-за чего угодно может. На память больше похоже, конечно. Или на перегрев. Или на БП. А подробнее конфиг можно? Мож, железяки с характерными болячками есть )
Ну, в общем, кому как. Для меня плюcы его ценой и малым объёмом перебиваются. А может, под виндой всё по-другому работает, и там это важно...А мне незаметно, я ССД пробовал. Вообще никакой разницы с винтом на 5400....
Вот как раз под виндой прирост скорости не так сильно заметен, а под Мандривой разница ощутима - и загрузка быстрее в разы, и работа комфортней. Может быть под 7-кой лучше будет работать, но чего нет, того нет.
А скажите мне, пожалуйста, господа железячники, может такое быть, что машинка из-за винчестера перезагружается периодически? Даже если просто ничего не делать, пошёл типа покурить, возвращаешься, а она перезагрузилась? Или всё же это скорее память?
Смотрите журнал событий операционной системы, если событий по поводу непредвиденного завершения работы в нем нет, то дело в железе
Вот как раз под виндой прирост скорости не так сильно заметен, а под Мандривой разница ощутима - и загрузка быстрее в разы, и работа комфортней.
Фиг знает. Под гентой с включенным rc_parallel вообще разницы на глаз не заметил, что так, что так очень быстро ) Да и загружаю я систему хорошо, если раз в полгода....А в ежедневном использовании вообще никак не заметно. Да и обращается-то она к винту после того, как загрузится, мягко говоря, нечасто...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
10 тыщ в одну ячейку, и чо?
главное аккуратно вскрыть
yaplakal.com
gadukin10 июл 2012 в 15:21