на первом видео - статическое напряжение высокой частоты. у меня совершенно случайно получилось сделать. пальци горят, дымят, обугливаются, а током не бьёт. ( тоже загадка )
у меня кстати одна знакомая, начиталась псевдонаучно-популярных книг про эфир и т.д. потом со слюной у рта мне доказывала что он есть, а аргументировала всё тем, что как мол обьяснить, что в вакууме мы ВИДИМ колокол, но НЕ СЛЫШИМ,.. на все мои росказни о том, как мы видим и как слышим и что есть в принципе звук, а что свет и т.д. - отвечала, что всё не так и я не прав и просто не читал то, что читала она:D
Никто не знает что то есть электричество и проч - согласен если речь идет о глубинных законах возникновения и создания. То что знаем мы - мы знаем по факту. Если сделать "то", будет "это". И постфактум выведенные формулы. Но всё остальное из этого поста бред полнейший. Первое - какого полового орган мировой эфир? Катушка Тесла - да, плазменная дуга, да. Удивительно разве для 5 класса, церковно приходской.
Второе, о да! Магнитики! На них фапают все любители вечных двигателей. Вот только одна проблема, известны они ещё с времён древнего Рима, а самые умные оказываются чуваки с ютуба со своим роликом... Но в вашем приходе похоже о таком и не рассказывали.
В общем, народ, записывайте! Молиться, Поститься и слушать...
Это сообщение отредактировал Moringoremor - 19 фев 2012 в 23:53
автор. Тут логика 5-ый класс,плюс физика 9-ый. ВЕЧНЫЙ двигатель.Он должен быть ДОКАЗУЕМО вечным блеать. Магнитное поле обосрано в видео выше,а ниже показано как магнитное поле делает вечный двигатель.Ептваюмать АВТОР! Эффект магнетизма имеет временный характер.И вообще,энергия не может браться из ниоткуда !!!!!!!!!!!! НИКОГДА не сможет. А тот двигатель,что показан,он НЕ ВЕЧНЫЙ а разве что ДОЛГОВЕЧНЫЙ.Таким же кландайком энергии является солнце,энергии там на 2 миллиарда лет (если ученые не брешуть). Короче тема полное унылое говно.Набор слов для дибилов,которые сейчас пойдут все расказывать шо электричества не существует,и это вселенский наеб.
я смотрю здесь одни физики теоретики собрались, позволю себе задать тогда пару вопросов. объясните мне, почему после большого взрыва вселенная не "схлопнулась" обратно, ведь по нынешним законам должно было произойти именно так.
и 2 вопрос по поводу вечного двигателя. Никола Тесла, делал автомобиль который не нуждался в топливе и это факт, а не басня как многим хотелось. он это объяснял тем что Землю окутывают торсионные поля, и надо только уметь извлекать электричество из них. так вот как он это делал, если все эти торсионные поля фейк,а то я подзаебался спонсировать лукойл с бп, хочется кататься на халяву. и просьба не надо мне херню из гугла постить, я тоже умею им пользоваться и то что там написано меня не устраивает.
кстати, мне думается, что если неокрепшие и неподкованные(вообще не подкованные) умы этого ща начитаются, то есть шанс, что образуется новая секта:D
Это сообщение отредактировал xypc - 19 фев 2012 в 23:52
ученые многие вещи не признают на основе "ФИЛОСОФИИ" - посути сборник вопросов на которые ученые не знают ответов, в т.ч. различные нетрадиционные методы лечения и как появилась жизнь и тд...но таблицу менделеева которая родилась из той самой философии пропихивают в каждой сфере нашей жизни...
и да...раньше множество людей мыслило, а сейчас просто доверяют чужим утверждениям-ученым и главное не думают о том что есть ученые которые против тех мнений что приняли как единственно верное утверждение..
Это сообщение отредактировал Sunray - 19 фев 2012 в 23:54
Еще немного побулькаю - "Почему современная физика находится в научном тупике по основным своим направлениям?" - Ну, возможно, потому, что современные теории, теория суперструн, например, несет такое количество матана, которое не каждый научный муж может осилить, и понимают такие теории от и до единицы. Но дядьке который все знает о технологии НЛО и торсионных полях - естественно некогда штудирывать этот лютый матан. Зачем забивать себе голову, если можно просто погавкать на РАН и получить профит с хомячков, которые так же не хотят забивать себе головы?) И собсно вопрос к торсионщикам-теоретикам, насколько хорошо вы знаете современную теоритическую физику, что бы полностью ее отрицать? И собсно, тот же Тесла срубил сотни нефти потому, как таки сделал генераторы переменного тока. Так где ваши чудо приборы? Где пребор, блеать?
так в том то и вопрос! а где патенты Теслы? их штук то за 2 тыщи вроде было.
неее... наука чуйку не даказала! а она есть! и она мне говорит что нас хде то найопывают!!!!!!!!!
=)
патенты теслы работают) некоторые разработки он сжег(сказал что человечество не доросло ещё до таких изобретений)
я смотрю здесь одни физики теоретики собрались, позволю себе задать тогда пару вопросов. объясните мне, почему после большого взрыва вселенная не "схлопнулась" обратно, ведь по нынешним законам должно было произойти именно так.
По Алану Гуту, имело место так называемое инфляционное расширение - моментальное и огромное, порядка 10 в степени 50, увеличение пространства (пока еще без материи).
ученые многие вещи не признают на основе "ФИЛОСОФИИ" - посути сборник вопросов на которые ученые не знают ответов, в т.ч. различные нетрадиционные методы лечения и как появилась жизнь и тд...но таблицу менделеева которая родилась из той самой философии пропихивают в каждой сфере нашей жизни...
и да...раньше множество людей мыслило, а сейчас просто доверяют чужим утверждениям-ученым и главное не думают о том что есть ученые которые против тех мнений что приняли как единственно верное утверждение..
А можно поразвёрнутей? Очень интересно из какой ФИЛОСОФИИ Борода таблицу взял... в вашей версии...
я смотрю здесь одни физики теоретики собрались, позволю себе задать тогда пару вопросов. объясните мне, почему после большого взрыва вселенная не "схлопнулась" обратно, ведь по нынешним законам должно было произойти именно так.
и 2 вопрос по поводу вечного двигателя. Никола Тесла, делал автомобиль который не нуждался в топливе и это факт, а не басня как многим хотелось. он это объяснял тем что Землю окутывают торсионные поля, и надо только уметь извлекать электричество из них. так вот как он это делал, если все эти торсионные поля фейк,а то я подзаебался спонсировать лукойл с бп, хочется кататься на халяву. и просьба не надо мне херню из гугла постить, я тоже умею им пользоваться и то что там написано меня не устраивает.
По каким это законам она должна схлопнуться? Тесла сделал электромобиль.
я смотрю здесь одни физики теоретики собрались, позволю себе задать тогда пару вопросов. объясните мне, почему после большого взрыва вселенная не "схлопнулась" обратно, ведь по нынешним законам должно было произойти именно так.
и 2 вопрос по поводу вечного двигателя. Никола Тесла, делал автомобиль который не нуждался в топливе и это факт, а не басня как многим хотелось. он это объяснял тем что Землю окутывают торсионные поля, и надо только уметь извлекать электричество из них. так вот как он это делал, если все эти торсионные поля фейк,а то я подзаебался спонсировать лукойл с бп, хочется кататься на халяву. и просьба не надо мне херню из гугла постить, я тоже умею им пользоваться и то что там написано меня не устраивает.
По поводу теории большого взрыва иди учиться в академию, там тебе лет за 10 объяснят на пальцах. По поводу Тесла - Автомобиль в студию. Тогда поверим.
По Алану Гуту, имело место так называемое инфляционное расширение - моментальное и огромное, порядка 10 в степени 50, увеличение пространства (пока еще без материи).
ну эта теория имеет, массу не стыковок и условностей. иначе бы он получил бы за неё нобелевку.
MDT И вот еще из одной хорошей книги (не википедия). Вкратце, вселенная не схлопывается потому, что все время расширяется, потому как в статике рано или поздно действительно началось бы лавинообразно увеличивающееся притяжение масс до схлопывания рано или поздно в точку всей материи.
"В 1692 г. Ричард Бентли написал Ньютону письмо и задал вопрос: Если ньютонова сила тяготения способна только притягивать, спрашивал Бентли, то почему Вселенная не схлопывается? Если Вселенная состоит из конечного числа звезд, которые взаимно притягиваются, то все звезды по идее должны были бы слететься в одно место—и тогда вся Вселенная превратилась бы в один огненный шар! Ньютона это письмо очень расстроило — ведь оно указывало на важнейший недостаток его теории: любая теория тяготения, которая предусматривает только притяжение, по сути своей нестабильна. Любое конечное число звезд неизбежно коллапсирует под действием силы притяжения.
Ньютон написал в ответ, что единственный способ создать стабильную Вселенную, — это считать, что в ней бесконечное число равномерно распределенных звезд; при этом каждую звезду тянут во все стороны, и все силы взаимно компенсируются. Это было неглупое решение, но Ньютон был достаточно умен, чтобы понимать; такая стабильность обманчива. Самые слабые колебания заставят подобную систему развалиться, как карточный домик. Она «метастабильна»; т. е. стабильна до тех пор, пока любое слабое возмущение не вызовет ее коллапса. Ньютон заключил, что без Бога в этом деле не обойтись; именно Бог должен время от времени «подправлять» звезды и ставить их на места, чтобы избежать краха Вселенной.
Другими словами, Вселенная по Ньютону подобна гигантским часам, которые были заведены Богом в начале времен и теперь существуют, подчиняясь законам Ньютона. Будучи раз заведенной, дальше Вселенная живет сама, без божественного вмешательства. Тем не менее, согласно Ньютону, время от времени Бог должен подправлять звезды, чтобы не дать Вселенной схлопнуться в единый огненный шар.
Позже, в 1929 г., Эдвин Хаббл показал, что в действительности Вселенная расширяется."
Это сообщение отредактировал Emerald - 20 фев 2012 в 00:12
лекцию толкового и уважаемого мной физика Виктора Катющика, который популярно в т.ч. и для чайников, открыто смеется над академиками РАН
Вот именно на чайников с тремя классами образования подобный бред и рассчитан. Автору надо не лекции всяких Катющиков-Петриков и прочих шайтан-алхимиков из РАЕН слушать, а взять и прочитать хотя бы учебник физики за 7-й класс. Не говоря уже о трудах Ландау, Лифшица, Гринберга.
В фундаментальной науке делаются открытия, но их в телефон и компьютер не засунешь. Посему, нам об этом мало известно. Люди работают, обмениваются информацией, а научные журналы в киоске не купишь. И да, люди науки, стараются быть подальше от изобретателей вечных двигателей, и прочих петриков, это плохо влияет на репутацию в научном мире.
PS Ох, и звизданёт автора , когда-нибудь от этой катушки... эфиром Это сообщение отредактировал igluk - 20 фев 2012 в 00:27
один из моих знакомых, мне говорил: "хочешь, увидить, как учёные умы превращаются на глазах в обезьяну, назови ему фамилию Тесла, и он тут же начнёт кидаться экскрементами и брызгать слюной", сейчас я это доказал, стоило только написать про него сразу умники начали кидать шпалы, вместо того чтобы хотя бы попытаться объяснить
MDT Так я правильно понял твой первый вопрос - ты имел в виду, что вселенная должна бы схлопнуться из-за гравитации, однако почему этого не происходит?
Что есть электричество, его природу, ни кто объяснить не может. Аналогично, ни кто не может объяснить, что такое магнетизм.
Правильно сказано. Но не полностью. Никто не может объяснить природу электричества и магнетизма идиоту. Вот идиот и выдумывает, что наука - ложь, и выдумывает свои истины, которые проще уложить в его скудный умишко. Ладно бы человек просто был недальновидный - его бы никто не упрекнул, но когда от собственного скудоумия он лезет в науку и пытается ее переписать - это уже не хорошо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
всё было наоборот 
yaplakal.com