Официальная наука является фальшивой, ...

Цитата (Полосатый @ 20.02.2012 - 15:09)

Цитата (Zizi @ 20.02.2012 - 15:27) Воздержусь минусить больного человека. вот и я сижу и читаю этого милейшего человека под ником MacOgon и не могу понять то ли он извиняюсь троллит, то ли и а правду страдает от психического расстройства.

думаете, откуда у телепередачи "битва экстрасенсов" столько зрителей?
или столько покупателей на всякие волшебные жужжалки, которые лечат все болезни?

потому как официальная наука ошибается, ага с этой позиции можно любую хренотень нести

PoxerV
Термоядерного? Делали ионный. Добились тяги в 340 грамм при окне 200 на 200мм. Что на 90грам больше чем старое поколение ионников. Это последняя инфа что о них слышал.

MacOgon, во-первых изначально речь шла о том, что официальная наука всех нас обманывает. Вы же говорите, что официальная наука может в чём-то(пока не понятно в чём) ошибаться. По-моему это немного разные вещи.
Второе, про 16 тысяч опытов вы сейчас явно преувеличиваете, раз в несколько сотен наверное))
Далее, в результате этих опытов было получено, что нейтрино прошло определённое расстояние за время, меньшее, чем на это тратит свет. Но...это ещё не значит, что скорость у него была выше скорости света.Может и была, а может они там в своём коллайдере искривили пространство и создали портал:) только сами ещё этого не поняли

Neuromance
Только вот коллайдер и нейтрино как бы не особо связаны;) Их не разгоняют в БАК, а регистрируют в спец установке подземной:D

хурс, ну эта...БАК всё равно рядом стоял

Цитата (losAndress @ 19.02.2012 - 22:55)

Ни один человек в мире не знает, что такое электричество. Человечество использует некую теорию, основанную на некотором проявлении электричества. А именно, кусок короткозамкнутой электрической цепи, закон Ома для участка электрической цепи. Что есть электричество, его природу, ни кто объяснить не может. Аналогично, ни кто не может объяснить, что такое магнетизм.

Друг скинул эту тему поржать. А мне грустно...человеку уже судя по профилю скоро будет 28, а он такой неуч...

Фраза выделенная мной в цитировании может быть и перефразирована Вы знали?

Ни один человек в мире не знает, что такое поток воды. Человечество использует некую теорию, основанную на некотором проявлении гидродинамики. А именно, кусок выделенный для изучения реки реки, уравнение Эйлера для участка реки. Что есть движение масс воды, его природу, ни кто объяснить не может. Аналогично, ни кто не может объяснить, что такое гравитация.

Из чего делаем вывод, что вода не течет, все врут, и наука ничего не знает о природе движения воды на планете земля...правда глупо?

Цитата

В принципе нелепо рассматривать единую божественную вселенную, раскладывая её на пазлы.

И Вы почему то с уверенностью идиота решаетесь боротся с единственной часть науки, входящей в единое многообразное целое. Противоречие самому себе первый признак глупости.

Цитата

Друг скинул эту тему поржать. А мне грустно...человеку уже судя по профилю скоро будет 28, а он такой неуч...

да что вы все ко мне доебались....я просто выложил статью на общий суд!!!а про неуч я бы на вашем месте притормозил коней!!!...я мотор V12 разбираю и собираю обратно как АКМ с закрытыми глазами.....человек по своей природе не может быть всезнающим!!!а тут блять прям половина докторов наук собралась!!!

Цитата (losAndress @ 20.02.2012 - 23:46)

Цитата Друг скинул эту тему поржать. А мне грустно...человеку уже судя по профилю скоро будет 28, а он такой неуч... да что вы все ко мне доебались....я просто выложил статью на общий суд!!!а про неуч я бы на вашем месте притормозил коней!!!...я мотор V12 разбираю и собираю обратно как АКМ с закрытыми глазами.....человек по своей природе не может быть всезнающим!!!а тут блять прям половина докторов наук собралась!!!

Я не выкладываю такие статьи и темы потому что знаю официальную науку и прекрасно понимаю почему описаны те или иные законы и почему именно так...та же гравитация, как описание силы (без предоставления системы координат ставить куда либо минус попросту глупо)...почему гидроэлектростанции на самом деле выжирают часть энергии Земли, не являясь при этом вечными, однако энергии у нее очень много поэтому по фиг...откуда появилась фраза что природа электромагнетизма, гравитации и вообще всех видов взаимодействия до конца не познана, и что важно - что она значит тоже знаю...да собственно перечислять все ошибки в данной статье глупо, и попросту выкладывать такое и ссылатся на это все равно что показывать свое невежество. Нет я не академик наук - но физику знаю и понимаю, для этого не обязательно иметь научную степень...

А вот сборка разборка механизма совсем не показатель знаний в области физики. Моя мать отлично умеет готовить, но это не значит что она великолепно знает химию процесса готовки. Но вот мне интересно, если кто нибудь расскажет Вам с уверенностью слона, что все механики врут и не понимают принципов работы двигателя, и собирать двигатели мол надо не так, и только поэтому развитие двигателей V12 зависло на месте, Вы бы как отнеслись к нему и его словам? Врядли бы сказали, что мол нет он не дурак и ни хера в этом не понимает, просто он более объемно мыслит на двигатели внутреннего сгорания, чем Вы?
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 21 фев 2012 в 01:43

чуйка не может быть ложной. чуйка это значит, чувствовать кожей....©

Цитата

Нет я не академик наук - но физику знаю и понимаю, для этого не обязательно иметь научную степень...

а я вот имею юридическое образование но механика это мое всё!!!))да и с физикой и химией у меня в школе было еле-еле 4 бала....вот по Этому и вылаживаю заинтересовавшие меня статьи(пусть даже и абсурдные) на всеобщее обозрение и каждый имеет право на свое мнение по поводу той или иной статьи....!!!! А Вы говорите так как будто я сам все написал и видео на тапок снял....

Цитата (losAndress @ 20.02.2012 - 00:00)

losAndress- нормальная раздача!

Вопят только те кто не врубается.

Цитата (Asmodes @ 19.02.2012 - 23:48)

P.S. Если есть знающие люди, не подскажите, создали уже микроскоп способный "разглядеть" постоянно движущиеся атомы ? Искал в сети, но вроде ничего нет. Если не создали, то имхо именно его создание (и возможно посмотреть что у атомов "внутри") и даст толчок к новым открытиям.

Нанотехнологии вроде бы способны на такое

Да-да. Официальная наука - лжива, а высер недоучки с 9 классами образования - истина в последней инстанции.
Только интернет, это плод всех наук, а плод автора - подобный высер...

Цитата (losAndress @ 21.02.2012 - 03:46)

Цитата Друг скинул эту тему поржать. А мне грустно...человеку уже судя по профилю скоро будет 28, а он такой неуч... да что вы все ко мне доебались....я просто выложил статью на общий суд!!!а про неуч я бы на вашем месте притормозил коней!!!...я мотор V12 разбираю и собираю обратно как АКМ с закрытыми глазами.....человек по своей природе не может быть всезнающим!!!а тут блять прям половина докторов наук собралась!!!

Держи идею!!!
Никто не знает, что такое болт и что такое гайка.
И почему они накручиваются друг на друга.
Официальная наука не может это объяснить...

Точно, науки не существует. Сжигаем все книги и все начинаем верить в бога, несогласных и сильно умных на костёр.

бля. это говно с лёту зайдёт плоскоземельщикам, конспирологам закопанных этажей и тартарцем

Цитата (xypc @ 20.02.2012 - 17:45)

Neuromance Только вот коллайдер и нейтрино как бы не особо связаны;) Их не разгоняют в БАК, а регистрируют в спец установке подземной:D

Коллайдер это заряженная частица внутри которая летает при помощи давления у умноженную на куб, другими словами откачай из трубы воздух и пусти туда муху

Цитата (ЗабегУродов @ 24.10.2019 - 02:49)

бля. это говно с лёту зайдёт плоскоземельщикам, конспирологам закопанных этажей и тартарцем

А тебе с лёту зайдет дерьмо на лопате от нашего правительства и Рогозина

Цитата (sherkhan @ 19.02.2012 - 23:19)

Расходимся, нас наебали.... Добавлено в 23:20 Цитата ну и если ещё посмотреть, то за последние 50 лет не было сделано ни одного принципиального открытия (кроме синтетичаской наркоты)....я повторюсь - открытия , а не развития. микропроцессор, это, по-видимости, для тебя, как бутерброд с вареньем... нифига не открытие

Микропроцессор по сути это транзисторы, много транзисторов.