Официальная наука является фальшивой, ...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SmallTownBoy
19.02.2012 - 23:22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.11
Сообщений: 0
без этой лженауки сидели бы все дома при свете лучины и считали, что земля плоская и жизнь есть только на соседних хуторах
 
[^]
Radik333
19.02.2012 - 23:22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.11
Сообщений: 53
Я давно уже подозревал, пиздят нам всё, и мир сто пудов такой!!!!


umnik.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Radik333 - 19.02.2012 - 23:22

Официальная наука является фальшивой
 
[^]
BlackRaven
19.02.2012 - 23:23
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 504
"Съешь этот корешок..." ©
 
[^]
Postal
19.02.2012 - 23:26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 5574
Цитата (SmallTownBoy @ 19.02.2012 - 22:22)
без этой лженауки сидели бы все дома при свете лучины и считали, что земля плоская и жизнь есть только на соседних хуторах

Они даже не родились в этом мире

Добавлено в 23:26
Спекулятивный мусор
 
[^]
bukiko
19.02.2012 - 23:26
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Еще немного побулькаю - "Почему современная физика находится в научном тупике по основным своим направлениям?" - Ну, возможно, потому, что современные теории, теория суперструн, например, несет такое количество матана, которое не каждый научный муж может осилить, и понимают такие теории от и до единицы. Но дядьке который все знает о технологии НЛО и торсионных полях - естественно некогда штудирывать этот лютый матан. Зачем забивать себе голову, если можно просто погавкать на РАН и получить профит с хомячков, которые так же не хотят забивать себе головы?)
И собсно вопрос к торсионщикам-теоретикам, насколько хорошо вы знаете современную теоритическую физику, что бы полностью ее отрицать? И собсно, тот же Тесла срубил сотни нефти потому, как таки сделал генераторы переменного тока. Так где ваши чудо приборы? Где пребор, блеать?

Это сообщение отредактировал bukiko - 19.02.2012 - 23:28
 
[^]
MAPT87
19.02.2012 - 23:28
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.09
Сообщений: 35
один мааааааааааааааааленький, но ездецки важный факт - если кто и сделает вечный двигатель, то абсолютно бесполезный в условиях абсолютного вакуума, все остальные идеи безбожно загадить дебильная сила трения и векторные направления... бугога cranky.gif
 
[^]
blow05
19.02.2012 - 23:30
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Я просто оставлю это здесь
 
[^]
Asmodes
19.02.2012 - 23:30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2445
Ппц, тут еще говорят что открытий типа мало.. Народ а посмотрите как сейчас распределено финансирование. Дох*я на войны/армию/полицию, еще больше на "гламур" и ту х*йню которую сейчас называют модой и искусством (среди "интеллигентного" быдла стало модно показывать свое чувство вкуса). Про то сколько тупо воруется я вообще промолчу, имхо это число стремится к бесконечности. На науку почти всем пох*й, пока есть природные ресурсы вкупе с "хлебом и зрелищами", всем на все пох.
Собственно хз зачем я это написал, наверное просто обидно стало за тех кому не наплевать на окружающий мир и интересно его устройство. Жаль конечно что так недооценивают науку сейчас, но ученые (настоящие, бл*дь, ученые) всегда преодолевали трудности, преодолеют и сейчас.
 
[^]
breezeshaman
19.02.2012 - 23:30
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 396
Цитата (GorizontTM @ 19.02.2012 - 23:10)
Верю!!! Только поясните - как эти придурки лжеученые на основании идиотских законов Ньютона (которые, как Вы справедливо отметили, есть сплошная лажа и работать не могут) запускают космические корабли аж до спутников Сатурна с поразительной точностью? Или врут, собаки?

да мы, Шаманы, с них ржём тупо пролетая на метле. а выходцы с Ориона не просто так на тарелках летают - тупо просто что бы валяться со смеху где было, во время полёта.

Это сообщение отредактировал breezeshaman - 19.02.2012 - 23:37
 
[^]
sawaxe
19.02.2012 - 23:31
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 58
Вот они - плоды школьной реформы
 
[^]
breezeshaman
19.02.2012 - 23:33
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 396
Цитата (bukiko @ 19.02.2012 - 23:26)
Еще немного побулькаю - "Почему современная физика находится в научном тупике по основным своим направлениям?" - Ну, возможно, потому, что современные теории, теория суперструн, например, несет такое количество матана, которое не каждый научный муж может осилить, и понимают такие теории от и до единицы. Но дядьке который все знает о технологии НЛО и торсионных полях - естественно некогда штудирывать этот лютый матан. Зачем забивать себе голову, если можно просто погавкать на РАН и получить профит с хомячков, которые так же не хотят забивать себе головы?)
И собсно вопрос к торсионщикам-теоретикам, насколько хорошо вы знаете современную теоритическую физику, что бы полностью ее отрицать? И собсно, тот же Тесла срубил сотни нефти потому, как таки сделал генераторы переменного тока. Так где ваши чудо приборы? Где пребор, блеать?

так в том то и вопрос! а где патенты Теслы? их штук то за 2 тыщи вроде было.

неее... наука чуйку не даказала! а она есть! и она мне говорит что нас хде то найопывают!!!!!!!!!

=)
 
[^]
erros
19.02.2012 - 23:36
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 149
Цитата (losAndress @ 20.02.2012 - 04:59)
Ньютон вывел замечательную формулу — Закон всемирного тяготения.
Но есть одна особенность: формула выведена буквально наугад, и яблоко по этой формуле на Землю упасть не может в принципе.
Яблоко по этой формуле может только улететь в космос дальний.
Для того, чтобы яблоко на Землю всё же упало, необходимо, чтобы перед формулой стоял минус. В физическом смысле самый настоящий, ниоткуда взятый, волшебный минус.

Чезабред?
 
[^]
breezeshaman
19.02.2012 - 23:36
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 396
Цитата (Asmodes @ 19.02.2012 - 23:30)
Ппц, тут еще говорят что открытий типа мало.. Народ а посмотрите как сейчас распределено финансирование. Дох*я на войны/армию/полицию, еще больше на "гламур" и ту х*йню которую сейчас называют модой и искусством (среди "интеллигентного" быдла стало модно показывать свое чувство вкуса). Про то сколько тупо воруется я вообще промолчу, имхо это число стремится к бесконечности. На науку почти всем пох*й, пока есть природные ресурсы вкупе с "хлебом и зрелищами", всем на все пох.
Собственно хз зачем я это написал, наверное просто обидно стало за тех кому не наплевать на окружающий мир и интересно его устройство. Жаль конечно что так недооценивают науку сейчас, но ученые (настоящие, бл*дь, ученые) всегда преодолевали трудности, преодолеют и сейчас.

открытия и развитие былых открытий это разные вещи.

полупроводники и турбореактивные двигатели были когда открыты? а это по сути то самое новое что есть. не путайте и сами посмотрите.
 
[^]
bukiko
19.02.2012 - 23:38
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Asmodes @ 19.02.2012 - 23:30)
Ппц, тут еще говорят что открытий типа мало.. Народ а посмотрите как сейчас распределено финансирование. Дох*я на войны/армию/полицию, еще больше на "гламур" и ту х*йню которую сейчас называют модой и искусством (среди "интеллигентного" быдла стало модно показывать свое чувство вкуса). Про то сколько тупо воруется я вообще промолчу, имхо это число стремится к бесконечности. На науку почти всем пох*й, пока есть природные ресурсы вкупе с "хлебом и зрелищами", всем на все пох.
Собственно хз зачем я это написал, наверное просто обидно стало за тех кому не наплевать на окружающий мир и интересно его устройство. Жаль конечно что так недооценивают науку сейчас, но ученые (настоящие, бл*дь, ученые) всегда преодолевали трудности, преодолеют и сейчас.

Ну не надо уж совсем так драматизировать. На гламур и т.д тратиться столько бабла, так как пипл хавает. Да же вы хаваете, и я хаваю, тот же яп практически ни какой научной нагрузки не несет, а ведь на мощности яповских серверов можно было бы делать какие-то научные расчеты, или сделать онлайн-библиотеку научных книг. Так что все мы способствуем этой бляцкой системе, кто-то больше кто-то меньше, мы же с вами не Перельманы?)
Ну и не надо забывать например о коллайдере, очень знаете ли дорогостоящая игрушка для ученых. И судя по разным публикациям - начинает давать свои плоды. Так что может все еще наладится?)-)
 
[^]
Loni
19.02.2012 - 23:39
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 193
Эфира нет) Это сказки поехавших или британских ученых.И Медь плавится не потому что "ДУГА АФФИГЕННО ГОРЯЧАЯ" а из за толщины меди. Не верите? возьмите кусок провода толщиной 2 см и 8 см . Подведите одинаковую температуру и посмотрите.Ходите на уроки физики и будете знать много.
 
[^]
Bugagashka
19.02.2012 - 23:41
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.02.10
Сообщений: 107



Это сообщение отредактировал Bugagashka - 19.02.2012 - 23:42
 
[^]
Loni
19.02.2012 - 23:41
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 193
Цитата (Radik333 @ 19.02.2012 - 23:22)
Я давно уже подозревал, пиздят нам всё, и мир сто пудов такой!!!!


umnik.gif shum_lol.gif

СНИМКИ ИЗ КОСМОСА- ФОТОШОП! стоп! фотошоп это происки дьявола !
 
[^]
tommckley
19.02.2012 - 23:42
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.09.07
Сообщений: 65
Цитата (kck @ 19.02.2012 - 23:18)
Я верю только в теории Уолтера Бишопа. Остальные - шарлатаны gigi.gif

Уолтер Бишоп то не несет ТАКОГО бреда, и не противоречит сам себе.... поэтому ему я тоже верю=)

Земля закрытая система... это ппц...вода сама собой испаряется)))) ахахаа

"никто не может объяснить что такое электричество"

- дядя Вась а что такое электричество?
- А хрен его знает сынок, ты бы лучше дяде Васе пивка принес!

Вот видите никто не знает как работает электричество...

Это ппц! Как можно такое постить! В открытом доступе, ну ведь если дети читают, кто из них потом вырастет? А потом будем жаловаться что ракеты падают и самолеты не летают, из за того что "эфира" не было.....Хотя бы надо предупреждать, что это сказки или хотя бы байки...
 
[^]
Oberbocman
19.02.2012 - 23:42
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.09
Сообщений: 195
вы еще скажите что земля круглая
 
[^]
bukiko
19.02.2012 - 23:44
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (breezeshaman @ 19.02.2012 - 23:33)
Цитата (bukiko @ 19.02.2012 - 23:26)
Еще немного побулькаю - "Почему современная физика находится в научном тупике по основным своим направлениям?" - Ну, возможно, потому, что современные теории, теория суперструн, например, несет такое количество матана, которое не каждый научный муж может осилить, и понимают такие теории от и до  единицы. Но дядьке который все знает о технологии НЛО и торсионных полях - естественно некогда штудирывать этот лютый матан. Зачем забивать себе голову, если можно просто погавкать на РАН и получить профит с хомячков, которые так же не хотят забивать себе головы?)
И собсно вопрос к торсионщикам-теоретикам, насколько хорошо вы знаете современную теоритическую физику, что бы полностью ее отрицать? И собсно, тот же Тесла срубил сотни нефти потому, как таки сделал генераторы переменного тока. Так где ваши чудо приборы? Где пребор, блеать?

так в том то и вопрос! а где патенты Теслы? их штук то за 2 тыщи вроде было.

неее... наука чуйку не даказала! а она есть! и она мне говорит что нас хде то найопывают!!!!!!!!!

=)

какую чуйку? Может тунгуску уже?
А про патенты - ни чего не могу сказать, ибо в руках их сам не держал, но знаю одно - переменным током мы все пользуемся, а торсионными полями нет, и передачи электричества по воздуху у нас нет. Вот как-то так)
 
[^]
timkaru
19.02.2012 - 23:45
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.11
Сообщений: 437
Че курил ТС?
 
[^]
Alex0053
19.02.2012 - 23:45
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12312
Сей пост напоминает фразу:
"Весь мир -бардак, все бабы - бл..ди, а солнце - еб..ный фонарь." faceoff.gif
 
[^]
Barmalley
19.02.2012 - 23:47
Статус: Offline


Бармалеезавр

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 1295
Цитата
Тем, кто ведётся на внушаемые нам со школы «истины», что «вечный двигатель» невозможен и «поэтому академии наук не рассматривают патентные заявки», представляю опытный образец:

Супер, блеать gigi.gif

Двигатель БЕЗ притока энергии САМОСТОЯТЕЛЬНО гасит гравитационные приливы и трение rulez.gif КПД 146% по шкале Чурова shum_lol.gif
 
[^]
Asmodes
19.02.2012 - 23:48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2445
Цитата (breezeshaman @ 19.02.2012 - 23:36)
Цитата (Asmodes @ 19.02.2012 - 23:30)
Ппц, тут еще говорят что открытий типа мало.. Народ а посмотрите как сейчас распределено финансирование. Дох*я на войны/армию/полицию, еще больше на "гламур" и ту х*йню которую сейчас называют модой и искусством (среди "интеллигентного" быдла стало модно показывать свое чувство вкуса). Про то сколько тупо воруется я вообще промолчу, имхо это число стремится к бесконечности. На науку почти всем пох*й, пока есть природные ресурсы вкупе с "хлебом и зрелищами", всем на все пох.
Собственно хз зачем я это написал, наверное просто обидно стало за тех кому не наплевать на окружающий мир и интересно его устройство. Жаль конечно что так  недооценивают науку сейчас, но ученые (настоящие, бл*дь, ученые) всегда преодолевали трудности, преодолеют и сейчас.

открытия и развитие былых открытий это разные вещи.

полупроводники и турбореактивные двигатели были когда открыты? а это по сути то самое новое что есть. не путайте и сами посмотрите.

Извините если я неправильно понял, но разве для новых открытий не нужны более совершенные инструменты? Ну в смысле если размышлять логически то тот же коллайдер это инструмент для "наблюдения/размышления/опыта", ну или можно привести для примера разницу в степени увеличения (а следовательно и понимания) оптического и электронного микроскопов.

P.S. Если есть знающие люди, не подскажите, создали уже микроскоп способный "разглядеть" постоянно движущиеся атомы ? Искал в сети, но вроде ничего нет. Если не создали, то имхо именно его создание (и возможно посмотреть что у атомов "внутри") и даст толчок к новым открытиям.
 
[^]
TpaTaTa
19.02.2012 - 23:49
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.09
Сообщений: 80
Хорошо, что на юмористическом сайте shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14040
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх