а чёй то минусы то посыпались??? а я того, перекрещу. и Моамор, и прочие диктаторы все по одной пословице живут: лес рубят- щепки летят. а что диктаторы? любой управленец по этому принципу живет! и первую мировую так разожгли. что делать то? деньги, большие деньги требуют больших жертв. и да! арабы ща от нашей цивилизации оборонятся пытаются. только тактика обороны странная: нападение. Моамору что то не по душе, он сразу за оружие и взрывчатку хватается. а еще хуже, что они решили нас мирно взять: ассимилироваться. вот война начилась в Ливии, так первые кто в Италию высадились: половозрелые мужчины 20 тысяч голов. кто -нибудь видел стариков, женщин и детей в хрониках? я нет! так что мои нам поздравления: будет теперь мечеть и на вашей улице в Европе.
Главное самому щепкой не стать, сэйвов ведь здесь нет. Можно прочитать "Щепка" Зарубина, только не проблеватся.
а в то время пендоссия не спит, вспомню недавние выступления.... http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/24/n_1979749.shtml ...... и на этом фоне все больше симпатии к этому "террористу", "хозяину своей страны", "патриоту" или же "убийце".....называйте как хотите..
Это сообщение отредактировал Чито - 17 окт 2011 в 23:48
По зомбоящику вон показывают как по всему миру протестуют против экономического порядка и корпораций... причем картинки показывают красивые не 10 человек с ватманами, а внушительные массы такие. Но походу во всех странах понимают что пора нафиг посылать разводил толстосумов. Кадаффи попал по крупному это факт) НАТО теперь обязано его победить и убить, если Кадаффи победит он будет оч жеско мстить всем тем, кто по его стране пускал ракеты....
Карлос Шакал - психически больной человек! Читал я эту ересь, шизик и параноик, а то что на его нездоровой тяге к героизму и желанию возвыситься, сыграли люди которым выгодны такие шизоиды, это не аргумент к свержению ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ!
Каддафи - законная власть Ливии, как бы не ссали горячим кипятком всякие уроды, НАТО, США, Франция и прочие мудозвоны.
ПНС - незаконная власть, но признанная западным сообществом!
Чтобы не делал Каддафи во благо как он, законная власть, считал для Ливии, взрывал, убивал, покупал, продавал - он делал это во благо и не ТС его судить. А вот то, что сейчас страна в руинах после нашествия Angry Birds, население и экономика в жопе, это уже не террор на 300 пассажирами, это террор над населением целой страны!
Eпта, люди, КАКОЙ НАXЕР ТЕРРОРИЗМ ??? Терроризм существует, как и монстры для детей, дабы стадо баранов устрашить и под этим прикрытием делать ВСЕ, что кому угодно.
Статистика для баранов:
1) От терроризма с 1991 года суммарно погибло 2100 человек (Зато как флеймят и как обсуждают!)
2) От рака в россии ежегодно умирает 300,000 (из ниx, я уверен как минимум 30,000 связаны с курением (я только 10% взял, на смаом деле все гораздо xуже, но это не суть в данной ситуации- пусть будет 10%) , итого с 1991 года будет : 600,000 человек
3)Наркомания и алкоголизм - не берусь просчитывать статистику, но с 1991 поверьте мне 500,000 наберется легко !
4)Смрерти в результате ДТП -не такие большие, но в сотни раз выше чем терроризм.
Так вот - Чтоб бараны сильно не кричали насчет табака, алкоголя и безопасности дорог и машин - вам по новостям каждый день крутят Терроризм, а табак и алкоголь делают доступным и дешевым средством...
Вобщем пока мы тут флейм по поводу Муамара разводим, Phillips Morris продалжает завозить табак в страну медленно убивая барашков...
Ну в общем, xотелось более обширно ответить, но както тут паxнет целым новым постом помоему , Кто понял, тот понял, а остальные пусть пасутся дальше
Когда автор говорит, что он этим зарабатывает - мне ясно одно -тут просто паxнет пропагандой, не более.
Человеки! Нет безгрешных людей. НЕТ И НЕ БУДЕТ. Тем более при управлении страной. Пусть даже небольшой. Есть только одна правда. Это правда проверяется сложным временем, катастрофой, неурядицей. И если человек или правитель не сбежал, в тяжелые времена, как трус поджав хвост, а выступил против агрессора. То даже партизанщина это героизм.
Повторюсь. События в бывшем ДК 1-го шарикоподшипникового завода - не мой профиль. Посему в их оценке я буду ОЧЕНЬ субъективен и, скорее всего, ОЧЕНЬ неправ.
Ну дык и здесь все очень субъективно, что дальше некуда, и аргументы так се, скользковаты. Ничего СТРАШНОГО не будет, если почтенная публика ознакомится с МНЕНИЕМ, пусть и не правым.... или таки будет?
ЗЫ кста, оценочные суждени тут у всех поголовно, не минусую никого
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 18 окт 2011 в 00:16
ZyZZZa "Статистика для баранов: 1) От терроризма с 1991 года суммарно погибло 2100 человек (Зато как флеймят и как обсуждают!)"
2100 - это в мире или в каком то отдельно взятом регионе? Если в мире, так только в результате терактов Армии Бога во главе с Ые Тиха погибло более 4 тысяч.
Читаю тему, получаю удовольствие. С полярностью не определился... К автору вопрос: - Как давно Вы занимаетесь данной тематикой по последнему месту работы? - Далеко ли удалось продвинуться по служебной лестнице? - Имеется ли уже научная степень в этой области?
Цитата
А вообще, есть такая вещь, как анализ и прогнозирование потенциальной террористической угрозы. Этим я и занимаюсь.
- Вы работаете аналитиком или журналистом?
Это сообщение отредактировал balsar - 18 окт 2011 в 00:26
Zoldner Не оскверняй достойных людей, которые ради своего народа, пойдут даже против всего мира. У каждого народа может быть что то чему завидуют баблоимущие. А им хочется только иметь иметь и только иметь. И жаль что нет пока на них управы. Но все меняется, и прийдет тот человек который изменит мир.
Немного может коряво выразился, имеется в ввиду, агресоров.
Это сообщение отредактировал Rj45 - 18 окт 2011 в 00:26
ТС, на самом деле всё просто. Вторжение Америки/НАТО в Ирак, Афганистан, Въетнам, Югославию и т.д. прикрывается красивыми словами. А борьба с ними называется терроризмом. Т.е. "плохих" убивать какбэ можно, а вот "хороших" - нини. Вот и вся твоя правда, изобличитель хренов
Не убоюсь падения юки и выскажусь в поддержку топикстартера.
На сегодняшний день, в русскоязычной части интернета, все рьяно возмущаются, что медвепуты на трон нагло лезут и слезать не собираются. Многие интернет-воины даже восстанием грозятся. - Мол, "ух, не долго ждать осталось, скоро на баррикады пойдем." Каддафи же, безраздельно правил более сорока лет, но практически никто не допускает мысли, что живущие в Ливии люди, устали жить под властью диктатора и сами захотели смены режима. Видимо в Ливии все было ништяк - народ кайфовал и Каддафи вел страну к процветанию и свободному будущему. Прям как путя Россию и Ким Чен Ир северную Корею.
А революция? Революция - это все происки злобных "пиндосов", которые спят и видят - как бы прибрать к рукам чужую нефть. Так же в интернете все любят друг-друга пугать, что Россия следующая на очереди и "пиндосы" придут за нефтью к нам. Так вот, я вас огорчу - российские нефть и газ уже давно и успешно пиздят (простите за мой французский) и американцы тут не причем...
Скажете не так? Россия - ядерная держава, имеющая на своей территории громадные запасы нефти, газа и других ресурсов, по уровню жизни находится между Тайландом и Замбией... (Статистика за 2010 год). Вы все еще верите, что нефть принадлежит вам?
Теперь следующее - Практически все не согласны с ведением внутренней политики России и считают нынешнюю власть абсолютно некомпетентной, однако, ко внешней политике претензий нет никаких. - То есть вы до сих пор считаете, что на мировой арене Россия белая и пушистая, мудрая и справедливая, и наш правящий велосипед тандем аж во сне работает во славу и благо страны?
Вы не считаете, что что-то тут не сходится? Чисто логически...
Естественно то, что Россия имеет дела с Каддафи, никого не интересует. (Кстати, и в нефтяных вопросах.) Так же никого не волнует, что Каддафи имел дела с различными террористическими организациями, то, что такой террорист как Рамирес Санчес прятался от правосудия в Ливии... Ну это так... К слову.
Есть еще и другая причина, по которой усиленно высмеиваются повстанцы. Негативное отношение к революционерам/повстанцам просто зашкаливает уже и на подсознательном уровне, а значит в России насильственной смены власти в ближайшее время можно не опасаться, с чем всех и поздравляю.
И в завершение про Каддафи. - Человек, который взрывает гражданские самолеты, имеет дела с террористами - сам террорист и нелюдь, ибо любой террор - удел подлых ничтожеств. Без компромисов.
Теперь следующее - Практически все не согласны с ведением внутренней политики России и считают нынешнюю власть абсолютно некомпетентной, однако, ко внешней политике претензий нет никаких. - То есть вы до сих пор считаете, что на мировой арене Россия белая и пушистая, мудрая и справедливая, и наш правящий велосипед тандем аж во сне работает во славу и благо страны?
Вы не считаете, что что-то тут не сходится? Чисто логически...
Почитайте на эту тему одно занимательное рассуждение "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59087/ После прочтения, ответьте самому себе, России надо было влазить в их заварушку? И все сойдется.
На сегодняшний день, в русскоязычной части интернета, все рьяно возмущаются, что медвепуты на трон нагло лезут и слезать не собираются. Многие интернет-воины даже восстанием грозятся. - Мол, "ух, не долго ждать осталось, скоро на баррикады пойдем." Каддафи же, безраздельно правил более сорока лет, но практически никто не допускает мысли, что живущие в Ливии люди, устали жить под властью диктатора и сами захотели смены режима.
И кто эти люди? Те кто получил бабло от НАТО? А когда очередной транш не поступил тут же сдали Триполи? Или такие же как куча проституток вопящих в своих блогах о засилии тандема, но при этом они все с 92-го по 2011-й находятся или во власти или рядом с ней, чтобы их икру никто в столовке гос.думы не сожрал!
Когда выходит народ, а не быдло и наркоманы с оружием в руках, то либо это кровавое подавление бунта, которого не было, пока само быдло не начало стрелять. Или же народ сознательно идет с оружием, захватывает правительственные здания, но тогда зачем закрывать воздушное пространство и наносить массовые бомбовые удары со стороны НАТО?
Пусть бы в Ливии воевал народ которому надоело с народом которому нравится, а не НАТО против Каддафи, за владение нефтью.
Дело тут не в высоких материях, а в банальном желание стать богатым, захватить ресурсы, получить новую собственность и ПРАВИТЬ! Вот и все.
Или же народ сознательно идет с оружием, захватывает правительственные здания, но тогда зачем закрывать воздушное пространство и наносить массовые бомбовые удары со стороны НАТО?
Что бы Каддафи этот народ не разбомбил? Или это слишком простой ответ?
noiam Прочитал. Много нового не увидел, тем не менее было интересно.
Текст - очередное подтверждение того, что Каддафи начинает получать поделом. Чтобы ТАК кидать всех и еще по нескольку раз - надо быть на редкость хитрожопым жуликом. Причем финансового недостатка он, естественно, не испытывал. Как политик с таким громадным стажем, Каддафи не мог не понимать, к чему приведут такие действия и не мог не предвидеть их последствий для ливийцев, однако продолжал свою игру. Из чего следует, что ему, как и любому диктатору, на свой народ было глубоко насрать. Власть и бабки - остальное лишнее.
Вторая часть текста менее интересна, ибо там уже преобладает субъективная трактовка событий.
В идеальном случае (сферического такого коня в ваакуме), России вообще не следовало иметь никаких дел с Каддафи. - Забрать долг и свести дипломатическое общение до минимума. Однако же деньги решают все. Политики будут иметь дела с самыми отпетыми диктаторами-террористами, пока есть финансовая выгода и пока те не угрожают их стране. Хотя, даже угроза стране, бизнесу не помеха - война в Чечне тому пример.
Это сообщение отредактировал Raincatcher - 18 окт 2011 в 02:44
Zoldner Не счтал читать полностью, пробежал между строк, но суть уловил.
Меня тут тоже минусили в подобной теме
Я сейчас кроме ЯПа мало где в нете обитаю(общаюсь), так и по этому сайту понятно, что народ стадо. Орут "Каддафи мы с тобой" только дебилы. Иначе я не знаю как их назвать. Причем орут они не потому, что любят Каддафи или что-то знают о нем, а только потому что его противник - американцы. А американцев они не любят, потому что те живут лучше. Да и вообще народ, который живет в такой стране как Россия, 100% будет озлоблен на всех и вся, и будет считать всех кроме них самих дураками. Хотя, дураки - как раз наш народ. Это понятно из того, в какой стране мы живем. И никакого парадокса)
Из всех, кто его хвалит тут 99,9 или 100% не были в Ливии, не жили там, и толком ничего не знают. Мне тут какой-то умник заявил, что это было развивающееся гос-во, в кот. все жили счастливо и комфортно. И как бы народ не был тут самоуверен, он - народ, слушает телевизор. Каддафи хороший, телевизор внушил, они и тут орут. Дядя президент сказал в 2008, что мы больше грузин не любим, на ЯПе обсирают грузин.
Еще раз повторюсь, наши люди - идиоты. Не все, но в большинстве своем. Защищают тирана, который людей пачками убивал и угнетал. Ненавидят теперь грузин, с которыми мы всегда были дружны. и т.д. и т.п.
Вспоминается случай о последнем урагане в штатах. Когда люди спасались, кто-то тут выложил жабу, на которой было смыто полстраны, со словами типа "вот бы этот ураган сделал что-нить такое". Эта жаба тогда около 100 плюсегов нахватала. Ну и кто после этого может поспорить насчет умственной ущербности нашего населения? Когда у нас научатся не ненавидеть всех вокруг, и думать своей головой, мы будем жить в нормальной стране. Но в это я не верю
Это сообщение отредактировал Блоходав - 18 окт 2011 в 02:47
Что бы Каддафи этот народ не разбомбил? Или это слишком простой ответ?
Это как раз ответ из СМИ, более простой, чтобы та горстка наемников в виде народа могла спокойно захватить власть. А для особо одаренных и умных, будет проще понять, что когда бомбят города вашей страны, то лучше нанести на гугл мэпс метки ваших домов, а не домов других сограждан, ведь они помешают вам захватить власть в стране, стать круче и богаче.
Своя рубашка ближе к телу.
Добавлено в 05:26
Цитата (Блоходав @ 17.10.2011 - 20:45)
Zoldner Не счтал читать полностью, пробежал между строк, но суть уловил.
Меня тут тоже минусили в подобной теме
Я сейчас кроме ЯПа мало где в нете обитаю(общаюсь), так и по этому сайту понятно, что народ стадо. Орут "Каддафи мы с тобой" только дебилы. Иначе я не знаю как их назвать.
Чувак - ты стадо и дибил, так как твои соотечественники личности и демократы, раз поддерживают законный режим любой страны, а не объявляют ей войну!!! А вот ты, существо, рад помочь с восстановлением справедливости, путем томагавка! Я рад за твое растительное существование и любовь к своим согражданам, садись пятерка и вот тебе свастика в награду!
На Каддафи много говна висело до того как Европа стала улучшать отношения с Ливией для обеспечения своей энергетической стабильности. И все европейские главы закрывали глаза на то, что творил Каддафи. А потом настала арабская весна . Я даже не буду спорить, были ли замешаны в волнениях западные спецслужбы или нет. Для меня понятно, что такие массы, которые протестовали на улицах арабских стран, не могут быть организованными силами людей, которые, скорее, ненавидимы, чем уважаемы, большинством арабов. У Каддафи не хватило ума более широко подходить к проблеме лояльности различных групп населения Ливии. Он же понимал, что сидит на большой бочке с нефтью и большие дяди не прочь отхватить кусочек. Один неверный шаг и его погнали из страны бомбардировками. И никакой поддержки населения. Если бы НАТО не вмешалось, то стремление справедливости определенной группы ливийцев просто напросто захлебнулось бы в крови, и все бы забыли о политическом прогрессе на пару десятилетий вперед. Ведь как то не справедливо, же да? Есть надежда, что НАТО не будет вести двойную игру и не станет поддерживать точку напряженности в Ливии. Тогда у Ливии есть шансы превратиться в лучшую страну, otherwise.....
Вот только чуток вопросов - и можно закидать тапками. Отношение к Каддафи? Хм... а вот я к нему отношения не имею. А зачем это отношение складывать? Что с ним потом делать? Куда засовывать?
P.S. Фраза интересная. А ведь ее сочинитель всерьез думает, что сложил отношение к Каддафи. А зачем? У сочинителя от этого дети в математике разбираться лучше станут или кушать сытнее начнут? Не понимаю. И тут чуть раньше правильно написано было: "Люди - идиоты!"
И итоговый посыл: "Поэтому задумайтесь, пожалуйста, кого вы делаете иконой". Вроде как - мораль "басни". Вот только иконы пишут иконописцы, а "иконами" их делают те, кто сиё творчество вывешивает на обозрение и называет его "иконами". Так и с Каддафи... неужели его иконой делают те, кто кричит "Каддафи, держись!"? Не-а, иконой его сделали до "криков"... и уж точно - не кричащие. Поэтому и "отношения" всякие "складываются". P.P.S. Именно "поэтому", а не "зачем". Это сообщение отредактировал Shashlik - 18 окт 2011 в 08:10
Еще раз повторюсь, наши люди - идиоты. Не все, но в большинстве своем. Защищают тирана, который людей пачками убивал и угнетал. Ненавидят теперь грузин, с которыми мы всегда были дружны. и т.д. и т.п.
Ни надо приобщать Грузию, грузин и нынешнее руководство Грузии это разные вещи и отношение к ним разное. Вопрос в подмене понятий, об этом говорилось не раз, существует страна, внутри неё происходят определенные внутренние процессы, появляется НАТО и говорит типа: "Пошли все на хуй, вы делаете не так (имея ввиду не так как надо им (Италия и Франция)), мы Вас научим демократии и дадим свободу", естественно появляется сила внутри страны (якобы независимая и демократическая), в итоге ВОЙНА. Получается что в любой стране в которой есть наши интересы - любые, мы под эгидой демократии можем развязать войну и устроить государственный переворот, хотя весь мир прекрасно знает, что цель переворота это наши личные интересы (неважно придут к власти экстремистские группировки исламистов, главное они будут лояльны). Теперь вспомнить отношение мировой общественности к боевикам и наемникам в Чечне, когда их называли "повстанцы". Не очень люблю "экспертов" от геополитики которые ставят однозначный диагноз любой проблеме, так же как в заголовке "черное или белое", как минимум верх некомпетентности. Лучше бы создал тему про Бжезинского, забавно было бы почитать диагноз Это сообщение отредактировал 716 - 18 окт 2011 в 08:24
А вот у мну вопрос к ТС. Давайте поставим знак Равенства, между Чеченскими боевиками (суть Бандитами) и ПНС. Разницы то ведь ни какой. И там и там - борцы за свободу. Про то, как и кто борется в Чечне и говорено и написано много. И сейчас они борятся... Последние их подвиги в Дагестане вспомните. И на Западе это считают "правым делом". А с какого йуха?! И опять таки. Преславутая Аль-Каеда и там, и там. Ога, уж они то точно Первейшие борцы за свободу и демократию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, Кто понял, тот понял, а остальные пусть пасутся дальше 
)
yaplakal.com