Загадко для ума, Логика, лидерство+тайм менеджмент!

1. Люк круглый для того, чтобы крышка от него не проваливалась в коллектор.

2. 2 тысячи он заработал. Потому что 6 у него было изначально и 8 он имеет в итоге.

IlJeep 2000 он заработал.

Добавлено в 19:04
бля

Алане

Со скоростью 60 км/ч он выехал. Это не есть средняя скорость на первом маршруте Ы в Ж.

20 кмч

Алане
если велосипедист постоял хотя бы несколько минут в пункте Ж для отдыха, то весь расчет идет на хуй, ибо средняя скорость - это отношение пути (туда-назад), пройденного велосипедистом, ко времени, за которое пройден этот путь (вместе с остановками)

Где то в условии задачи сказано что он стоял или менял скорость на первом участке? Может тогда и вспышки на солнце, фазу луны и время года учесть?

Эх, гуманитарии)

Штуку ковбой заработал, а не две.

Алане может быть мы стобой эти, ну типа евреи немного. Километры посчитать не можем, а про денежки быстро сообразили. Предлагаю перевести км/ч в доллары. Возможно это поможет

Шутю. Все продолжаем думать над ответом...

Цитата (Алане @ 28.02.2011 - 19:07)

Где то в условии задачи сказано что он стоял или менял скорость на первом участке? Может тогда и вспышки на солнце, фазу луны и время года учесть? Эх, гуманитарии)

Где то в задаче сказано что он ехал с постоянной скоростью в 60 км/ч на первом участке?

Эх, низнаюкто...


Как-то раз ехали по Шотландии в одном купе поезда четверо ученых: астроном, физик, математик и логик. И в окно они увидели черную овцу, пасущуюся на одном из холмов.
Астроном: "Ух, ты! В Шотландии все овцы черные!"
Физик: "Нет, мы можем утверждать только, что в Шотландии некоторые овцы черные".
Математик: "Нет, только, что в Шотландии есть черные овцы".
Логик: "Нет, в Шотландии есть как минимум одна овца, черная как минимум с одной стороны!"

Добавлено в 19:16

Цитата (Shmalex74 @ 28.02.2011 - 19:09)

Алане может быть мы стобой эти, ну типа евреи немного. Километры посчитать не можем, а про денежки быстро сообразили. Предлагаю перевести км/ч в доллары. Возможно это поможет Шутю. Все продолжаем думать над ответом...

Ну вы были б героями, если б ответили правильно
Там больше штуки - ну никак...

Скорость велосипедиста в начале пути - (минус) 60 км/ч, а в среднем - (минус) 40 км/ч. ведь из Ж в Ы

N4mele55 дык чем больше - тем таки лучше.

N4mele55

Это задача - абстракция. Даже в экспериментах физических, напрямую связанных с реальностью допускаются существенные упрощения. В данном случае мы имеем математическую задачу, в которой на первом плане (как и во всех математических задачах) - не велосипедист с его велосипедом, а некоторые соотношения между числами, которые и даны в условии.

Требовать вносить в математическую задачу поправку на усталость велосипедиста, неравномерность его движения из-за рельефа местности - феерическая глупость.

если предположить что скорость велосипидиста по мере усталости уменьшается то получается что в середине пути скорость будет составлять 40кмч а в самом конце 20кмч соответственно вторую половину пути он преодолеет со средней скоростью 30кмх
и вот ответ 30кмч

Добавлено в 19:23
Весь смысл данной задачи определить тип мышления человека, ну не сможет гуманитарий сидеть бабло считать...

А еще можно предположить что в середине обратного пути на велосипедиста ебнется метеорит и он умрет не доехав.

Или можно предположить что велосипедист передумает ехать обратно и останется в полной Ж.

Алане
ну вот смотри, сейчас вот аткие ребята:

Цитата

Штуку ковбой заработал, а не две.

могут засомневаться в их правоте, и не дадут постебаться над ними ))

Цитата

Даже в экспериментах физических

называется "сферический конь в вакууме" ))

Алане
Действительно всё просто...
Только в условии надо говорить, что ВЕСЬ ПУТЬ ТУДА он проехал со скоростью 60 км/ч. А не "выехал" со скоростью 60 км/ч

так что правь скорее, давай подождём клоунов))

ответ: 30 км/ч

Средняя скорость = Весь путь/всё время

2S/(t1+t2)=40 (1)

S/t1=60 (2)

V2=S/t2 (3)

из (2) t1=S/60 , подставляем в (1)

2S/(S/60+t2)=40, откуда t2=(4S/3)/40, подставим в (3)

V2=S/t2=(40*3*S)/(4S)=30 км/ч

мне кажется 40 км.ч , т.к "из пункта Ж в пункт Ы, если средняя скорость на всем пути была 40 км. в час"

Цитата (Алане @ 28.02.2011 - 19:19)

N4mele55 Это задача - абстракция. Даже в экспериментах физических, напрямую связанных с реальностью допускаются существенные упрощения. В данном случае мы имеем математическую задачу, в которой на первом плане (как и во всех математических задачах) - не велосипедист с его велосипедом, а некоторые соотношения между числами, которые и даны в условии. Требовать вносить в математическую задачу поправку на усталость велосипедиста, неравномерность его движения из-за рельефа местности - феерическая глупость.

Спасибо, как правильно разъяснил!

Чтобы решить эту задачку достаточно три класса церковно-приходской с углубленной квантовой физикой. Не буду называть всех тут дебилами, не умеющими считать. Скажу наоборот: в школе мы легко и не задумываясь решали эти задачи. Сейчас же, умудренные опытом разбитых коленок и ДТП, насмотревшись армагеддонов и терминаторов мы не можем уже поверить, что велосипедист просто может проехать с постоянной скоростью по идеальной дороге туда и обратно. Наша идеальная дорога обросла кочками, ухабами, кусты обрели форму и обьем, в них завелись гаишники и нацисты верхом на динозаврах, а у велосипедиста появилась жена, любовница и кредит, он едет удрученный и может попасть под пароход или метеорит. Научитесь абстрагироваться от суровых реалий настоящей жизни, вернитесь в абстракцию, в плоское детство, где ровными рядами вдоль идеально гладкой дороги стоят деревья, одинаковые, как на подбор, а дорога более гладкая, чем бумага.


ЗЫ ответ: 30.

предположу, что 30

Цитата (bestofgood @ 28.02.2011 - 21:32)

ответ: 30 км/ч Средняя скорость = Весь путь/всё время 2S/(t1+t2)=40 (1) S/t1=60 (2) V2=S/t2 (3) из (2) t1=S/60 , подставляем в (1) 2S/(S/60+t2)=40, откуда t2=(4S/3)/40, подставим в (3) V2=S/t2=(40*3*S)/(4S)=30 км/ч

Перельман?

Хотя там требуется точное математическое, предположу, что там два велосипедиста. Один едет из ы в ж, другой из ж в ы. скорость каждого прописана.

60*t1=40*(t1+t2)
60*t1=40*t1+40t2
20*t1=40*t2
t1=2*t2 => v2=60/2=30

Ответ: тридцать километров в час

Цитата (IlJeep @ 28.02.2011 - 18:58)

У ковбоя было 6000$. Он пошёл и купил на них лошадь. Потом продал её за 7000 баксов. Через некоторое время он купил другую лошадь за эти деньги и продал её на 1000 дороже. Сколько денег заработал ковбой. Это была пара по психологии, и всё записывалось на видео. Типа кто какое мнение отстоит.

Условие сформированно не точно поскольку не указанна сумма покупки второй лошади, Купил ковбой лошадь "за эти деньги". За эти - это за 6000 + 1000 нажитая на первом коне - тогда заработал 2000 баксов, т.к. за две сделки увеличил стартовый капитал на 2000 (с 6000 до 8000) - если купил просто за 6000 - тогда 3000 - которые складываються 2000 - от продажи 2 лошади и 1000 с первой остаться должно

как то так
Это сообщение отредактировал Toxysky - 28 фев 2011 в 20:09

чет у меня такое впечатление что автор сам не знает ответ! ему самому задали решить, вот он и решил не запариватся , какой ответ чаще прозвучит тот и правильный!!!