Что лучше Canon, Nikon или Sony ?, Да будет фотосрач!

Ага.
Я тоже это прошел несколько лет назад.
Насмотрелся по сторонам - и купил себе новый Никон Д90, оптику,
сумку, фильтры и пр.

Даже литературу стал по вечерам читать в туалете - про баланс белого и прочие
приоритеты диафрагмы
Думал, научусь во всей этой фигне разбираться - и фоткать красиво, с "размытым задним фотон", ну как у мастеров

Блин, до сих пор стыдно перед собой - как вспомню себя 5 лет назад.

Короче - если что-то и снимаю - то в режиме "авто" - разве что зумом научился пользоваться. Всё! Больше вперед не продвинулся ни на пиксель!

Как я понимаю - не я один такой... наивный любитель, полагавший, что всё почитает, поймет, освоит и будет супер-пупер фотографом.
Короче - "Не вышло, не вышло, не вышло..." ©
Это сообщение отредактировал Hanomag - 2 фев 2015 в 17:31

Цитата (asdset @ 2.02.2015 - 20:18)

http://hasselblad.ru/index.php?cPath=206_230 все остальное удел нищебродов -свадебщиков...

Прошёл по ссылке...

Цитата

H5D-60 ....

Цена: 1 700 000,00 руб.
Один миллион семьсот тысяч рублей....

Лейку в огород купи

Сразу уточню!!!!!!!!!!! НА НИКОНЕ в 95% случаев старые советские и не только мануальные стёкла не будут работать (Типа Гелиосов, Таирок, Юпитеров, КарлЦейсов и прочие вкусняки типа стёкол под М42 + Никоновский переходник)
т.к. фокусировочный отрезок отличается от других систем и как следствие = нет бесконечности !!!

Я сам фанат именно мануальников(хотя и автофокусники есть проф. уровня), уже целый воз и маленькая тележка. Какие-то можно переделать, какие-то лучше не стоит.
Акромя этого по Никону одни плюсы.
+ Тестируй при покупке!, а лучше возьми товарища/знакомого, который сможет это сделать за тебя!!!!!

Вообще следует сначала понять: так побаловаться или потом дальше развиваться. Да и бюджет: для сонек объективы дешевле, потому что стаб в тушке, на пентакс в далеком замкадье нормальных объективов днем с огнем не сыщешь (может и ошибаюсь), а сапог с никоном ноздря в ноздрю идут (хотя ИМХО, под видео больше сапог заточен) - выбирать по удобству пользования.

Цитата (Savcho @ 2.02.2015 - 17:26)

. 2. Если когда-либо Вам попадется с рук вот такая машинка в хорошем состоянии - хватайте и не думайте. За любые деньги. К сожалению, больше не выпускают. Байонет и аксессуары - никоновские.

И чего же в ней такого особенного?

Прошу прощения, но в опросе недостаточно пунктов, а в вопросе недостаточно информации. Никон синит, с каноном даа... "теплит"

Смотри по функциям в своём ценовом диапазоне. Я бы выбирал между Canon и Nikon. В своё время выбрал Canon , потому как в той ценовой категории был больший функционал и матрица поновее. А было бы денег побольше, может купил бы Никон. Однозначный ответ дают только фанатики бренда, их лучше не слушать, потому как фотать то они не умеют, а горазды только срач разводить

Блеать я опоздал маленько.

Цитата (Саламон @ 2.02.2015 - 17:30)

Весь пост не читал, если повтор - извините. Брать только Nikon хотя бы потому что Canon в автоматическом режиме снимает только в jpeg, а у Nikon такого ограничения нет! Да и оптика китовая у Nikon поприличнее.

не буровь пожалуйста ,RAW есть во всех камерах canon со сменной оптикой .

Цитата (asdset @ 2.02.2015 - 17:27)

Цитата (ioer @ 2.02.2015 - 17:25) Canon и Magic Lantern. Последний сильно добавляет функционала и продлевает жизнь затвора. и никуя не добавляет к навыку "красиво фотографировать".....

Навыку "красиво фотографировать" насрано на бренд камеры.

Никто не спросил что топикстартер планирует снимать? Собирается ли докупать объективы? Какой вообще опыт есть в фотоделе? без этой информации тема просто религиозный срач.

Как бы это тебе сказать: ...- снимает не техника, а человек.
Кэнон самый распространенный, Никон - дорогой по оптике и расходникам да и формат на РАВы у него свой, Сони никто не брёт, т.к. оптика-Л-класса дорогая и никому потом не продашь, мало любителей.

Я в мае 2014 тоже захотел что-то "посерьезнее мыльницы".

Взял друга-фотографа, пошел на Авито и купил Canon 550D + 18-135. Для повседневных съемок и фотачек в путешествии - самое то. Заплатил примерно вдвое меньше, чем мне бы такой набор обошелся в магазине.

Кэнон с ним выебываться можно, так щетает "Царь ксерокса", если вы понимаете о чем я

Pentax
Pentax
Pentax

Компания производящая продукцию для армии Японии, по умолчанию не может делать плохие фотоаппараты!

Посмотрите на Зениты - это братья Pentax. А наши умные предки знали что копировать!

Цитата (Lelik72RUS @ 2.02.2015 - 17:31)

Цитата (asdset @ 2.02.2015 - 20:18) http://hasselblad.ru/index.php?cPath=206_230 все остальное удел нищебродов -свадебщиков... Прошёл по ссылке... Цитата H5D-60 .... Цена: 1 700 000,00 руб. Один миллион семьсот тысяч рублей....

Это еще и без объектива. А с "китовым" объективчиком сей фотик тянет на 1829000руб. :)

Юзал соньку........хороша !!!!


Это сообщение отредактировал bobah2521 - 2 фев 2015 в 17:38

Я за Nikon.

Ощутимой разницы с Canon нет.

Nikon 5100 прямо лег в руку. В огромный плюс у него поворот дисплея нравится и LiveView. Пришлось на мероприятие фотографировать - над головами.

Цитата (ioer @ 2.02.2015 - 17:34)

Цитата (asdset @ 2.02.2015 - 17:27) Цитата (ioer @ 2.02.2015 - 17:25) Canon и Magic Lantern. Последний сильно добавляет функционала и продлевает жизнь затвора. и никуя не добавляет к навыку "красиво фотографировать"..... Навыку "красиво фотографировать" насрано на бренд камеры.

ТССССС....
Зачем секреты такие важные разглашать.

Цитата (vovan35 @ 2.02.2015 - 17:33)

Цитата (Savcho @ 2.02.2015 - 17:26) . 2. Если когда-либо Вам попадется с рук вот такая машинка в хорошем состоянии - хватайте и не думайте. За любые деньги. К сожалению, больше не выпускают. Байонет и аксессуары - никоновские. И чего же в ней такого особенного?

Матрица уникальная. CCD, не шумит на высоких ISO, цветопередача уникальная и шикарный камерный JPEG, который прекрасно "тянется". Raw практически не нужен.
Кто "в теме", тот знает про эту штучку. )))

Цитата (kazakru @ 2.02.2015 - 19:13)

Вот задумался прикупить что то посерьезнее мыльницы, что посоветуете? Не для работы, для души, для дома...

Что "в руку ляжет" - то и бери. Главное - не бренд. Главное - чтобы ты понимал как быстро и, без заморочек, настроить фотик под свои задачи. остальное - "от лукавого".
Лег в руку, понятное меню - он твой.

Нееет, конеШна, если хоцца потратить бабла и выпендритьца - Hasselblad, или Leica, будут изумительно смотреться в твоей руке, подчеркивая статус "крутого профи-фотографа".
А в остальном - что никон, что кэнон, что сонька с пентаксом - на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Это сообщение отредактировал Beard74 - 2 фев 2015 в 17:42

Кэнон это корейский Никон.

Главное, как и много лет назад — понимать смысл понятий «диафрагма» и «выдержка», почти всё остальное от лукавого. «Функционал», блеать...

Купил Nikon 3100, вроде норм, но вот со стандартным объективом пытался близко сфотографировать монету - не получается, все размыто. Про Canon и Sony не могу сказать.