Можно выка*аться высказаться? Да? Спасибо. ККК это немножко не то, что получилось в этот раз. Я ожидала захватывающих работ, которые могут конкурировать с бестселлерами. Хочу сказать спасибо авторам в любом случае, конкурс интересен и я всегда слежу за выкладкой текстов. Мои впечатления с первого просмотра - наскоком- после долгого ожидания и радостного хлопанья в ладоши от предвкушения. Первый текст ломает первое впечатление, изменяется мина выражение лица, потом ищешь замену - а где же? где? - немножко находишь, цепляешься глазами за пару креосов и все, потом по диагонали. Но я не сдаюсь, я знаю, там еще много интересного. Сама хотела описать задумку с углами и телепортацией, увидела похожую тему у конкурсанта, приятно, что такие буквы есть в этом безумстве красок и мыслей
Пистец товарищи, приплыли... Сижу как долб не совсем умный человек, с 18 числа инкубатор хлобычу. Думаю чет темы то нет. Где почитать. А тут уже и наваяли, и 17 страниц общения, уже и голосовалку выставили...
Не ожидал дружище sclyff, от вас удара нещадного... Вроде писали мне, ежели я пропустил что.
Нет, какой УГ? Тут 29 гениальнеших работы! После окончания конкурса все получат букеровскую премию, а писателям будет вручено приглашение в Союз писателей России. С контрактом на 10 лет и постоянной зарплатой. Сборник рассказов выйдет тиражом 2 000 000 с переводом на три языка. Мир должен увидеть гениев!
PS: Если быть справедливой, то местами все же встречаются неплохие идеи и сюжеты. На них действительно можно отдохнуть.
ХаХа, Наташ, умеешь ты это.... ложку меда во все сказанное подкинуть)))))) Я вот о чем подумала: раз мало работ прислали, значит и выставлять надо было не 25, а, скажем, 15. Но Леша решил все выставить - это его решение. К тому же там есть совсем микроскопические рассказики. Но блин люди, которые не читают после 12-13 крео - это ваще капец. На каком-то ККК мой креос был двадцать каким-то, до него тупо читатель не дошел, сил не хватило, хотя я время тратила, че-то там выдумывала. И каменты такие : "больше 12 не осилил". Да еб тваю мать, зачем ты тогда пришел голосовать в конкурсе, если ты не готов читать? А в этот раз креосов вообще 29, как думаете, какой процент читателей доберется до последнего?
Все же прочитала коменты, как всегда - авторы написали УГ, читать это невозможно и т.д. и т.п.. Обидно, люди старались, писали, а вы фыркаете.
Нин, ты меня извини, и пойми правильно. Я уже говорила тебе в каком-то из прошлых обсуждений. Это нечеловечески трогательно - слышать такие слова - про милосердие к старающимся писателям- от человека, который берёт потом чужие произведения, и препарирует их до последней ниточки, выделяя каждую лишнюю запятую
если сложить знаки sms и знаки *простыней на ахулиард знаков* , как раз и получится знаковость среднестатистического конкурса на 25-ть крео
Цитата
Но блин люди, которые не читают после 12-13 крео - это ваще капец. На каком-то ККК мой креос был двадцать каким-то, до него тупо читатель не дошел, сил не хватило, хотя я время тратила, че-то там выдумывала. И каменты такие : "больше 12 не осилил". Да еб тваю мать, зачем ты тогда пришел голосовать в конкурсе, если ты не готов читать? А в этот раз креосов вообще 29, как думаете, какой процент читателей доберется до последнего?
надо какую-то хуйню придумать , навроде опросника . как в школе *вопросы по прочитанной теме* . прочёл юзер крео , анкетку заполнил с вопросами по ним , получил доступ к голосовалке не плакай , нинасергевна . я всегда всё прочитываю Это сообщение отредактировал Klivija - 19 ноя 2014 в 11:41
надо какую-то хуйню придумать , навроде опросника . как в школе *вопросы по прочитанной теме* . прочёл юзер крео , анкетку заполнил с вопросами по ним , получил доступ к голосовалке
Рецензии, для начала, каждый автор на произведения остальных должен написать. Не афишируя самих произведений. Ну, там, поделили на 4 группы участников, каждому по 7-8 штук прочитать досталось. Написали рецензии, проставили оценки. На основе оценок выбрали лучшие. Штуки по три из каждого. А уже оставшиеся - жюристам. Вот и станет их меньше и качественнее в голосовалке Ну, мне так кажется...
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 19 ноя 2014 в 12:25
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
№8
Цитата
Тогда Лахуб несколько раз тренькнул по струнам, что-то на мотив либретто «Кармен», и затаился. Косолапый дядя не появлялся
страшное дело... никогда не подозревал, что у либретто есть мотив... читаю дальше в полном ахуе... может это такая шутка? все время тянет спросить, чем занималось жюри))
VampiRUS Нее, вопрос был не в том, чтобы уменьшить количество работ, а чтобы читателей заставить прочитать все, прежде чем проголосовать. :)
Ну так если оно качественное и его мало, будут читать. А "ниасилил", "дочитал до 10-го и устал" - они от некачественности текстов и всплывают так часто
люди, которые не читают после 12-13 крео - это ваще капец. На каком-то ККК мой креос был двадцать каким-то, до него тупо читатель не дошел, сил не хватило, хотя я время тратила, че-то там выдумывала. И каменты такие : "больше 12 не осилил". Да еб тваю мать, зачем ты тогда пришел голосовать в конкурсе, если ты не готов читать?
Вообще, конечно, права. В том плане, что сугубо для честности и общего равенства надо как-то заставить себя и читателей прочитывать все конкурсные работы. Иначе выходит, по аналогии - пришли зрители на фигурное катание (условно). Посмотрели первых 5-10 выступающих и с криками "Говно спортсмены сёдня" встали и ушли. А те, кто в сетке последними выступают уже для пустых трибун - а они, между тем, могут быть куда сильней первых по графику!
С другой стороны: а КАК заставить? Никак, правильно - можно только заинтересовать. И заинтересовать именно отсеиванием "проходных" текстов и откровенного шлака, в чем и должна состоять задача жюри. Ну согласись - читать 29 предположительно говно-текстов, из коих половина - ещё и простыни безразмерные, ну это уже слишком многого мы хотим от читателя.
Но организатор решил так - это его право. И, думаю, резоны для этого у него есть, и он их в конце концов озвучит. А читателей можно пока только ПОПРОСИТЬ о том, чтоб не ленились и сделали над собой усилие, чтоб прочесть весь материал. Ну вот раз так уже получилось - что поделать?
Klivija Присоединяюсь (ну это к слову) к мнению о том, что надо и пора уже разработать Правила для таких Конкурсов, их согласовать и отлить в бронзе или там на граните высечь. И следовать - неукоснительно и жёстко. Иначе так оно всё и пойдёт - через пень колоду.
Отдельное "спасибо" авторам присланныых текстов (к счастью - не всем, но, к сожалению - большинству). ЧТО ВАМИ ДВИГАЛО, МАТЬ-ПЕРЕМАТЬ, когда вы отсылали на конкурс сырые, невычитанные тексты с тоннами грамматических ляпов, непоследовательными сюжетами и бредом в каждой строке??? Послать "для галочки", чтоб было? А зачем? Только не надо сейчас о том. что главное-де не победа, а главное-де участие... Это не так в данном контексте и, думаю, вы это сами понимаете. Если нет цели и надежды победить - зачем писать для конкурса вообще? И отсылать - зачем?? Количество здесь - вторичная тема, неужели это непонятно? Вот Trueshechka сетует, что мол не дочитывают многие ленту до конца - тем самым не уважают и не ценят труды писателей из второй половины (последней трети, четверти etc.) списка. И она во многом права; но давайте попробуем решить обратную задачу и ответить на вопрос: а вот авторы текстов №№ 1, 3, 5, 9, 11, 13, 21, 23 - они читателей уважают? Труд читателя (а читать - это тоже труд, да-да!) они ценят? Время читателя, потраченное на это дерьмо - важно им? Или скажем текст №28 (отзыв пока не пишу) - он вот даже знаки посчитать и соблюсти хоть формально Правила ККК - не удосужился! Он - уважает читателя, ценит его?? Ну, очевидно, нет - так как тогда требовать уважения читателя к такому автору? Натурально и получается - что-то там навалял, такой весь беспезды гений - швырнул в жюри и читателей, нате мол. Жрите. Что дают. А я в белом весь красивый, в Конкурсе поучаствовал... Да не стОило, уж право, как-то обошлись бы.
Что такое плюнуть на правила, например? Опять, по аналогии: соревнования проводятся по бегу, а один участник пришёл на роликах. Или в ластах. И хочет соревноваться со всеми на общих основаниях. Ну вот как - допустят его или снимут.
VampiRUS Представляю себе рецензии автора ∆9. И их кто то должен будет прочитать? Девятый без обид, но ты не создан для ваяния литературы.
Добавлено в 13:07
Цитата (sclyff @ 19.11.2014 - 14:37)
№8
Цитата
Тогда Лахуб несколько раз тренькнул по струнам, что-то на мотив либретто «Кармен», и затаился. Косолапый дядя не появлялся
страшное дело... никогда не подозревал, что у либретто есть мотив... читаю дальше в полном ахуе... может это такая шутка? все время тянет спросить, чем занималось жюри))
Что такое плюнуть на правила, например? Опять, по аналогии: соревнования проводятся по бегу, а один участник пришёл на роликах. Или в ластах.
а чё, я бы посмотрела как еблан в ластах побежит
так-то критиковать с воспитательной целью их бесполезно - научим этих, на следующий конкурс набИгут свежие графоманы поэтому - только через жёсткий фильтр жюри
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
Ship76
Цитата
Отдельное "спасибо" авторам присланныых текстов (к счастью - не всем, но, к сожалению - большинству). ЧТО ВАМИ ДВИГАЛО, МАТЬ-ПЕРЕМАТЬ, когда вы отсылали на конкурс сырые, невычитанные тексты с тоннами грамматических ляпов, непоследовательными сюжетами и бредом в каждой строке??? Послать "для галочки", чтоб было? А зачем? Только не надо сейчас о том. что главное-де не победа, а главное-де участие... Это не так в данном контексте и, думаю, вы это сами понимаете. Если нет цели и надежды победить - зачем писать для конкурса вообще? И отсылать - зачем?? Количество здесь - вторичная тема, неужели это непонятно?
Вот, Женя! Та же мысль в голове!!!
Уж простите, но привык оценивать поступки других по себе. Да, меня можно назвать хвастуном и "охотником за розовыми штанами", но, простите, когда я выкладываю свои строки на суд читателей, я дико волнуюсь и переживаю. Перечитываю написанное раз за разом, стараясь найти наилучшие слова, чтоб передать замысел! И так было всегда, первый это рассказ или десятый...
Я отлично понимаю, что просто глупо взывать к совести авторов, отправивших свои произведения, но поясните мне, пожалуйста, неужели вам правда не стыдно, показывать людям такую хуйню??? Хуй с ним перед читателями, просто перед собой не стыдно? Это ж как надо себя не уважать, чтоб выставиться на посмешище!
Я обязательно напишу о каждом рассказе, но, ребята, по-моему, так нельзя!
Цитата
Присоединяюсь (ну это к слову) к мнению о том, что надо и пора уже разработать Правила для таких Конкурсов, их согласовать и отлить в бронзе или там на граните высечь. И следовать - неукоснительно и жёстко. Иначе так оно всё и пойдёт - через пень колоду.
Простите, Евгений, может вам покажется, что вопрос не в тему, но чем щас на ЯПе занимаются модеры раздела? Не то, шоб я указывал кому чего делать, но мне кажется это то малое, что они могли бы сделать, чтоб в итоге не было такого позорища...
Щас конкурс в Кулинарии. В одно время с креативами. Ну, так совпало. Но там модер с оргом, словно орлица над орленком - помощь, внимание и поддержка чувствуется буквально во всем!!! Почему в Креативах происходит подобная хуйня??? Честно говоря, аж обидно...
Вообще, конечно, права. В том плане, что сугубо для честности и общего равенства надо как-то заставить себя и читателей прочитывать все конкурсные работы.
Голосовалку запускать через две недели после текстов.
Простите, Евгений, может вам покажется, что вопрос не в тему, но чем щас на ЯПе занимаются модеры раздела?
Ну, наверное, есть смысл спросить об этом у модеров раздела?
Я лично бухаю и смотрю в окно, где мятежные крупицы воды крутятся в неслышном за тройными стёклами ритме, создавая своей круговертью что-то похожее на визуализацию "Вальса снежинок" Петра нашего Ильича. Усталыми ладонями нянчу стакан с вискарём и распечатанные тексты конкурса, горьким и отчаявшимся шёпотом твержу "...за что?.." и тайком смахиваю пьяную слезу.
Но то - я. Я ж не модер, имею право.
Добавлено в 13:30 ICA
Цитата
Голосовалку запускать через две недели после текстов.
Полагаю, это приведёт к тому, что будет от 0 до (29*3)=87 голосов. На всех. Потому что остальные через 2 недели про голосовалку и эти тексты не вспомнят нипочём.
Судя по кровопускательным настроениям критиков и общей безнадежности, предлагаю голосовать не плюсиками, а минусиками! Набравшего максимальное количество - подвергнуть астракизму и забанить по ай-пи. Бессрочно. остальным - от 10 до 50% "предупреждений"
Это сообщение отредактировал Mishkall - 19 ноя 2014 в 13:41
Я лично бухаю и смотрю в окно, где мятежные крупицы воды крутятся в неслышном за тройными стёклами ритме, создавая своей круговертью что-то похожее на визуализацию "Вальса снежинок" Петра нашего Ильича. Усталыми ладонями нянчу стакан с вискарём и распечатанные тексты конкурса, горьким и отчаявшимся шёпотом твержу "...за что?.." и тайком смахиваю пьяную слезу.
Че-то так алкоголя захотелось. Вот эти вот буквы, про "бухаю и смотрю в окно..." осели на кору головного мозга хлопьями серого пепла, впитавшего в себя остатки всего того разумного, доброго, вечного, о чем грезилось в детских мечтах и иссушили его, превратив обрывки мыслей в раскаленный пустынным солнцем песок. И прислушиваясь к тревожному шороху песка мыслей в моей черепной коробке, я начинаю понимать, о чем меня молят песчинки... - Алкоголь... - шепчут они. - Рюмка водки, распускающая свои щупальца по пищеводу, принесет умиротворение.
Судя по кровопускательным настроениям критиков и общей безнадежности, предлагаю голосовать не плюсиками, а минусиками! Набравшего максимальное количество - подвергнуть астракизму и забанить по ай-пи. Бессрочно. остальным - от 10 до 50% "предупреждений"
Угу... А ежели кто по чистой случайности, или по воле божьей, не наберет ни одного минусика, дать пожизненную протекцию от выпадок админов и даже Форм..на (да не назовем мы имя его... )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com