Писательские горки - это для Донцовой, настоящий творец пишет по наитию, а не по шаблону Стивену Кингу про Писательские Горки расскажите, или Дину Кунцу!
Боюсь спросить.... сочинения в школе писал? Плана не было?
Боюсь спросить.... сочинения в школе писал? Плана не было?
Не было, какой там план на 2 странички нужен? Если у тебя есть история, которую ты хочешь рассказать, то как ты ее подгонишь под план? Кинг Стрелка писал 15 лет - думаете у него был план? У Йена Бэнкса в книгах чего только не происходит в самых неожиданных местах - тоже сомневаюсь, что он писал свои книги по плану. Я понимаю - расписать действующих лиц и ключевые точки сюжета с позиции временной линии рассказываемой истории, но запрограммировать кульминацию или рояль в кустах - это мне непонятно как сочетается со свободой творчества.
Narkozzz PoKeMoN Я конечно дико извиняюсь за то, что втянул вас в эти передряги= междоусобчики. Цели такой не ставилось.. Хотелось разобрать то, что "наваяли" совместными усилиями.. Может, здесь были предложения, выработать какую-то общую тактику, план действий прежде чем браться за столь серьезное и, ведь согласитесь, сложное дело.. Паласатое изначально упомянулО о уже предпринимаемых ранее аналогичных шагах и полученных при этом результатах..Искать и цитировать не буду, но где-то близко к оригиналу.. Да, каждый из участников старался быть последовательным, примкнув к уже "достигнутому" сюжету, но... Вспомним юморески старого (хотя и молодой уже старый) Райкина о отличных мастерах закройщиках ателье, каждый из которых старался "под" себя, не зная конечной цели.. Narkozzz и PoKeMoN, не ругайтесь и Это сообщение отредактировал BuratTino - 25 апр 2017 в 16:53
BuratTino Да никто и не ругается. Просто я привык к последовательному течению сюжета, а случайно-хаотичное изменение вектора такового для меня не приемлемо.
Это сообщение отредактировал PoKeMoN - 25 апр 2017 в 16:55
Просто я привык к последовательному течению сюжета, а случайно-хаотичное изменение вектора такового для меня не приемлемо.
А кто сказал, что сюжет должен начинаться в прологе? Почему именно первый абзац есть сюжет? Разве сюжет Войны и Мира начинается на первой странице? Вполне получился последовательный сюжет, где каждую следующую часть легко связать с любой из предыдущих.
Ну, что сказать. Я не жалею, что запустил эту бредовую хрень. У всех участников спонтанного проекта творческий потенциал налицо. В принципе, вычитать, подредактировать (от первого, третьего лица, структура и т.п.) И можно даже что-то родить толковое. Насчет идей Покемона и Наркоза, не знаю. Позиция Наркоза мне ближе. Должен быть разумный коридор свободы. В то же время, мы должны понимать, что создаем целостное произведение для читателя, а не только чтобы блеснуть своей самобытностью (хотя это тоже важно). Если каждый эпизод нового автора будет поворотом от киберпанка к соцреализму или от фэнтези к детективу с роялями в кустах, то поверьте, господа, мы обречены на тесный междусобойчик! Если каждый из участников не проникнется предыдущим текстом и не примнет его как "свой", мы не сделаем ничего толкового. Повествование должно литься гладко и тепло как моча по ляжке. Считаю, что некоторая модерация процесса необходима. Как и в какой форме, не знаю. Давайте обсуждать. И, кстати. Рассказ-то еще не завершен. Работаем дальше.
И еще. Возможно кто-то смотрел или когда-нибудь участвовал в эстафете. Передача эстафетной палочки - один из ключевых моментов. Сколько команд проваливало гонку из-за ошибок передающего или принимающего. Посему хочу обратить особое внимание на плавность и комфортность передачи эстафеты.
Ну, что сказать. Я не жалею, что запустил эту бредовую хрень.
Именно так.
Цитата
В принципе, вычитать, подредактировать (от первого, третьего лица, структура и т.п.) И можно даже что-то родить толковое.
Вот. Опять мы вернулись на круги своя, то бишь к плану.
Цитата
Насчет идей Покемона и Наркоза, не знаю. Позиция Наркоза мне ближе. Должен быть разумный коридор свободы.
А никто не говорит о цензуре, просто нужен план. Каждый писал бы главу или подглавку по плану, обговоренному между всеми, а не испражнялся направо и налево.
Цитата
В то же время, мы должны понимать, что создаем целостное произведение для читателя, а не только чтобы блеснуть своей самобытностью (хотя это тоже важно). Если каждый эпизод нового автора будет поворотом от киберпанка к соцреализму или от фэнтези к детективу с роялями в кустах, то поверьте, господа, мы обречены на тесный междусобойчик!
Что сейчас и происходит.
Цитата
Если каждый из участников не проникнется предыдущим текстом и не примнет его как "свой", мы не сделаем ничего толкового.
А сейчас именно лебедя, рака и щуку мы наблюдаем.
Цитата
Повествование должно литься гладко и тепло как моча по ляжке.
Если будет именно так, то это даже не жаба, а ХПЧ.
Цитата
Считаю, что некоторая модерация процесса необходима. Как и в какой форме, не знаю. Давайте обсуждать.
Это не цензура, а именно ПЛАН. После составления плана никто не будет пороть отсебятину и никакой модерации не нужно. Другой вопрос, что некоторые завсегда хотят отойти от него прикрываясь демократией. Это мы уже проходили.
Цитата
И, кстати. Рассказ-то еще не завершен. Работаем дальше.
Без плана, я пас. Увы и ах. Напрасная трата времени и сил. ИМХО.
Ну, что сказать. Я не жалею, что запустил эту бредовую хрень.
Читал, даже что то накарябал. Вижу следующее:
Текст,для меня-не воспринимаем, при том,что ни о дин из абзацев не считаю неудавшимся. Проблема в другом, на мой взгляд.
Нужно было определить жанр. А так-кто куда, рвётся нить которую так жаждет держать в лапищах своего сознания читатель. Не скажу, что идея плоха,просто рамки творчества нужно направлять в желаемое русло
Я, видимо, шизик какой-то, но получившийся текст одобряю всецело, а любые провисания можно разрешить за счёт будущих абзацев. Был соблазн избавиться от Егора и сместить акценты на другое, но соавторы сказали "Егору - быть", значит работаем в этом направлении.
Перья сломаны, нервы расшатаны! Окончен графоманский бой. В магазинах авторских автоматов иссякли буквы. Клава раскалённая до красна, потекла и слиплась.
Судя по не шуточным претензиям, осталась масса недовольных.
Это ли, не самое время достать пистоли! Прочистить стволы свежей идеей! Насыпать пороху ярких метафор! И выстрелить в конце концов дробью сногсшибательных букв!
Предлагаю ввести махание кулаками после ККК, в защиту шедевров.
Авторы вызывают на дуэль зажравшихся критиканов. Пли!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com