YoMan78 это одно . другое - не все занют , кто за что из цветных отвечает и кто что может . к кому по каким вопросам обращаться и когда вкуда . что за люди в разделе и кого позвать в жюри . особенно , если это внезапно новичок . куда бежать за что хвататься . вот элементарно - ты лично персонально сходу можешь перечислить всех , кто может тыкать кнопки в разделе крео ( с учетом и внутренних негласных правил модеров ) и в каких именно случаях ? вот случился форс-мажор . штирлица-штурма нет , антона-кости тоже . куда метнуться ? а откуда новичку это знать ? он сначала пойдёт по стандартному пути , потом начнёт наводить справки , пока то , пока сё , а время-то идёт ... и все эти авторы-читатели параллельно срут ему в личку на тему *ааааа , чё такое происходит ?* и ещё пара-трийка в топике скандалит ... вот как-то так . вот это основная сложность . а договориться про инк , собрать крео и выложить , то всё хуйня .
Klivija случайных, как народных заседателей) и попробуй не приди, нет уважительной причины- пожизненный яцык с гвоздями! *srksm*
Это сообщение отредактировал наебенился - 8 дек 2014 в 20:17
Наташенька, ну ты то зачем такое говоришь? я про гамно в вк (и само гамно вк) именно на япе увидел
я вот его не выключаю- пейджер для меня на сегодня самый эффективный. состою в паре- тройке десятков групп: с пяток исторических и жестко модерируемых, с десяток фан групп. музыкальных один по типу нашей клубнички и поверь, там во сто крат пристойнее, хоть и подписчиков более чем много. несколько анекдотных стен (это как газета) с десяток газет по фильмам пара групп по озвучке фильмов и сериалов. группа шахматистов от одного уважаемого сайта, группа япа ессно)))
а на счет гомна- кому охота пусть тот и ищет
из плюсов огромных- огромная и главное удобная медиатека (аудио-видео)
а товарищ, что нам не товарищ, прислал уг, теперь только сюда, потому как оградиться от подобного в вк проще простого. фильтров до ебени мамы.
зы: это мой взгляд на стереотипы и хаяние сторонних ресурсов.
не внесли самое главное - орг и пишущие члены жюри к конкурсе не участвуют . по умолчанию .
крайний случай , если вдруг кого совсем распирает - участвуют на условиях - тз получают одновренно со всеми , на общий условиях , в том числе анонимность . - только и исключительно во внеконкурсе .
и ещё нарушитали ( накрутка голосов и раскрытие внонимности ) выгоняются с позором . а я бы лично , для профилактики , ещё и в следующий не допускала deg.gif
ОК /скрЫпит вороньим пером/ Стоит, наверное, оговорить однозначное "не участвуют"? Чтоб не было разночтений? Ammok
Цитата
берите хромакса. Человек явно не писатель.
Но разбирать на запчасти явно умеет. Ну по крайней мере знает как! YoMan78
Цитата
как отлично получилось. Правила новые придумали. Думаю сразу и качество креосов улучшится, а то как-то не впечатляет
/озадаченно/ Дык... а мы чо? Мы ничо... Не, в принципе - не нужны, верно. Faktus
Цитата
хромакс с фотоаппаратом, будет уместен если авторы, критики и прочие комментаторы, решат обсудить итоги конкурса при личной встрече в оффлайне.
Акация
Цитата
Первое место у нас награждается почетной обязанностью организовать следующий конкурс. так почему бы не наградить следующие шесть мест? От они и будут в жюри.
Думаю, тогда следующий конкурс будет провален с самого начала. Понимаешь, почему? Klivija
Цитата
я изначально была против того ... чтобы конкурсы проводили победители , тем паче тут - идея не фонтан , так себе идея , прямо скажем . как по мне .
Можно подумать над другим вариантом. Однако модераторы явно не будут в восторге... а тогда - кот? кто?
а он раньше был куда жестче. ну мне так кажется. ближе к удаву что ли...
Думаю, это просто суровые ветры на вершине горы под названием ККК закаляют быстро и надёжно. Rumer
Цитата
заодно отбивает всякое желание победить. А то и просто участвовать - упаси боже, победишь ещё нечаянно!
Если такие мелочи могут отбить желание участвовать - может, и вовсе писать не стоит? А ну как победишь где-то без своего ведома даже, а потом придут со "шмайссерами" и газенвагенами и заставят... /гляда на Аммок'а, поджигает непривычно-подозрительного вида "беломорину"/
YoMan78
Цитата
Можно придумать хоть 888 новых или вспомнить старых правил, регламентировать каждый чих и пук авторов, флеймить, сраться, играть в кукуха и петушку, но если тема говно или топик не подшит, то читателей не будет.
Не согласиться - глупо. Согласиться - накликатть на себя обвинения в пораженчестве... Klivija
Цитата
все эти авторы-читатели параллельно срут ему в личку на тему *ааааа , чё такое происходит ?* и ещё пара-трийка в топике скандалит ... вот как-то так . вот это основная сложность . а договориться про инк , собрать крео и выложить , то всё хуйня .
Отсюда, кстати, предложение. Или точней - предложение-вопрос: Не стОит ли тех аффтырей, кто особо старательно серит в личку Оргу, снимать с забега нахуй? Ну или в "законкурс"?
Отсюда, кстати, предложение. Или точней - предложение-вопрос: Не стОит ли тех аффтырей, кто особо старательно серит в личку Оргу, снимать с забега нахуй? Ну или в "законкурс"?
Одно дело - задать вопрос, два по теме, прояснить что-то непонятное. Второе - завалить всю личку тупизной и обидками.
вообще лимит сообщений. я на полном серьезе. к примеру 3 сообщения с вопросами и сдавай домашку или в пешее... а лучше вообще два. в жизни только детей за многовопросав не банят, а если в каком-нибудь паспортном столе так гнать начнешь- выкинут к ебеням
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com